Ditemukan 846 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Risky Fajar Pratama
47 — 2
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
CV. Warsita Karya
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
169 — 83
ARFANDI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desalpi, RT/RW000/000, Kelurahan Ipi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, pekerjaansebagai Direktur CV WARSITA KARYA;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 19 Desember 2020 telah memberikan kuasakepada:1. HENDRIK LUMABIANG, S.H., M.H.;2. ISWADI, S.H.
91 — 98
(Ex Aeque etMenimbang, bahwa Para Penggugat atas JawabanTergugat dan Tergugat Il Intervensi telah menyerahkanRepliknya tertanggal 08 Mei 2013 dan atas Replik tersebutTergugat II Intervensi telah menyerahkan Dupliknyatertanggal 16 Mei 2013 dan Tergugat tidak menyerahkanDuplik dan tetap dengan jawabannya dan untuk mempersingkatwaktu, Replik dan Duplik tersebut tidak akan dimasukkan dalamuraian Putusan ini, akan tetapi tetap dianggap sebagai bagian dariPUTUS@ 1 IPI Jee se easements eeeMenimbang, bahwa
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
104 — 55
Tidak tahu.14 15.000.0005. 22 Nop Bapak IPI Fasilitas tamu Perintah14 Pemda 15.000.000 lisan~ BupatiSBB.Jumlah : 100.000.000, Bahwa terdakwa RIO KHORMEIN dapat memastikan seluruh pembelanjaanyang tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dibawah ini, antara lainsebagai berikut :a. Pembelian spanduk / balino sebesar Rp 30.080.000, ;b.
Tidak tahu.14 15.000.0005. 22 Nop Bapak IPI Fasilitas tamu Perintah14 Pemda 15.000.000 lisan~ BupatiSBB.Jumlah : 100.000.000, Bahwa terdakwa RIO KHORMEIN dapat memastikan seluruh pembelanjaanyang tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dibawah ini, antara lainsebagai berikut :f. Pembelian spanduk / balinho sebesar Rp 30.080.000, ;g.
,Bapak IPI Rp = 15.000.000.,JUMLAH ; Rp 100.000.000.
Tidak tahu 15,000,000 tidakKAKISINA tahu: Perint5 22Nop 14 Bapak IPI Fasilitas tamu 15,000,000; ahPemda LisanBupati SBB100.000,00JUMLAH 0 Bahwa Terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH dapat memastikan seluruhpembelanjaan yang tidak sesuai dengan peruntukanya tersebut dibawah ini,antara lain sebagai berikut :a. Pembelian spanduk / baliho Sebesar Rp. 30.080.000.b.
KAKISINA Rp 15,000,000Bapak IPI Rp 15,000,000Jumlah Rp = 100.000,000 lain :Bahwa Perbuatan Terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH alias RIOsebagaiman telah diuraikan diatas Merugikan Keuangan Negera cqPemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat Sekretariat Daerah KabupatenSeram Bagian barat Tahun Anggaran 2014, sesuai dengan Laporan HasilPemeriksaaan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerah BadanPemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI Perwakilan Provinsi MalukuNomor:12/HP/XX.AMB/06/2017 tanggal 14.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ruruh Yulud Rofiandani
40 — 3
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
SURIATI, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL
40 — 6
Unsur mengakibatkan orang lain meningal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor BA 4924 BZFarlen Febrima Yasoki meninggal dunia sebagaimana Visum et RepertumNomor 03/IPI/PL/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Firman Trimo Wijoyo
37 — 5
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dini Ayu Murthi
51 — 3
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rio Sandy Prasetyo
37 — 2
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAULANA Alias LANA Bin SAPARUDDIN
45 — 23
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
-
Menetapkan barang bukti berupa :
-
2 (dua) poket plastik kecil Narkotika jenis sabu dengan berat bersih kurang lebih 0.3 (nol koma tiga) gram;
-
1 (satu) buah botol plastik vitamin C merk IPI
-
111 — 61
IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
41 — 8
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
284 — 119
Danti Putri Pratiwi;Bahwa saksi tahu rumah di Pamulang dibelinya sebelum menikah, rumah masihstandar, setelah mereka menikah sudah di perbaiki, biaya untuk renovasi dariPenggugat, Penggugat yang keluarkan uang untuk beli material dan beli alatalatlistrik, pernah saksi temani beli kusen dan saksi tidak tahu status rumah itu;Bahwa saksi mengetahui pembayaran rumah di Pamulang via Devosit Bank IPI;2.
1.Maria Ester Lanang Ona Obisuru
2.Edirman Obisuru
3.Noldi Mehilina Obisuru
Tergugat:
3.Blasius Boli Losor
4.Ambrosia Lanang Ona
225 — 187
., Advokat/ Pengacarapada Kantor Advokat IPI DATON, SH & ASSOCIATION yang berkedudukan diJalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatan lle Mandiri, Kabupaten FloresTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada hari Rabu, 26Agustus 2020 dibawah register Nomor 40/SK/Pdt.G/2020/PN Lrt;Lawan:0 Blasius Boli Losor, bertempat tinggal di Desa Hurung,Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur, DesaHurung, Adonara Barat
dan pemilikan Bidang Tanah Sengketa II olehTergugat didasarkan atas proses jual bell yang melibatkan TERONG TONGO,ANTONIUS SINU LANANG ONA, dan Tergugat , tetapi tidak Semuanyadiikutsertakan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 6, 7 dan 8 gugatanpenggugat mendalilkan asal mula penguasaan objek sengketa Il olehPenggugat adalah dikarenakan kebutuhan pernikahan anak dari GREGORIUSGOI DA GOMEZ bernama PHILIPUS DA GOMEZ Alias IPI
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andik Jumadi
38 — 3
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Dindan Nahdiar
45 — 3
.>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
78 — 28
Bahwa dalam perjalanan menuju ke pajak sesampainya Terdakwa dansaksi 1 di depan BPD Tapaktuan Terdakwa bertemu dengan Bripka Yusrianggota Polres Asel (tidak diperiksa), kemudian Terdakwa mengajakBripka Yusri pergi memancing, selanjutnya Terdakwa, saksi 1, anakTerdakwa dan Bripka Yusri pergi memancing di IPI, setelah lebihkurang setengah jam anak Terdakwa memanggil manggil mamaknya, laluTerdakwa mengantar anaknya pulang kerumah, stelah itu Terdakwakembali ke TPI untuk memancing.8.
Bahwa dalam perjalanan menuju ke pajak sesampainya Terdakwa dansaksi 1 di depan BPD Tapaktuan Terdakwa bertemu dengan Bripka Yusrianggota Polres Asel (tidak diperiksa), kemudian Terdakwa mengajakBripka Yusri pergi memancing, selanjutnya Terdakwa, saksi 1, anakTerdakwa dan Bripka Yusri pergi memancing di IPI, setelah lebihkurang setengah jam anak Terdakwa memanggil manggil mamaknya, lalu8Terdakwa mengantar anaknya pulang kerumah, stelah itu Terdakwakembali ke TPI untuk memancing.8.
Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, M.Sc. Diwakili Oleh : ISMAIL PELU, SH
135 — 62
SPM), Kwitansi dan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) untuk Kegiatan PelatihanEnterpreneurship Pemuda Gorontalo dan Pelatihan Jurnalistik Bagi SiswaSiswa SMU se Kota Gorontalo oleh Forum Pemuda Kreatif Gorontalo(FPKG) Tahun 2011; (Asli) 2 222 n nnnProposal, Telaahan Staf, Surat Pernyataan, Surat PermintaanPembayaran (SPP), Surat Perintah Membayar (SPM), Kwitansi, SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)untuk Kegiatan Dewan Pengurus Daerah Ikatan Pemuda Indonesia (IPI
Bagi SiswaHalaman 53 dari 63, Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.91.92.93:94.95.96.97.98.99.100.Siswa SMU se Kota Gorontalo oleh Forum Pemuda Kreatif Gorontalo(FPKG) Tahun 2011" (ASI) 22sesneeecmecneenenermeseeenseemeseencenmssaenProposal, Telaahan Staf, Surat Pernyataan, Surat PermintaanPembayaran (SPP), Surat Perintah Membayar (SPM), Kwitansi, SuratPerintah .....Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)untuk Kegiatan Dewan Pengurus Daerah Ikatan Pemuda Indonesia (IPI
87 — 41
PANGESTU SEJATI GT. 28 AlatTangkap Cantrang dalam pengurusan SIUP dan S IPI adalah : SIUP per GT Kapal sebesar Rp. 10.000, sehingga 28 x Rp. 10.000,00adalah Rp. 280.000, ; SIPI dengan alat tangkap cantrang per GT Kapal sebesar Rp. 20.000,sehingga 28 x Rp. 20.000, adalah Rp. 560.000, ; Sehingga total biaya pengurusan SIUP dan SIPI Kapal baru adalah Rp.280.000, + 560.000, = Rp. 840.000, ;Namun karena berdasarkan hasil pengukuran ulang oleh petugas dari Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas Ill
153 — 40
Bukti T 27Fotocopy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No. 3627/Pdt/2002tanaaal 11 Oktober 2005 :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Kesimpulan tertulis tanggal 19Juni 2007 sedangkan Tergugat II telah mengajukan KesimpulanMenimbang, bahwa selanjutnya teijadi halhal sebagaimana termuat dalam BeritaAcara sidang dan untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka dianggap termuat danturut dipertimbangkan dalam putusan ipi;Menimbang, bahwa kedua belah pihak berperkara menyatakan tidak akanmengajukan