Ditemukan 1240 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
27 — 1
27 — 1
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut : ~ === 22+ == 2 2 oan nnn nnn nnn enn nn ene nnn nnnAil ASH) Sle Ane 9) Ui 6) Seth Dod olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Februari 2017 — Perggugat Melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ls AGL Gla dnt ol cl gil Seth jet olArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 186Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat-Tergugat
50 — 17
50 — 17
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahPutusan Nomor 186/Padt.G/2021/PA.Nbr.hal. 9 dari 12 hal.tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 RBg dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atul ais) jle dpe gh lst sl Seth 358i oldArtinya : Apabila ia (
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Maret1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istrisudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
(alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);oe 1 * iL,tele Bos seth Je lal oia5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PA.BglMenimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat .Haltersebut sesuai doktrin dalam Kitan Al Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alihMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASG) Sle Ant oo) sil Seth
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Hakimmenilai bahwa Pemohon telah mnikah dengan Bapak 7 : danog =S dintandai dengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikahnya(Bapak Kandung )yang bernama SEE dengan maskawin berupauang sebesar Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah a Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanprempuan yang haram dinikahi yaitu :eNt 2c hth States deine fy 2885 Seth peace 2 ag:2ugily ae oS Sb
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
40 — 4
40 — 4
yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metrotelah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuaijuga dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwarll halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Aah 458) ja dne gl leigh Seth
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQur'an adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;oa a a we Tee TA 22 wt wi z j z a z woe oe = . aape Seth
Register : 27-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
lain, akan tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinanitu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak,karena jika kedua hati kedua be/ah pihak sudah pecah maka tidakmungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetapmenginginkan perkawinan supaya tetap utuh, oleh karena itu Majelishakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam kitabMadaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyisebagai berikut :i; : . i to i oa hi soul wags seth
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
205 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp.717.325.319,00 dari Principals yaitu Seth Shipping Ltd.(Republic of Seychelles) dan Gold Star Line (S) Ltd. (Republic ofSeychelles);3. Bahwa kegiatan jasa tersebut secara garis besarnya Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding mencari pengekspor/pengimpor barangyang berada dalam wilayah Indonesia;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Seth Set olArtinya : Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Pemohon membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12=seth
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
pisah kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=seth
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Seth Get gtArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi :Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, dimana Pemohon hanya mampu memberi nafkahkepada Termohon ratarata sebesar Rp.30.000, sesuai dengan kemampuanPemohon tetapi Termohon tidak sabar dan selalu mengeluh kurang padahalTermohon juga bekerja.
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
15 — 7
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No.0402/Pdt.G/2017/PA.Kadr.dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie! Ss st gle bl cans SasCS Os Se A 2S 3 U Fe 55sn)ww"Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanw , tempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan