Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
47 — 34
47 — 34
Halmahera Timur tahun 2009oleh Kepala Dinas atas nama LUTH MUHAMMAD, S.IpBahwa ia mempunyai Tugas adalah mencatat barang masuk danbarang keluar, temasuk data assetaset yang diadakan oleh DinasPerhubungan dan Telekomunikasi, untuk dimasukan dalam invertarisbarang kemudian ia laporkan ke Kepala Dinas.Bahwa pada sekitar bulan November tahun 2009 ada terdapatpengadaan 2 unit mobil hiluks dari proyek pekerjaan pengadaan alatalat transportasi pedesaan, pada waktu itu ia sendiri yang melakukanpemeriksaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 7 Mei 2014 — - RUDOLF SITUMEANG Alias RUDOLF SITUMEANG, Amd. Alias RUDOLF SINTA MANGATUR PARDAMEAN SITUMEANG (ANAK BAPAK ABNER SITUMEANG)
76 — 47
76 — 47
kegiatan KONI dan termasukmengelola dana KONI tidak transparan dan tidak melibatkan Bendahara danpengurus KONI lainnya, sehingga pengelolaan KONI Kabupaten Tapanuli Tengahyang demikian tidaklah profesional, tidak transparan dan berdasarkan faktanyaTerdakwa dalam menggunakan dana hibah hanya bersama saksi ManggalaPage 125Putusan Pengadilan TIPIKORNo.119/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnSitangggang saja, sehingga wajar tidak dilibatkannya pengurus KONI lainnyatermasuk Bendahara, rentan terjadinya penyimpangan temasuk
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
537 — 313
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
537 — 313
Sel:Ketentuan tersebut membatasi kewenangan Termohon dalammenentukan barangbarang yang dapat atau tidak dapat disita olehnya.Dengan kata lain, katagori barangbarang yang tidak temasuk dalampasal tersebut harus mendapatkan perlindungan secara hukum daritindakan perampasan secara paksa dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dari pihak manapun, termasukTermohon.
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
296 — 449
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
296 — 449
Buntu Ambeso masuk di wilayah kecamatan GandangbatuSillanan;Bahwa Petupak asalnya dari Alla dan istri Badung asalnya dariGandangbatu dan sebagian dari Redak;Bahwa saksi bukan keturunan dari tongkonan Awa Torroan tapi istri saksidari tongkonan Awa Torroan Keturunan Lekek dan Datu Bakka;Halaman 127 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN MakBahwa saksi tidak tahu Panggalo itu Puang;Bahwa saksi tahu di toraja ada wilayah di Madikai yakni di toraja bagianbarat dan Wilayah Pabuaran tidak temasuk
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG. Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS:
-DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
63 — 18
63 — 18
kwalitas adakekurangan pekerjaan fisik, pasangan batu fortal selesih volume setelah dihitung adakekurangan sebesar Rp.34.000.000,(tiga puluhempat juta rupiah). lapisan beton adaselisih total Rp.55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah), aspal beton ada selisih volumedengan nilai total Rp.8.758.250, Campuran semen beton 420 zak dengan nilaiRp.179.422.250;bahwa jumlah total seluruh kekurangan itu sebesar Rp.5.787.259.500,bahwa benar kekurangan itu di indikasikan termasuk kerugian Negara ;bahwa benar temasuk
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135-K/PM.III-19/AD/XI/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — - Sertu Ashar
180 — 91
180 — 91
terkenapeluru sesuai dengan Visum Et Repertum dari R.S MitraMasyarakat Nomor : 01/IX/15/RMRSMM tanggal 3 September2015 atas nama Tomas Apoka.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh delapanbulan Agustus tahun dua ribu lima belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada tahun dua ribu lima belas bertempat di JalanBhayangkara depan gereja Santo Fransiskus Kabupaten Mimika atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang temasuk
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — Drs.TOMMY,MM Bin ABDULLAH ISKHAK(Alm)
71 — 24
71 — 24
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4 Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5 Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwayang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara selakuabdi
Register : 26-02-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 27 Mei 2016 — SU,IN Bin SUNUD,alm
86 — 39
86 — 39
yang bersumber dari dana APBN DirektoratPembinaan SMP Ditjen Kemendikbud Rl, dengan nilaiRp.175.000.000.000, (Seratus tujuh puluh lima milyar) untuk seluruhIndonesia, Provinsi Bengkulu sebesar Rp.5.247.600.000, (Limamilyar dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah),disalurkan untuk Kabupaten Bengkulu Tengah sebanyak 24 PKBMsebesar Rp.676.250.000, (Enam ratus tujun puluh enam juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa dari 24 PKBM penerima Dana BOP Program paket B tahun2013, temasuk
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
110 — 125
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
110 — 125
Bahwa Tasmining dan Munajab tahu kalau tandatangan dalam suratpenagihan pembayaran atas nama mereka tersebut adalah tandatangansaksi, dan saksi sudah menyampaikan kepada mereka dan merekamengatakan untuk kelancaran pembayaran mereka tidak keberatan; Bahwa saksi lupa berapa jumlah yang tercantum dalam suratpenagihan pembayaran atas nama Tasmining tersebut; Bahwa uang pembayaran lahan yang sudah diterima Terdakwa daripak Benny jumlah seluruhnya 14, 7 Milyar sudah diserahkan kepada parapemilik tanah, temasuk
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
771 — 887 — Berkekuatan Hukum Tetap
771 — 887 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kesaksian Suwarno di bawah sumpah yang menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan dihadapanpenyidik KPK tanpa tekanan/paksaan dan saksi telah membaca,menandatangani dan membenarkan seluruh Berita AcaraPemeriksaan yang dilakukan dihadapan penyidik KPK sesuaidengan fakta kejadian yang saksi ketahui; Pada Juli 2014 sudah aktif dilaksanakan pembahasan Tim TAPDdengan Badan Anggaran DPRD Provinsi Riau mengenai RAPBDPerubahan TA 2014, Keseluruhan dari Tim TAPD dan BanggarDPRD temasuk
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
65 — 21
65 — 21
Banjarnegaraadalah dari APBD Kabupaten Banjarnegara maka sumber danakegiatan ADD temasuk keuangan Negara;Bahwa kegiatan ADD dilaksanakan sejak tahun 2007, dan kegiatanAlokasi Dana Desa (ADD) dilaksanakan terus selama tidak adaperubahan kebijakan dari Pemerintah tingkat pusaty;Bahwa seluruh Desa di Kab.
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — RONY S.RAMBANG Bin SATAK RAMBANG
54 — 13
54 — 13
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4) Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5) Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh limajuta rupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasukterdakwa yang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara
Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/PID.SUS/2016 Tanggal 19 Juli 2017 — I. YOHANNES ELUAY,S.H.; II. Drs. GIDION DODOP, MM.; III. Drs. EDISON MUABUAY, M.Si.; IV. LUKAS MRA-MRA,S.H. ; V. TED YONES MOKAY, S.Sos, M.Si.;
199 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2555 K/PID.SUS/2016Bahwa benar, honorhonor kegiatan yang dibayarkan kepadaPimpinan dan Anggota DPRD tidak temasuk dengan gaji/upah,karena honorhonor tersbut berupa kegiatan dari Anggota danPimpinan DPRD;Bahwa benar, karena saksi sebagai Sekretaris TAPD maka saksiyang mengarsipkan suratsurat, yang mana diantara suratsurataTAPD tersebut ada surat dari DPRD, terkait permintaanpenambahan anggaran ke DPRD pada perubahan anggaran 2011,yaitu surat pertama DPRD meminta penambahan sebesar Rp5Miliar lebin
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
73 — 54
73 — 54
namun saksi tidak mengetahuiseluruhnya yang jelas untuk sapi yang saksi dapatkan dari I GUSTI PUTUASTAWA;e Bahwa saksi menerangkan yang saksi dapatkan tidak saksi taruh dikandangmelainkan saksi pelihara di kebun milik saksi sendiri karena saksi takut sampiyang saksi dapatkan dijual oleh ketua Gapoktan dan bendahara Gapoktanlembu rarud selain itu agar saksi lebih mudah pemeliharanya karena kebunsaksi dekat dengan rumah saksi dan untuk sapi yang saksi dapatkan masihsaksi pelihara sampai saat ini, temasuk
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
65 — 13
65 — 13
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4 Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5 Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwayang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara selakuabdi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 1 Juni 2015 — EPOK BAHARUDIN Bin IDIS MATING
97 — 39
97 — 39
., sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)untuk 4 (empat) orang termasuk Tommy sendiri;4 Rony S Rambang, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)untuk 3 (tiga) orang anggota termasuk Rony sendiri;5 Epok Bahruddin, sebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) untuk 3 (tiga) orang temasuk Epok sendiri;Menimbang, bahwa sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwayang dapat dikategorikan sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara selakuabdi
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
118 — 50
118 — 50
ERROR IN OBJEKTO.1.Bahwa objek gugatan hanya menerangkan kalau tanah terperkaradiperoleh dengan cara menggarap sejak tahun 1947 berdasarkanSurat Keterangan Tanah tanggal 27 Juli 1965.Berarti objekgugatan diterbitkan berdasarkan Surat Keterangan Tanah tanggal27 Juli 1965 yaitu Surat Keterangan Kepala Kampung Pulo BrayanBengkel, Bapak CH.D.Sambi dan diketahui oleh Camat MedanTimur Bapak W.Aritonang.Maka objek gugatan adalah turunandari Surat Keterangan Tanah tanggal 27 juli 1965, Dengandemikian tidak temasuk
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 39
88 — 39
MalombuKecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli SelatanSumatera Utara luas + 35 380 meter persegi adalah benar harta yangkami peroleh selama kami berumah tangga;17.Satu Unit Vesva Tahun 1971 warna kuning Nomor Polisi BK 4075 TDatas Nama MHD Roni benar harta perolehan kami selama kamiberumah tangga siiahkan diambil Saripah Hannum Pane SeabagiPenggugat;18.Satu Unit mobil Truck Mitsubishi Tahun 1983 Nomor Polisi BB 8723FA atas Nama Hj Erlina Nasution, Warna Kuning Muda No Rangka:FE 11E058255 tidak temasuk
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
60 — 18
pencairanpembayaran pekerjaan tersebut, Berita Acara Pemeriksaan tersebut juga telah dipergunakansebagai dasar untuk membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama, yang juga menjadipersyaratan mutlak bagi pelaksanaan pembayaran pekerjaan;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam uraian fakta tersebut diatas ternyatakalau Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yang diajukan sebagai syarat bagi pencairanpembayaran pekerjaanpekerjaan tersebut adalah Berita Acara yang ditandatangani oleh berbagaipihak, temasuk
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
168 — 32
168 — 32
Rekanan ;Menimbang, bahwa dimungkinkannya pelaksanaan pembayaran pekerjaan tersebutadalah karena diajukannya Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan yang menyatakan bahwapekerjaan tersebut sudah selesai 100 % sesuai dengan yang ditentukan di dalam kontrak ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas ternyata kalau Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan yang diajukan sebagai syarat bagi pencairan pembayaranpekerjaanpekerjaan tersebut adalah Berita Acara yang ditandatangani oleh berbagai pihak,temasuk