Ditemukan 12309 data
25 — 6
409/Pdt.P/2018/PN Spt
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
WARIS bin MA'MUN
30 — 21
409/Pid.B/2018/PN Tsm
Stefanus Janny Toreh
20 — 12
409/Pdt.P/2023/PN Mnd
SITI SAHARA
21 — 3
409/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
1.MOHNAM
2.JAWARIAH
18 — 10
409/Pdt.P/2019/PN Mtr
Widodo
73 — 113
409/Pdt.P/2023/PN Pdg
Abdullah Arby, S.H., M.H
Terdakwa:
DEDEK HANDOKO BIN KARNUDIN
24 — 16
409/Pid.Sus/2024/PN Bta
99 — 0
409/Pid.B/2016/PN Rhl
Terbanding/Terdakwa : ADZY RANJIANSYAH Bin ACE AHYADI
20 — 16
409/PID.SUS/2024/PT BDG
1.MUSMULIADY, S.H., M.H.
2.MUSMULIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI CANDRA PRASEPTYA HERMAN
25 — 16
409/Pid.Sus/2024/PN Pso
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BANGUN EDISON
204 — 0
409/Pid.B/2021/PN Btm
7 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
17 — 6
847/Pdt.P/2016/PA WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :Calon suami;Calon isteri;Wali nikah, dua orang saksi serta ljabdan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafily dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :diy 409
7 — 1
Putusan Nomor 1362/Padt.G/2020/PA.Sr.Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/43/VII/2008 tertanggal 26 Maret 1980.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sragenselama kurang lebih 8 tahun, sampai sekarang.3.
8 — 0
harus dipenuhi oleh suami yangmenceraikan istrinya, kecuali bekas istri tersebut qgobla dukhul, oleh karena ituMajelis menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonyang besar nilainya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409
12 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undangPerkara nomor 02014/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 9 daril2 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Frisman Waruwu
19 — 4
;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas An.Frisman Waruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Sidi Nomor : 409/IF/MJ10/3.2009 An FrismanWaruwu telah dicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnya, telahdicocokkan sesuai Aslinya dan bermaterai secukupnya selanjutnya diberi tandaP4;Fotocopy Surat Keterangan Baptisan An Frisman Waruwu, telah dicocokkan sesuaiAslinya dan bermaterai secukupnya
55 — 5
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Terbanding/Penggugat : Ir. Andriani binti Drs. H. M. Rusdin
53 — 18
No.88/Pdt.G/2017/PTA MksPenasehat Hukum berkantor di Jalan Hertasning Baru Nomor12A, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 409/SK/IX/2016/PA MKS tanggal 1September 2016, selanjutnya disebut Penggugat!