Ditemukan 9166 data
12 — 0
Much.
16 — 13
Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DIAN Binti LAMIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1l Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cicereme RT023 RW. 005 Desa Purwasedar Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi, MUCH
63 — 7
., DAN Rekan , yang beralamat di JIn.Letnan Much Saleh No.3 Komplek Terminal PasarKayuagung OKI HP.082185667212, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2014, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 26Mei 2014, selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 19 Mei 2014
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0133./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kar3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor :0133./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
8 — 0
MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3758/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
15 — 1
pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Sokawera, Rt 04 Rw 02, Desa Jemur, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Ya, saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa Suami Penggugat bernama Much
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;.3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidanadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak mencukupi suatusyarat yang ditentukan sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan ;.4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang tanaman jenis tebu ;1 (satu) baang tanaman jenis mindi ;1 (satu) batang tanaman jenis randu alas ;Dikembalikan kepada MUCH
12 — 2
Putusan No1798/Padt.G/2018PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Edi Rohman bin Ruslan dan Much Ifan bin Maskun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat
85 — 46
Nama : MUCH MUDZAKIR,AMd., Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya , Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 328/SKK/35.78.14/1X/2015 , tanggal 15 SeptemberSelanjutnya disebut : TERGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN:BAMBANG HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,DAN:bertempat tinggal
17 — 3
MUCH. MOESTADIRON. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman satu kantor dan saksi kenaldengan suami pemohon yang bernama Anis Hidayat............cccccecesceseeseeecseeeeeeeeneeneeeees Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama NADIF DA'A AUFA HIDAYAT ;..
8 — 7
status Penggugat masih perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tarangan untuk menikah, yakni antaraPenggugat dan Terggugat tidak ada hubungan darah dan sesusuan;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Terggugat di laksanakan di rumah orang tua Penggugatsendiri pada hari Sabtu tanggal 20 September 2003, pagi jam. 08.00WIB, yang menjadiWall Nikah adalah orang tua Kandung Penggugat sendiri bernama TUKIRIN, sedangkan110.11.12.13.yang menikahkan adalah P3N bernama Much
11 — 2
Rachim alias Abdul Rochim alias Durahim alias Doracim alias Abdoel Rochim bin Achmad alias Akhmad yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 adalah:
- Salikah alias Maijah Shalichah alias Solichah alias Solikhah alias Sulikah binti Hasan alias Much. Dasoel alias Hasan Muchammad Dasoel alias Hasan Muchammad Dasul sebagai Istri / Janda
- Aminah binti Abd. Rochim alias Abd.
Rachim alias Abdul Rochim alias Durahim alias Doracim alias Abdoel Rochim yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018 adalah:
- Salikah alias Maijah Shalichah alias Solichah alias Solikhah alias Sulikah binti Hasan alias Much. Dasoel alias Hasan Muchammad Dasoel alias Hasan Muchammad Dasul sebagai Ibu Kandung
- Moh. Kosim bin Abd. Rochim alias Abd.
Rachim alias Abdul Rochim alias Durahim alias Doracim alias Abdoel Rochim sebagai Saudara Laki-laki
- Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari Almarhumah Salikah alias Maijah Shalichah alias Solichah alias Solikhah alias Sulikah binti Hasan alias Much. Dasoel alias Hasan Muchammad Dasoel alias Hasan Muchammad Dasul yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2019 adalah:
- Moh. Kosim bin Abd. Rochim alias Abd.
61 — 5
MUCH. FAHIM, SH.,MH danRAHMAT YUDI PERMANA, SH, Para Advokat pada Kantor AdvokatOESNAWI, SH & REKAN beralamat di Jalan Mendut Nomor 56Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 mei 2017;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 79/PDT.G/2017/PN.Byw. Drs. Ec. H. SUKANDI, MM Sekretaris Daerah Pemerintah KabupatenBanyuwangi (Agustus 2007 Februari 2012), beralamat di JalanMendut Regency Blok J.24 Banyuwangi, sebagai Tergugat Il;. Drs. H.
MUCH. FAHIM, SH.
13 — 0
Menceraikan perkawinan Penggugat Siti Badingah Binti Much Kusendengan Tergugat Mad Dahlan Bin Sofyan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
Ibrahim telah meningal dunia padatanggal 11 Januari 2015 arena sakit;"Menimbang, bahwa. berdasarkan bukti P.6 dan P.6 masingmasingsu t kematian atas Hindraastati brahim ibu kandung almahum GiriPamengan dan Much b ahim ayah Kandung almahum Giri Pamengan yanganwar oleh Pejabat yang berwenang maka bukti tersebut telaha syarat formil dan syarat materil suatu pembuktian dapat dinyatakan telah terbukti dalil Pemohon yang menyatakan ibu almarhum GiriPamengan (Ny.
FITRIA AKBAR
49 — 4
Dalam permohonan initelan memberikan kuasa kepada: MUCH. UJANGSAEPUDIN, SH dan HIDAYAT MUSLIM SH, keduanya adalahPara Advokat/Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM DERMAGA KEADILAN, yang beralamatdi JI.
18 — 1
MUCH. AGUS SULAIMAN ,Sdr.MUNADI yangmendengar teriakan tersebut dan dibantu oleh beberapa warga lain menujutempat kejadian perkara, tetapi setelah tiba ditempat kejadian perkaraterdakwa dan temantemannya sudah pergi dengan membawa sepeda motormilik saksi ACHMAD DWI SUSANTO kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Tanggulangin guna pengusutan lebih lanjut.
12 — 3
MUCH. RUSDI. dan Drs. M. MUSLIH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. WIDAD., sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRLSH. HakimAnggota IIttdDrs. M. MUSLIH. Panitera Pengganti,ttdDra.
62 — 48
Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol : Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2+ 22 22 noe nnn nme nnKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya; Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 475/SKK/35.78.14/IXI/2015, tanggal 24 Nopember 2015;Selanjutnya disebut :TERGUGAT/PEMBANDING;DAN :1.
245 — 122
If the enterprise carries on orhas carried on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed inthe other State but only so much of them as is attributable to that permanentestablishment or are derived within such other State from sales of goods ormerchandise of the same kind as those sold or from other business transactions ofthe same kind as those effected, through the permanent establishment."