Ditemukan 1231 data
57 — 15
menerus, sehingga pada puncaknya menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, dengan demikian rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak mungkin akan dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga,karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan, sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa karena Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dan menetapkan telah jatuh taiak
12 — 5
dipersidangan meskipun telah dipanggil melalui media massa secara resmidan patut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanatau menasehati Pemohon agar mengakhiri perkara denganmengurungkan kehendaknya untuk bercerai tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap bersikukuh mempertahankan gugatannya, sehinggapemeriksaan atas perkara tersebut dilanjutkan dengan pembacaaan suratgugatan dan Pemohon menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa karena perkara ini dikumulasi perkara isbat nikah dengancerai taiak
MUHAMMAD YUNUS NASUTION BinSARGA TUA NASUTION (ALM)
Tergugat:
DARMIAN RITONGA Binti H. RAHMAN RITONGA (ALM)
16 — 1
Samin, dinyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan, akan tetapi gagai mencapai kesepakatan, sehingga upaya mediasisebagaimana yang dimaksudkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masaiah in casu adalah Pemohonmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan taiak ternadap Termohon dengandaiii telah terjadi perseiisihan dan pertengkaran yang terus menerus aniara Pemohondengan Termohon sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan beberapapenyebab
16 — 9
Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat SisTerhadap Penggugat iimpmemmpeeoemees4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Unusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk it;5.
18 — 8
Bahwa awal mula pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun ketiga pernikahan yang disebabkan karena Termohonmelarang mertuanya untuk ikut merawat anak pertamanya sehinggamembuat Pemohon kesal dan menjatuhkan taiak 1 terhadap Termohon5. Bahwa sejak dijatunkannya taiak 1 antara Pemohon dan Termohonsempat pisah rumah selama 2 bulan6. Bahwa seteiah 2 bulan Pemohon dan Termohon kembali rujuk7.
12 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang danKecamatan Tamaiate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taiak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
7 — 0
Menjatunkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
20 — 2
seteiah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkandalam perkara cerai talak putusnya ikalan perkawinan terjadi seteiah pengucapanikrar talak;Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadian Agama Jember untuk menyampaikan satu helai salinan penetapanikrar taiak
12 — 7
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh danKecamatan Taiawi Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang teiahdiseaiakan untuk itu;5.
13 — 7
untuk dirukunkan kembali sebagai suami isteii, sehinggaapabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal jni perludihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yang menyatakan:Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalandengan bunyi Pasal 119 ayat (2) huruf (g), Majelis Hakim berpendapat bahwatalak yang patut terjadi adalah taiak
13 — 4
Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan AgamaCimani berkenan meniatunkan taiak satu bain suanro Terauaat terhaaapPenggugat;7. Bahwa dengan dikabulkannva auaatan cerai ini, Penqqugat mohon PaniteraPengadilan Agama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinqqaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8.
8 — 5
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggai penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemchon secara verstek:Member izin kepada Pemchon i untukmenjatuhkan taiak satu raji ternadap Termohon cE ii(isisSCisYdi depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.
15 — 4
hukum yang intinya perbuatan Tergugat yang telah tidakmemperdulikan Penggugat selama satu tahun tanpa khabar dan berita, sertatanpa nafkah tersebut, diklasifikasikan sebagai pelanggaran taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sewaktu akad nikah sebagaimana tertera dalambukti P;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4 ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 165 /Pat.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa atas pelanggaran taklik taiak
169 — 56
ail piasM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Maiang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalarn persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai taiak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agamaislam,Pekerjaan PNS (Kementrian Keuangan), tempattinggal di Jalan Semula di Kota Malang, namunsekarang bertempat di rumah miiik orang tuanya atasnama BapaK.Jayus di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebaga?
37 — 3
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bintan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober 2015telah mengajukan permohonan taiak
41 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Agusni Bin Abu Bakar) terhadapPenggugat (Mardiati Binti M. Thahir);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah yariyah Tapaktuan untuk mengirimkan saiinanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
15 — 3
karena itu agar Penggugat terlepas dari situasi dan kondisi yangmemudaratkan tersebut, maka Hakim dapat memutuskan hubungan perkawinanantara seorang istri dan suami (Penggugat dan Tergugat), hai ini sesuai dengankaeaah tlqniyah daiam Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 berbunyi sebagaiberikut:A4J> Igjl c (JjLla (jcj A rj Ai j2Lujl IslBatasan No 8 dari 12 halaman,Susp NS S81/PA.JLPK.Artinya: Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya, makamenceraikan oleh Hakim istrinya itu dengan satu taiak
9 — 1
dijatuhkan;iMenimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat teiahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkan catatanperubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA.Rks.oieh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah taiakyang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf c, KompilasiHukum isiam, talak yang dijatuhkan adaiah taiak