Ditemukan 11429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
858
  • Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 18 September 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Karya Mandiri yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjartanggal 10 Juli 2013.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Pemuda Karya Mandiriyang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 06 Juni 2014.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjartanggal 08 Januari 2014.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw05 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.XCIll. 9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT BanjarXCINV.9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw 05Ds.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 129/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 10 April 2014 — Nama : SUGIANTO Alias ANTO Tempat Lahir : Bangun Rejo Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 11 Nopember 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP
3114
  • membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;11e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari
    membuang bungkusan shabutersebut ketanah kemudian terdakwa injak dengan kaki kiri;bahwa benar ketiga orang lakilaki tersebut langsung menangkap terdakwa danmengambil bungkusan shabu yang ada dibawah telapak kaki selanjutnya terdakwadibawak kekator polisi berikut dengan barang bukti tersebut;13e bahwa terdakwa sudah kenal dengan sdr Wawan karena samasama tinggal diDesa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;e bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Wawan baru sekali dan menerima uangdari
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — NARSIDI Bin KARSO WIRONO
323
  • bagian unsur ini terobukti maka keseluruhan unsur inidianggap terbukti pula;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016sekitar pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunTedeng Rt.08/Rw.03 Desa Batursari Kecamatan Kledung KabupatenTemanggung, Polisi datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Narsidi, Budiarto dan Sumarnis karena kedapatan bermainkartu remi menggunakan taruhan uang dan Terdakwa juga berjualantogel, kebetulan ada Suratun sebagai perantara yang mengambil uangdari
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1094/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DESI MEGA HARLIN Binti SUGIMIN
10417
  • Dekor Indah Sejati dengan jabatan sebagai Staf Adminselama 2 (dua) tahun sampai dengan sekarang dan terdakwamendapatkan gaji per bulan sebesar Rp. 4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah) dan tugas terdakwa adalah menerima uanghasil tagihan kolektor dari konsumen untuk disetorkan ke rekeningperusahaan.Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi
    Adapun mekanisme penyerahan uang tersebut adalah saksi Haryadi dansaksi Lim Victor bertugas sebagai kolektor bertugas untuk menagih uangdari konsumen, kemudian uang tersebut saksi Haryadi dan saksi LimVictor serahkan kepada saksi Herlisa sebagai atasan kolektor untuk dicekkonsumen mana yang sudah tertagih dan mana yang belum tertagih,Hal. 6 dari 20 Halaman, Putusan No.1094/Pid.B/2020/PN.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016
Tanggal 23 Februari 2016 — TURKAN, SERKA NRP 21010221640679
8838
  • Kaisar Turkan.7) Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304LT251020130007 a.n Pangeran Rizki Abrisam.8) Foto copy Kartu Keluarga Nomor7304040204090008.9) Foto copy Surat Pernyataan Talak Cerai kepada SdriSartiana yang ditanda tangani oleh Terdakwa padatanggal 31 Oktober 2013.10) 8 (delapan) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melalui WeselPos.11) 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uangdari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melaluiRekening Bank BNI Norek 0189345075
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pdt/2019/PT SMG
Eko Susanto dkk lawan Muhammad Sholikin dkk
9633
  • , atas nama Ahmad Sholikin,Surat Ukur No. 3159/1984, terletak di Desa Puluhan Tengah, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rastra Lasmin dan Sumo Pardi Sebelah Timur : Rastra Lasmin= Sebelah Selatan : Jalan ke Jakenan= Sebelah Barat : Karto RasanMenyatakan menurut hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp. 907.500.000, (Sembilan ratus tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan menurut Hukum Para Tergugat telah menerima pinjaman uangdari Para Penggugat sebesar Rp 907.500.000 (Sembilan ratus tujuh juta limaratus ribu rupiah);. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;.
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 390/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 21 Januari 2013 —
361
  • 200 m dari mesjid NURUL HADI dengan menggunakanseoeda motor ;e Bahwa sebelumnya kotak amal tersebut setiap harinya disimpandidalam sebuah kamar dan setiap hari jumat kotak wakaf tersebutdikeluarkan ;e Bahwa pada saat saksi mencek kedalam mesjid 2 (dua) buah kotakwakaf sudah dalam keadaan terbongkar dan hanya tinggal uangreceh ,kaca samping mesjid sebelah kiri bagian belakang sudahpecah dan ditempat tersebut ditemukan (satu) bilah senjata tajam ;e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari
    denganmenggunakan sepeda Motor Spin Warna Biru ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiBAMBANG dan Sdr.FAHRUL (DPO) berada di rumah saksiBAMBANG dan pada saat menonton TV terdakwa memberikanuang kepada saksi BAMBANG sebesar Rp.352.000, (Tiga RatusLima Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan alasan apapun pada saatmemberikan uang tersebut kepada saksi BAMBANG dan hanyaberkata bahwa orang tuanya datang menjemput ;15e Bahwa terdakwa bersama Sdr FAHRUL (DPO) mengambil uangdari
Putus : 24-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/PID/2010
Tanggal 24 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah 1(satu) minggu, setelah telur habis terjual Terdakwa tidak melakukanpembayaran dengan alasan uang tersebut telah dipakai untuk kepentinganpribadi Terdakwa dan berjanji akan membayar pada pengantaran telurminggu depannya, kemudian pada tanggal 16 April 2009 sekitar pukul 11.00Wib saksi korban kembali mengantarkan telur sebanyak 25 (dua puluh lima)ikat senilai Rp 7.820.750, (tujuh juta delapan ratus dua puluh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) kepada Terdakwa, kemudian saksi korban menagih uangdari
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
VERA MONICA SIAHAYA
2011
  • Menetapkan pemohon sebagai orang yang berhak mengambil uangdari tabungan yang ada di BRI dengan Nomor Rekening 000101036601507 dan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1520007537745 atas nama Johana Marghareta Siahaya.3.
Register : 11-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 58 /Pdt.G/2010/PA. Bgl.
Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat X Tergugat
262
  • Kabupaten Pasuruan, tebukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan akan hidup~ rukun~ kembali dalam rumahtangga dengan faktor penyebab' karena Tergugat tidakmemberi uang kepada Penggugat ketika Penggugat memintauang untuk belanja, padahal Tergugat mempunyai uangdari
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — Drs. ANDREY NABU, M.H., VS H. SYAIFUL BAHRI
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan permintaan tersebut tidak dapat ditolelirkarena merupakan suatu alasan akalakalan untuk dapat menarik uangdari Bendaharawan Koperasi Primer Gakuba Banten. (Bukti ProdukP.14);Hal. 3 dari 24 Hal.
    hukum (onrechtmatige daad) karena perbuatan Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum secara Perdata (onrechmatigedaad) adalah tiap perobuatan melawan hukum yang tercakup dalam perbuatankesengajaan atau kelalaian yang: Melanggar hak orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum seseorang; Bertentangan dengan kesusilaan atau kecermatan yang patut diperhatikandalam pergaulan sosial terhadap hidup atau milik orang lain;Dalam hal Tergugat selaku Manager Koperasi Gakuba Banten menarik uangdari
    Putusan Nomor 157 K/Padt/2015disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankarena kelalaian atau kurang hatihatinya;Dalam hal ini Tergugat sudah terbukti kurang hatihati dan lalai dalammempergunakan keuangan Lembaga Hukum Koperasi yang menarik uangdari Koperasi, yang dipergunakan semaunya oleh Tergugat yangmengakibatkan kerugian pada Penggugat (Primer Koperasi Gakuba Banten);Bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut pihakPenggugat telah mengajukan suratsurat
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 872/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
YUSTINA ELIDA IRMAWATI SITANGGANG
4710
  • (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawalNegeri Sipil
    (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.e Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawaiNegeri Sipil
    (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera;Bahwa sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadiPegawai Negeri Sipil seperti
Register : 31-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 7 Juli 2011 — PIDANA - GAERIL KAYELI alias IL;
8722
  • dihadapkan kepersidangan terkait masalah penganiayaan danpengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa Gaeril Kayeli alias il;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitarpukul 15.00 Wit disamping Pabrik Aqua di Desa Togoliua Kecamatan TobeloSelatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu terdakwa sedang minum minuman keras di sekitar Pabrikkemudian terdakwa memanggil saksi untuk meminta uang namun saksimengatakan tidak ada uang, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi minta uangdari
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekitar pukul 15.00 Wit, terdakwasedang minum minuman keras disamping Pabrik Aqua milik korban Irako Khosuma diDesa Togoliua Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saat itu terdakwa memanggil korban Noce Bandari yang ada di Pabrik denganmaksud untuk meminta uang dari korban Noce Bandari namun korban Noce Bandarimengatakan tidak ada uang lalu terdakwa menyuruh korban Noce Bandari minta uangdari
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1340/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2014 — MARNI Binti DARWIS
299
  • NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha terssebut
    NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha tersebut
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 21 Januari 2015 — FREDI YANTO Als TUKINAH Bin SURIDI
2225
  • terdakwa melakukan Judi jenis togel tersebut dengan caramenerima pasangan nomer togel dari orang lain melalui telepon selular baikmenelpon ataupun melaui sms kemudian pasangan togel tersebut untuk angkalalu dicatat oleh terdakwa di buku rekapan togel dan dikirimkan ke AMAN atauLEMAN (DPO) ;Bahwa terdakwa membuka judi jenis togel tersebut sudah kurang lebih2(dua) bulan dan judi togel tersebut dibuka seminggu 7(tujuh) hari karena dariMinggu sampai Senin dan setiap 4(empat) hari sekali terdakwa mengambil uangdari
    terdakwa melakukan Judi jenis togel tersebut dengan cara menerimapasangan nomer togel dari orang lain melalui telepon selular baik menelponataupun melaui sms kemudian pasangan togel tersebut untuk angka lalu dicatatoleh terdakwa di buku rekapan togel dan dikirimkan ke AMAN atau LEMAN(DPO);Bahwa terdakwa membuka judi jenis togel tersebut sudah kurang lebih2(dua) bulan dan judi togel tersebut dibuka seminggu 7(tujuh) hari karena dariMinggu sampai Senin dan setiap 4(empat) hari sekali terdakwa mengambil uangdari
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • No.1448/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal. 3 dari 8 halamanmemberi dan bersenang senang dengan WIL nya mengunakan uangdari Penggugat dan anak , jangankan memberi kewajiban nya selakukepala keluarga Tergugat hanya menuntut hak nya saja.Pada tanggal 9 Maret 2018, Tergugat tertanggap basah sedangberduaan dengan WIL yang sama di sebuah hotel di Loktabat. (anakTergugat yang pertama) yang mengrebeknya.
Register : 09-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 250/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 14 Mei 2013 — BAGUS SUHARTONO
177
  • sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mencuri uang milik saksi Sujatmikodari dalam dompet sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Februrari 2013 sekira pukul 12.30 didalam bengkel saksi Sujatmiko di JL Ardimulyo Singosari;halaman 3 Bahwa saksi mengetahui hal itu ketika saksi korbna Sujatmiko berteriak malingdan mengangkap terdakwa, dan saat itu terdakwa mengakui telah mengambil uangdari
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6835/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak bulan September 2016, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugattidak mencukupi ekonomi rumah tangga, lalu atas izin Tergugat, Penggugatpergi bekerja ke Hongkong, kemudian Tergugat suka minta kiriman uangdari Penggugat tetapi digunakan dengan tidak jelas, alasannya untukkeperluan usaha ternyata tidak bernar, maka Penggugat jadi bingung, dansejak bulan APRIL 2019
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
SRY YANTI KOTALA
1913
  • Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris/orang yang berhak mengambil uangdari tabungan di Bank BRI Nomor Rekening 056201028270500 atas namaHADIDJA NIAPELE dan Bank Mandiri Nomor Rekening :1520011820392atas nama HADIDJA NIAPELE;3.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — DAHEM D. ANDJUT VS ADE SURYADI, DK
2935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1250 K/Pdt/2015sengketa dan objek tanah yang disengketakan adalah kepunyaan Tergugatsendiri berdasarkan jual beli sebagaimana kuitansi tanda penerimaan uangdari Tergugat kepada Sonto Unjung tanggal 20 Oktober 1984 dimana SontoUnjung memperoleh tanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan Nomor 08Ket.487/A/BP4KT/X/1978, tanggal 1 Oktober 1978 dari Badan PelaksanaProyek Perkebunan Pepabri (BP4KT) Kalimantan Tengah, sedangkanPenggugat mendalilkan memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli
    , dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan Ibnu Sahir;SebelahTimur dengan Siter Numan;Sebelah Utara dengan jalan;Sebelah Selatan dengan Budi Sutrisno;Bahwa adapun tanah perwatasan milik Penggugat Rekonvensi tersebutdiperoleh berdasarkan jual beli sebagaimana kuitansi tanda penerimaan uangdari Tergugat kepada Sonto Unjung dimana Sonto Unjung memperoleh tanahtersebut berdasarkan Surat Keterangan Nomor 08 Ket.487/NBP4KT/X/1978,tanggal 1 Oktober 1978 dari Badan Pelaksana Proyek Perkebunan Pepabri(BP4KT