Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3090/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Idris Martoatmojo( sebagai duda )
  • Rohman Entino bin Endro Hartono,SE ( sebagai anak laki-laki kandung )
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 325/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Indra Praja Alias Indra Bin La Hamin
250
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit Handphone merek Nokia X2 warna merah dengan nomor Handphone 081277302967, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia X2 warna putih dengan nomor Handphone 081270192582, dirampas untuk dimusnahkan;- uang sebesar Rp.237.000,-(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 237.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 24-06-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 03-08-2024
Putusan PA MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Mur
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);

Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Sayuti, M.H.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No 0134/Pdt.P/2019/PA.Pbr.
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 23 Januari 2020.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No 6/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Tgl 16012020
Register : 12-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3532/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Membebankan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
    1. Nafkah Madliyah (lampau) sejumlah Rp. 30.000.000,-
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,-
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,-
    4. Nafkah kedua orang anak yang ikut dengan Termohon sebagai ibunya sejumlah Rp. 2.000.000,-, sampai anak dewasa dan mandiri;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
LIS INDRAWATI
812
  • tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut, maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri unuk menjual harta yang merupakan haknya dan bagian anaknya, berupa sebidang tanah seluas 128 m2 yang terletak di Desa Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2239 atas nama LIS INDRAWATI;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon Rp. 237.000
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 9/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
IHSAN A. MAJID
Tergugat:
Bupati Aceh Barat Daya
138108
  • Majid, NIP. 19671119 199203 1 007 tanggal 23 Februari 2018;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya seperti semula;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oSAFRIZAR, S.H.Rincian Biaya PerkaraNomor: 9/G/2018/PTUN.BNA Biaya HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000, Biaya Surat Panggilan : Rp. 93.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : Rp. 3.000, Jumlah :Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 38 dari 38 HalamanPutusan Perkara Nomor : 9/G/2018/PTUN.BNA
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0175/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Him 16 dari 16 hlm Penetapan Nomor.127/Pdt.P/2019/PA.Pbr, tanggal 18 Desember 2019
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • ., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 237.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 23/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 26 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs vs PT. GERINDO INVESTA INTERNASIONAL
8738
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru tersebut diucapkan persidangan yang terobuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal 07 Nopember 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor : 27/G/2013/PTUNPBR, tanggal 07 Nopember 2013 pihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya telah
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 307/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
SUTAJI bin KROMO TAMIN
189
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang tunai sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara ;

    - 3 (tiga) buah mata dadu ;

    - 1 (satu) buah penutup mata dadu yang terbuat dari seng ;

    - 1 (satu) buah tatakan dadu ;

    - 1 (satu) lembaran beberan bergambar bulatan mata dadu ;

    - 1 (satu) buah lampu teplok ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Register : 14-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
522
  • XXXXXXXXXXX Juga meninggalkan beberapa tanggungan yang harusdiselesaikan antara lain: arisan yang sebulan harus dibayar itu sebesarRp.237.000, dan setiap bulannya naik Rp.1.000.000.Tujuh belas (17) bulan Xxxxxxxxxxx meninggalkan rumah tidak memberinafkah apalagi untuk kebutuhan anak kami, Cuma beberapa kalimemberi Susu;.
Register : 04-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • perceraian ini dan membuat akta perceraian untuk PENGGUGAT dan TERGUGAT;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Perceraian tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut memperoleh kekuatan Hukum tetap untuk diterbitkan kutipan akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.237.000
Register : 13-05-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1055/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000,. ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ). n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2006 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1426 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 6 Juli 2015 — SUGENG RIYADI bin NAMIN
405
  • Lmj 11122014 0055 109 /YULIATI27122014 0124 88 /B.SIA27122014 = 0123 87 ANDIKIRAWAN27122014 0122 86 B.TRIAYU600.000 545.000 25.000 600.000600.000 575.000 25.000 600.000600.000 225.000 25.000 600.000 = 600.000 201.000 25.000 600.000 27122014 0132 96 ROMLAH360.000 237.000 15.000 600.000 Hari Jum/at 05122014 0004 58 HERI 1 600.000 525.000 25.000 600.000SISWOKO 05122014 0005 59 IDYATULK=600.000 515.000 25.000 600.000 05122014 0008 44 LUSIDWI 2 360.000 240.000 30.000 600.000ASTUTI05122014 0006 60 B.SRIAYUF
    SIA 1 600.000 575.000 25.000 600.00027122014 0123 87 ANDIK 1 600.000 225.000 25.000 600.000IRAWAN27122014 0122 86 B.TRIAYU 1 600.000 201.000 25.000 600.00027122014 0132 96 ROMLAH 1 360.000 237.000 15.000 600.000Hari Jumat05122014 0004 58 HERI 1 600.000 525.000 25.000 600.000SISWOKO05122014 0005 59 IDYATULK 1 600.000 515.000 25.000 600.00005122014 0008 44 LUSI DWI 2 360.000 240.000 30.000 600.000ASTUTI05122014 0006 60 B.SRIAYUF1 600.000 395.000 25.000 600.00012122014 0042 63 SUSIYAM 1 = 600.000 430.000
    600.00004122014 0023 105 SUKARMI 1 600.000 525.000 25.000 600.00011122014 0056 110 ROKAYA 1 600.000 575.000 25.000 600.00011122014 0053 107 HOLIYAH 1 600.000 429.000 25.000 600.00011122014 0054 108 FATIMAH 1 600.000 565.000 25.000 600.00011122014 0055 109 YULIATI 1 600.000 545.000 25.000 600.00027122014 0124 88 B.SIA 1 600.000 575.000 25.000 600.00027122014 0123. 87 ANDIK 1 600.000 225.000 25.000 600.000TIRAWAN27122014 0122 86 B.TRIAYU 1 600.000 201.000 25.000 600.00027122014 0132 96 ROMLAH 1 360.000 237.000
Putus : 15-07-2009 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ernawati alias Shinta Rianti alias Renata
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Tanggal 15 Juli 2008 di Santosa Surabaya senilai Rp. 1.022.000,; Tanggal 16 Juli 2008 di Gardenia Florist Surabaya senilai Rp.237.000.; Tanggal 30 Juni 2008 di Jepara Jati Modern Surabaya senilai Rp.7.600.000,;Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg