Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, dan oleh sebab itumaka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
80
  • seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLC Nyile al abl cr se slat days
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4651/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
145
  • Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)sill LIGA LM gt aigal ooNuadle goa jbo, Lelllgals icy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL;
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4514/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan demikian jumlah Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun 2013 Nomor 00001/506/13/064/16, tanggal 14September 2016, menurut Pemohon Banding seharusnya sebagaiberikut: MenurutNo.
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • tangga yang tetah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan tahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagj;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:dale call) ate glh yas jl days
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
163
  • ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle pcalil) auc gl Yasjl days 465 pie atdl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri tu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AGU (pall) Ale Gib Ugay i days
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • legis acly JS) oS iss Call Gls 852 rig 265 ols I bb WH Sgzit ails ols ass Ss & oSs al ols Ms Al of of Ips Le gualesol cs iI le west shes 2# oe dill 205 855 J of offlade of all S alll g3 days Leds aS O55 gal oo 337 VasguulsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 133/Pat.P/2020/PA.SmdArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 30-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2009 — penggugat tergugat
120
  • terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiq dalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:J ghSS JOHN 5 9 gSlgy Mylle eal wl C1 se glal days
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0594/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
105
  • disaksikan antara lain Xxxxx danXXXxXx, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IT (Pemohon IT)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Hukum Islam,dan telah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :days
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4201 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4201/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat III : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd Diwakili Oleh : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd
Pembanding/Tergugat IV : Lego Industry Pte. Ltd Diwakili Oleh : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd
Terbanding/Penggugat : PT Arsynergy Resources Diwakili Oleh : LONTOH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat I : Technics Offshore Engineering Pte., Ltd
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Technics Offshore Jaya
Turut Terbanding/Tergugat V : PT Mega Altra Titan
116100
  • The Parties shall selecttheir respective arbitrators within 60 days from the date ofnotice the demand for arbitration. After both Parties haveselected their arbitrators, such arbitrators shall select athird arbitrator within 30 days thereof.
    The Parties shall select their respective arbitratorswithin 60 days from the date of notice the demand forarbitration. After both Parties have selected their arbitrators,such arbitrators shall select a third arbitrator within 30 daysthereof. In the event the arbitrators selected by both Partiesare unable to agree on the selection of a third arbitrator withinsuch thirty day period, either party may request that the thirdarbitrator be selected by BANI.d.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4454 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGROKARYA PRIMALESTARI;
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4454/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6525
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21, sebagaiberikut:aSins aay Leal) piSnil Lely 3) Sordi ye aSt Gla Gl ASL) Gey(242 esol) cos Sete apd GLY AMS 8 &) days dagDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu pertanda bagi kaum yangbertikir ;Menimbang, bahwa dengan keadaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle call) dyle gb Yagi days AS) ate sud OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenanganseorang isteri kepada suaminya maka hakim (boleh)menceraikan suamiisteni itu dengan talak satu,Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak.pula mengutus wakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak ahadirannya tersebut tanpa alasan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah
Register : 20-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima ;Alasan Cerai Gugat tersebut diakui oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22 2= 2= 2 22222 22 22GLO Wie Wed yled bg Wi gad auld UiLa, days
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
604
  • Pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pala) aul gl gas ji days Aue) are add OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA;
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calendar Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for the abovementioned taxes has been satisfied, except that with respect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty
    (60) days after receipt of invoice therefore... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan No.
    ,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calender Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal laws thatliability for the above mentioned taxes has been satisfied, except thatwith repect to any of such liabilities which CONTRACTORS may beobliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60
    ) days after receipt ofinvoice therefore...
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..