Ditemukan 1231 data
MUHAMMAD YUNUS NASUTION BinSARGA TUA NASUTION (ALM)
Tergugat:
DARMIAN RITONGA Binti H. RAHMAN RITONGA (ALM)
13 — 1
Samin, dinyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan, akan tetapi gagai mencapai kesepakatan, sehingga upaya mediasisebagaimana yang dimaksudkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masaiah in casu adalah Pemohonmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan taiak ternadap Termohon dengandaiii telah terjadi perseiisihan dan pertengkaran yang terus menerus aniara Pemohondengan Termohon sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan beberapapenyebab
15 — 9
Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat SisTerhadap Penggugat iimpmemmpeeoemees4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Unusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk it;5.
12 — 0
3 Nafkah lowong (Madliyah) selama 2 (dua) tahun sebesar Rp. 12.000.000, (Duabelas juta rupiah)4 Nafkah hadlonah untuk anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaianak dewasa.5 Anak minta mobil Gren Livina seharga Rp. 148.000.000, (Seratus empat puluhdelapan juta rupiah).Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 7 dari 28 halamanMenimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik sebagai berikut;123Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalildalil Permohonan Cerai Taiak
Termohon tidak bisa dinasehati, dan setiap kali Pemohonmenasehati Termohon, Termohon justru membantah dan berani membentak Suami;Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 28 halamanBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Taiak ) ini dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun daiamrumah tangga, yang disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. dan juga karena Termohon tidakmenghargai dan tidak
13 — 3
mempertahankanrumah tangga yang demikian tidak akan mendatangkan kemasiahatanbagi Penggugat dan Tergugat bahkan hanya akan menimbulkankemudharatan bagi kKedua beiah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat,sedangkan daiarn kondisi bagaimanapun kemudharatan itu hams dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaidah figih bahwa "kemudaratan harusdihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
6 — 3
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighat taklik taiak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai kurang lebih 6 bulan , pemah hidup rukun selama kurang lebih 2 bulan.4.
11 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemenntah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 hurut (t) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg maka ougatanPenggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimband, bahwa berdasarkan pertimbandanpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasai 119 ayat ( 2) nurut c KompilasiHukum Islam maka ougatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
14 — 11
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.
13 — 2
Menjatunkan taiak satu bain snugnraa dari Tergugat (terhadap Penggugat 4. Memeriniankan kepada Panitera Pengadian Agama sarabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Brb Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgaPandawan dan Pegawai Pencatat Nikan pada Kanior t t jamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk Wibatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; a5.
45 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Rindi Andia bin Zulfan Efendi)terhadap Penggugat (Ria Elvida binti M.Anis );3.
19 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Abdan bin Amirulia) terhadapPenggugat (Andi Nurui Yusuf binti Andi Muh. Yusuf, ST.);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;4.
16 — 6
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkanseheiai saiinan Penetapan ikrai Taiak Kepada Pegawai Pencaiai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar danPegawai Pencaiai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian WultiaraBarat, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
19 — 3
penjelasan pasal 39 UndangUndangNomor 1Tahun 1S74 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanyaPermohonan Pemohon yang mohon agar Majelis Hakim dapat memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohondapat dikabulkan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1909 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sekayudiperintahkan untuk mengirimkan sal,nan Penetapan Ikrar taiak
20 — 0
Viengabuikan gugaian Penggugai dengan versiek;w.Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Abd. Arif bin HasanNurudin) ternadap Penggugai (Sukarsin binii Hasan / P.
9 — 8
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat Qs,ME) Terhadap Penggugat (as 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
12 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. ivlenjatuhkan taiak satu bain shughraa Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT ;4.
8 — 2
Islam, telah terpenuhi olehkarena itu gugatan penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampetitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyata bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut aan aan aaaian menjatunkan taiak
12 — 3
Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat sendiri dantidak pernah kembali lagi ;Bahwa, mereka tidak bernah berkumpui disebabkan Tergugat tidakpemah datang kepada Penggugat untuk mengajak tinggai bersama,dan malu untuk bertemu dengan keluarga Penggugat karena tidakdapat menepati janji untuk menyiapkan mahar yang telah disepakatiantara kedua belah pihak sampai akad nikah selesai dilaksanakan;Bahwa, Tergugat pernah datang namun kedatangan Tergugattersebut hanya untuk menjatuhkan taiak
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu baSn shugra Tergugat ternaaap penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lanasitoio, Kabupatenvvajo, aan regawai rencaiai iNiKan iiamor urusan Agama iecamatan i empe,Kabupaten wajo, setelan putusan ini berkekuatan nukum tetap.5.
6 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTembung, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara untuk dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk itu;5.