Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umat usman umbut umamit umbas ummah ummar umman ummam umbat ummal ummas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — BUPATI BONE VS A. ABUBAKAR, S.IP.,M.Si
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 K/TUN/2015b.dan norma hukum, untuk mewujudkan Penyelengaraan Negara yangbersih dan bebas dari korupsi, kolusi, dan nepotisme;Berdasarkan amanat pasal di atas, maka tindakan Tergugatmenetapkan keputusan yang memberhentikan/nembebaskanPenggugat beserta 80 orang PNS lainnya dari jabatan struktural padatanggal 30 Juli 2013, yang bertepatan dengan bulan suci ramadhandi mana saat itu ummat Islam sedang menunaikan ibadah puasa,adalah perbuatan yang sangat tidak manusiawi dan bertentangandengan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Tanah
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 19 Nopember 2009 — HJ. WARNI, CS LAWAN AMRI ALAMY, CS
67 — 7
  • Oleh sebab itulah Penggugat I menyatakan dengan sangat menyesal membatalkankeseluruhan hasil pertemuan yang dimediatori oleh Muspika tersebut, berikut segala suratsurat pernyataan yang sempat dibuat dalam konteks pertemuan perdamaian tersebut karenatidak sesuai dengan ketentuan/Keputusan ;Bahwa merasa pertemuan demi pertemuan yang telah dilakukan tersebut diatas,adalah gagal total dan merasa yakin serta percaya juga memang benarbenar ada meminjamuang dari pada Alm Drs.HM.ANIS ALAMY, sebagai ummat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW, SH., ME
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tua ;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Bagian Kesejahteraan Sosial Setda KotaKotamobagu menjual besi sisa pembongkaran dan menyerahkan hasilnyalangsung kepada Badan Tamirul Mesjid Agung Baitul Makmur, tanpa menikmatihasil penjualan tersebut ;Bahwa oleh karena dilakukan renovasi total, sisasisa bongkaranbangunan Mesjid lama sering dianggap sebagai comunal bezit yang olehTerdakwa telah diselamatkan dengan jalan dijual dan hasilnya diserahkankepada Badan Tamirul Mesjid gung Baitul Makmur juga sehingga ummat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1120/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
53 — 14
  • Itulah sempurnanya hukumhukum Allah dan Rasul bagi ummat Islam, yang juga merupakan dasardasarhukum pembentukan Pengadilan Agama di Indonesia, KHI hanya mengadopsihukumhukum barat yang menyebutkan harta bersama dibagi dua;Bahwa harta yang dimiliki oleh Tergugat menurut ketentuan Hukum Islamadalah tetap miliknya, dan Penggugat tidak dapat menghalangi Tergugat ataskepemilikan tersebut, maka hak Penggugat atas harta suami (Tergugat) adalahsebatas nafkah yang wajar untuk kebutuhannya, lebih dari itu
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • udl> wl prado rswileoJls 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Aswar Diwakili Oleh : IKHSAN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Ridwan Alias Kidu Papa Ekki
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rawi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
Terbanding/Tergugat II : Sunusi Alias Pua' Tombor
54 — 15
  • ,Advokat / Penasehat Hukum Majene PeduliUmmat berkantor di Lembaga BantuanHukum Majene Peduli Ummat Jalan LettuMuhammad Yamin Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Majenedengan register nomor 43 / Pdt.G / HK / VII /2018 / PN.Mjn, tanggal 16 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT.MKSLawanHJ
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 15/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 29 Mei 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - RASIDIN RAJAGUKGUK MELAWAN - PIMPINAN PUSAT GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI)
48 — 12
  • Lakukanlah Segala Pekeriaanmu Dalam Kasih (1Korintus 16 : 14), termasuk kasih tersebut seharusnya meliputi/ada pada Tergugatsewaktu/sebelum mengambil keputusan incasu terhadap diri Penggugat & keluargaPenggugat, apalagi manajemen GKPI adalah amanah Ummat ;Berdasarkan segala alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Cq.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Terdakwa
147 — 57
  • ,M.H dan Ikhsan, S.H. beralamat di Kantor LembagaBantuan Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan Letnan SatuMuhammad Yamin (Belakang Kantor Pengadilan Negeri Majene), KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor 5/H/Pen.PidSusAnak/2020/PN.Mjn tanggal6 Oktober 2020;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakat yang bernamaHerman Malik, S.Psi dari Balai Pemasyarakatan Kelas II Polewali dan orangtua Anak yang bernama Hasriani;Pengadilan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 63/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
H. ABD. RAHMAN MAPPAGILING
Tergugat:
WALIKOTA PAREPARE
98 — 38
  • Penggugat sebagai anggota Dewan Pengawas a quodan unsur tokoh masyarakat, dalam hal mana Penggugat adalah mantanKetua Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan (DPCPPP) Kota Parepare selama 3 periode dan Ketua Dewan PimpinanCabang Partai Bulan Bintang (DPC PBB) Kota Parepare 2 periode,mantan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Parepare 3periode dan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Parepare 1periode di era reformasi, terakhir sebagai Ketua Umum organisasi massaForum Peduli Ummat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1635/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 1
  • Cibaliung Sumberdaya, tanpa tanggal,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(Bukti P2);Foto copy dari foto copy surat pengunduran diriGali a:seas ene wiew iG meso wm ew ws , tertanggal 5 November2010, bermaterai cukup (Bukti P3);Salinan Statement Tabungan Ummat Pratama, No.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Putusan No: 0287/Padt.G/2016/PA.Mndi Kantor Urusan Agama bagi ummat islam dan di kantor catatan sipil baginonmuslim, sedangkan berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyatabahwa anak tersebut lahir dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menilai bahwa telah terbukti anak tersebut lahir dalamperkawinan yang sah, secara legal formal merupakan anak Tergugat olehkarenanya terhadap gugatan Penggugat dalam petitum terkait nafkahanak tersebut harus
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN Alias ANGGO Bin BADDU
83 — 22
  • Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IKHSAN, S.H. beralamatdi Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di JalanLetnan Satu Muhammad Yamin No. 7, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanNomor 67/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2204 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUSYAWAR ACHMAD bin AHMAD BAUZAT lawan SUCIPTO, dk.
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Sebagai Ummat beragama, Sadar bahwadengan mengambil hak orang lain adalah Haram Hukumnya dan Nerakabalasannya diakherat nanti, namun atas dukungan buktibukti surat yangdimiliki maka Hakkul Yakin Mala Hakkul Yakin, pagar yang menjadi obyeksengketa adalah hak milik Pemohon kasasi, dengan asumsi sebagai berikut: Bahwa bangunan baru atas rumah Pemohon kasasi, sudah sesuaidengan prosudure : Surat Izin Renovasi/Membangun Rumah setiapPermintaan Surat Izin Renovasi/Membangun dari Town ManagementTanjung
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
  • Tetapi bagi Tergugat ummat merupakan segalasegalanya.Pada suatu waktu Penggugat pernah bertanya kepada Tergugat, apakahummat tanpa mempedulikan keluarga dapat membuatmu (Tergugat) masukSyurga, dengan lantang Tergugat menjawab ya.
    berlakusebagai alat bukti dalam bentuk kronologi 1 sebelum Tergugat beristeridua dan kronologi 2 setelah Tergugat beristeri dua manakala diperlukan.Demikian juga dengan beberapa catatan keuangan yang menjadi nafkahdari Tergugat untuk keluarga ;Halaman 50 dari 71 halaman Putusan Nomor 0138 /Pdt.G/2015/MS.Bna18.19.Untuk menghindari lebih banyak dan lebih besar dosa kepada Allah, agartidak bersalah dengan Allah, agar tidak bersalah dan tidak disalahkan olehanakanak suatu masa nanti dan tidak disalahkan oleh ummat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • Bahwa dengan membawa secarik kertas duplikatpernikahan datang dan meminta pembagian harta peninggalanHalaman 24 dari 38Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuami Penggugat, dan atas dasar duplikat surat nikahtersebutlah dan mengaku sebagai isteri datang dan menggugattidak saja pada Pengadilan Agama yang menjadi wilayahhukum Pengadilan bagi ummat Islam namun juga melaluiPengadilan Negeri yang bukan menjadi kewenanganPengadilan Negeri.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRIL Alias ACCIL Bin SUHARDI
81 — 25
  • Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IKHSAN, S.H. beralamatdi Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di JalanLetnan Satu Muhammad Yamin No. 7, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanNomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Msb.fitna, akalakalan pemohon saja untuk memenuhi keinginannya untukberceral, karna fakta bahwa sampai saat ini termohon masih tetap setiamenjalankan semua kewajibankewajiban selaku ummat muslim yangsebenarnya.Berdasarkan urainurain termohon ini, dalam menyikapi dalildalil pemohonpada surat replik ini, dengan kerendahan hati termohon mohonkan kiranyaketua/ majelis hakim yang mulia dapat memberikan keputusannya yangberkeadilan yaitu dengan mempertimbangkan serta mempertahankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — HAJJAH NILAWATI VS 1. TELISTA Br SINULINGGA, 2. NORMALIS, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG dan 1. H. FAUZI USMAN, 2. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG CQ. CAMAT KECAMATAN NAMO RAMBE
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immateriil berupa tercemarnya nama baik Penggugat d.r. baikdalam keluarga maupun dalam pergaulan di hadapan ummat dinilaisebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar);3. Sehingga dengan demikian kerugian yang dialami olen Penggugat d.r.seluruhnya adalah Rp35.473.000.000,00 + Rp20.000.000.000,00menjadi Rp55.473.000.000,00 (lima lima miliar empat ratus tujuh puluhtiga juta rupiah) yang harus dibayar oleh TergugatTergugat d.r. secaratunai dan seketika;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Ordonasi tersebut memunculkan banyakprotes dari masyarakat, terutama umat Islam, karena dianggapbertentangan dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat tentunya sebelum adanya rancangan ordonantie tersebutpada tahun 1937 sudah ada pencatatan pernikahan yang dilaksanakansebelum tahun tersebut, karena ummat Islam berkeberatan terhadapHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor: 2958/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrancangan ordonentie tersebut yang mengharuskan pencatatanpernikahannya
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Aswar
Tergugat:
1.Hj. Rawi
2.Sunusi Alias Pua' Tombor
3.Ridwan Alias Kidu Papa Ekki
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
138 — 39
  • ,Advokat / Penasehat Hukum Majene PeduliUmmat berkantor di Lembaga BantuanHukum Majene Peduli Ummat Jalan LettuMuhammad Yamin Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Majenedengan register nomor 43 / Pdt.G / HK / VII /2018 / PN.Mjn, tanggal 16 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LawanHJ.