Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT BANK SYARIAH MANDIRI - KCP SIBUHUAN; Termohon Keberatan : MASNUN SIREGAR (AHLI WARIS/ ISTRI DARI ALMARHUM RAJAB HARAHAB)
8746
  • TRI WIDIYONO, 2. BAMBANG SULISTIONO,3. CECEP JATMIKA, 4. ABDI RAHMAD NASUTION, 5. SLAMET RAHARDJO,6. MARIO SATRIA WIJAYA, 7. ANANDA PUTRA, 8. JULKARIASYAH RIARDO,9.
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 545/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
585

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
8930
  • (Amel);Bahwa pada saat anak korban .disetubuhi oleh anak TERDAKWA, saatitu anak korban berusia 14 tahun dan berstatus sebagai pelajar;Bahwa setelah kejadian persetubuhan tersebut anak korban stres, dansempat tidak mau masuk sekolah karena malu dengan teman disekolahdan juga tetangga sekitarnya;Bahwa anak korban memberikan keterangan di depan persidangan,sekitar 2 bulan sebelum anak TERDAKWA, menyetubuhi anak korban,teman lakilaki anak korban bernama Widiyono pernah memasukkanjarinya ke dalam kemaluan
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Muhammad Nur Sampurno
12552
  • dan Terdakwa menjawab "lanjutkan" laluSaksi pergi ke kolam renang Tirta Bhuwana Yonzipur9/LLB Divif 1/Kostrad menunggu para pelaku Latorlan.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 13.30Wib 9 orang pelaku Latorlan datang ke kolam renang yaituSerda Iqbal Pratama Widiyono, Serda Fajar Nur Sholikhin,Hal. 32 dari 54 hal.
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 7 April 2015 — M. DAHAD UMAR, SH,DKK MELAWAN ALHILAL SAKBANI, SH,DKK
9549
  • TERGUGAT V;Dalam perkara ini Tergugat V diwakili oleh kuasanya bernama TRI WIDIYONO,BAMBANG SULISTIONO, MARIO SATRIA WIJAYA, EDI DWI EFENDI,DENI FAJRI, dan ERNA DANI PARDEDE, yang bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan hukum Tergugat V berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :16/262KUA/ DIR, tertanggal 10 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2016/PT.BTN
Bogor, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri; 2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT.
13654
  • Bogor, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri;2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT.
    Bogor, dan untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri;2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri;3.Cecep Djatmika, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank SyariahMandiri;4.Abdi Rahmad Nasution, selaku Officer pada Legal Group PT.BankSyariah Mandiri;5.Mario Satria Wijaya, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank SyariahMandiri
Register : 10-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 39/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. Ichsan Ansari Ibrahim, MM
12151
  • Widiyono, SH yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidanakorupsi untuk tujuan lain dan maksud diberikannya kewenangan, kesempatan atausarana tersebut;Menimbang, menurut Keputusan Mendagri No. 29 Tahun 2000 tentang PedomanPengurusan, Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan dan Belanja
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
LALU NANANG PUTRA Als NANANG Bin LALU SAFRI
3521
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh AGUS WIDIYONO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdLUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H. DWIYANTORO, S.H.ttdHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw GUSTI NANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2016 — PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat ) MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)
22668
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Para Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang padahari Rabu, Tanggal 9Maret 2015 oleh Zulfadly, SH, MH. selaku Ketua, Ir.Bambang Wahyu Widodo dan Widiyono Agung Sulistiyo, ST. masingmasingHakim Ad Hoc sebagai Hakimhakim
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
AGUS PURNAMA als AGUS ak JAMALUDDIN AB
16472
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 7 Mei 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RABIND RANATHTAGORE, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SumbawaBesar, dihadiri oleh AGUS WIDIYONO, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumbawa serta Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LUKI EKO ANDRIANTO, S.H., M.H.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA Melawan HENDRIK CHANDRA, dkk
10944
  • Bahwa dari pendapat para sarjana hukum terkait tentang direktur sebagai pengurusperseroan beserta tugas dan kewenangannya, Try Widiyono, S.H., M.H., Sp.N. berpendapatbahwa secara umum seorang Direksi dalam melaksanakan prinsip fidusiary duty, direksiberwenang dan bertanggung jawab penuh untuk mengelola, menyelenggarakan, memimpin,mengarahkan, serta mewakili perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan (50 :2008); M.
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126111
  • Pasal 1792 dan 1795 KUH Perdata jis.Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat danSEMA Nomor 6 Tahun 1994 sehingga secara hukum, kuasa telah sah untukmewakili Penggugat dalam pemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan kuasa khusus kepadaTri Widiyono dkk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/212KUA/DIRtertanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dan setelah diteliti syaratsyarat formil surat kuasa khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • Gunawan Widiyono bin H. Ramelan) terhadap Penggugat (Sutarti binti Sutanto);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
9749
  • yang diperiksa dalam saatini yaitu ini memasukkan kekayaan yang dipisahkan padaperusahaan negara atau daerah sebagai bagian dari pengertian keuangan Negara ;Pasal 2 huruf g saat ini di MK sedang menunggu putusan, yangdipermasalahkan intinya akan mencoret sebagian Pasal 2 huruf g,yaitu kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara ataudaerah, namun untuk mempertegas eksistensi Pasal 2 ini padatahun 2008/2009 Ahli juga menjadi Ahli juga, kebetulan juga dalamperkara PLN juga dengan Terdakwa Pak Edi Widiyono
    Inti putusan sebagai pendapat saja bahwa uang di BUMN masihmasuk di ranah Keuangan negara, sehingga masih tunduk dalamUU No. 17 tahun 2008 ;Bahwa yang dimaksud dengan kekayaan negara menurut Ahli adalah kekayaan yang diambil dari APBN atau APBD yang kemudiandipisahkan untuk dikelola oleh BUMN atau BUMD, itu diatur dalamUndang Undang mengenai BUMN nya ; Bahwa sampai saat ini status uang di BUMN posisinya masih mengikutiPasal 2 huruf g artinya dikuatkan oleh MA tahun 2010 atas perkaraTerdakwa Edi Widiyono
    Yykdiargumentasikan oleh para agrobisnis Ahli rasa ikuti saja dalam Pasal 2huruf g dan putusan MA dalam perkara Edi Widiyono ; Bahwa yang dilakukan oleh PLN tersebut berkaitan dengan keuangannegara, didalam UU No. 15/2004 tentang pemeriksaan keuangan negaradan UU No.15/2006 tentang BPK dan juga diikuti Peraturan No. 1/2007tentang standart pemeriksaan keuangan negara, sebetulnya BPK sendirisejauh yang Ahli ketahui sudah bisa mengklasifikasikan apakah kerugiankerugian yang terjadi BUMN merupakan unsur
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
105180
  • yang diperiksa dalam saatini yaitu ini memasukkan kekayaan yang dipisahkan padaperusahaan negara atau daerah sebagai bagian dari pengertian keuangan Negara ;Pasal 2 huruf g saat ini di MK sedang menunggu putusan, yangdipermasalahkan intinya akan mencoret sebagian Pasal 2 huruf g,yaitu kekayaan yang dipisahkan pada perusahaan negara ataudaerah, namun untuk mempertegas eksistensi Pasal 2 ini padatahun 2008/2009 Ahli juga menjadi Ahli juga, kebetulan juga dalamperkara PLN juga dengan Terdakwa Pak Edi Widiyono
    masihmasuk di ranah Keuangan negara, sehingga masih tunduk dalamUU No. 17 tahun 2008 ; Bahwa yang dimaksud dengan kekayaan negara menurut Ahli adalahkekayaan yang diambil dari APBN atau APBD yang kemudiandipisahkan untuk dikelola oleh BUMN atau BUMD, itu diatur dalamUndang Undang mengenai BUMN nya ; Bahwa sampai saat ini status uang di BUMN posisinya masih mengikutiPasal 2 huruf g artinya dikuatkan oleh MA tahun 2010 atas perkaraHal 164 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykTerdakwa Edi Widiyono
    Nindyo itu diranahkan PeraturanPemerintah (PP) didalam peraturan lebih rendah dari UU nya selamaUUnya tidak eksplisit menyebut pola pengaturan seperti apa yangdiargumentasikan oleh para agrobisnis Ahli rasa ikuti saja dalam Pasal 2huruf g dan putusan MA dalam perkara Edi Widiyono ; Bahwa yang dilakukan oleh PLN tersebut berkaitan dengan keuangannegara, didalam UU No. 15/2004 tentang pemeriksaan keuangan negaradan UU No.15/2006 tentang BPK dan juga diikuti Peraturan No. 1/2007tentang standart pemeriksaan
Register : 12-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 267/Pdt/G/2015/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 18 Februari 2016 — Monfiori Lawan Ir. Sri Wikani cs
19843
  • Alexander Finenko,SHdan Haris Jamahs, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2015,untuk Tergugat hadir kuasanya Mansyur Wahab, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 09 Juli 2015, untuk Tergugat Il hadir kuasanya MansyurWahab,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2015dan untukTergugat Ill hadir kuasanya Bambang Sulistiono dan Tri Widiyono,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2015;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat menyatakankeberatan
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Tri widiyono, selaku Group head padaLegal Group PT Bank Syariah Mandiri ; 2. Bambang Sulistiono, selakuDepartmen Head Ligitasi Non Pidana pada Legal Group PT BankSyariah Mandiri, 3. Cecep Jatmika, selaku officer ligitasi Non Pidanapada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri, 4. Abdi Rahmad Nasution,Halaman 1 dari 91 Hal. Putusan No. 806/Pdt.G/2015/PA.Kisselaku officer Ligitasi Non Pidana pada Legal Group PT Bank SyariahMandiri, 5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BELUNKUT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG RANTAU PRAPAT., III. ZAINUDDIN, DKK., IV. PT. BANK SYARIAH MANDIRI., V. PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK, CBANG RANTAU PRAPAT;
11284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Widiyono, selaku Group Head pada Leagal Group PT BankSyariah Mandiri:Halaman 2 dari 93 halaman. Putusan Nomor 535 K/TUN/20162. Bambang Sulistiono, Departement Head pada Legal Grouppada PT Bank Syariah Mandiri:3. Cecep Jatmika, selaku officer pada Legal Group pada PT BankSyariah Mandiri:4. Abdi Rahmat Nasution, selaku pada Legal Group pada PTBank Syariah Mandiri;5. Mario Satria Wijaya, selaku staff pada Legal Group pada PTBank Syariah Mandiri;6.
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23074
  • BANK SYARIAH MANDIRI CabangPembantu UNIT PELAYANAN Sintang, alamat di Jalan MT Haryono No.55 Sintang, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tri Widiyono, CS,Pekerjaan Group Head pada legal Group PT. Bank Syariah Mandiri,alamat Kantor di PT.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
364429
  • UCOK MULYADI.Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melaporkan dugaan perkara tindak pidana Perbankan Syariahdan / atau pemalsuan dan menempatkan keterangan palsu kedalam AktaAuthentik dan / atau penipuan dan / atau penggelapan dan / atau tindakpidana pencucian uang ;Hal.99 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.SelBahwa saksi berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Nopember 2014 yangditandatangani oleh TRI WIDIYONO selaku Legal Division Head BankSyariah Mandiri Kantor Pusat
    Hal itu mengingat jatuh tempodeposito tanggal 17 Oktober 2014 ;Hal. 138 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel16 Oktober 2014 Team dari BSM, Pak Tri Widiyono (LGD), Ibu Mardiana(IAD), Pak Anton Sukarna (CMD) dan sdr Feby S. Dilaga ke MandiriSekuritas menemui Pak Ivan (broker saham yang terlibat) dan Pak RudiSuharja (penerima sebagian besar aliran dana). Team BSM mengupayakanpengikatan secara gadai saham sejumlah Rp. 50 miliar yang dimiliki PakRudi sebagai pengganti jaminan SKBDN.