Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 167/31/VIII/1988 , tanggal 06 Agustus 1988, yang tertulis Suwardi Bin Wongso Pawiro adalah salah, seharusnya MUch.

    Register : 27-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
    Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
    346
    • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM KETUA MAJELIS,TTDDrs. MOH. HUDA NHAKIM ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, MA, Dra. ISTIANI FARDAANITERA PENGGANTI, Perincian biaya1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 430.000,4 Biaya PS. Rp. 1.100.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000,
    Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 PK/Pdt /2017
    Tanggal 11 Januari 2018 — ABDUL HALIM, dkk VS. PUNAH atau ditulis juga Ny. PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dkk
    115138 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Much. Fahim, S.H., M.H., paraadvokat berkantor di Jalan Pesantren Nomor 42 RT 09, RW03, Babatan Jati, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Maret 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat VII,VIII, IX, X/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;LawanPUNAH atau ditulis juga Ny.
    Register : 29-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-11-2014
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN Kag
    Tanggal 4 Nopember 2014 — - Hendri Bin Derahman
    354
    • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 04 November 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hendri Bin Derahman, terbukti secara
    Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-08-2019
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Krs
    Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    90
    • Peradilan Agama jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam untuk mengetahui sejauh mana terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 dan Pasal 147 HIR. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (MUCH
    Putus : 21-05-2013 — Upload : 03-06-2015
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Sda.
    Tanggal 21 Mei 2013 — MOH. SUJITO ANGGI YOGA PRATAMA
    262
    • W6351HT tersebut, mereka terdakwa secara paksa telah merampas 1unit handphone merk Venera, 1 buah handphone merk Cross milik saksi Nico, 1buah handphone merk Sonny Ericson milik teman saksi yang bernama Nodi dan1 buah handphone merk Cross milik teman saksi yang bernama Ronul.Atas keterangan saksi, telah dibenarkan mereka terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa MUCH.
    Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-03-2015
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 99/Pid.SUS/2015/PN Kag
    Tanggal 5 Maret 2015 — - Bhakti Dwi Susilo Bin Badari
    306
    • dan mengadili perkara ini ;e Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 16 Pebruari 2015, nomor99/Pid.Sus/ 2015/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;e Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum, yang kemudian terdakwa menyatakan tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum, namun dengan demikian, berdasarkan pasal56 ayat 2 KUHAP Majelis Hakim menunujuk HERMAN, SH, Advokat /Pengacara dari Kantor Penasehat Hukum Bersama yang beralamat di JIn.Letnan Much
    Register : 13-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
    Putusan PA BANGKO Nomor 202/Pdt.G/2024/PA.Bko
    Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    600
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Irawan bin Much Helmi) terhadap Penggugat (Yenni Marnis binti Samsu Komar);
      3. Menetapkan:

      4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

      4.2.

    Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2015
    Tanggal 26 Nopember 2015 — ALEX GOZALI melawan SANTOSO WAHYUDI, S.H dan FAHMI AMAR, dkk
    13063 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa, selain kesepakatan jual beli sebagaimana jelas tertuang dalam buktiP1, orang tua Tergugat II dan III (Sofiah) yang juga sebagai kuasa dari Abd.Kadir dan Tergugat IV sampai dengan IX, mengatakan kalau objek sengketabaru akan diserahkan satu tahun lagi penguasaannya kepada Penggugatkarena objek sengketa masih disewakan oleh Much.
    Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
    Putusan PN SLEMAN Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smn
    Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    EKO SUNARNO SH
    Terdakwa:
    WAHYU SANTOSO Bin LASIMIN PURWODIHARJO Alm
    10112
    • hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa Saksi bekerja di Bank BPD Cabang Pembantu Godean Slemansejak bulan Maret 2019 sebagai pimpinan cabang pembantu dimanatugas dan tanggung jawab saksi secara umum adalah mengelola danmengkoordinir di cabang pembantu Godean dan wilayah sekitarnya ;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa Saksi tidak kenal dan bertemu dengan Much
      Zaenuri danterdakwa ; Bahwa dari hasil pengecekan yang ada di Bank BPD cabang pembantuGodean bahwa benar terdapat dua transaksi / ada uang keluar dariRekening Much. Zainuri ke rekening atas nama terdakwa (WahyuSantoso di Bank BRI: Bahwa Moch. Zaenuri melakukan setoran tunai melalui Bank BPDcabang pembantu Godean, Sleman dengan menggunakan rekeninginternal untuk semua transaksi keuangan/rekening titipan (khusustransfer) yiatu No.
    Register : 30-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
    Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 282/Pid.B/2015/PN.Njk
    Tanggal 17 Desember 2015 — SRI WILUJENG BINTI YASIN RAHARJO
    794
    • PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDIL, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
    Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
    Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 149/Pid.Sus/2016/PN.Njk
    Tanggal 21 Juli 2016 — HANGGA FRADA PRAKASA Bin HERRY WIDAYAT
    5411
    • PANITERA PENGGANTI(Ttd)ASVIRA DEWIL, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan No.149/Pid.Sus/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ASVIRA DEWL, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
    Register : 05-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
    Putusan PTA SURABAYA Nomor 07/Pdt.G/2021/PTA.Sby
    Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
    5031
    • Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Much Fahim, S.H., M.H.
    Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43270/PP/M.I/13/2013
    Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    21978
    • If such residentcarries on business as aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as are attributable tothe permanent establishment or are derived from sources within such other ContractingState from sales of goods or merchandise of the same kind as those sold, or from otherbusiness transactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"bahwa Pemohon Banding mengemukakan, tagihan
    Register : 26-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 30-06-2020
    Putusan PA DEPOK Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    1910
    • Much Ma'ruf ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Penti Hamiati binti Hamim W) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandoran Mas Kota Depok danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      5.
    Register : 10-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    120
    • Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. FARIED SETYOBUDI bin MOCH. ICHSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIKRIYAH WAHYUNI ILLAH S.Pd binti S.KHOIRIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
      3.
    Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
    Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 341/Pid.B/2015/PN.Njk.
    Tanggal 22 Desember 2015 — LASIMIN Als. TOTOK Als. TEGUH Als. YANTO BIN SINGO TARUNO
    433
    • (Ttd)MARIA RINA SULISTIAWATI, SH..M.Hum.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
    Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-08-2019
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Krs
    Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    141
    • Peradilan Agama jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam untuk mengetahui sejauh mana terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh majelis hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 144 dan Pasal 147 HIR. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (MUCH
    Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
    Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 61/Pid.Sus/2016/PN.Njk
    Tanggal 19 April 2016 — VERI AHMAD alias RIWOK bin SUMARI
    233
    • PANITERA PENGGANTI(Ttd)SURAHMAN, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SURAHMAN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan No.6/Pid.Sus/2016/PN.Njk
    Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
    Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
    299282 Berkekuatan Hukum Tetap
    • MUCH DENTJIK Wakil KaroKeuangan selaku pihak yang menerima.Hal. 31 dari 203 hal. Put.
      MUCH. DENTJIK dan sdri SRI AMPINI kepada Petugas BadanPemeriksa Keuangan (Bpk. DJAPITEN NAINGGOLAN dkk), yangditandatangani oleh MUCH. DENTUJIK selaku yang menerima, namun tidakditandatangani oleh yang menyerahkan (sdr. HILMI dan sdr.
      MUCH. DENTJIK dan sdri SRI AMPINI kepada Petugas BadanPemeriksa Keuangan (Bpk. DJAPITEN NAINGGOLAN dkk), yangditandatangani oleh MUCH. DENTJIK selaku yang menerima, namun tidakditandatangani oleh yang menyerahkan (sdr. HILMI dan sdr.
      MUCH DENTJIK Wakil KaroKeuangan selaku pihak yang menerima.Hal. 176 dari 203 hal. Put.