Ditemukan 891 data
21 — 3
SaepulAlamsah, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P15);Fotokopi surat keterangan dokter Puskesmas Cikeusal Kidul No.XXXXXXXtanggal 21 Juni 2021, atas nama Saepul Alamsah telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P16);Surat Keterangan Usaha XXXXXXXX dari desa CiseureuhNo.400/3/6/2021 tanggal 21 Juni 2021, telah bermeterai cukup ( bukti PLehiFotokopi Kartu Tanda Penduduk XXXXXXXX nomor XXXXXXxX tanggal 01112012
, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P18);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk XXXXXXX nomor XXXXXX tanggal 01112012, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P19);Foto copy Kutipan Akta Nikah calon besan Pemohon Nomor XXXXXXXXtanggal 692003, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P20);Fotokopi Kartu Keluarga calon besan Pemohon No.XXXXXXX tanggal
30 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507161010720003 tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507164702850006 tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.
14 — 7
Tanda Penduduk Pemohon I, Nomor3523162704820001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01112012, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1.;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, Nomor 352316520001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 01112012, bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2;3.
19 — 5
Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan perintah/ penetapan penahanan dari:e Penyidik POLRI tanggal 04092012 nomor: SP.Han/17/IX/2012/Reskrim, sejaktanggal 04092012 s/d 23092012e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum tanggal 18092012 nomor: 969/Epp. 1/Rt.2/09/2012, sejak tanggal 24092012 s/d 02112012.e Penuntu umum tanggal 01112012 nomor: Prin391/Ep.1/Rt.3/11/2012, sejaktanggal 01112012 s/d 20112012e Hakim PN Banyuwangi tanggal 13112012 nomor: = /Pen.Pid
46 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806030709750006 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Tanggamus, tanggal 01112012 (Bukti Surat P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1806034810780003 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Tanggamus, tanggal 01112012 (Bukti Surat P.2);3.
10 — 3
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang tsi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507091105700002 Tanggal: 01112012 yang dikeluarkan olehPemerintah
Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor:3507095807730001 Tanggal: 01112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu.
SYAMSUL BASIR
Tergugat:
CV Aroma dan Co
132 — 48
Kelima 31102021 01112012 s/d 301120216. Keenam 30112021 28022013 s/d 3011 masa2013 percobaan 3bulan7. Ketujuh 30112013 01122013 s/d 30112014 Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn 8. Kedelapan 29112014 01122014 s/d 311220149. Kesembila 31122014 31032015 s/d 3112 masan 2015 percobaan 3bulan10 Kesepuluh 31032017 30072017 s/d 3103 masa2019 percobaan 3bulan11 Kesebelas 9102008 20102008 s/d 19102010 3.
Bahwa Penggugat menguraikan 11 (sebelas) PKWT sebagaidasar Penggugat bekerja sebagai Satpam di perusahaan Tergugatyaitu :* PKWT I Tgl 20072006 berlaku Tgl 20072006 s/d 19072007.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn* PKWT 11 Tgl 18072007 berlaku Tgl 20102007 s/d 19102008.* PKWT III Tgl 19112008 berlaku Tgl 19022018 s/d 19112011.* PKWT IV Tgl 19112011 berlaku Tg121 Feb s/d 21112021.* PKWT V Tgl 31102021 berlaku Tgl 01112012 s/d 30112021.* PKWT VI Tgl 30112021 berlaku Tgl 28022013
20102008 s/d 19102010.Dari 11 (Sebelas) PKWT tersebut, terdapat 6 (enam) PKWT yang tidakjelas yaitu :1.PKWT Ill Tgl 19112008 berlaku Tgl 19022018 s/d 19112011(Tanggal mulai berlaku lebih tua dari tanggal berakhir).PKWT IV Tgl 19112011 berlaku Tgl 21 Feb s/d 21112021 (10 tahun).PKWT V Tg 31102021 berlaku Tgl 01112012 s/d 30112021 (9tahun).PKWT VI Tgl 30112021 beflaku Tgl 28022013 s/d 30112013 (masaberlaku lebih tua dari Tgl PKWT)..
tersebut, sebagaimanayang disampaikan Tergugat yang dituangkan Mediator pada DinasKabupaten Deli Serdang dalam surat anjuran Mediator tanggal 24 Februari2021 Nomor : 565/47/DK5 FM/DS/2021 (BUKTI P 1), yang Penggugatkutip dan dibagankan sebagai berikut: PKWT Tanggal BERLAKU PKWTPKWT1 Pertama 20072006 20072006 s/d 190720072 Kedua 18072007 20102007 s/d 1910 masa2008 percobaan 3bulan3 Ketiga 19112008 19022018 s/d 1911 masa2011 percobaan 3bulan4 Keempat 19112011 21 Februari s/d 211120215 Kelima 31102021 01112012
Mediator pada DinasKabupaten Deli Serdang dalam surat anjuran Mediator tanggal 24 Februari2021 Nomor : 565/47/DK5 FM/DS/2021 (BUKTI P 1), yang Penggugatkutip dan dibagankan sebagai berikut: PKWT Tanggal BERLAKU PKWTHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn PKWT1 Pertama 20072006 20072006 s/d 190720072 Kedua 18072007 20102007 s/d 1910 masa2008 percobaan 3bulan3 Ketiga 19112008 19022018 s/d 1911 masa2011 percobaan 3bulan4 Keempat 19112011 21 Februari s/d 211120215 Kelima 31102021 01112012
8 — 2
Penolakan Perkawinan, nomor : B66/KUA.13.18.20/PW.01/07/2021, tanggal 12072021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, XxXxXXxXxXXxxXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi kode P1;Zs Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an xxx , NIK : 3524140808790003,tanggal 01112012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jatim XxxxxxxxxxXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi kode P2;cs Fotokopi Kartu
Tanda Penduduk an. xxx, NIK : 3524145706810004,tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jatim XxxxxxxxxxXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi kode P3;A.
76 — 39
Demikian pula setelah dibuat Akta Pernyataan DanPerjanjian No. 13 tanggal 16 Juni 2012 di hadapan Notaris GervatiusPortasius Mude, SH, Penggugat tetap mengijinkan keluarga dankaryawannya menempati obyek sengketa;Bahwa pada tanggal 01112012 Tergugat I dan II tanpa sepengetahuandan/atau tanpa persetujuan Penggugat sebagai orang yang berhak atasobyek sengketa, ternyata secara diamdiam mengalihkan obyek sengketamelalui jual beli dengan Tergugat III dan diproses Akta Jual Beli masingmasing dengan Nomor
: 391/2012 tanggal 01112012 untuk SHM No.:381 tanggal 28102002 luas 1.930 M2 dan Nomor: 392/2012 tanggal01112012 untuk SHM No.1848 tanggal 27 Desember 1993 luas 949 M2oleh dan/atau dihadapan Tergugat IV, meskipun Penggugat telahmelakukan.... .11.12.13.14.7melakukan pencegahan dan/atau penangguhan atas proses Akta Jual Beliobyek sengketa kepada Tergugat IV.Bahwa Penggugat baru mengetahui kalau obyek sengketa yang telahdibeli tahun 2005 dan menjadi obyek jaminan dalam Akta PernyataanDan Perjanjian
41 — 12
Abu Hasan AB Bin Abu Bakardengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tanggal 01112012 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. RusliAziz untuk pembayaran ke1 atas pembelian tanah dan bangunan diJalan Kap. A.
Rusli Aziz (DPO) adalah perantaraantara terdakwa dan korban dalam jual beli tanah tersebut; Bahwa uang hasil melakukan Penipuan tersebut belum terdakwakembalikan kepada korban; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah)tanggal 01112012 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM.
AB selaku pihak pertama dan RobbyHartono selaku pihak kedua yang telah dilegalisir;Selurunnya dikembalikan kepada saksi korban Robby Hartono als Afat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar bukti kas senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 01112012 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. Rusli Aziz untuk pembayaranke1 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap. A.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti kas senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tanggal 01112012 tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM. Rusli Azizuntuk pembayaran ke1 atas pembelian tanah dan bangunan di Jalan Kap.A. Rivai (sebelah kasgoro) luas 60 M2; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 1 Nopember 2012 senilai Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanda tangan an. H. Abu Hasan dan RM.
14 — 1
umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Dalem RT.03 RW.01 DesaTegowanuh, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya bertanggal 30Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor : 1380/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 01112012
53 — 4
Mochammad Affan Hamid, lakilaki, Pemohon IVBahwa Mochammad Syahid Muchson beragama Islam, demikian jugasemua ahli warisnya;Bahwa pekerjaan Mochammad Syahid Muchson sewaktu hidup, sebagaiwiraswatawan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,ParaPemohon mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3301024511690002 01112012 atas nama Unaisah Chozin S yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap (bukti
P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3301025304900003 tanggal 01112012 atas nama Nelil Amani Syahid yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap (bukti P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor :3301021201920003 tanggal 3152013 atas nama Mochammad Awad Syahid yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap(bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 558/45/X/1988 tanggal 07 Oktober1988 yang aslinya dikeluarkan
68 — 13
NIK:3308181108590007. tanggal 01112012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il. NIK:3308185006620001. tanggal 01112012 (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX. NIK:3308186511780006. tanggal 10062013 (bukti P.3);4. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Pemohon Ilyang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, Nomor :493/13/X1I/1980. Tanggal 4 Nopember 1980. ( buktiP.4);5.
58 — 4
dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan perintah/ penetapan penahanan dari:e Penyidik POLRI tanggal 15082012 nomor: SP.Han/48/VIII/2012/Reskrim,sejak tanggal 15082012 s/d 03092012e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum tanggal 30082012 nomor: 931/Epp. 1/Rt.2/08/2012, sejak tanggal 04092012 s/d 13102012.e Penuntu umum tanggal 26092012 nomor: Prin341/Ep.1/Rt.3/09/2012, sejaktanggal 26092012 s/d 15102012e Hakim PN Banyuwangi tanggal 03102012 nomor: /Pen.Pid/2012/PB.BWIsejak tanggal 03102012 s/d 01112012
.e Perpanjangan penahan oleh Ketua PN Banyuwangi tanggal 01112012 nomor: /Pen.Pid/2012/PN.BWI sejak tanggal 04112012 s/d 02012013.
18 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504134907870003 Tulungagung 01112012 atas namaYULIANA ( bukti P6 ) ;Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut semua telah bermeterai cukup dan oleh Hakim untukyang berupa foto copy telah diteliti serta dicocokkan dengan surat surat aslinya yang ternyata sama sertasesuai, sehingga bukti surat surat tersebut dapat diajukan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yaitu : 1.
26 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507080102620002 tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507085109620002 tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.
10 — 8
Alvian Abhinaya (L) Lahir tanggal 01112012 masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka Penggugatmohon agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh anak;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
38 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806032002720001 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Tanggamus, tanggal 01112012 dan 1806034107860016yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTanggamus, tanggal 01112012 (Bukti Surat P.1);2.
14 — 10
Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507082510560002 tanggal 01112012 dan Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II Nomor : 3507085009610003 tanggal 01112012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Photokopi Kartu.
37 — 7
Memerintahkan Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3208-LT-01112012-0051 tertanggal 02 Nopember 2012, mengenai perubahan nama dari semulaEVIN WIJAYA, diubah menjadi SHABIR ATALLAH PUTRA ; -------5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,-( seratus enampuluh satu ribu rupiah ) ;