3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3674024304740001,tanggal 16 Agustus 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh OkiHariyadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Dra. Ulyati R., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

3790/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbn

3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW SINGAPORE, tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Agustus 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada paman bernama KUASA PEMOHON.

bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 3790

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon merasa kurang terhadapekonomi yang diberikan oleh Pemohon ;4.

kedua tertanggal 15 September 2014, Nomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di Cilacap berdasarkansurat kuasa

khusus tanggal 27 Juli 2019, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3790/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 29 Juli 2019:1.

No 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sejak Januari 2011 sampai dengan Mei 2018 dengan memilih tinggaldirumah sendiri di Kawunganten Cilacap.3. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikarunia 1 anakbernama Anak, umur 8 tahun ikut dengan Pemohon.4.

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 3790/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah1440 H. Oleh Drs. H. Moh.

No 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA / 28D (MIO / AL115S) AT, KB 3790 QO, warna hitam, tahun 2011, nomor rangka : MH328D40DBJ505607, nomor mesin : 28D-3502763, atas nama MARJANI. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor YAMAHA / 28D (MIO / AL115S) AT, KB 3790 QO, warna hitam, tahun 2011, nomor rangka : MH328D40DBJ505607, nomor mesin : 28D-3502763, atas nama MARJANI.

melawan hukum yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, Perbuatan manadi lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAU pulangdari pasar Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambasdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha type Yamaha / 28 D(MIO / AL115S) warna hitam dengan No Polisi KB 3790

hukum Pengadilan NegeriSambas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum, Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAU pulangdari pasar Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambasdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha type Yamaha / 28 D(MIO / AL115S) warna hitam dengan No Polisi KB 3790

Alias AMAT Bin LENA sedangistirahat, namun saksi dan suami saksi terbangun karena mendengarsuara teriakan diluar rumah, kemudian saksi dan suami saksi keluardari rumah dan melihat apa yang sedang terjadi, kemudian setelah itubaru mengetahui bahwa 8 (delapan) keping karet milik saksi ditemukanoleh sdr INDRA KUSUMA samping rumah sdri DINA merupakanmilik saksi yang telah diambil oleh terdakwa dengan meninggalkanbarang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO warnahitam dengan No Polisi KB 3790

Bahwa benar sekitar 2 (dua) jam kemudian saksi melihat terdakwa dibawa kePolsek teluk keramat beserta (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIOwarna hitam dengan No Polisi KB 3790 QO dan 8 (delapan) keping karet.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 9 dari 19 hal Putusan No:18/Pid.B/2014/PN.SbsBahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) keping karet milikENDANG Binti

ruang keluargamengintip lewat jendela ruang tamu rumahnya karena mendengar suaraanjing milk sdr IPAU menggongong secara berulang kali langsung keluarrumah dan mengejar terdakwa sambil berteriak pencuri secaraberulang kali namun terdakwa HERUDI Alias HERU Bin SITI SIPAUlari meninggalkan 8 (delapan) keping karet milik ENDANG BintiHADIMI yang telah diambilanya dan di taruh di samping rumah sdriDINA dan sepeda motornya merk Yamaha type Yamaha / 28 D (MIO /AL115S) AT warna hitam dengan No Polisi KB 3790

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin : 5D9-1766951 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE ;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DRS ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomorPolisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dannomor mesin : 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE;Dikembalikan pada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang terdakwa/Penasihat hukumnya dipersidangan tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan

RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merkYamaha Vega warna hijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arahKota Gorontalo atau dari arah timur menuju arah barat, namun terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga terjadi tabrakan antara mobil yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban hingga sepeda motor oleng danmenabrak pohon yang berada disudut simpang empat by pass mengakibatkan saksikorban tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, korban LK.

Habibie Desa Poowo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil minibus merk Suzuki APVwarna putih DM 1773 BA yang dikendarai oleh terdakwa, dengan sepedamotor merk Yamaha Vega warna hijau DM 3790 EG yang dikendarai olehsaksi korban ;Bahwa awalnya saksi sedang melintas dengan mengendarai bentor danmelihat seorang penumpang, ketika saksi melintas ditempat kejadian tersebutsaksi melihat sudah banyak warga masyarakat setempat yang bekerumunditempat kejadian

DRS ;Oleh karena terbukti dipersidangan milik dari terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

(SERIBU TIGA RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN METERPERSEGI) KELURAHAN MANDONGA KECAMATAN MANDONGAKOTA MADYA KENDARI DAN SERTPIKAT HAK MILIK NOMOR :3790/KEL MANDONGA ATAS NAMA LA ODE MUHAMMAD ALWI,TANGGAL 19 OKTOBER 2010, SURAT UKUR NOMOR : 62/MANDONGA/2010, TANGGAL 18 OKTOBER 2010. SELUAS : 5.538M?

Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga Kota Madya Kendari, dan Sertripikat Hak Milik Nomor 3790/KelurahanMandonga atas nama La Ode Muhamad Alwi tanggal 19 Oktober 2010, Surat UkurNomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010 Seluas 5538M?

(Bukti T2) telah dilakukan pemecahan atas dirisendiri yakni Sertipikat Hak milik No. 3790/Kelurahan Mandonga seluas 5538 M?(Bukti T3) dan Sertipikat Hak Miulik No.3791 seluas1388 M2?

Kelurahan.......28Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Madya Kendari, danSertrifikat Hak Milik Nomor 3790/Kelurahan Mandonga atas nama La OdeMuhamad Alwi tanggal 19 Oktober 2010, Surat Ukur Nomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010 Seluas 5538 M?

KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga Kota Madya Kendari, dan Sertipikat Hak MilikNomor 3790/Kelurahan Mandonga atas nama La Ode Muhamad Alwi tanggal 19Oktober 2010, Surat Ukur Nomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010Seluas 5538 M?

3790/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3790/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh

di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3790

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanWanareja, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 1 Juni 1982,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.MK. 20/K.16/20/92. tertanggal 13 Juni 1992; 0 nn enn nce nnn.

Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPutusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya. n2nn anon nnn nnn nnn cence ncnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari

MOH.Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanNURSALIM, MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganiti,serta Pemohon tanpa hadirnya Termohon:;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH.L2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :1KETUA MAJELISLDrs. FUAD AMIN, M.SI.PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH.

.- 1 (satu) buah DVD merek Marushin warna hitam ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna merah maron dengan Nomor Polisi AE 3790 FS berikut kunci kontak dan STNK atas nama SULASTRI ;Dirampas untuk Negara.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

GUNAWAN bin DIMO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupae 4 (empat) kunci pas ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah DVD merek Marushin warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban DJAELANI.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna merah maron dengan NomorPolisi AE 3790 FS berikut kunci kontak dan STNK atas nama SULASTRI ;Dirampas untuk Negara.

GUNAWAN bin DIMO dengan mengendarai kendaraansepeda motor merek Yamaha Vega dengan Nomor Polisi AE 3790 FS melakukanpengamatan di sawahsawah di sekitar Desa Nglandung Kecamatan Geger untuk mencarisasaran dan sesampai di tempat para terdakwa melihat ada mesin diesel pompa air danselanjutnya terdakwa I dan terdakwa II turun dari sepeda motor langsung menuju ketempat mesin pompa air dimana terdakwa II membuka baut dengan menggunakan kuncipas yang telah terdakwa bawa dari rumah sedangkan terdakwa II

Setelah mendapatkan pompa air tersebut oleh para terdakwa dibawa kepenjual besi rongsokan di Daerah Kelurahan Banjarejo kecamatan Taman, KotaMadiun dan laku dijual sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada bulan yang sama yaitu Februari 201 2 terdakwa I RAHYANTO binDARYONO dan terdakwa IT GUNAWAN bin DIMO dengan mengendarai kendaraansepeda motor merek Yamaha Vega dengan Nomor Polisi AE 3790 FS menuju ke tengahsawah untuk mengambil sebuah mesin air milik saksi korban PARNI

II mengangkat mesin pompa air ;e Bahwa terdakwa membenarkan setelah mendapatkan pompa air tersebut kemudiandibawa ke penjual besi rongsokan di Daerah Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman,Kota Madiun dan laku dijual sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa pada bulan yang sama yaitu Februari 201 2 terdakwa dan terdakwa IIGUNAWAN bin DIMO dengan mengendarai kendaraan sepeda motor merekYamaha Vega dengan Nomor Polisi AE 3790 FS menuju ke tengah sawah untukmengambil sebuah mesin

pas yang telah terdakwa bawa dari rumah sedangkanterdakwa II mengangkat mesin pompa air ;Bahwa terdakwa membenarkan setelah mendapatkan pompa air tersebut kemudiandibawa ke penjual besi rongsokan di Daerah Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman,Kota Madiun dan laku dijual sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa pada bulan yang sama yaitu Februari 201 2 terdakwa dan terdakwa IRAHYANTO bin DARYONO dengan mengendarai kendaraan sepeda motor merekYamaha Vega dengan Nomor Polisi AE 3790

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs

3790/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Rennnannananensnasanmnnann MelawanTERGUGAT, umur

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wane nanan anna nnn nnn nnn === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01November 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3790

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Desember 2002 dihadapan pejabat KUAKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan,Putusan Nomor : 3790/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanNomor: Kk.11.01.16/PW.01/188/XI/2010 tertanggal 09 November2010;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik3.

Bukti P.3;Putusan Nomor : 3790/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor : 3790/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Drs.ROFI'l, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M.