664/Pdt.G/2014/PA.Plh

Nomor: 664/Pdt.G/2014/PA.PIh.

Nomor: 664/Pdt.G/2014/PA.Pih.

664/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 ya 30 aU olayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Desember2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 5 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

berawal ketika Penggugat dan Tergugat sedang berkunjung kerumah orangtua Tergugat di Desa Air Apo, karena Tergugat berlaku kasarkepada anak lalu Penggugat menegur Tergugat dan Penggugat mengatakanagar Tergugat jangan berlaku kasar kepada anak karena anak masih kecil,mendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat marah dan Tergugatmengatakan jika Penggugat tidak suka dengan sikap Tergugat silakanPenggugat pulang saja ke rumah orangtua Penggugat, bahkan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 664

Tarmidzie, M.H.I. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 6Desember 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 501.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.

664/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PA.MtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Maniapun, 10 Maret1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar padatanggal 10 November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 184/17/X1/2011 tanggal 15 November 2011;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 664/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBanjar, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 664/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.MtpPanggilan Rp450.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Mtp

664/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Pdt.G/2019/PA.Mtr,tanggal 15 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:HIlm. 1 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di muka persidangan Pengadilan Agama Kelas 1AMataram.Hlm. 5 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.3S.

Dengandemikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan PasalHIm. 8 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untuk membiayai ke 3(tiga) anakanak mereka yang benamaHlm. 13 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA.

Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanHlm. 16 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.. Biaya PNBP : R 20.000,00Panggilan p . Biaya Redaksi : R 6.000,00,p6. Biaya : Rp 10.000,00,MateraiJumlah 341.000,00Rp( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm. 17 dari 17 Hlm. putusan Nomor:664/Pdt.G/2019/PA. Mtr.

664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXTempat Tgl Lahir : Kediri, 04 April 1959 (umur 61 tahun)Agama : IslamPendidikan SilPekerjaan : Pensiunan PNSTempat kediaman : Xxxx, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak asuh Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon suami anak asuh Pemohon dan orang tuanyaserta Saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 November2020 Kediri tanggal 20 November 2020 Regester Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor 361/kua.13.3.15/pw,01/11/2020atas nama anak asuh Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puncu Kabupaten Kediri tertanggal 11 November 2020, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr5.

Bahwa calon suami anak Pemohon pada saat ini sudan bekerja denganpenghasilan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk setiapbulannya;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar8. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siap untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatan danpendidikan anak apabila keduanya sudah menikah nanti;9.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

664/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 664/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin;Tempat Lahir : Huta Raja;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kelurahan Binaraga KecamatanRantau

Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 31 Juli 2018,Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal31 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018,oleh Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Arie Ferdian,S.H.

,M.H.dtoHoras El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,dtoJunus Nababan, S.H.Catatan :Dicatat di sini bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 September 2018Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 2 Oktober 2018 Nomor 201/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap

664/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKtertera pada identitas Penggugat di atas, sedangkan Tergugat sekarangtelah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat dialamat yangtertera pada identitas Tergugat di atas, serta selama itu Sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKHusna Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp340.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp456.000,00(empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK

664/Pdt.G/2019/PA.TA

No 664/Pdt.G/2019/PA.TAkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 664/Pdt.G/2019/PA.TAMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Tulungagung. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. saksi, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal , Kab.

No 664/Pdt.G/2019/PA.TA2. saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal , Kab.

No 664/Pdt.G/2019/PA.TA3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 664/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 664/Pdt.G/2019/PA.TA

664/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Gresik, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia,NIK xxxxx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, No.

Bertempat tinggal dahulu di Kota Batam,yang sekarang tidak di ketahui kKeberadaan nya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tanggal 16 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 664

Bahwa pada tanggal xxxxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Riau, sesuai Kutipan BukuNikah Nomor xxxxx;Hlm 1 dari 14 him Pts No 664/Pat.G/2021/PA.BtmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan

pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KelurahanTiban Lama pada tanggal 01 Maret 2021;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;Hlm 2 dari 14 him Pts No 664

Jumlah : Rp 655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Pts No 664/Pat.G/2021/PA. Bim

664/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BuyutUdik, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Buyut Udik,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 664

/Pdt.G/2021/PA.Gsg10 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dengan Nomor: XXXXX, Tertanggal 19012015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:av og a . aapale at th oat : ho 1 ' .a) ge ar Pod FL ed feels Po we na el!

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Gsg

664/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.JPsea:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Januari 1972, NIKXXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.JP.664/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 07 Mei 2019 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Saksi kedua bernama XXXXXXXXXX, dengan di bawah janjinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.

Suyuti, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti Ttd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 400.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.

664/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Loly Yendrianita binti Tarmizi Sukur Alias Tarmizi Syukur, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kalimantan Merpati 13 Rt. 04 Rw. 03,Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu

Atas, tempat kediaman diJalan Medan Baru Gang Harapan 2 Rt. 021 Rw. 03,KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 664

/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal 05 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat' telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.BnBengkulu sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :BO/II/III/2006 tanggal 03 Juni 2015; Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah

Hj, Yusnizar sebagai Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.BnAsymawi, SH dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.Bn

664/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn> s y >zy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara gugatan cerai antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,sebagai Penggugat;Melawan :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Ojek,tempat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 26 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat selama 2 tahun 5bulan,;3. Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.TbnJawaban. Apabila Tergugat telah memberikan jawaban, maka pencabutanperkara harus dengan persetujuan Tergugat. ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum Penggugat memberikan jawaban, oleh karenanya tidak memerlukanpersetujuan dari Penggugat.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn

664/Pdt.P/2020/PA.Pwd

keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 29September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdAgustus 1990, Umur : 30 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pendidikan: MTs,Pekerjaan: Proyek, status: Jejaka, alamat Kabupaten Grobogan;. Bahwa sdr. CALONNYA ANAK sudah bekerja dan berpenghasilan kuranglebih sebanyak Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) / bulan;.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan, menjatuhkanputusan sebagai berikut:;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama (ANAK) untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama (CALONNYA ANAK);3.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa selain buktibukti P1 s/d P7 tersebut diatas Pemohon jugamengajukan bukti suratsurat lain yang relevan dengan dalil permohonanPemohon dan telah diperiksa oleh Hakim di persidangan namun tidakdisebutkan dalam penetapan ini ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing saksi tersebutbernama:1.

No 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,. Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 100.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd

664/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugatumur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula tinggal di Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruff, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Pwd

664 / Pdt. G / 2016 / PN Dps

PUTUS ANNomor 664/ Pdt.

Dati ll Badung ;tetap berada dalam asuhan Penggugat selaku Purusa dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmemberikan perhatian dan kasih sayang ;Hal 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps4.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :664/Pdt.G/2016/PN Dps. tertanggal 5 Desember 2016 telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ......

JumIah..... eee = Rp. 10.500,Kutipan Putusan Perdata.Nomor 664/Pdt.G/2016/PN DpsTanggal 5 Desember 2016.Antara Para Pihak :PENGGUGAT, sebagai Penggugat;Melawan :Ni Made Kertiani, sebagai Tergugat ;Yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah tetapi tidakhadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek ;.

MH.Hal 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN DpsHal 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps

664/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 664/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor664/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 19 Juni 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Minggu tanggal12Oktober 2014 telah melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kab.

No. 664/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 5 Juli2019 dan tanggal 15 Agustus 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan

No. 664/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 20193.

No. 664/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang duduk perkara yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

No. 664/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 16 Oktober 2019

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

664/Pdt.G/2020/PA.Sbs

KABUPATEN SAMBAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0031/007/II/2018,tanggal 28 Februari 2018;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs2.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

BuktiHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbssurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P).

Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera PenggantiRuslan, S.H.I.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.SbsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Matera Rp. 6.000,1. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 536.000,Terbilang (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs

664/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 664/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.