Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorney attornets attomeys
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2010 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 61/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Desember 2011 — ALEXANDER THASLIM; lawan; 1. TUAN GEORGE GUNAWAN; 2. ANDORRA SERVICES LIMITED; 3. VIVIAN PEARL JOHNSTON CHANDRAN;4. TUAN TERENCE GIDLOW;
171 — 66
  • ., para Advokat dan Asisten Advokat, yangberkantor di KUDRI, DJAMARIS, SITOHANG, Attorneys &Counsellors at Law, beralamat di Sampoerna StrategicSquare, South Tower 18th Floor, Jalan Jend.
    ., para Advokat danAsisten Advokat, yang berkantor di KUDRI, DJAMARIS,SITOHANG, Attorneys & Counsellors at Law, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower 18th Floor,Jalan Jend. Sudirman Kav. 45 46, Jakarta 12930,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober2010, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 23 November 2010, dibawahregister Surat Kuasa Nomor : 1320/2010, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il ; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Maret 2017 — A. GIARTA CHASPURI
45 — 10
  • Advokatadvokat dari Lawfirm Markus Sajogo &Assosiates Attorneys & Counsellors at Law berkantor di Sajogo Law Building, Jl.Untung Suropati 64 Surabaya,Selanjutnya disebut PEMOHON j ssssecssnnneenmmimsinnnnenmmesismnnnnnanemnninnsnnnstiasPengadilan Negeri tersebut ; ++ + 32222Telah membaca berkas permohonan Pemohon tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; 20" 0Hal.1 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2017/PN.SbyTelah mendengar keterangan saksiSaksi ; Telah melihat suratsurat DUKti ; = = == no man nn ne
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 052/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2013 — Pembanding vs Terbanding
22 — 13
  • ., Advokat pada DANUSUBROTO & PARTNERS, Legal Consultant & Attorneys at Law,berkedudukan di Bumi Suko Indah Blok C1 No. 04, Suko,Sidoarjo, semula Tergugat/Pelawan sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT, tempattinggal di KABUPATEN PASURUAN, semulaPenggugat/Terlawan sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 —
48 — 62
  • ., SATRALUMBANTORUAN, SH, dan DOROTHI FILOMENARUMAPEA, SH Para Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum KURDI DJAMARIS SITOHANG,Attorneys & Counsellors at Law berkantor diMayapada Tower 5 Floor, Jalan JenderalSudirman Kav.28, Jakarta 12920 berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Januari 2014;selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWANCOAL ORBIS AG, sebuah perusahaan yang berkedudukandi Bahnhofstr. 9, CH6340 Baar, Switzerland,selanjutnya disebut TERBANDING ~ semulaTERGUGAT;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — ANDRIAN PURI PAEMBONAN VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA;
252 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Mesakaraeng & Partners Attorneys at Law,beralamat di Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanREKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA,tempat kedudukan di Jalan Nusantara Nomor 12, Makale,Tana Toraja, Sulawesi Selatan, diwakili oleh Prof. Dr. Ir.Daud Malamassam, M.A.gr. , jabatan Rektor;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 315/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding v Terbanding
27 — 14
  • ., dan Rizania Kharismasari paraAdvokat atau Konsultan Hukum beralamat di Kantor Zaidun & PartnersCounselor & Attorneys at Law jalan BKR Pelajar (Jimerto) Nomor 40Surabaya semula Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 12 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 25 Juli 2016 — PERSEROAN TERBATAS (P.T.) KREDIT BIRO INDONESIA JAYA ; DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
98 — 93
  • Gatra Setya El Yanda, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat & PenasehatHukum, yang berkantor di Yar Law Firm Attorneys at Law beralamat diYARNATI Building 3rd Floor Suite 305, Jalan Proklamasi No. 44 JakartaPusat 13230 Telp / Fax (021) 31906979, website : www.yarlaw.com email: yudhaadvokat @yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.16/SK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — SUMIYAR VS PT. SWABINA GATRA
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys at Law, berkantor di Jalan UbiVIII/Nomor 3, Wonokromo, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 239/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
dr. RUSNAWI, Sp. KK
Tergugat:
Kepala Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Republik Indonesia
327 — 149
  • Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, danAby Hartanto, S.H.Tomi Sulistiyawan, S.H.Aulia Aliet Praditya, S.H..Robbi Hidayat, S.H.Ramadhan A.P Lalujan, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia, Advokat dan KonsultanNR OWN BPHukum pada Kantor Hukum AP Law Firm Attorneys &Counselors at Law, beralamat di Jalan Cipete IV No. 8,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan.12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman 1 dari 4 Halaman.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : WIWIN NUGRAENI Diwakili Oleh : MUGIYATNO, SH
Pembanding/Penggugat II : JOKO LIN RAHMAT BASUKI Diwakili Oleh : MUGIYATNO, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD UMAR BENNY SAMPLING
Terbanding/Tergugat II : EKA FITRIATUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Suryati
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNARTO, SH Notaris PPAT Wilayah Kabupaten Wonosobo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kemen ATR BPN cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahanan Nasional Jawa Tengah Kanwil ATR BPN Jateng cq Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo Kantah ATR BPN Kab Wonosobo
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk cq PT Bank Rakyat Indonesia Wilayah Jawa Tengah cq PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Wonosobo cq PT Bank Rakyat Indonesia Unit Selomerto
34 — 20
  • penetapan sebagai berikut terhadapperkara antara :Wiwin Nugraeni, bertempat tinggal di Ngemplak Rt 04 Rw 07Kelurahan Selomerto, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Pembanding I/semula Penggugat Joko Lin Rahmat Basuki, bertempat tinggal di Ngemplak Rt 04Rw O7 Kelurahan Selomerto, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pembanding Il/semulaPenggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUGIYATNO,SH Advokat, Pengacaradanpenasehat hukumPadakantorPengacara,M Law &Associatie Advocate Attorneys
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : RADEN ARIYA Y WIBAWA SH, ,DKK Diwakili Oleh : RADEN ARIYA Y WIBAWA SH, ,DKK
Terbanding/Tergugat : Ramdhoni
166 — 78
  • Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum "RAG & Partners Advocate & Attorneys AtLaw beralamat di Menara Kadin, 30th floor/ F. Jl. H.R. Rasuna Said BlokX5 Kav. 23, Jakarta Selatan 12950. dalam hal ini bertindak untukkepentingan sendiri yang telah memilih kediaman hukum dikantor hukumtersebut diatas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT;Melawan:AKHMAD RAMDHONI, Karyawan Swasta, 3171081506840006, Beralamatdi JI.
    I, M.A., M.H., Sebagai Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum "RAG & Partners ADVOCATE & ATTORNEYS AT LAWberalamat di MENARA KADIN, 30" floor/F. Jl. H.R. Rasuna Said Blok X5 Kav.23, Jakarta Selatan 12950.Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua(Bukti P 1);2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2014 — THOMAS LIE (DIREKTUR PT.MYSALON INTERNATIONAL) >< LENI MARIKE
32 — 23
  • ., dan Meta Herlinda, S.H, Para Advokat danasisten Advokat pada Kantor Kudri, Djamaris,Sitohang Attorneys & Counsellors At Law, yangberkantor di Mayapada Tower 5th Floor, JalanJend Sudirman Kav.28, Jakarta 12920 selanjutnyadisebut Terbanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal19 Juni
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 32/G/2018/PTUN. Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — La Ode Zainudin, Dkk (Para P) Vs BUPATI BUTON (T)
116 — 98
  • . ; 222 2222 o nn nnn ne nnn ne nn neeKesemuanya warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Pasolong Attorneys atLaw, Beralamat di JI. Patimura No. 26 E, Kelurahan PuuwatuKota Kendari.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 28-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 3 April 2017 — .Perdata ENI PURWATI, NIK 610707441700002, alamat : Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Shandy Iriawan, S.H. berkantor di “Attorneys & Legal Consultants” Shandy Iriawan, S.H. & Rekan” beralamat di Jalan Simpang Janti Barat I No. 1 Kelurahan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
81 — 30
  • .Perdata ENI PURWATI, NIK 610707441700002, alamat : Dusun Mayahan RT.03 RW.01 Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Shandy Iriawan, S.H. berkantor di Attorneys & Legal Consultants Shandy Iriawan, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Simpang Janti Barat I No. 1 Kelurahan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.G/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi ;Setelah membaca surat gugatan Partij Verzet Pemohon tanggal 28Maret 2017 dalam perkara antara :ENI PURWATI, NIK 610707441700002, alamat : Dusun Mayahan RT.03 RW.01Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Shandy Iriawan,S.H. berkantor di Attorneys & Legal Consultants Shandylriawan, S.H. & Rekan beralamat di Jalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/TUN/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATES (INSA) vs DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 - 2019 DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
278 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 119 PK/TUN/2020Kav EIV Nomor 6, Kawasan Mega Kuningan, JakartaSelatan, dahulu bernama Sulaiman & Herling Attorneys AtLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2020:Termohon Peninjauan Kembali;DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said,Kav.67, Kuningan, Jakarta Selatan (12940):Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa DR. Freddy Harris, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — DEWAN PIMPINAN PUSAT INDONESIA NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (DPP INSA) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. BADAN HUKUM PERKUMPULAN PERSATUAN PENGUSAHA PELAYARAN NIAGA NASIONAL INDONESIA ATAU INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) DAN PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA);
125 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor AdvokatSulaiman & Herling Attorneys at Law, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 4 Desember 2017;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — 1. FANDY DJAYASAPUTRA, DK VS PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
193 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum Avya Attorneys at Law, beralamat diJalan Sungai Sambas IV/10, Kramat Pela, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT MAHKOTA SENTOSA UTAMA, yang diwakili olehPresiden Direktur dan Direktur Reza Jazwin Chatab danIndryanarum, berkedudukan di Easton Commercial Centre,Jalan Gunung Panderman Kav. 05, Lippo Cikarang, Bekasisekarang dikenal berkedudukan di District
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2020 —
3 — 7
  • Harir, S.Pd.l, M.H. semuanya advokat padakantor Kusuma Husaini Harir Partnership (KHHP)Attorneys at Law yang beralamat di Perum PlamonganIndah Jalan Melati Nomor 79 Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Nomor 30/Adv/III/2020 tanggal 10 Maret2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — ANDI YOSUA VS PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
182 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawan, Para Advokat dan/atau Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Avya Attorneys at Law, beralamat di Jalan Sungai Sambas IV/10,Kramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT MAHKOTA SENTOSA UTAMA, yang diwakili oleh PresidenDirektur dan Direktur Reza Jazwin Chatab dan Indryanarum,berkedudukan di Easton Commercial Centre, Jalan GunungPanderman Kav. 05, Lippo Cikarang, Bekasi sekarang dikenalberkedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC MANUFACTURING INDONESIA;
136 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada KUDRI &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 004/PMIPjk/II/2019, tanggal 12 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan