Tergugat adalah anak kandung dari Tergugat I, hasil pernikahanTergugat I dengan Zubaidi yang saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa pada sekitar bulan Februari 1994 para Penggugat telah membeli dua bidangtanah dari Tergugat I dan disetujui oleh para turut Tergugat sebagai anakanakkandungnya berupa tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikandiatasnya yang terdaftar dalam:e C.No.720/Paingan,persil No.147,Kelas S.IV seluas+ 1400 m2 dan;Dengan batasbatas tanah:e Utara : Jalan;e Timur : Bahudin

Denganbatasbatas tanah:e Utara : Siti Kjamilatin/Yunarko Widyatmanto (dh Keriyati);e Timur : Bahudin;e Selatan : Bakron;e Barat : Widodo, Fatkurohman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho,Anjar, Ruwiyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi D.I.

;e Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Barat : Widodo;e Tanah letter C No 724/Paingan, persil No 144, kelas S.IV seluas 2100 m2dan dengan batasbatas tanah:e Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);e Timur : Bahudin; Selatan : Bakron;e Barat :Widodo, Faturokhman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho, Anyjar,Ruwiyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Prop.

;Selatan: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Barat : Widodo;e Tanah C No. 724/Paingan, Persil No. 144, Kelas S.IV, seluas 2011 m2dengan batasbatas tanah:Utara: Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmo (d/h Keriyati);Timur : Bahudin;Selatan:Bakron;Barat : Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni, Marsum, Kisnugroho, Anyjar,Ruwyyati;Keduanya terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta adalah sah milik para Penggugat;e Menyatakan secara hukum bahwa 2 (

No. 1046 K/Pdt/20131212Z Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas obyeksengketa yaitu:a Tanah C No.724/Paingan, Persil No.147, kelas S.IVseluas 1400 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Jalan;Timur : Bahudin;Selatan : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Barat : Widodo;b Tanah C no. 724/Paingan, Persil No.144, Kelas S IVseluas 2100 m2 dengan batasbatas tanah:Utara : Siti Jamilatin/Yunarko Widyatmanto (d/h Keriyati);Timu : Bahudin;Selatan : Bakron;Barat :Widodo, Fatkhurohman, Zarkoni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguniAtas Kabupaten Kaimana dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Musa Fenetiruma, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Hajid Puarada, dengan maskawin berupa Rp. 5.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhada Wergiribin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puarada bin Bahudin Puarada;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Penetapan No. 15/Padt.P/2020/PA.KmnBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun, bernama Hajid Puarada;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Suhada Wergiri bin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puaradabin Bahudin Puarada;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.5.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau

Penetapan No. 15/Padt.P/2020/PA.Kmn Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Suhada Wergiri bin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puaradabin Bahudin Puarada; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.5.000 dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguni AtasKabupaten Kaimana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMusa Fenetiruma yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Dusunbernama Hajid Puarada, dengan maskawin berupa Rp. 5.000 dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Suhada Wergiri binJamaludin Wergiri dan Sajidin Puarada bin Bahudin

Bahudin Lamongki, yang beralamat di Jalan Dr. Suharso No.30, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah Paman Pemohon II yangbernama Alm. Bahudin Lamongki, yang beralamat di Jalan Dr. Suharso No.30, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu dan yangmenikahkan pada saat itu bernama Alm. H.

Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Alm. Halido Bulaili(paman Pemohon II) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon danPemohon II telan memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggar laranganpernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.

dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus 1994di rumah Paman Pemohon II yang bernama Bahudin Lamongki (almarhum) diJalan Dr. Suharso No. 30 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, dan saksi hadir pada perkawinannya. Bahwa para Pemohon dinikahkan olen H.

Marma Tamongga (lamarhum),wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabira dandisaksikan oleh Bahudin Lamongki (paman Pemohon II) dan Halido Bulaili(paman Pemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan

Marma Tamongga,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atja Lapabiradan disaksikan dua orang saksi lakilaki bernama Bahudin Lamongki danHalido Bulaili dengan mahar seperangkat alat shalat; dan antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Anton bin Tahero Parigade dengan Halija binti Bahudin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1997 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2017/PA Dgleo 5 3S 31 all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Anton bin Tahero Parigade, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaUwemanje, RT/01, RW/01, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Halija binti Bahudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Bahudin dan yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.376/Pdt.P/2017/PA DglMesjid yang bernama Jahi dihadiri oleh saksi Nikah Mangko danSuesman dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai,;3.

Bahudin bin Mogo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uwemanje,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah bapak kandungPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi keJoni Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 28 tahun, sedangkan

Uwemanje,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman PemohonIl, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Nopember 1997;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 28 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Bahudin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahudin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Jahi, saksisaksi nikahnyaadalah Mangko dan Suesman dengan mahar berupa 1 ekor sapidibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHUDIN bin MATA REANG) dengan Pemohon II (SURNI binti ABDUL UDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2007 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2017/PA.LbjaZ2N ENVyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;BAHUDIN bin MATA REANG, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nNelayan, alamat Pulau Rinca RT. 001 RW.001,Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7 tahun;6.2. Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun;6.3. Husnatul Jana binti Bahudin, umur 3 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 9 Juni 2007 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7Hal 6 dari 10 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbjtahun dan Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun Husnatul Jana bintiBahudin, umur 3 tahun ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHUDIN bin MATAREANG) dengan Pemohon Il (SURNI binti ABDUL UDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2007 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai BaratHal 9 dari 10 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbj4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahudin Hibu Dopong bin Suleman Hibu Dopong) dengan Pemohon II (Juma Hasan binti Hasan Asa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013 di Desa Bana, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor;

   3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kasmad Bahudin, lakilaki, umur 8 tahun ;4.2. Hasan Bahudin, lakilaki, umur 7 tahun ;4.3. Saiful Jamil Bahudin, lakilaki, umur5 tahun ;4.4. Fatima Bahudin, perempuan, umur 4 tahun ;4.5.

Bandiah Bahudin, perempuan, umur 1 tahun ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam ;Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memilki bukti pernikahan atauKutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sampaisekarang ;Bahwa pada saat

administrasi perkawinan para Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan setempat serta mempertimbangkanbaikburuknya tentang permohonan itsbat nikah tersebut, akan tetapi paraPemohon tetap dengan permohonannya ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwa pemikahantidak tercatat karena pada saat menikah tidak ada biaya untuk mengurussuratsurat dan para Pemohon meminta agar dimasukkan pula anak kelimayang bemama Bandiah Bahudin

Yusuf(dilakukan penuntutan terpisah) sudah diterima oleh Badarsyah AliasBadar Alias Sah bin Bahudin (dilakukan penuntutan terpisah) sehinggapada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 04.00 WIB terdakwaberangkat dari Medan menuju kota Langsa dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil mini bus Toyota Avanza warna hitm dengan nomor polisi BK1991 LA yang terdakwa rental dari Erna Ginting, sehingga ketika sampaidi Langsa sekitar pukul 09.00 WIB lalu terdakwa beristirahat;e Sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa

menghubungi Badarsyah Alias BadarAlias Sah bin Bahudin dan menanyakan apakah shabu yang dipesanoleh saksi Syukur Yusuf Alias Syukur Bin M.

Dan oleh Badarsyah Alias Badar Alias Sah binBahudin ditentukan akan bertemu di simpang kuala di Kota Langsa.Sekitar pukull 15.30 WIB terdakwa bertemu dengan Badarsyah AliasBadar Alias Sah bin Bahudin di simpang kuala langsa dan menerimabungkusan kantong plastik warna biru yang yang berisikan 2 (dua) buahkotak susu merk Hi Lo yang didalamnya berisikan 2 (dua) bungkusplastik warna putih bening berisikan narkotika jenis shhabu, selanjutnnyaterdakwa membuka bungkusan kotak susu Hilo tersebut danmembuangnya

ALI BAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;

ALI BAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;

LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUHAIMI TONI Bin TONTONIKotabumi44 tahun / 13 Oktober 1973LakilakiIndonesiaJalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 KelurahanKota alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung UtaraIslamSwastaSMATerdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 08Februari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari 2017 selanjutnya dilakukanperpanjangan waktu penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2017sampai

Ravit Ramonda Bin Omon mendapatkan informasi yangditerima dari masyarakat tentang adanya peredaran atau penyalahgunaannarkotika di wilayah Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kotaalam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara yang dilakukanoleh terdakwa SUHAIMI TONI Bin TONTONI. Setelah mendapatkan informasiselanjutnya saksi Rahmat Dinata Bin H. Abdul Jalil T, saksi Ego Fikri G BinMansyur, saksi A.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kota alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, saksi EGO FIKRI GUMANTI BinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.MANSUR, saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON dan saksiRAHMAT DINATA Bin H.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Jalan Garuda Gang Peltu Bahudin No.14 Kelurahan Kota alam KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, saksi EGO FIKRI GUMANTI BinMANSUR, saksi AHMAD RAVIT RAMONDHA Bin OMON dan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.RAHMAT DINATA Bin H.

PENETAPANNomor 60/Pat.P/2021/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Muhamad Lelang alias Muhamat Lelang bin Bahudin Lelang, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 001/RW 001, Kelurahan Batakte, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1998 M atau bertepatan dengan tanggal 26zulkaidah 1418 H telah berlangsung pernikahan antara Muhamad aliasMuhamat Lelang bin Bahudin Lelang dengan Farida binti Markus Uly aliasVince alias Vinje M. Ully menikah di Fatuleu, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 6/3/6/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;2.

Muhamad alias Muhamat Lelang bin Bahudin Lelang dan Farida bintMarkus Uly alias Vince alias Vinje M. Ully telah hidup rukun dan telah dikanuniai 2 (dua) orang anak yakni:1. Gian Revo Lelang, jenis kelamin lakilaki, umur 17 (tujuh belas) tahun;2. Nabila Resty Lelang alias Resty Ulli, jenis kelamin perempuan, umur 15(lima belas) tahun;3. Bahwa sebelumnya Pemohon II beragama Kristen protestan dan setelahmenikah dengan Pemohon maka Pemohon II pindah agama Islam;4.

Bahwa Pemohon juga sangat membutuhkan pembetulan pada kartukeluarga yang akan dipergunakan untuk disesuaikan dengan aktakelahiran, ijasah, ktp, dan dokumen penting lainnya agar tidak terjadimasalah di kemudian hari;11.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Kupang kiranya berkenan memeriksa, mengadiliserta memutuskan perkara sebagai berikut:Primer:ds2.5.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Muhamad Lelang alias Muhamat Lelangbin Bahudin

diutbah menjadi (Nabila Resty Lelang);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan perubahansebagai berikut;Bahwa pada identitas Pemohon , yang benar adalah Muhamad Lelangalias Muhamat Lelang bin Bahudin

Bahudin dan Bahron denganmas kawin berupa 6 (enam) manyam emas tunai;Hal 1 dari 11 hal. Pen.

Nomor 0293/Pdt.P/2016/MSSGIIPemohon 1 dan Pemohon II, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohonll namanya Ibrahim, sedangkan saksi nikah Tgk Bahudin dan Tgk Bahrom,mahar dalam pernikahan tersebut 6 manyam di bayar tunai:;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai dengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan Pemohoni hanyamempunyai seorang

, Jabatan Sekretaris Geuchik tempat tinggal di Gampong BlangPandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il mereka adalahsuami isteri, yang menikah pada tahun 2005 di Gampong Biang Pandak,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan saksi hadir saat pernikahanPemohon 1 dan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Ibrahim (ayahkandung dari pemohon Il) sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin

, pekerjaanTani, Jabatan Kepala Duson, alamat Gampong Numbok Badeuk,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il merekaadalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 2005 di Gampong NumbokBadeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, dan saksi hadir saat pernikahanPemohon 1 dan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah tbrahim (ayahkandung dari pemohon II) sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin

sedangkan saksi nikah adalah Tgk Bahudin dan Tgk.Abdul Karim, Mahar dalam perkawinan tersebut saksi lupa;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ii berstatus perawan Pemohon1 hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan Pemohon Il juga tidak adasuami lain selain Pemohon selama mereka menikah tidak pernah

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sah perkawinanPemohon I (Bahudin bin Ali Beraim) dengan Pemohon II (LInda Wati binti Jimat) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/MS.BkjSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahudin bin Ali Beraim, tempat dan tanggal lahir, Ekan, 18 Februari 1979agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Munte, Kampung Ekan, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

Belawati binti Bahudin, lahir tanggal 01 Agustus 2003;2. Julpandri bin Bahudin, lahir tanggal 11 Mei 2007;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahudin bin Ali Beraim)dengan Pemohon II (Lindawati binti Jimat) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juli 2002, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahudin bin Ali Beraim)dengan Pemohon II (LInda Wati binti Jimat) yang dilangsungkan padaHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.328/Pdt.P/2020/MS.Bkjtanggal 5 Juli 2002, di Kampung Pining, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;3.

Njurlin binti Bahudin Yunde, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanASN/Guru, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, beralamat di jalanTombolotutu Lr.

Nurlin binti Bahudin Yunde (istri) mendapat 80/128 bahagian3.23.33.43.53.63.7(62,5 %);Sabran bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);Moh. Putrawan bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilaki, mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);Wandi Anugra Putra bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakanlakilaki, mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);Didit Agus Saputra bin H.

Nurlin binti Bahudin Yunde, yang belumpernah dibagi secara hukum kepada ahli waris yang berhak.5. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hakbahagian tergugat Hj. Nurlin binti Bahudin Yunde, dan seperdua yanglainnya menjadi hak bahagian almarhum H. Saharudin bin SangkeBadja.6. Menyatakan seperdua dari harta bersama yang telah menjadi hakalmarhum H.

Nurlin binti Bahudin Yunde, yang belum pernahdibagi secara hukum kepada ahli waris yang berhak.3. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut menjadi hakbahagian tergugat Hj. Nurlin binti Bahudin Yunde, dan seperdua yanglainnya menjadi hak bahagian almarhum H. Saharudin bin Sangke Badja.4. Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut yang telah menjadihak almarhum H.

Nurlin binti Bahudin Yunde (istri), mendapat 80/128 bahagian(62,5 %);5.2 Sabran bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);5.3. Moh. Putrawan bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilaki,mendapat 2/128 bahagian (1,7 %);5.4 Wandi Anugra Putra bin H. Sarman Sangke Badja, kemanakan lakilakismendapat 2/128 bahagian (1,7 %);5.5 Didit Agus Saputra bin H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail dandisaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin Mau serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Pntpn. No. 31/Pdt.P/2018/PA Klb2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijabyang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.

bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor pada tanggal 18 Januari 2003 dan saksi hadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail, dan saksi juga melihatdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Samiun Lakadan Bahudin

menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon padatanggal 18 Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Ismail saat ijabkabul dan disaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal telah menikahpada tanggal 18 Januari 2003 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbubakar Ismail dan disaksikan oleh Samiun Laka dan Bahudin Mauserta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

TYAN Bin Bahudin (DPO) datang ke rumah terdakwa IT AMRIWAN BinEFRAN di Desa Gunung Sadar, Kec. Abung Tengah, Kab. Lampung Utara denganmaksud mengajak terdakwa II AMRIWAN Bin EFRAN untuk melakukan pencuriandengan kekerasan di Gunung Batu, Desa Nyapah Banyu, Kecamatan Abung Pekurun,Kabupaten Lampung Utara. Sekira jam 11.30 WIB. terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI, terdakwa II AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr. TYAN Bin Bahudin (DPO)berangkat menuju ke Desa Gunung Sadar, Kec. Abung Tengah, Kab.

TYANBin Bahudin (DPO) di lokasi, terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI bersembunyi danmengambil senjata berupa laduk yang disimpan di semaksemak kebun sawit yangkemudian senjata laduk tersebut dipinjamkan kepada terdakwa II AMRIWAN BinEFRAN dan Sdr. TYAN Bin Bahudin, sedangkan terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI menggunakan senjata api jenis revolver.e Bahwa pada saat terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI, terdakwa IT AMRIWAN BinEFRAN, dan Sdr.

YYAN Bin Bahudin (DPO) bersembunyi di kebun sawit, terdakwa ISELAMAT Bin SARNUBI, terdakwa IIT AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr. TYAN BinBahudin (DPO) melihat ada sekumpulan pelajar yang berjumlah 8 (delapan ) orangsedang berekreasi di Gunung Batu tersebut, terlebih dahulu terdakwa I SELAMAT BinSARNUBI menutup wajahnya menggunakan topeng, terdakwa II AMRIWAN BinEFRAN menutup wajahnya menggunakan sapu tangan, sedangkan Sdr.

YAN Bin Bahudin (DPO) berhasil mengambil barangbarang milikkorban, para terdakwa kemudian melarikan diri dengan menggunakan perahu menujuDesa Pekurun. Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 18.30WIB. di rumah terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI . terdakwa SELAMAT BinSARNUBI kemudian membagikan barangbarang hasil kejahatan tersebut kepadaterdakwa IT AMRIWAN Bin EFRAN, dan Sdr.

TYAN Bin Bahudin (DPO) denganrincian: terdakwa I SELAMAT Bin SARNUBI menerima bagian berupa 2 (dua) unit Hp merkSAMSUNG dan Uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) terdakwa IT AMRIWAN Bin EFRAN menerima bagian berupa 3 (tiga) unit HP merkNOKIA, CROSS dan ASUSS dan Uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Sdr. TYAN Bin Bahudin (DPO) menerima bagian berupa 2 (dua) unit HP merk BlackberryGemini dan SAMSUNG dan Uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Bahudin Puarada2. Hajirun Puarada3. Samia Puarada. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.

Bahudin Puarada2. Hajirun Puarada3.

Selanjutnyaterdakwa serta saksi Alwi Bin Bahudin beserta barang bukti diamankan keKantor Polisi Polres Prabumulih ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bungkusan plastik berisikan tissueyang didalamnya ada 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduganarkotika jenis sabu adalah milik sdr.

Lalu terdakwa berangkatsendirian dengan menggunakan sepeda motor saksi Alwi Bin Bahudin tadimenuju Alay Batu, sesampainya di Alay batu terdakwa membeli nasi gemukdan selanjutnya terdakwa menemui temannya sdr. Boy yang terdakwa jugatidak kenal, hanya diberi tahu ciriciri menggunakan jaket hitam lalu temannyatadi mengatakan kepada terdakwa Suruhan Boy Yo?

Laluterdakwa berangkat sendirian dengan menggunakan sepeda motorsaksi Alwi Bin Bahudin tadi menuju Alay Batu, sesampainya di Alaybatu terdakwa membeli nasi gemuk dan selanjutnya terdakwamenemui temannya sdr. Boy yang terdakwa juga tidak kenal, hanyadiberi tahu ciriciri menggunakan jaket hitam lalu temannya tadimengatakan kepada terdakwa Suruhan Boy Yo?

Alwi Bin Bahudin yang melihat terdakwa diberhentikan anggotapolisi tersebut dan mengatakan Ngapo ko motor?, Ini nah motor kau nakdigeledah terdakwa jawab, Lalu anggota polisi mengatakan Milik siapomotor ini? Lalu terdakwa jawab Motor milik saksi Alwi tadi terdakwapinjam.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Asikin Wata bin Watakemudian berwakil kepada Hitler Hasan (PPN) dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Sahbudin Dahlan bin Dahlan Henjolu dan SokanBahudin bin Bahudin, dengan mas kawin berupa kain sarung dankerudung yang dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, terdapat ijab yang diucapkan olehwakil wali Pemohon II dan kabul oleh Pemohon ;4.

Alor ,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Asikin Wata bin Wata kemudian berwakilkepada Hitler Hasan (PPN);Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wakil wali nikahPemohon II yakni Bapak Hitler Hasan dengan Pemohon I, denganHalaman 5 dari 17, Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PA.KIbdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sahbudin Dahlanbin Dahlan Henjolu dan Sokan Bahudin

bin Bahudin;Bahwa saat menikah, Pemohon telah menyerahkan mahar berupakain sarung dan kerudung yang dibayar secara tunal;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Saksi mengetahul Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain;

Laut, Kabupaten Alor ,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asikin Wata bin Wata kemudian berwakilkepada Hitler Hasan (PPN);Bahwa ljaob di ucapkan secara langsung oleh wakil wali nikahPemohon II yakni Bapak Hitler Hasan dan kabul di ucapkan secaralangsung oleh Pemohon , dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Sahbudin Dahlan bin Dahlan Henjolu dan SokanBahudin bin Bahudin

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Asikin Wata bin Wata kemudian berwakil kepada HitlerHasan (PPN) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Sahbudin DahlanHalaman 11 dari 17, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.KIbbin Dahlan Henjolu dan Sokan Bahudin bin Bahudin, dengan mas kawinberupa kain sarung dan kerudung yang dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, terdapat ijab yang diucapkan wakilwali Pemohon II dan kabul oleh Pemohon I;4.

/Pdt.P/2019/PA.Tnkbernama PEMOHON II, menurut agama Islam di hadapan penghulu yangbernama Adam Di Kelurahan Surabaya Kecamatan Kedaton dan 2 (dua)orang saksi yang bernama XXXXX dan Bapak XXXXX dengan Wali Nikahayah kandung dari Pemohon Il bernama : Bahudin, dengan maskawinberupa Uang Sepuluh Ribu Rupiah;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayahkandung para Temohon yang bemama PEMOHON dan kobul olehpemohon PEMOHON II;.

diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk memperkuatdalildalil permohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke duaorang saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 05 Mei 1975, di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanSurabaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Bahudin

anak;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukmengurus pendaftaran Calon Haji bagi Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah pada tanggal05 Mei 1975 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AganaKecamatan Kedaton, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II (Bahudin