Penggugat:
DARYATI
Tergugat:
SUTARJO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406065406800001 atas nama DARYATI telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406062311070029 atas nama KepalaKeluarga : NASRUR SUWITO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 23 September 2016, telahsesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti, P2;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/957/VII/2020 atas nama DARYATI tertanggal 14 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,5. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/957/VII/2020 atas nama SUTARJO tertanggal 14 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

SRI HARTINI, VS TITIK DARYATI, SE DKK

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Warma bin Daspan) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Daryati binti Kasmun)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;2.

Warma bin DaspanmelawanDaryati binti Kasmun,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon DARYATI sebagai Ibu dari MUHAMMAD NUR KAHFI yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 6311-LU-23042012-0005 tanggal 3 Mei 2012 yang sebelumnya tertulis NURUL UMAYAH diperbaiki menjadi DARYATI;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perbaikan nama Pemohon DARYATI sebagai Ibu dari MUHAMMAD NUR KAHFI pada Kutipan

Pemohon:
1.Khoirul Umam
2.Daryati

Para Pemohon berkeinginan memperbaiki atau membetulkan nama Ibu Kandungpada Akta kelahiran yang semula bernama NURUL UMAYAH menjadi DARYATI.6.

;Bahwa setahu Saksi nama pemohon DARYATI, kemudian sekolah diPesantren lalu diganti menjadi NURUL UMAYAH, padahal nama yangsebenarnya DARYATI;Bahwa alasan Para Pemohon untuk memperbaiki nama ibu kandung atauPemohon sendiri dari semula tercantum bernama NURUL UMAYAH menjadiDARYATI adalah untuk menyamakan identitas Pemohon dengan yangtercantum di dalam KTP, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah yang dimilikiPemohon, karena penting untuk masa depan anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kutipan akta kelahiran anak

yang bernama MUHAMMAD NUR KAHFI, yaitu. memperbaikiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1/Padt.P/2021/PN Prnnama ibu kandung yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut; Bahwa yang ingin Para Pemohon perbaiki dalam kutipan akta kelahiran anakke 3 (tiga) Para Pemohon tersebut, yaitu nama ibu kandung atau Pemohonsendiri dari semula tercantum bernama NURUL UMAYAH menjadi DARYATI; Bahwa setahu saksi nama Pemohon DARYATI, kemudian sekolah diPesantren lalu diganti menjadi NURUL UMAYAH

Pemohon DARYATI lainnya (bukti P1, P3, P4 dan P7).

Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon DARYATI sebagai Ibudari MUHAMMAD NUR KAHFI yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNomor 6311LU230420120005 tanggal 3 Mei 2012 yang sebelumnya tertulisNURUL UMAYAH diperbaiki menjadi DARYATI;3.

*Yeni Daryati binti Kartiwa*Syafrizal bin Wahid

Pemohon:
1.Daryati Alias Yanti
2.esdirman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heri Abidin bin Rasmini) kepada Penggugat (Daryati binti Sukarjo).4.

Penggugat- Daryati binti SukarjoTergugat- Heri Abidin bin Rasmani

DARYATI ; H. MAHFUD ; Dkk

Penggugat:
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.EDI ISMANTO
2.Daryati

DARYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Nomor KTP 1810076006860002,Tempat Tanggal Lahir, Margodadi / 20 / 06 / 1986, beralamat di BandungBaru, RT/RW. 051/015, Kelurahan Bandung baru, Kecamatan Adiluwih,Kabupaten Pringsewu 35674, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dalamkapasitasnya sebagai isteri/oasangan yang turut menandatangani PerjanjianPembiayaan Multiguna/ Investasi/ Modal Kerja di kantor PT.ARTHA PRIMAFINANCE Cabang Lampung Nomor 035AN1051141761.Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIUntuk selanjutnya

DARYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Nomor KTP 1810076006860002,Tempat Tanggal Lahir, Margodadi / 20 / 06 / 1986, beralamat di BandungBaru, RT/RW. 051/015, Kelurahan Bandung baru, Kecamatan Adiluwih,Kabupaten Pringsewu 35674, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam kapasitasnya sebagai isteri/oasangan yang turut menandatanganiPerjanjian Pembiayaan Multiguna/ Investasi/ Modal Kerja di kantorPT.ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Lampung Nomor 035AN1051141761.Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IITergugat

NITA MEI AYULISTIANI, dkk melawan SRI DAJATI Alias SRI DARYATI, dkk

Bahwa setelah menempati rumah +3 tahun antara Penggugat SRIDAJATI alias SRI DARYATI dengan Tergugat KAMIDI sering terjadipercekcokan yang akhirnya Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATIdengan Tergugat KAMIDI resmi cerai pada tanggal 13 April tahun 2000 ;8. Bahwa atas tanah milik Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI ceraidengan Tergugat KAMIDI, kemudian Tergugat KAMIDI menikah lagidengan Tergugat III SIT LESTARI, yang saat itu Tergugat III membawaanak Tergugat II NITA MEI AYULISTIANI ;9.

alias SRI DARYATI dengan Tergugat KAMIDIpada saat berlangsungnya perkawinan, maka menurut hukum PenggugatHim. 3 dari 10 him.

Putusan Nomor 219/Pdt/2014/PT SMG11.12.13.SRI DAJATI alias SRI DARYATI dan Tergugat KAMIDI adalah pemilikharta bersama atas tanah dan rumah yang menjadi sengketa dalamperkara ini sebagaimana terurai dalam posita nomor 3 tersebut di atas,yakni tanah dan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2717, seluas208 M2, yang terletak di Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar yang sampai saat ini belum dilaksanakanpembagian ;Bahwa setelah Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI cerai

Putusan Nomor 219/Pdt/2014/PT SMGharta bersama milik Penggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI denganTergugat KAMIDI ;4. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;5.

, yang terletak di Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar merupakan harta bersama milikPenggugat SRI DAJATI alias SRI DARYATI dengan Tergugat KAMIDI ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Daryati Binti Uyub tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DARYATI Bimti UYUB.

Daryati dikembalikan terdakwa , 6 botol Bir Bintang

24 botol Vodka dirampas untuk dimusnahkan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
DARYATI

Penggugat:
Daryati binti Supardi
Tergugat:
Muhammad Ridwan bin Dewasa

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Ridwan binDewasa) terhadap Penggugat (Daryati binti Supardi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIH bin SALIMIN) terhadap Penggugat (DARYATI binti HADI MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
DARYATI binti HADI MULYONO
Tergugat:
MUSLIH bin SALIMIN

Putusan No 4908/Pdt.G/2020/PA.Clpmemanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut :1. mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya ;2. menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( MUSLIH bin SALIMIN )kepada Penggugat ( DARYATI binti HADI MULYONO ) ;3.

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Daryati NIK3301024805820003 tanggal 19 September 2020 yang dikeluarkandari Desa Kesugihan Kecamatan Kesugihan, Bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 13 hal. Putusan No 4908/Pdt.G/2020/PA.ClpB.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIH binSALIMIN) terhadap Penggugat (DARYATI binti HADI MULYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. AchmadBaidlowi sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AAN MULYANA bin SUMANTA ) terhadap Penggugat ( ONENG DARYATI binti ANO ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
ONENG DARYATI binti ANO
Tergugat:
AAN MULYANA bin SUMANTA

PUTUSANNomor 2829/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:ONENG DARYATI binti ANO, Lahir Subang 14 Pebruari 1972, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Jagarnaek, RT.021 RW.005,Desa Cisaat, Kecamatan Ciater, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AAN MULYANA binSUMANTA) terhadap Penggugat (ONENG DARYATI binti ANO) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Mulyana bin Sumanta)terhadap Penggugat (Oneng Daryati binti Ano)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Euis Daryati binti Aep Saepudin melawan Tedi Andria Megantara bin Tutang Kaelani

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:EUIS DARYATI binti AEP SAEPUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Sariwangi No. 22 RT. 02 RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:124Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEDI ANDRIA MEGANTARA binTUTANG KAELANI) terhadap Penggugat (EUIS DARYATI binti AEPSAEPUDIN);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan

Penggugat pernahmelaporkannya ke Polisi sekitar bulan November 2013;e Bahwa sejak mereka masih satu rumah, akan tetapi sudah pisah ranjang kuranglebih lima bulan yang lalu, hal ini saya ketahui dari cerita Penggugat dan rumahmereka bergandengan dengan ibu Penggugat, dimana Penggugat tidur dengan ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat dirumahnya;e Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemballi;2 TUTI DARYATI

sebagian dan membantah sebagianyang lain;Menimbang, bahwa meskipun dalam jawabannya Tergugat membantah sebagiandalil yang telah dikemukakan oleh Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak memberikanklausula yang jelas terhadap bantahannya tersebut, oleh karena itu bantahan Tergugattersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan cukup dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa telah didengar di muka sidang keterangan dua orang saksi daripihak Penggugat yaitu Neneng Waliah binti Darwita dan Tuti Daryati

karenanyaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEDI ANDRIA MEGANTARA binTUTANG KAELANI) terhadap Penggugat (EUIS DARYATI

DARYATI, Ny. Hj. HINDUN SUKARTI lawan Ny. SUNARTI HENDRA YATI

DARYATI, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKampung Ranca Cangkuang RT.05/02, Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Ny. Hj. HINDUN SUKARTI, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggaldi Perum Bumi Jaya Asri I No. B2, Desa Jaya Waras,Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoga Indra, SH,Advokat beralamat Kantor di Jl.

S Daryati bintiKartodikromo dengan Tergugat telah mengadakan suatu kesepakatan dalam bentuk oeSurat Perjanjian Bersama tertanggal 25 Oktober 2001,yaitu kesepakatan tentangkesediaan Tergugat untuk meninggalkan tanah warisan tersebut dengan kompensasiuang dari Para ahli waris lainnya ( Bukti Surat P 1 );Menimbang, bahwa mengenai bukti surat P1 ini ( walaupun paraPenggugat dipersidangan tidak dapat memperlihatkan asli surat tersebut), namunkarena berdasarkan keterangan saksi Soleh Hadi yang menerangkan

S Daryati (Penggugat) dan Ny.

1. Menyatakan terdakwa DARYATI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DARYATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRIS SUHENDRA bin UJANG SUWARNO) terhadap Penggugat (DARYATI binti WARDOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
DARYATI binti WARDOYO
Tergugat:
RIRIS SUHENDRA bin UJANG SUWARNO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (RIRIS SUHENDRAbin UJANG SUWARNO) terhadap Penggugat (DARYATI bintiWARDOYO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat3.

Fotokopi surat Keterangan Domisili Penggugat DARYATI binti WARDOYO,yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 01 Oktober 2018 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRIS SUHENDRA binUJANG SUWARNO) terhadap Penggugat (DARYATI binti WARDOYO);4.

ANTON SUDARYANTO
2.DARYATI