Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Smdg Tanggal 15 Agustus 2016 —
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 176 Kompilasi Hukum Islam danal Quran surat An Nisa ayat 11, anak kandung mendapatkan warisan dariayahnya dan ibunya: Kompilasi Hukum Islam pasal 176 :Anak perempuan bila hanya seorang ia mendapat separuh bagian, biladua orang atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertigabagian, dan apabila anak perempuan bersamasama dengan anaklakilaki maka bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengananak perempuan*Al Quran surat An Nisa ayat 11:Gib Saal CAMS Gy Ae HE gtd
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Halaman 6 dari 9 penetapan Nomor 19/Padt.P/2019/PA.PLGJae saplirg Wey ori yyo aby pig aino 4S 3 dl pol We TIS gtd! 99Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny!
Register : 07-05-2007 — Putus : 25-09-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 976/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 25 September 2007 — penggugat tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:abi yttads 9m gtd
Register : 21-05-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 328/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 12 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 3
38 — 3
Pemohon telah diakui kebenarannya olehTermohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 334:ac gm) dd 203 oa Vg 4s il Le ae jy ale gtd
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1239/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
dan Termohon sudah tidak harmonislagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin dapat mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Ta'aladalam Kitab Suci Alqur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :ANS O68 Gy) daa yy 54 ge aS rng Lgall gist Lal gj) aSuudil Cpa aSt gtd
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 96_Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
coll CoS Gale ylda gtd ey Nyaa) Qncldllulla gor Gili yAy AG call) (Glblagin dual)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang
Register : 02-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2875/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2016 —
11 — 10
11 — 10
ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a at2 * 4 sar a 2 o og a .t OEE tiie " : ti ie "eae UU gtd
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 6 Februari 2012 —
10 — 4
10 — 4
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 126 HIR, maka patut dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 159 sebagai berikut :aule pSallo gtd
Register : 15-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4680/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 8 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai alte Ledge gtd
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3119/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2018 — pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
OVC we Oe Boge Ga Abs ae GQay GleeGN egy ol get Sie gs aged Ga Na cy ag 5d saladsArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:a gtd Gh lee Olyag IS ay auArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :aule pSadlg gtd
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5158/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 April 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telan melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wedi alle Ledge gtd
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
23 — 10
23 — 10
, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon.Menimbang bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana dimaksud pasal1 UndangUndang No. 1 / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yangbahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, atau menurut syariatagama Islam untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Ta'ala dalam KitabSuci Algur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :dam yg bage aSin aay Ugall pial Lal g jf aSaudil Gye ast gtd
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Putusan No.2414/Pdt.G/2017/PA.Sby.tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;ale Qpem atl Gtd Gall 05 OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo.
Register : 09-10-2009 — Putus : 13-11-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 10 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighat talik talakyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal im sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab S yarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:wait 2a).1te bs gm gtd
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :(gtd 1Ji O19) Jaret gdblins 9 ped gs YI CL si YArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil " ;Kitab lanatuth
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2990/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai alte Load ga gtd
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 340/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Kitab l'anatut Thalibin Juz V halaman 254 yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbuny):sadlirg wg 9% ppo aby pig airo 5S 3 dl pol We cTlSe gtd! 99JasArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil";2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny!
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Pw Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Lal JS Yo Swill GT asLbE gs d (Lb gtd ol oles lgOLS Ler 3s yo Jaitul la, fgall ls ly, 55 Sl=tGao= oOVI aos!)
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.P/2015/PA.JU Tanggal 12 Nopember 2015 — AHLI WARIS I AHLI WARIS II AHLI WARIS III AHLI WARIS IV AHLI WARIS V
92 — 47
92 — 47
AHLI WARIS V (Anak kandung)Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 11 dan ayat 12 yang berbunyi :Cosy) Loa Sie SU assy gh 8 alll aSner ysArtinya:" Allah mewasiatkan kepadamu bahwa ( bahagian ) lakilaki dua kalibahagian perempuan ";Cd I Ube Ogee sl Ayaeng tas Cee al ji Lee Gall gtd aly asl als oldArtinya:" Jika kamu mempunyai anak, maka baginya ( isteriisteri ) memperolehseperdelapan dari ( harta ) yang kamu tinggalkan setelah ( dipenuhi )