Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias SANTOK Bin IDRIS
2.HARIS BIN HAJRI
3.HERU RIMON Bin MOHREN
2820
  • Haris Bin Hajri dan Terdakwa III. Heru Rimon Bin Mohren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Supriadi Alias Santok Bin Idris, Terdakwa II. Haris Bin Hajri dan Terdakwa III.


    Terdakwa:
    1.SUPRIADI Alias SANTOK Bin IDRIS
    2.HARIS BIN HAJRI
    3.HERU RIMON Bin MOHREN
    HARIS Bin HAJRI dan Terdakwa III.
    Polisi dan akhirnya terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III ditangkap dan selanjutnya dibawa ke PolresPrabumulih;= Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II Haris Bin Hajri danTerdakwa III Heru Rimon Bin Mohren ditangkap ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan di kantong rompi sebelahkiri dan seperangkat alat hisap shabu (bong) yang masih ada sisaNarkotika jenis shabu diatas pirex kacanya yang tergeletak diatas lantaikamar tempat Terdakwa I, Terdakwa II Haris Bin Hajri
    dan Terdakwa IIIHeru Rimon Bin Mohren menghisap Narkotika jenis shabu tersebut ;= Bahwa semua barang bukti tersebut milik Terdakwa I, Terdakwa IIHaris Bin Hajri dan Terdakwa III Heru Rimon Bin Mohren dari hasilurunan/patungan kami bertiga; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari sabtutanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa danTerdakwa II Haris Bin Hajri dan Terdakwa III Heru Rimon Bin Mohrensedang kumpul dipangkalan ojek SMA PGRI 2 kota Prabumulih, Laluterdakwa mengajak
    Supriadi Alias Santok Bin Idris, Terdakwa Il.Haris Bin Hajri dan Terdakwa III. Heru Rimon Bin Mohren telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pbmmelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Supriadi Alias Santok Bin Idris,Terdakwa II. Haris Bin Hajri dan Terdakwa III.
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 24 Nopember 2014 — Gusti Radiansyah Bin Gusti Erhamsyah
5317
  • Hajri M ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance dengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913-c 0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-7 / 23 sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.
    Hajri M; 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913-c 0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-7 / 23 sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.
    Hajri M;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Financedengan No. kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c0003834 tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuranke7 / 23 sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh saturibu rupiah) dengan nama Konsumen An.
    Hajri M;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c 0003834tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke7 / 23sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.
    Hajri M;e 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000087413, No. kwitansi : 4000913c 0003834tanggal 17 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke7 / 23sebesar Rp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Muhammad Abdul Hajri (L) 3 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
    Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Abdul Hajri
    sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya tetapberagama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Abdul Hajri
    Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(satu) orang anak bernama Muhammad Abdul Hajri
Register : 05-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Pra/2022/PN Plg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
MUSTAKAWENI Binti HAJRI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Selatan
215
  • Pemohon:
    MUSTAKAWENI Binti HAJRI
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Selatan
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.PBun
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Hajri Bin Matsani) dengan Pemohon Ii (Erda Wati Binti Soderman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1995 di Desa Sukaramai Kecamatan Manis Mata Kabupaten Ketapang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukamara Kabupaten Sukamara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2016/PA.P.Bunzt r,) ,sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Hajri bin Matsani, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Kelurahan Padang RT.13 RW.04,Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Erda Wati
    Bun guna diajdikan sebagai alashukum untuk mengurus Kutipan Akta Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara untukmembuat akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Pangkalan Bun memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikuti.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Hajri
    bagian dari Hak Asasi Manusia(HAM) sebagaimana disebutkan didalam UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak terutama hak anak untuk mengetahui orang tuanya,dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri, ex pasal 7 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon II danketerangan saksisaksi serta buktibukti yang diajukan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut;1) Bahwa pada tanggal 29 Sepptember 1995 telah terjadi akad nikahantara seorang pria bernama Ujang Hajri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Hajri binMatsani) dengan Pemohon II (Erda Wati binti Soderman) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 1995 di KecamatanManismata, Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Riri Wahyuni binti Hajri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBatu Cangko, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Saripudin bin Lalu Sapariah, umur
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Hajri(ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samiun dan Amag Rudi dengan maskawin berupa uang seniali Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.
    No. 528/Pdt.G/2019/PA.Sel3.Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Saripudin bin LaluSapariah) terhadap Penggugat (Riri Wahyuni binti Hajri);4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • PA.Tli.Dondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Salumbia yangbernama Syamsudin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTaka sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Hajri
    Syahlan dan Hajri alif;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il kelapasebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah
    adalahsepupu Pemohon ;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No.0271/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 16 Februari 1986;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Salumbia yangbernama Syamsudin;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Taka;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hajri
    Hajri Alif dan M.Syahlan; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa seperangkat alat shalat kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah sebagai syarat untukmengurus
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
3226
  • sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07September 2008 di Dusun Bangket Daye, Desa Kumbung, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 3 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sainun berwakil kepada saudaranyabernama Bapak Jamaah dengan saksi nikah masingmasing bernamaBusairi bin Munir dan Haji Hajri
    pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bangket DaDesa Kumbung, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Haji Hajri
    PA.SelBahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon dan mertua PemohonIl;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07September 2008 di Dusun Bangket Daye, Desa Kumbung, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sainun berwakil pada saudaranya bernamaBapak Jamaah dengan saksi nikah masingmasing bernama Busairi binMunir dan Haji Hajri
    bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 September 2008 di DusunBangket Daye, Desa Kumbung, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaBapak Jamaah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Busairibin Munir dan Haji Hajri
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 4 Agustus 2016 — penggugat-tergugat
450
  • ., Akbar Rahmat Hajri, SH., dan Hilmy Ayu Prasetyowati,SH., Advokat / penasehat hukum dari Penggugat yang berkantor di Jl.GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 007 RW. 002, Tlacap,Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18April 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor943/P/2016/PA.Sr tanggal 23 Juni 2016;melawanTergugat , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1
    KN., Astuti Melani Wardani, SH., Akbar Rahmat Hajri, SH., danHilmy Ayu Prasetyowati, SH telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Para Tergugat, masingmasing telah datang menghadap di mukasidang, dengan didampingi kuasanya yang sah untuk datang mengadap dimuka sidang;Bahwa pada hari sidang tanggal 4 Agustus 2016 Kuasa Hukum ParaPenggugat tersebut menyatakan secara lisan mencabut surat gugatan yangtelah diajukan tersebut oleh karena terdapat banyak kekurangan yang harusdibenahi untuk melengkapai
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0442/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.Supendi, S.H bin Hajri
2.Ela Nurhayati binti Tardi
Tergugat:
Ny. Ida alias Ida binti Hadli
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supendi, S.H bin Hajri) dengan Pemohon II (Ela Nurhayati binti Tardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Penggugat:
    1.Supendi, S.H bin Hajri
    2.Ela Nurhayati binti Tardi
    Tergugat:
    Ny. Ida alias Ida binti Hadli
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 152/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAIZ alias AMAD bin JOHANSYAH
2.HAJRI alias BAEN bin SITAM
250
  • HAJRI Alias BAEN BIN SITAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ALI HASAN;

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F dengan Nomor Polisi KH 6848 GD warna hitam dengan Nomor Rangka: MH8B641CA6J-104578 dan Nomor Mesin: 6420-ID 105288;

    dikembalikan kepada Terdakwa HAJRI Alias BAEN BIN SITAM;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD JAIZ alias AMAD bin JOHANSYAH
    2.HAJRI alias BAEN bin SITAM
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Marlina binti Hajri), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011, di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Zulkifli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, RT 008, DesaTanjung Pinang , Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Marlina binti Hajri
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Yani bin Zulkifli dengan Marlinabinti Hajri, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011, di Desa TanjungPinang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin Zulkifli)dengan Pemohon II (Marlina binti Hajri), yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 2011, di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llir;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MARJAYA Als JAYA Bin SANDRI
6325
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul16.00 WITA di Blok R lokasi Kampung Kendesiq Terdakwa membeli Narkotikajenis sabusabu dari teman Terdakwa bernama Hajri (Daftar Pencarian Orang),yang merupakan supir travel Balikpapan, Terdakwa membeli dengan hargasejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)poket, kemudian Terdakwa pakai sebanyak 1 (satu) poket dan sisanyasebanyak 2 (
    Setelan Terdakwa menerima uangtersebut Terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh Saksi Syarif bersamadengan Saksi Sigit Jatmika dan Saksi Agi Pramito (keduanya anggota PolsekSilug Ngural) yang melakukan pemantauan dari jauh kemudian Terdakwalangsung di bawa ke Polsek Silug Ngurai untuk menjalani proses hukum;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)poket teman Terdakwa bernama Hajri (Daftar Pencarian Orang), yangmerupakan supir travel Balikpapan dengan harga sejumlah Rp450.000,00
    lembar atausejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut Terdakwa langsungdilakukan penangkapan oleh Saksi M Syarif H Bin Yusran bersama denganSaksi dan rekan Saksi lainnya yakni Saksi Agi Pramito Bin Djumari yangmana pada saat itu Saksi dan Saksi Sigit Jatmika Bin Siswo Rejo (Alm)melakukan pemantauan dari jauh; Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari temanTerdakwa bernama Hajri
    sebanyak 10 (sepuluh) lembar atau sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut Terdakwa langsungdilakukan penangkapan oleh Saksi bersama dengan rekan Saksi yakni SaksiSigit Jatmika Bin Siswo Rejo (Alm) dan Saksi Agi Pramito Bin Djumari(keduanya anggota Polsek Silug Ngurai) yang melakukan pemantauan darijauh; Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari temanTerdakwa bernama Hajri
    Setelah Terdakwa menerima uang tersebut Terdakwa langsungdilakukan penangkapan oleh Saksi M Syarif H Bin Yusran bersama denganSaksi Sigit Jatmika Bin Siswo Rejo (Alm) dan Saksi Agi Pramito Bin Djumari(keduanya anggota Polsek Silug Ngural) yang melakukan pemantauan dari jauhkemudian Terdakwa langsung di bawa ke Polsek Silugq Ngurai untuk menjalaniproses hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dari teman Terdakwa bernama Hajri (Daftar Pencarian Orang), yangmerupakan
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amat bin Hajri) dengan Pemohon II (Unah binti Abdul Muis) yang dilaksanakan pada tahun 2002, di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonan paraPemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amat bin Hajri) dengan PemohonIl (Unah binti Muis), yang dilaksanakan pada tahun 2002, di Desa Jantur,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA. Tor.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon( Amat bin Hajri) Nomor:6402011411073547, tanggal 2 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara (P.1);2. Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai Nomor : Kk.16.02.6/PW.01/027/2017 tanggal 31Januari 2017 ( P.2);B. Saksi :1. Samran bin H.
    berdasarkan permohonan para Pemohon, paraPemohon ternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonanpengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon Amat bin Hajri
    cara agamaIslam dan terpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya para saksi yangmenerangkan bahwa pada tahun 2002, telah terjadi aqad nikah antara lelakiyang bernama Amat bin Hajri
    ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amat bin Hajri
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 581/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Jais;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hajri danBurhanuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 300 PohonCoklat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan
    Jais;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hajri danBurhanuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 300 PohonCoklat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2016/PA.Mmj.
    Jais, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Rasmudak, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Hajri dan Burhanuddin, dan maharnyaberupa 300 Pohon Coklat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PID/2016/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMAIN ADHI SAPUTRA
5723
  • Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga.Bahwa mendengar hal tersebut sdr.
    Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga. Bahwa mendengar hal tersebut sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hajri bin Amaq Mahdan) dengan Pemohon II (Muredah binti H.

    PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hajri bin Amaq Mahdan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Basongll, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanMuredah binti H.Murni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hajri bin Amaq Mahdan denganPemohon II Muredah binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajri bin Amaq Mahdan) denganPemohon II (Muredah binti H. Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Pebruari 2002 di Dusun Batu Basong II, Desa Suntalangu, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
SUPIYANTO Als UPI Bin RAILI
624
  • Seteleh saksi EDI Als AED Bin WARNO memintatolong kepada Terdakwa kemudian saksi EDI Als AED Bin WARNO kemudianmenunggu di Kanal dan sekira pukul 09.00 wib Terdakwa kemudian datangbersama dengan saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI, kKemudianTerdakwa memberikan semer yang dipesan oleh saksi EDI Als AED Bin WARNOsambil memberikan uang kepada Terdakwa sebesar lebih kurang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Beberapa saat setelah itu Terdakwa kemudianpulang kerumah dengan diantar oleh saksi ZULKIFLI Als KIFLI Bin HAJRI, dantidak beberapa lama setelah itu yaitu NIA orang tua dari saksi EDI Als AED BinWARNO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi EDI Als AED BinWARNO ditangkap oleh Polisi karena mencuri sebuah kalung emas, dan tidakbeberapa lama setelah itu sekira pukul 13.00 wib Terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian Sektor Pelangiran untuk diproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    BNSNLE, Kelurahan Pelangiran Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Riau .Bahwa benar Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 12.00 WIB., di rumah TerdakwaJalan Industri RT.12/RW.004 Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Riau, dan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Pelangiran.Bahwa benar Terdakwa menerima kalung emas tersebut, Terdakwalangsung pulang ke rumah Terdakwa yang diantarkan oleh saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Hajri dan
    Bahwa benar Terdakwa menerima kalung emas tersebut, Terdakwalangsung pulang ke rumah Terdakwa yang diantarkan oleh saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Hajri dan sekitar pukul 09.15 WIB., Terdakwa sampai dirumah dan tak lama kemudian sekitar pukul 10.00 WIB., Terdakwamendapat telpon dari saudari NIA orang tua dari saksi Edi Alias Aed BinWarno (Terdakwa berkas terpisah).Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tbh Bahwa benar Saudari NIA orang tua dari saksi EDI ALIAS AED BINWARNO (Terdakwa berkas
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin Alm ZAMZAMI
9436
  • Kuta Alam Kota Banda Aceh adapembagian beberapa proyek yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian padahari yang tidak dapat diingat lagi pada tanggal 15 Agustus 2013 tersebutdiatas saksi korban bersama teman saksi korban yaitu saksi HAMDANI dansaksi HAJRI pergi untuk menjumpai terdakwa yang sedang berada di SultanHotel Peunayong Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh.
    saksi Hamdani, kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi koroban kapan akan melunasi pembayaran atas pengurusan proyekHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bnatersebut dan saat itu saksi korban mengatakan kepada Terdakwa besoksaya lunasi, kKemudian saksi korban langsung pulang;Bahwa keesokan harinya sekira tanggal 16 Agustus 2013 dikarenakan saksikorban kurang sehat saksi korban menyuruh saksi Hamdani untukmemberikan uang kepada terdakwa, setelah itu saksi Hamdani pergibersama saksi Hajri
    korban ada membuat kwitansi yang disaksikan langsung oleh saksiHamdani, kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi korban kapan akanmelunasi pembayaran atas pengurusan proyek tersebut dan saat itu saksikorban mengatakan kepada Terdakwa besok saya lunasi, kKemudian saksikorban langsung pulang;Bahwa keesokan harinya sekira tanggal 16 Agustus 2013 dikarenakan Saksikorban kurang sehat saksi korban menyuruh saksi Hamdani untukmemberikan uang kepada terdakwa, setelah itu. saksi Hamdani pergibersama saksi Hajri
    Kuta Alam Kota BandaAceh ada pembagian beberapa proyek yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Saksi Saiful bersama Hamdani danSaksi HAJRI pergi untuk menjumpai terdakwa yang sedang berada diSultan Hotel Peunayong Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa Saksi Saiful diberikan Listproyekproyek untuk Saksi Saiful pilin yang mana saja proyek yanginginkan oleh saksi Saiful, lalu Saksi saiful memilin proyek yaitu proyek PLPengadaan Mobiler Aceh Tamiang
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 64/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT WAHONO
Terdakwa:
1.UJANG HAJRI Alias UJANG Bin MUSTAKIRIN
2.HERI APRIYANTO Alias HERI Bin MASIRAN
116
  • Ujang Hajri Als Ujang Bin Mustakiran dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIGIT WAHONO
    Terdakwa:
    1.UJANG HAJRI Alias UJANG Bin MUSTAKIRIN
    2.HERI APRIYANTO Alias HERI Bin MASIRAN