Melati RT.03,RW.02 Kelurahan Kemasan Kota Kediri atau setidaktidaknyanya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap seorang perempuan yaitu koroban yangbernama Hastutik Kristiani yang mengakibatkan korban mengalami luka ?

luka,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa Beny Kurniawan dengan korban Hastutik Kristianiterdapat hubungan pacaran, selanjutnya pada kejadian pertama pada waktu dantempat tersebut di atas karena terdakwa pernah meminjam uang kepada saksikorban Hastutik Kristiani sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) selanjutnyaoleh saksi korban hutang terdakwa tersebut di tagih dan oleh terdakwa dijanjikanhutang tersebut akan dikembalikan setelah menerima

Saksi : HASTUTIK KRISTIANI Bahwa, Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan perkara Terdakwa, yangdiduga melakukan kekerasan/penganiayaan terhadap saksi ;Putusan Perkara No.237/Pid.B/2015/PN.Kadr.halaman 3 dari 12Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangan saksisudah benar serta dipersidangan keterangan saksi dipertahankan ;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa : BENY KURNIAWAN BIN SARDI, danada hubungan pacaran ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 05.00

korban mengeluh kepada saksi bila kepalanya terasa pusing ;Bahwa, saksi juga berusaha mendamaikan korban dengan Terdakwa ataskejadian tersebut akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang bahwa, selanjutnya Terdakwa : BENY KURNIAWAN BINSARDI, memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa, pernah diperiksa penyidik sehubungan perkara yang didugamelakukan kekerasanpenganiayaan terhadap korban/ saksi HASTUTIK

Pengertian penganiayaan menurutyurisprudensi adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HASTUTIK KRISTIANI dansaksi AGUNG BASUKI dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertadihubungkan pula dengan Visum et Repertum NomorVER/FD/197761/RSB/KEDIRI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HASTUTIK NURWULAN lahir di Tulungagung tanggal 15 April 19634. NURUL ISTICHOMAH lahir di Tulungagung tanggal 21 Juni 19665. KUN QODARYATI lahir di Tulungagung 3 Nopember 1970 Bahwa kemudian orang tua kandung Pemohon yaitu HHADI PANDOYO(Bapak) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2007,sedangkan dengan Hj.

Mustakimah;Bahwa orang tua Pemohon selama perkawinannya telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Hermin Sulistyani, HendrySetyawan, M.Si (Pemohon), Hastutik Nurwulan, Nurul Istichomah,Kun Qodaryati;Bahwa kemudian orang tua kandung Pemohon yaitu H.HadiPandoyo (Bapak) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari2007, sedangkan dengan Hj.

Djasmaditelah diperoleh harta bersama yaitu sebidang tanah dan bangunansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 587 seluas 140 m2 (seratus empatpuluh meter persegi), NIB 11.08.14.05.00358, yang terletak di DesaTambakrejo, xxxXxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX,atas nama Eka Prasetyaning Hastutik, dimana perolehan = tanahsebagaimana sertifikat tersebut adalah melalui jual beli lisan antara MatZaini bin H.

Djasmadi dengan anak dari istri terdahulu yang bernama EkaPrasetyaning Hastutik seharga Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);5. Bahwa disamping harta bersama, Mat Zaini bin H. Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohondalam permohonannya adalah menyatakan tahun kelahiran yangsebenarnya dari anak Pemohon (YANTO) yang bernama ANAS MAULANASAPUTRA adalah 02 Januari 2010;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti (P1 sampai denganP7), serta 2 ( dua ) orang Saksi masingmasing bernama SaksiSUHARNI dan Saksi HESTI HASTUTIK

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat (P1 sampai dengan P7) dan Saksi SUHARNIdan Saksi HESTI HASTUTIK telah diperoleh faktafakta yuridissebagai berikuto Bahwa Pemohon yang bernama YANTO, menikah dengan MARIYANI padatanggal 05 Maret 2008 di Sragen;o Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakiyang diberi nama ANAS MAULANA SAPUTRA, yang lahir di Sragen padatanggal 02 Januari 2010;o Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena pada

Fakta tersebut bersesuaiandengan keterangan dari Saksi SUHARNI dan Saksi HESTI HASTUTIK yangpada pokoknya menerangkan bahwa tahun kelahiran anak Pemohonbernama ANAS MAULANA SAPUTRA yang tertulis didalam akta kelahiranyaitu tanggal 02 Januari 2009 adalah keliru dan tahun kelahirananak Pemohon yang sebenarnya adalah tanggal 02 Januari 2010;Menimbang, bahwa, oleh karena tahun kelahiran anak Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAS MAULANASAPUTRA (vide bukti P6) yang dikeluarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL MUTHOLIB bin MARIM (Alm)) terhadap Penggugat (PUJI HASTUTIK binti SALAMUN (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 2828/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUJI HASTUTIK binti SALAMUN (Alm), umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GrogolRT.004 RW. 006 Desa Diwek Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANABDUL MUTHOLIB

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ABDUL MUTHOLIB binMARIM (Alm) kepada Penggugat PUJI HASTUTIK binti SALAMUN (Alm);Him. 2 dari 12 him. Putusan No.2828/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL MUTHOLIB binMARIM (Alm)) terhadap Penggugat (PUJI HASTUTIK binti SALAMUN );4.

.; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 18 tahun ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi ;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Puji Hastutik; e Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih

Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I (ibukandung Penggugat.) dan SAKSI II (tetangga Penggugat) tersebut telah diperolehbukti adanya fakta: e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering bertengkar; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar penyebabnya karena Tergugatsering selingkuh dengan perempuan lain diantaranya dengan Hastutik

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Pemohon Hastutik Hs binti Hadi suwito, 22 tahun serta tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis 30 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, Nomor 388/36/1983 tanggal 20 September 1983 sebenarnya nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Hastuti binti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Pesanggaran Kabupaten Banyuwangidengan nomor: 388/36/1983 tanggal 20 September 1983;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon : Hastutik Hs binti Hadi suwito, serta tempat tanggal lahirPemohon: 22 Tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon: 30 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : Hastuti binti Hadi Suwitoserta Tempat Tanggal Lahir Pemohon: Lumajang

Menetapkan Nama Pemohon nama Pemohon Hastutik Hs binti Hadisuwito, serta tempat tanggal lahir Pemohon 22 Tahun dan tempat tanggallahir Suami Pemohon: 30 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 388/36/1983 tanggal 20 September 1983, sebenarnyaadalah Nama Pemohon Hastuti binti Hadi Suwito serta Tempat TanggalLahir Pemohon: Lumajang 24 juli 1962 dan tempat Tanggal Lahir suamiPemohon Malang, 15 juli 1950;3.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 junctoPasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Hastutik

Ngjk: MUHAMMAD ARIF HAKIEM, S Ag: Laki Laki: 35 Tahun: Swasta: Desa Banjarrejo Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SRI HASTUTIK, S. Pd: Perempuan: 37 Tahun: Guru: Desa Banjarrejo Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 13 Nopember 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.

Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama ASRI NURHAYATI HAKIM,lahir di Nganjuk pada tanggal 20 Nopember 2007 adalah anak anak angkat sah ParaPemohon suami istri MUHAMMAD ARIF HAKIEM, S Ag dan SRI HASTUTIK, S. Pdbertempat tinggal di Desa Banjarrejo Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000 (Seratus LimaRibu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: SUDARWIN, SH. Mhum: ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 20 Nopember 2008 ( dikabulkan )

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :YULI HASTUTIK binti TUKIRIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dagang,tempat kediaman didukuh Gogo RT.01 RW. 01 desa KemusuKecamatan Kemusu kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANRUWANTO

Dan atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak reladan bersedia membayar uang iwad;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUWANTO bin SARJU) terhadapPenggugat (YULI HASTUTIK bin TUKIRIN) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,(

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RUWANTO bin SARJU) terhadap Penggugat(YULI HASTUTIK binti TUKIRIN) dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPerkara nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi HASTUTIK, dibawah sumpah dipersidangan mendberikut:rangkan pada pokoknya se Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.

Pemohon menyatakan benar djMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyataklagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan darisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohcKelahiran anak Pemohon yang bernama LARIZA AIN4Madiun pada Tanggal 24 April 2008 = pada buku yang diCatatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil petelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2SUWARNO dan HASTUTIK

Olehkarenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa PemohonIl adalah anak dari Arief Machin dan Agustini Sri Hastutik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Foto copy AktaKelahiran Nomor : 4604/1991, tanggal 17 Mei 1991, bermaterai cukup dantelah dinazegeln, dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.

Olehkarenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa PemohonIll adalah anak dari Arief Machin dan Agustini Sri Hastutik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa Foto copy SuratLaporan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bongkaran KotaSurabaya Nomor : , tertanggal 28 Nopember 1991, bermaterai cukup dantelah dinazegeln, dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.

Olehkarenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa almarhumArief Machin dan Agustini Sri Hastutik benarbenar telah bercerai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama XXXX dan XXXX, kedua saksi Para Pemohon tersebutdengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana terurai diatas, keterangan mana antara saksi satu denganlainnya saling bersesuaian,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchibin bin Kasmin) kepada Penggugat (Hastutik binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 166/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Hastutik binti Kasdi, NIK:3319095508830005, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta Pura, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.0O2 RW. 01 Desa LauKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchibin binKasmin) terhadap Penggugat (Hastutik binti Kasdi) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchibin bin Kasmin)terhadap Penggugat (Hastutik binti Kasdi);Putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 134. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

SALINANPUTUS ANNomor 0591/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang buah, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Manggung, RT.001 RW. 007, KelurahanCangakan, Kecamatan Karanganyar,

Menyatakan jatuh talak Tergugat Eko Daryawan bin Trimo terhadapPenggugat Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono;3.

(enam puluh dua juta rupiah) tanggal 16 November 2015 Rp.43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah) tanggal 19 November 2015;7. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari DEDI SURA / RIKA ANDRIANI kepada DESI ANGRENY senilai Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 16 November 2015;8. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari SELIFANI kepada DESI ANGRENY senilai Rp.10.000.000 (sepuluh tiga juta rupiah) tanggal 12 November 2015; 9. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari TRI HASTUTIK

kepada DESI ANGRENY senilai Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 28 November 2015;10. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari TRI HASTUTIK kepada DESI ANGRENY senilai Rp.43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah) tanggal 24 November 2015; 11. 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari HESKY SURYA.

kepadaDESI ANGRENY senilai Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)tanggal 28 November 2015;1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari TRI HASTUTIK kepadaDESI ANGRENY senilai Rp.43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah)tanggal 24 November 2015;1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari HESKY SURYA.

ANGRENY senilai Rp.10.000.000 (sepuluh tiga juta rupiah) tanggal 12November 2015;1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari TRI HASTUTIK kepadaDESI ANGRENY senilai Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)tanggal 28 November 2015;1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari TRI HASTUTIK kepadaDESI ANGRENY senilai Rp.43.000.000 (empat puluh tiga juta rupiah)tanggal 24 November 2015;1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari HESKY SURYA.

;Bahwa benar Saksi TRI HASTUTIK, Amd.Keb Binti HARNOSUKAMTO total uang tersebut sebesar Rp.68.000.000,(enam puluhdelapan juta rupiah) yang saksi investasikan kepada Terdakwasemua tersebut tidak ada cair sesuai dengan yang di tawarkan atausesuai sengan aturan terdakwa.;Bahwa benar Saksi HASTUTI Binti MAHADAR.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANANG MARGIYONO bin SOERATMAN) kepada Penggugat (TRI HASTUTIK KOHENIA binti SASTRO SUWIGYO) 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan;4.

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :TRI HASTUTIK KOHENIA binti SASTRO SUWIGYO, umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Puro, RT 02, DesaPuro, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANANG MARGIYONO binSOERATMAN) kepada Penggugat (TRI HASTUTIK KOHENIA bintiSASTRO SUWIGYO)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan;4.

Bahwa terjadinya kekeliruan tersebut dikarenakan terjadinya pernikahan 2 kali ibu sayayang bernama HASTUTIK dengan Bpk BUDIYONO dan sudah bercerai (selakuorang tua kandung saya). Setelah itu menikah lagi dengan Bpk MUJAYIN padatanggal 18 November 1983 ( Bukti P 5);6.

Bahwa benar, terjadinya kekeliruan tersebut dikarenakan terjadinyapernikahan 2 kali ibu saya yang bernama HASTUTIK dengan Bpk BUDIYONOdan sudah bercerai (selaku orang tua kandung saya). Setelah itu menikahlagi dengan Bpk MUJAYIN pada tanggal 18 November 1983 ( Bukti P 5 );Di Bahwa benar, kekeliruan penulasan nama tersebut adalah bukan faktorkesengajaan tetapi sematamata karena ketidaktahuan atau buta hukum ;6.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eddy Poerwo Handoko bin Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Dariman);

3. Menetapkan 2 anak bernama Devano Yogi Alfarizi, umur 10 tahun, dan Valdo Adelino Handoko, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Hastutik binti Dariman) dengan kewajiban wajib memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

4. Membebankan

kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Selatan: Daryuni Hastutik Barat : Muzarkhoni.e. Sebidang tanah Perumahan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 00798 Desa Tiremanatas nama: Sri Suwarti 25071973, NIB: 11.14.10.34.00539 Surat UkurNomor: 539/Tireman/2007 Luas: 106 M2 terletak di Desa Tireman,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX dengan batasbatas: Utara : Cahyo Adi Timur : Jalan. Selatan : Jalan.

Selatan: Daryuni Hastutik Barat : Muzarkhoni.e. Sebidang tanah Perumahan beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 00798 Desa Tiremanatas nama: Sri Suwarti 25071973, NIB: 11.14.10.34.00539 Surat UkurNomor: 539/Tireman/2007 Luas: 106 M2 terletak di Desa Tireman,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX dengan batasbatas: Utara : Cahyo Adi Timur : Jalan. Selatan : Jalan. Barat : Sudarmi.7.

Menyatakan nama Pemohon (Erna Widi Hastutik binti Suhadi) dan nama Suami/Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor _/_/_/_ tanggal .............. menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama Pemohon Erna Widi Hastutik binti Suhadi dan nama suami Pemohon sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor _/_/_/_ tanggal .............. mengganti menjadi ... dan nama suami Pemohon ...;4.