Ikhsan dan ketika Terdakwa berada di rumah Saksi M.Ikhsan, Terdakwa mengatakan kepada Saksi M. Ikhsan kalau sdr. Coymenginginkan obat Somadryl;Bahwa Saksi M. Ikhsan mengatakan untuk mengambilnya pada sdr. Toni diAir ltam;Bahwa setelah itu Terdakwa menemui sdr. Toni untuk mengambil obatSomadryl dan mengantarnya pada sdr. Coy ke Reko Salon di JI. MustikaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr.

Ikhsan adalah terkaitdengan obat Somadryl tersebut yang ternyata dapat Terdakwa dan Saksi M.Ikhsan sediakan atas pesanan sdr. Coy yang merupakan informan Polisi. Danternyata dari keterangan Saksi M. Ikhsan kalau ia dapat menyediakan obattersebut karena membelinya pada sdr. Toni dan Saksi M. Ikhsan telah dua kalimembelinya pada sdr. Toni;Bahwa ketika Terdakwa hendak menyerahkan obat pesanan sdr. Coykepada sdr.

Coy memesan obat, Saksi M.Ikhsan yang menyediakan dan Terdakwa yang mengantarkan pesanan.Sedang dari pengakuan Terdakwa diketahui kalau sdr. Coy memesan sebanyakHal.18Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN.P gp10 boks namun karena uangnya kurang untuk membayar sebanyak 10 boks,sehingga Terdakwa hanya memberikannya sebanyak 5 boks;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Terdakwa dan Saksi M. Ikhsanmenyediakan obat Somadryl pesanan sdr.

Coy pada hari yang sama saat obattersebut dipesan, telah menunjukkan pengetahuan Terdakwa dan Saksi M.Ikhsan atas terjualnya obat Somadryl. Walaupun menurut pengakuan Terdakwadan Saksi M. Ikhsan, mereka tidak mengetahui kalau obat Somadryl sudahdibatalkan izin edarnya, karena kehendak akan keuntungan yang didapatdengan menjual obat tersebut yaitu sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah)/boks, maka mereka memenuhi pesanan sdr. Coy tersebut. Dan dariketerangan Saksi M.

., M.IKHSAN POHAN, SH. dan HELMI YUNIAR, SH. kesemuanya Advokatpada Kantor Advokat JUSTITIA beralamat di Jalan Sersan Bajuri, Komp.Setiabudi Regency, Wing I Kav. 36/A3, Bandung Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PN.Smd.

Lombok BaratBahwa ditempat kejadian menemukan 2 ( dua ) orang lakilaki yang mengakubernama AHMAD YANI Als YANI dan IRAWAN Als DRUM sedang duduk diruang tamu.Bahwa salah satu anggota mencari saksi umum Kadus dan ketua RT, setelahdatang 2 ( dua ) orang saksi umum yaitu saksi M.IKHSAN (Kadus batulayar )dan saksi ALWI (Ketua RT) ;Bahwa menjelaskan maksud kedatangan kami dan menunjukkan SuratPerintah Tugas.Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan terlebin dahulu saksi meminta saksiM.IKHSAN untuk menggeledah

Dan atas ditemukannya ; Bahwa pengakuan keduanya berkumpul di ruang tamu untuk memakai shabu ; Bahwa selanjutnya sdr AHMAD YANI Als YANI dan sdr IRAWAN Als DRUMberikut barang bukti dibawa ke Polres Lombok Barat; Bahwa saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh 2 orang saksi umumyaitu saksi M.IKHSAN dan saksi ALWI ; Bahwaterhadap AHMAD YANI DAN drum ada dilakukan tes urine namun tidaktau hasilnya apa ; Bahwa seluruh barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah yangdidapat saat kejadian penangkapan

Bahwa salah satu anggota mencari saksi unum Kadus dan ketua RT, setelahdatang 2 ( dua ) orang saksi umum yaitu saksi M.IKHSAN (Kadus batulayar )dan saksi ALWI (Ketua RT) ; Bahwa menjelaskan maksud kedatangan kami dan menunjukkan SuratPerintah Tugas.Halaman 8 dari 25 hal Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan terlebin dahulu saksi meminta saksiM.IKHSAN untuk menggeledah saksi agar tidak ada rekayasa penjebakan danhasilnya tidak ditemukan apaapa pada badan saya,

Dan atas ditemukannya ; Bahwa pengakuan keduanya berkumpul di ruang tamu untuk memakai shabu ; Bahwa selanjutnya sdr AHMAD YANI Als YANI dan sdr IRAWAN Als DRUMberikut barang bukti dibawa ke Polres Lombok Barat; Bahwa saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh 2 orang saksi umumyaitu saksi M.IKHSAN dan saksi ALW1 ; Bahwa terhadap AHMAD YANI DAN drum ada dilakukan tes urine namun tidaktau hasilnya apa ; Bahwa seluruh barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah yangdidapat saat kejadian penangkapan

Anggota Tim Opsnal Sat ResnakrobaPolres Lombok Barat diantaranya saksi EDY HARIANTO bersama saksi AGUSFIRMANSYAH menuju ke TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, setibaditempat kejadian yaitu di rumah AHMAD YANI si Dusun melase Desa BatulayarBarat Kecamatan batulayar saksi EDY HARIANTO dan saksi AGUS FIRMANSYAHmenemukan 2 ( dua ) orang lakilaki yang mengaku bernama AHMAD YANI Als YANIdan IRAWAN Als DRUM sedang duduk di ruang tamu, datang 2 ( dua ) orang saksiumum yaitu M.IKHSAN (kadus Batulayar

terdakwa menuju kegang upin upin suka rukun selanjutnya menjelang sampai ke gg upin ipinterdakwa menghubungi sdr Ari berkata aku suka rukun lalu dijawab sdrAri Yaudah langsung aja kesitu nanti aku telfone dia sesampainya digang upin ipin jalan suka rukun kec. bagan sinmbah kab.rokan hilir melihatHal 3 dari 12 Halaman Pts Pid Nomor 453/PID.SUS/2020/PT.PBRsdr Ade Bopong (DPO) menjumpai terdakwa kemudian berkata ManaDuitnya pada saat sdr Ade Bopong (DPO) membuka dompet lalu saksiFirmansyah ,saksi M.Ikhsan

RokanHilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ektasi, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat bahwa sering terjadi transaksitindak pindana jual beli Narkotika jenis Ekstasi kemudian pada waktutempat diatas dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh saksiFirmansyah ,saksi M.Ikhsan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darniati binti Alamsyah) dengan M.Ikhsan bin M. Yunus yang dilangsungkan pada tahun 2008;.Hal. 1 dari 4 hal Penetapan No. 129/ Pdt.P/2017/MS.Jth3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahmempunyai seorang anak yang bernama Khairunisha Queen binti M.Ikhsan, umur 1 tahun 2 bulan,4.

Syarbani bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.07 Desa Karang Mendapo Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun, yang merupakan ayah tiri Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut yaitu bernama M.Ikhsan;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah kadang di rumah Saksi dan kadang dirumah orangtua Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (IDA FARIDA binti M.IKHSAN) sebagai wali yang dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak-anak bernama Shofwan Abdul Harits, laki-laki umur 14 tahun, Dinda An-Najma Soleha, perempuan umur 12 tahun dan Salwa Azzahra perempuan umur 10 tahun sampai anak tersebut mencapai umur dewasa atau mandiri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Ikhsan bin Hasmali) terhadap Penggugat (Warniati binti Anwar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Lab : 6602/NNF/2021 tanggal 28 Juli 2021 terhadapbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat bruto 0,9 (nol koma sembilan) gram milik terdakwa atas nama M.Ikhsan Bin Rajuddin Abas dengan kesimpulan Barang Bukti adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Ikhsan BinRajuddin Abas Cs. memiliki berat keseluruhan sejumlah 0,90 (nol komasembilan puluh) gram; Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Aceh Barat Daya Nomor 401 tanggal 14 Juli 2021 atas nama M.Ikhsan, yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggiakanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Ikhsan BinRajuddin Abas Cs. memiliki berat keseluruhan sejumlah 0,90 (nol komasembilan puluh) gram;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Aceh Barat Daya Nomor 401 tanggal 14 Juli 2021 atas nama M.Ikhsan, yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan ;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai

Ikhsan BinRajuddin Abas Cs. memiliki berat keseluruhan sejumlah 0,90 (nol komasembilan puluh) gram;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Aceh Barat Daya Nomor 401 tanggal 14 Juli 2021 atas nama M.Ikhsan, yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina;Bahwa terhadap saksi Anmad Narili Bin M.

LANDONG SIMANJUNTAK(DPO) langsung pergimeninggalkan lokasi proyek tersebut dengan membawa 34 (tiga puluhempat) batang besi ulir tersebut yang ternyata perbuatan Para Terdakwadiketahui oleh Saksi KATELAN, Saksi M.IKHSAN TAUFIK, dan SaksiA.POLTAK H.SIMANJUNTAK yang pada saat itu sedang mengontrol situasiproyek tersebut, selanjutnya Terdakwa OMRI SIREGAR dan Terdakwa IlHIKMAH TARMIZI RANGKUTI berhasil diamankan sedangkan sdr.LANDONG SIMANJUNTAK(DPO) melarikan diri ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 459

tersebut dan menaikan besi tersebutke atas becak motor yang sebelumnya dibawa oleh Para Terdakwa ; Bahwa setelah 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir 10 mm (Sepuluhmillimeter) tersebut sudah dinaikkan ke becak motor, kamudian Terdakwa OMRI SIREGAR, Terdakwa Il HIKMAH TARMIZI RANGKUTI dan sdr.LANDONG SIMANJUNTAK(DPO) langsung pergi meninggalkan lokasiproyek tersebut dengan membawa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulirtersebut yang ternyata perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh SaksiKATELAN, Saksi M.IKHSAN

tersebut dan menaikan besi tersebut ke atasbecak motor yang sebelumnya dibawa oleh Para Terdakwa; Bahwa setelah 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir 10 mm (Sepuluhmillimeter) tersebut sudah dinaikkan ke becak motor, kamudian Terdakwa OMRI SIREGAR, Terdakwa II HIKMAH TARMIZI RANGKUTI dan sdr.LANDONG SIMANJUNTAK(DPO) langsung pergi meninggalkan lokasiproyek tersebut dengan membawa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulirtersebut yang ternyata perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh SaksiKATELAN, Saksi M.IKHSAN

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari SELASA,15tanggal 26 JULI 2011, oleh kami JALALUDDIN,SH.M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis M.IKHSAN FATHONI, SH.MH. danETIK PURWANINGSIH,SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis, dengan

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjoserta Terdakwa;Hakim AnggotaHakim Ketua Tersebut;M.IKHSAN FATHONI, SH.MH.JALALUDDIN,SH.M.Hum.ETIK PURWANINGSIH,SH.MHPanitera PenggantiTRI WAHYUNI,SH.16Dicatat di siniBahwa pada hari SELASA tanggal 26 JULI 2011, Terdakwamaupun Penuntut Umum menyatakan menerima putusan tersebut,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.PANITERAPENGADILAN NEGERISUKOHARJO,MULYANTO,SH.MH.MM.ip. 195408121980031007.

M.Ikhsan Ariyandamelaksanakan kegiatan kepolisian yang ditingkatkan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena iamembawa Terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa menyelipkan senjata tajam tersebutdi pinggang sebelah kiri ; Bahwa yang dibawa oleh Terdakwa tersebut senjata tajam jenis belatilengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat ; Bahwa saksi menanyakan tentang ijin kepemilikan tersebut dan dijawaboleh Terdakwa tidak memiliki ijinnya

M.IKHSAN ARIYANDA :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 23 Juli 2018 sekitar Jam 11.30 WITA. ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di JalanVolgoson RT.10 Desa Teluk Kepayang Kec.Kusan Hulu Kab.Tanah Bumbu;Bahwa pada waktu itu. saksi bersama dengan sdr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ikhsan alias Jan Sang bin Junsen) terhadapPenggugat (Endang Puryani binti Sukiran)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp847.500,00 (delapan ratus empatpuluh tujuh ribu lima

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Ahli Waris dan juga atas nama Ahli Waris lainnya yaitu CHINTIA CAHAYA, PANDU PERDANA, ALWI THOIB LUBIS dari pewaris M.IKHSAN untuk mengambil uang yang ada dalam rekening (pewaris) :

1. Nama : M.IKHSAN
2. Alamat : Jl.SEMPURNA G BARU NO 40 MEDAN
3. No.Identitas : 1271010311630004
4. No.Rekening: 106-00-12969666

Pada PT Bank Mandiri Cabang Medan Sisingamangaraja

Saksi SYAHRUDDIN di depan persidangan, di bawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Desa Sungai Buluh Rt 05 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong, saksi bersama Kasat Narkoba, anggotaNarkoba diantaranya saksi M.Ikhsan, Tri Budiman dan anggotaIntel Polres Tabalong, mengamankan Terdakwa karena didugamenyediakan narkotika;Bahwa Kemudian ketua RTI setempat yaitu) saksi ZULKIFLIdipanggil ke rumah

Saksi TRI BUDIMAN, di depan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Desa Sungai Buluh Rt 05 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong, saksi bersama Kasat Narkoba, anggotaNarkoba diantaranya saksi M.Ikhsan, Syahrudin dan anggota IntelPolres Tabalong, mengamankan Terdakwa karena didugamenyediakan narkotika;e Bahwa saat itu Terdakwa berada didalam rumah bersama istrinyadan anaknya

yaituTerdakwa Tarmidi Alias Uji Bin Muhri dimana setelah diperiksa identitaslengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan,surat dakwaan dan keterangan saksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini, yang merupakan subjek hukum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;A.d.2 Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Ikhsan

RAPIIEbeserta anggota Polres lainnya dan didampingi ketua RT setempat melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan 118 butir obat carnophen di atas lemari es/ kulkas.Selanjutnya saksi M.IKHSAN ARIYANDA dan M. RAPIIE menginterogasi istri terdakwayaitu saksi RUSILAWATI perihal kepemilikan 118 butir obat jenis carnophen tersebut dandijawab saksi RUSILAWATI adalah milik terdakwa sendiri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (M.Ikhsan Bin Sudirman) kepada Penggugat (Julia Putri Binti Muzakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 1986 Pemohon menikah denganPemohon Il,yang dilaksanakan di kelurahan Pagelaran tidak dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II SarwinBin San Tohit,adapun yang menjadi saksi adalah M.Ikhsan Bin Abdulah danSAKSI I, dengan mas kawin uang sebesar 1000 (seribu) rupiah dibayarTunai;2.

, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 23 Maret 1986, di Pekon Pagelaran PagelaranPringsewu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Sarwin Bin SanTohit, adapun yang menjadi saksi adalah M.Ikhsan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 1.000, ( seribuDemikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada = HariRABU ,Tanggal 02 Juni 2010 oleh kami ASMINAH, SH selakuHakim Ketua Majelis, M.IKHSAN FATONI,SH,MH dan BERLINDAURSULA MAYOR SH masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota20tersebut

M.IKHSAN FATHONI,SH.MHAS MI NAH, SH2. BERLINDA URSULA MAYOR. SH.Paniter PenggantiIDA LENA.21