Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 64 — 23
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.941.000,Bahwa lakilaki Lamba telah meninggal dunia sekitar tahun 1935 dansemasa hidupnya telah kawin dengan seorang perempuan bernama Mariama, juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1933 dan telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :a. 1. Cabe binti Lamba, meninggal tahun 1997.b. 2. Lanna bin Lamba, meninggal lebin dahulu dari pewaris( Lamba ) tanpa isteri dan keturunan.c 2.
Bahwa kami dari ahli waris Cabe binti Lamba berhak jugauntuk memperoleh harta warisan dari Almarhum Lamba dan Almarhumah Mariama yang telah dikuasai oleh tergugat baik tanah perumahanmaupun tanah persawahan. Oleh karena itu tanah yang telah dijual olehtergugat tersebut Supaya dinyatakan tidak sah dan atau setidaktidaknyatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat..
Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point a, b,dan c adalah harta peninggalan / harta warisan Almarhum Lamba danAlmarhumah Mariama yang belum pernah terbagi dan harusditeruskan kepada ahli warisnya yaitu Landali bin Lamba ( tergugat ) danahli waris Cabe binti Lamba ( para penggugat ).7. 5, Menetapkan bagian para ahli waris sesuai bagian masingmasing menurut Ilmu Faraidh / Hukum Islam.8. 6.
Obyek perkara rekonvensi tersebut adalah harta yangdiperoleh selama dalam perkawinan Almarhum Lamba dengan isterinyaAlmarhumah Mariama untuk itu disebut sebagai harta bersama antaraAlmarhum Lamba dengan Almarhumah Mariama.b. 4. Oleh karena obyek perkara tersebut adalah harta bersamaantara Almarhum Lamba dengan isterinya Almarhumah Mariama yangdikuasai oleh para tergugat rekonvensi maka harta yang masih boedeltersebut menjadi hak milik dari penggugat rekonvensi dan para tergugatrekonvensi.c. 5.
DALAM REKONVENSIBahwa para tergugat tidak pernah menerima harta dari AlmarhumLamba dan Mariama berupa tanah perumahan seluas + 35 are yangterletak di jalan Rappang, Desa KaniE, kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang, karena tanah tersebut bukan hartabersama atau milik Almarhum Lamba dan Almarhumah Mariama, tetapimilik Maccitta ( saudara Mariama ).
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 18 — 13
Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai Mati, Istripertama bernama Ya'dilu Dg Tayu binti Muh Tahir, namun telah meninggaldunia pada hari Rabu, 7 April 1971, berdasarkan surat keterangan kematianNomor: 274/KPB/VII/2019, tanggal 30 Juli 2019, di keluarkan oleh KantorKelurahan Pantai Bahari, Kecamatan Bangkala, kemudian Istri keduabernama Mariama Dg Bombong binti Dg Ngance, namun telah meninggaldunia pada hari Jumat 2 Agustus 2002 berdasarkan surat keterangankematian Nomor: 273/KPB/VII/2019
dibagikan kepadaanakanak Pemohon tersebut; Bahwa, dirinya tidak keberatan pengesahan nikah / isbath nikahPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, didalam persidangan telah diambil keterangannya seseorangbernama Muhammadong bin Binohajar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Lambupeo, KelurahanPantai Bahari, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, ia mengaku anak pertama Pemohon dengan isteri yang kedua,yang bernama Mariama
Dg Bombong binti Dg Ngance, namun dirinya tidaktahu kapan menikahnya; Bahwa, Pemohon menikah dengan Mariama Dg Bombong binti DgNgance setelah isteri pertama meninggal dunia; Bahwa, anak Pemohon dengan isteri kedua berjumlah 8 orang; Bahwa, Mariama Dg Bombong binti Dg Ngance meninggal dunia padatahun 2002;Halaman 4 dari 13 Hal Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PA.Jnp Bahwa, selama Pemohon menikah dengan Mariama Dg Bombong bintiDg Ngance tidak ada harta bersama; Bahwa, Pemohon hanya mempunyai harta
berupa rumah yang saat inimenjadi tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, selama menikah dengan Mariama Dg Bombong binti Dg Ngancetidak ada isteri lain; Bahwa, dirinya beserta adikadiknya tidak keberatan isbath nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan bukti berupa :A.
Mariama Dg Bombong binti DgNgance (meninggal 2 Agustus 2002), sehingga Pemohon berstatus duda matiketika menikah dengan Pemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW sepanjangberkaitan dengan apa yang harus dibuktikan;Menimbang, berdasarkan bukti P.6, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah dicatat di Kantor Urusan Agama dimanaPemohon dengan Pemohon II menikah
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon 18 — 9
Bahwa Almarhumah Mariama Daeng Baji binti Cengceng lahir di Makassa:pada tahun 1940, dari pasangan suami yang bernama Cengceng dan isteriyang bernama Bimbih. Bahwa kedua orang tua almarhumah MariamaDaeng Baji meninggal dunia terlebih dahulu:;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Mariama Deang Baji binti Cengcengmenikah sebanyak 2 (dua) kali:4.
Bahwa suami pertama almarhumah Mariama Daeng Baji Cengcengbernama Bara dan telah meninggal dunia pada tahun 1967, danmempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:. Zainudin bin Bara (Pemohon );2. Kamaria binti Dg Kanang Bara (Pemohon 11);3. Tajudin bin Bara, telah meninggal dunia pada tahun 2010, yangsehingga kedudukannya sebagai Ahli Waris digantikan oleh anakeanaknya yang masih hidup yakni bernama :.
Bahwa suami kedua Almarhumah Mariama Daeng Baji bernama SaideBugis bin Deppungeng, masih hidup dan tidak dikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 9 ha/ Penetapan No.13/Pd.P/2016/PA.Ab6. Bahwa Almarhumah Mariama Daeng Baji binti Cengceng semasa hidupnyadisamping meninggalkan suami dan ahli waris tersebut di atas, jugameninggalkan harta warisan berupa 1.
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Mariama Daeng Baji binti Cengcenghingga diajukannya permohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak adaHal. 5 dari 9 ha/ Penetapan No.13/Pd.P/2016/PA.Ab10.pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri para Pemohontersebut di atas:Bahwa ketika meninggal dunia, almarhumah Mariaama Daeng Baji bintCengceng tidak meninggalkan wasiat yang belum ditunaikan juga tidakmempunyai hutanghutang kepada
berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars dari almarhumahMariama Daeng Baji binti Cengceng yakni :.
Hafid sebagai PemohonI dan ibunya bernama Mariama sudah meninggal terlebih dahulusebelum Sakir bin Abd. Hafid meninggal;Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 7 dari 15 HalBahwa kelima anak Sakir tersebut masih hidup;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dan mengurus hartapeninggalan almarhum Sakir bin Abd. Hafid.2.
Hafid sebagai PemohonI dan ibunya bernama Mariama sudah meninggal terlebih dahulusebelum Sakir bin Abd. Hafid meninggal;Bahwa kelima anak Sakir tersebut masih hidup;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dan mengurus hartapeninggalan almarhum Sakir bin Abd.
Hafid yang mana ayah masih hidup,sedangkan ibu bernama Mariama meninggal terlebih dahulu sebelum Sakir binAbd. Hafid meninggal, selama hidupnya Sakir bin Abd. Hafid telah menikahsebanyak 3 kali, isteri pertama bernama Ratna lahir 1 orang anak bernama AswarAnas dan Isteri kedua bernama Andi Yuliana lahir 4 orang anak masingmasingbernama M. Faisal bin Sakir, M. Fadly bin Sakir, M.
Hafid (PemohonI) masih hidup dan ibunya bernama Mariama telah meninggal dunia lebih dahuludari almarhum Sakir bin Abd.
Hafid dan Mariama dan 3 orang isteri bernama Ratna, AndiYuliana dan Santi S;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama almarhum Sakir bin Abd. Hafid dengan Santi S., bukti ini menunjukkanbahwa almarhum Sakir bin Abd. Hafid telah menikah dengan Santi S. padatanggal 15 Oktober 2014 di Kota Makassar;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Abd. Hafid dengan Mariama, bukti ini menunjukkan bahwa almarhum Sakirbin Abd.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON 82 — 17
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan:Nama : Mariama Masia, S. SosUmur : 46 tahun,Agama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilStatus : Janda (cerai mati)Alamat : Dusun 01 Desa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut,. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Calon isteriPemohon yang bernama Mariama Masia, S. Sos telah Hamil 7 (tujuh) bulan;.
Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Mariama Masia, S. Sos;. Bahwa antara Pemohon dengan Mariama Masia, S. Sos tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu. yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;. Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);8. Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteri Pemohon;.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Mariama Masia, S. Sos;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon terdiri dari:a.
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ASWIN ISMAIL Terbanding/Tergugat I : RONI THALIB Terbanding/Tergugat II : MIRNA MOHAMAD 130 — 32
Mariama Sapii dan Almh. Tuda Mato;
3. Menyatakan menolak gugatan Pembanding/Penggugat selain dan selebihnya;
4. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Mariama Sapii akan tetapi seluruh ahli waris yangtercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk dinyatakan secarabersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Almh. Mariama Sapii;Bahwa Almh. Mariama Sapii dari hasil perkawinannya dengan suaminya Alm.Tuda Mato telah dikaruniai 6 (Enam ) orang anak yakni masing masing :Almarhum Amarudin MatoAlmarhum. Djakaria MatoAlmarhum.
Mariama Sapi danAlmh.
Mariama Sapii dan Almh. Tuda Mato;3.
Mariama Sapii ataukah milik ParaTerbanding/Para Tergugat yang berasal dari Alm. Pr. Prayogi Potonuo dan Lk.
Mariama Sapii dan alm.Tuda Mato yang berisi pernyataan bahwa dalamperkawinan almh. Mariama Sapii dan alm. Tuda Mato dikaruniai 5 (lima) orang anakyang namanamanya sebagaimana tersebut dalam posita nomor 2 (dua) gugatanadalah ahli waris dari almh. Mariama Sapii dan alm. Tuda Mato;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Rusdin Mato membenarkanmengenai silsilah keluarga almh. Mariama Sapii dan alm.
Tanggal 17 September 2018 — Oditur: JERRY E. A. PAPENDANG, S.H. Terdakwa: Laode Muhammad Ilham Mujur 187 — 54
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
a. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 421/14/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008 a.n Kopda La Ode Muhammad Ilham Mujur dengan Elim Mariama ST.
b. 1 (satu) lembar foto copy KPI No. Reg. 635/JY/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 a.n Elim Mariama ST.
c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kopda La Ode Muhammad Ilham Mujur
d. 2 (dua) lembar foto copy foto mesra Kopda La Ode Muhammad Ilham Mujur dan Sdr. Hasmi.
Mohon pula agar barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor :421/14/X1/2008 tanggal 17 Nopember 2008 a.n Kopda LaOde Muhammad Ilham Mujur dengan Elim Mariama ST.b. 1 (satu) lembar foto copy KPI No. Reg. 635/JY/X/2009tanggal 14 Oktober 2009 a.n Elim Mariama ST.c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kopda LaOde Muhammad Ilham Mujur.d. 2 (dua) lembar foto copy foto mesra Kopda La OdeMuhammad Ilham Mujur dan Sdr.
Bahwa siap menerima resiko dan hukum apa bila isteri saya(Elim Mariama, ST) mengajukan tuntutan hukum kepada pihakberwajib.k.
Bahwa saya tidak ingin rujuk kembali/membinarumah tangga dengan isteri saya a.n Elim Mariama, ST.2. Bahwa benar saya telah menikah siri dengan wanitalain a.n Hasmi pada pertengahan tahun 2015.3. Bahwa siap mengajukan permohonan cerai secarakedinasan dan Pengadilan agama.4. Bahwa siap menerima resiko dan hukum apa bilaisteri saya (Elim Mariama, ST) mengajukan tuntutan hukumkepada pihak berwajib.8.
Bahwa saya tidak ingin rujuk kembali/membinarumah tangga dengan isteri saya a.n Elim Mariama, ST.2. Bahwa benar saya telah menikah siri dengan wanitalain a.n Hasmi pada pertengahan tahun 2015.3. Bahwa siap mengajukan permohonan cerai secarakedinasan dan Pengadilan agama.4. Bahwa siap menerima resiko dan hukum apa bilaister! saya (Elim Mariama, ST) mengajukan tuntutan hukumkepada pihak berwajib.11.
Reg. 635/JY/X/2009 tanggal14 Oktober 2009 a.n Elim Mariama ST.c. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kopda La OdeMuhammad Ilham Mujur.d. 2 (dua) lembar foto copy foto mesra Kopda La OdeMuhammad Ilham Mujur dan Sdr. Hasmi.e. 3 (tiga) lembar foto copy Kartu pemeriksaan kehamilan a.nSdri.
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 161 — 100
Mariama Damopolii yaitu Hj.Nurmala Paputungan dan Hj. Agibah Mondu Paputungan.
MonduPaputungan yang bernama Mariama Domopolii; Bahwa saksi mengetahui Mariama Damopolli telahmeninggal dunia pada tahun 2002; Bahwa H. Mondu Paputungan dan H. MariamaDamopolii mempunyai 3 orang anak yaitu : H. SyamsudinPaputungan, Hj. Nurmala Paputungan dan Hj. AqibahPaputungan; Bahwa H.
Mariama Damopolii; Bahwa saksi mengenal H. Mondu Paputungan dan Hj.Mariama Paputungan karena sejak SD saksi telah tinggal bersamamereka; Bahwa saksi menerangkan H. Mondu Paputungan telahmeninggal dunia pada tahun 1999 dan Hj. Mariama Paputunganmeninggal pada tahun 2002; Bahwa saksi menerangkan H. Mondu Paputungan danHj. Mariama Paputungan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama H. Syamsuddin Paputungan, Hj. NurmalaPaputungan dan Hj. Agibah Paputungan; Bahwa saksi menerangkan H.
Mariama Damopolii yang keduanya merupakan ayah dan ibukandung dari Para Penggugat dan ayah dari Para Tergugat berdasarkan amanatdari Almarhum H.
Mariama Damopolii,sementara Para Penggugat hanya berdasar pada amanah dari H. MonduPaputungan yang lebih dulu meninggal dari pada Hj.
Tanggal 16 Nopember 2017 — AISAH, DKK
lawan
FARLIN ABD. HEMO, DKK
dan
M. NOR PUA NAJAMUDIN, DK 54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak ada Usman Alias Maman (Ma Bin Mariama)menerima tanah gadai, tanah seluas 71 are (tujuh puluh satu) are, dariHaminah maupun dari Jaenab, pada tahun 1986. Sedangkan Usmanalias Maman (Ma Bin Mariama), meninggal dunia pada tanggal 2161980. Dan maupun menantunya yang bernama Hemon (A. Hemon)semasa hidupnya tidak ada menerima tanah gadai dari Hamina maupundari Jaenab pada tahun 1986 (sebelum tanun 1986 maupun sesudahtahun 1986), dan sekarang, Hemon (A.
Hemon) sudah meninggal duniapada hari rabu tanggal 30 buian 3 tahun 2016;Bahwa Usman alias Maman (Ma Bin Mariama) Memiliki TanahPerkebunan dengan luas tanah 61 are (enam puluh satu) are atas dasardi dapat dari tanah Negara, sejak tahun 1928, mengikat/ikatan memilikisuatu tanah, pada masa pemerintahan (Ratu Wechelmina), yaituIndonesia masih di bawah jajahan Belanda dan belum lahirnyaPresidium Kabinet Ampera RI, sejak tahun 1928 sampai sekarang MaBin Mariama memiliki sebidang tanah perkebunan dengan
Sebidang Tanah Perkebunan:Milik Ma Bin Mariama: Bahwa sebidang tanah Perkebunan yang terletak di So LewaNdede, dengan luas tanah 61 are (enam puluh satu) are milik AlHalaman 12 dari 27 hal. Put.
Nomor 2521 K/Pdt/2017marhum Ma Bin Mariama telah di wariskan kepada anakkandungnya yang bernama Aisyah;Bahwa: Dalam suratsurat kepemilikan tanah Surat ketetapan pajaktanah yang di terbitkan/di keluarkan oleh pemerintah adalah Nama MaBin Mariama Desa Sumi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Nomor 13 Kawedanaan 5 nama wajib pajak MaBin Mariama Nomor 906 Nomor Blok dan Huruf Bagian Blok 168Golongan Kawedanaan: 5 Kelas Desa: Ill luas tanah: 61 are, tanggal:30 12 1956.
Nomor 906Nomor dan Huruf Bagian Blok: 168 Golongan Kawedanaan: 5 Kias Desa III luastanah 61 are, tanggal 30121956 dan selanjutnya tanah perkebunan atas: MaBin Mariama tersebut, telah bersertifikat atas nama: Aisyah Usman dengan HakMilik Nomor 657/1999 diberi tanda bukti T.7."
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 23 — 0
Bahwa seorang Laki Laki yang bernama MOHAMADDENAN SUKADJI / MOCH.ADNAN SUKADJI / MOCHAMAD DENANSUKDJI bin ABD.RASYID ( Alm ) telah menikah dengan seorangPerempuan yakni MARIAMA / Alias MARIYAMAH Binti H.MASUM ( Alm )Sebagaimana Buku Nikah Nomor : 609 / 164 / VII / 77, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir , Kota Surabaya, tanggal30 Juli 1977.3.
Bahwa Nama MARIAMA / MARIYAMAH, adalah Nama1 ( satu ) orang, sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo:1088 / Pdt.P / 2020 / PN. Sby, Tanggal 03 September 2020.A. Bahwa dari Pernikahan MOHAMAD DENAN SUKADJI /MOCH.ADNAN SUKDJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI BinABD.RASYID ( Alm ) dengan MARIAMA MARIYAMAH Binti H.MA'SUM(Alm ) telah dikaruniai 2 ( Dua ) orang Yakni:1.
RASYID(Alm ) yakni , MARIAMA / MARIYAMAH Binti H.MASUM telah meninggaldunia pada tanggal 16 September 2002, sebagaimana Akta KematianNomor : 3578 KM 12022020 0055, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Surabaya, Tanggal 14Februari 2020.6. Bahwa Kedua Orang Tua Almarhumah, MARIAMA /MARIYAMAH Binti H.MASUM (Alm ) telah meninggal dunia, yakni : Bapakyang bernama H.MASUM meninggal duni tahun 2008 sedangkan Ibu yangbernama MARIYAM telah meninggal dunia tahun 2011.7.
Bahwa Almarhumah MARIAMA / MARIYAMAH BintiH.MASUM (Alm ) saat meninggal dunia, meninggalkan Ahli Waris:> MOHAMAD DENAN SUKDJI / MOCH. ADNANSUKADJI / MOCHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID (Alm )veeeeeeseees (SUAMI )> SITI ZAENAB Binti MOHAMAD DENANSUKADJl...................( Anak Kandung )Hal 3 dari 7 Pen No 2817/Pdt.P/2020/PA.Sby> SIT MARWIYAH Binti MOHAMAD DENAN SUKADJIbee eee eee eeees (Anak Kandung )10.
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2
Soetikno, sebagai anak kandung perempuan;
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mariama binti R. Soeminoto, yang telah meninggal dunia pada 29 Agustus 2018 adalah :
Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R. Soetikno, sebagai keponakan/ahli waris pengganti;
Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.
Mariama binti R. Soeminoto.1.2. R.A Soemiarti binti R. Soeminoto.1. Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 1982, Mariama binti R.Soeminoto telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Mahudin bin De Frank alias Gerard Jacob Mahudin De Frank binDe Frank, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 226/4/VII/1982, dan selamapernikahan tidak dikaruniai keturunan, dan juga tidak pernah mengangkatanak.3.
Soekisno alias R.Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.Bahwa, dengan meninggal dunianya almarhumah R.A Soemiarti binti R.Soeminoto dan Mariama binti R. Soeminoto, Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhumah R.A Soemiarti bint! R. Soeminoto dan Mariama bintiR. Soeminoto, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah R.A Soemiarti binti R. Soeminoto dan Mariama binti R.Soeminoto, guna mengurus hakhak dan kewajibankewajiban dari padaalmarhumah R.A Soemiarti binti R.
Soeminoto dan Mariama binti R.Soeminoto, yaitu yang berupa tabungan di Bank yang sampai saat ini masihtercatat atas nama R.A Soemiarti binti R.
Soeminoto dan Mariama binti R.Soeminoto, dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaan ParaPemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidak dalam sengketa.Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus proses baliknama, serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalan darialmarhumah R.A Soemiarti binti R. Soeminoto dan Mariama binti R.Soeminoto, serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atasHal. 5 dari 16 Pen.
Soetikno, selaku anak kandung perempuan.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariama binti R.Soeminoto, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018, yaitu :3.1. Tri Wahyu Kismiarti, BA binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.Hal. 6 dari 16 Pen. No. 0727/Pdt.P/2019/PA.Sby3.2. Pudjiastuti Kisirianti binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I,II,III 49 — 21
Bahwa dalam perkawinan Indar bin Kaseng dengan istrinya Nanong bintiMannarai melahirkan 8 orang anak, mereka adalah: Maga bin Indar (anak pertama/sulung); Ne'nang binti Indar (anak kedua); Mariama binti Indar (anak ketiga); Agi binti Indar (anak keempat); Bado bin Indar (anak kelima); H. Maudu bin Indar (anak keenam); PEMOHON Ill (anak ketujuh); Mutta bin Indar (anak kedelapan/bungsu)..
Bahwa Indar bin Kaseng meninggal dunia ditahun 1960, meninggalkanseorang istridan 8 orang anak, mereka adalah: Nanong binti Mannarai (istri); Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar (Pemohon ); Mariama binti Indar (Pemohon ll); Agi binti Indar; Bado bin Indar; H. Maudu bin Indar; PEMOHON Ill (Pemohon Ill); dan Mutta bin Indar..
Bahwa Mutta bin Indar (anak kelima dari pewaris) meninggal dunia ditahun1974 meninggalkan seorang ibu dan 7 orang saudaranya, mereka adalah; Nanong binti Mannarai (ibunya); Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar; Mariama binti Indar; Agi binti Indar; Bado bin Indar H. Maudu bin Indar. Hi. Dunni binti Indar..
Bahwa Nanong binti Mannarai (istui Pewaris) meninggal dunia ditahun 1988meninggalkan 5 orang anak dan 5 orang cucu (ahliwaris pengganti darianaknya yang bernama Maga bin Indar bersama Bado bin Indar), merekaadalah: PEMOHON ; Mariama binti Indan; Agi binti Indar; H.
Menetapkan pula bahwa abhliwaris Mutta bin Indar yang meninggal duniapada tahun 1970, mereka adalah : Nanong binti Mannarai; Maga bin Indar; Ne'nang binti Indar; Mariama binti Indar; Agi binti Indar; Bado bin Indar; H.
Tanggal 29 September 2005 — JOSEP GANI API ; HERMAN JOSEPH GADI DJOU, Drs. EKON ; Drs. VICTOR EMANUEL GADI DJOU 39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggarap ;Bahwa dengan adanya pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnde seperti demikian, jelas memperlihnatkan suatu kekhilafan hakim atausuatu kekeliruan yang nyata karena apabila Mariama hanya berstatus sebagaipenggarap..........penggarap tentunya secara hukum Mariama tidak berhak untuk menjualsebagian tanah sengketa untuk pembangunan Rumah Kepala SD InpresNdona IV tersebut;Bahwa kenyataan dalam perkara ini, yang menjual sebagian tanah sengketaadalah Mariama dan bukan para Penggugat
/Termohon Peninjauankembali,sehingga secara hukum Mariama yang berhak atas tanah sengketa, karenaMariama adalah anak dari perempuan Dupa isteri Ka Djou.
Bahwasebaliknya yang terbukti dipersidangan justru " Mariama " yang menjual sertamenyerahkan sebagian tanah sengketa tersebut untuk pembangunan rumahkepala SD Inpres Ndona IV. Bahwa bukti penyerahan sebagian tanahsengketa oleh Mariama tersebut juga bukan merupakan bukti yang diajukanoleh para Penggugat/Termohon Peninjauankembali, akan tetapi justru suratbukti yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Peninjauankembali (bukti T.
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;
5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V
6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI
7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;
8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;
-untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
M E L A W A N :
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
91 — 46
Yusuf ;: Rencana Jalan ;: Tanah Milik Mariama Dg.
Ratang ;Bahwa Para Penggugat memperoleh tanah dari Mariama Dg. Kebokarena Mariama beli 2500Bahwa Para Penggugat membeli tanah kaplingkapling dari Mariama Dg.KeboBahwa dari 2500 m2, 11 = orang = yang ==membeli ;Bahwa saksi membeli dari Mariama Dg. Kebo seluas 200 m2 satu kaplingdari Bado Dg. Sija 200 m2, jadi luas tanah saksi 400 m2 ;Bahwa sebagian dari tanah tersebut dibuat Jalan ;Bahwa Persil 5 SII luasnya kurang lebih 10 hektar ;Bahwa H.
Mappatunru Karaeng Garassi tidak juga membayar pajak atastanah tersebut sewaktu saksi jadi Lurah di Gunungsari ;e Bahwa benar Mariama Dg.
Bani, Mariama, Sultan,dll, kecuali Dg.
Yusuf; Selatan : Rencana Jalan; Timur : Tanah milik Mariama Dg.
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon 26 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin bin Juma) dengan Pemohon II (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu Tawau Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Juma) denganPemohon II (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu TawauMalaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan
Pemohon bernamaNurdin bin Juma, sedangkan Pemohon II bernama Mariama binti Rahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, DesaWilayah Lahadatu Tawau Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan Koniko bernama Suardi,karena wali nikah mewakilkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Juma) denganPemohon Il (Mariama binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal7 Maret 2010 di Jalan Sandakan Koniko, Desa Wilayah Lahadatu TawauMalaysia;3.
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5
Mariama binti Abbas (saudara perempuan kandung);
3.3. Kasim Abbas bin Abbas (saudara laki-laki kandung);
3.4. Abd. Gaffar bin Abbas (saudara laki-laki kandung);
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Penetapan No.602/Pdt.P/2019/PA.Pwl(tiga) orang saudara, masingmasing bernama Mariama, Kasim Abbasdan Abd. Gaffar. Semasa hidupnya Haji Abdul Rahman pernah menikahsatu kali dengan Hj. Saenab binti Tandi (Pemohon 1) dan dari perkawinanHaji Abdul Rahman dengan Hj. Saenab tidak dikaruniai anak.
Rahman bin Abbasmempunyai saudara kandung masingmasing bernama Mariama bintiAbbas, Kasim Abbas bin Abbas dan Abd. Gaffar bin Abbas;7. bahwa Mariama binti Abbas, Kasim Abbas bin Abbas dan Abd. Gaffarbin Abbas ketiganya menganut agama Islam;8. bahwa pada saat meninggalnya almarhum Haji Abdul Rahman aliasAbd. Rahman bin Abbas, kedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu;9. bahwa almarhum Haji Abdul Rahman alias Abd.
Saenab binti Tandi dan 3 (tiga) orang saudara masingmasing bernama Mariama binti Abbas, Kasim Abbas bin Abbas danAbd. Gaffar bin Abbas;2. bahwa sebelum almarhum Haji Abdul Rahman alias Abd. Rahman binAbbas meninggalkan dunia, ayah dan ibu almarhum Haji AbdulRahman alias Abd. Rahman bin Abbas lebih dahulu meninggal dunia;3. bahwa almarhum Haji Abdul Rahman alias Abd. Rahman bin Abbasdan Hj. Saenab binti Tandi, Mariama binti Abbas, Kasim Abbas binAbbas dan Abd.
Saenab binti Tandi, Mariama binti Abbas, Kasim Abbas binAbbas dan Abd. Gaffar bin Abbas, kelimanya tidak terhalang secarahukum untuk menjadi ahli waris dari Haji Abdul Rahman alias Abd.Rahman bin Abbas;Hal. 12 dari 16 hal. Penetapan No.602/Pdt.P/2019/PA.Pwl5. bahwa almarhum Haji Abdul Rahman alias Abd.
Mariama binti Abbas (Saudara perempuan kandung);3.3. Kasim Abbas bin Abbas (saudara lakilaki kandung);3.4. Abd. Gaffar bin Abbas ( saudara lakilaki kandung);4.
Tanggal 19 Januari 2015 — -Hj. Nahda, S.Ag. binti Sinusi
-Pute bin Tager
-Miswar bin Sinusi
-Abd. Rauf bin Kambolong
-Hasan bin Kambolong
-Darmang bin Tahayung
16 — 4
Mariama binti Rajab (wafat tahun 2005);4. Bahwa Sinusi bin Rajab (wafat tahun 1985) semasa hidupnya sekali menikahdengan perempuan bernama Kudusiah (wafat tahun 1991), ataspernikahannya telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:4.1. Hj. Nahda, S.Ag. binti Sinusi (Pemohon lI);4.2. Miswan bin Sinusi (Pemohon Ill);5.
Bahwa Mariama binti Rajab (wafat tahun 2005) semasa hidupnya sekalimenikah dengan lelaki bernama Kambolong (wafat tahun 1983), ataspernikahannya telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:Hal. 2 dari 11 Penetapan No.527/Padt.P/2014/PA Pwil.5.1. Abd. Rauf bin Kambolong (Pemohon IV);5.2. Hasanuddin bin Kambolong (Pemohon V);5.3. Banong bin Kambolong;5.4. M. Saleh bin Kambolong;5.5. Muna binti Kambolong;5.6. Rahmatia binti Kambolong;5.7. Rosmiati binti Kambolong;5.8. M.
Nahda dan Miswar; Bahwa almarhumah Mariama binti Rajab telah dikaruniai delapan orang anak,masingmasing bernama Hasanuddin bin Kambolong, Abd. Rauf binKambolong, M.Saleh bin Kambolong, Banong binti Kambolong, Muna bintikambolong, Rahmatia binti Kambolong, Rosmiati binti Kambolong dan M.
Nahda binti Sinusi dan Miswar bin Sinusikemudian Mariama binti Rajab (wafat) meninggalkan 8 orang anak, masingmasing bernama Hasanuddin bin Kambolong, Abd. Rauf bin Kambolong, M. Salehbin Kambolong, Banong binti Kambolong, Muna binti Kambolong, Rahmatia bintiKambolong, Rosmiati binti kambolong dan M.
Tanggal 14 April 2016 — HJ. NURAEDAH, S.Pd., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. H. MAKKUSISSING Dg. NUNTUNG; 59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maling, menjual kembali tanah tersebut padatanggal 18 September 1984 kepada Mariama Dg. Kebo, dihadapanCamat Tamalate bernama Drs.Syahriwijaya;4. Lalu kemudian Mariama Dg. Kebo, menjual tanah tersebut kepada ParaPenggugat (Penggugat s/d Penggugat VIII) dan tercatat dalam aktajual beli sebagai Persil 5 SII. Blk 24, Kohir 1237 Cl;3.1.
Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat > Tanah Milik Nurlia:3.2. Bahwa Tanah Milik Penggugat II tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanHalaman 3 dari 17 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/20163.3.3.4.3.5.3.6.Mangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SIl.
Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan :Rencana Jalan;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat : Tana Milik Indonesia:Bahwa Tanah Milik Penggugat IV tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SII.
Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Rencana Jalan;Selatan : Tanah Milik Abdullah;Timur : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;Barat : Tanah Milik Mariama Dg. Kebo;3.7. Bahwa Tanah Milik Penggugat VII tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 Sil.
Yusuf:Selatan : Rencana Jalan;Timur : Tanah Milik Mariama Dg.
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 113 — 71
Mariama Dhengi binti Hasan Ngewa (Saudara perempuan sekandung);
3.5. Abdullah Mambo Bin Abubakar Lawa (Ahli waris Pengganti dari Abubakar Lawa);
3.6. Rahma Mbi Binti Abubakar Lawa (Ahli waris Pengganti dari Abubakar Lawa);
3.7. Mahmudin Segu Bin Abubakar Lawa (Ahli waris Pengganti dari Abubakar Lawa);
4. Menyatakan, Hanafia Aja Binti Hasan Ngewa telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 1997;
5.
Menyatakan, Mariama Dhengi Binti Hasan Ngewa telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 1996;
9. Menetapkan ahli waris almarhumah Mariama Dhengi Bin Hasan Ngewa adalah:
9.1. Hamid Kodha bin Embang (Suami dari Mariama Dhengi);
9.2. Salmin Embang Bin Hamid Kodha (Anak laki-laki kandung);
9.3. Hanifan Binti Hamid Kodha (Anak perempuan kandung);
9.4.
Bahwa Mariama Dhengi Binti Hasan Ngewa yang meninggal dunia padatanggal 8 April 1996 telah meninggalkan ahli waris yaitu:a.b.Cc.Hamid Kodha (Suami dari Mariama Dhengi)Salmin Embang Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Hanifan Binti Hamid Kodha (Anak perempuan kandung)Hasbur Sele Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Asfurun Lambar Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Halaman 8 dari 55 hal. Penetapan No 12/Pdt.P/2021/PA.Bjw10.
Menyatakan, Mariama Dhengi Binti Hasan Ngewa telah meninggal dunia padatanggal 8 April 1996;9.
Menetapkan ahli waris almarhumah Mariama Dhengi Bin Hasan Ngewaadalah:a.b.Cc.d.e,10.Hamid Kodha (Suami dari Mariama Dhengi)Salmin Embang Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Hanifan Binti Hamid Kodha (Anak perempuan kandung)Hasbur Sele Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Asfurun Lambar Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung)Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam perkara ini, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa
Penetapan No 12/Pdt.P/2021/PA.BjwMenimbang, bahwa terkait dengan meninggalnya Mariama Dhengi padatahun 1996, yang meninggalkan suami beserta 4 (empat) orang anak, maka MajelisHakim memberikan pertimbangan terkait petitum nomor 9 bahwa ahli warisalmarhumah Mariama Dhengi binti Hasan Ngewa yaitu: Hamid Kodha (Suami),Salmin Embang Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung), Hanifan Binti HamidKodha (Anak perempuan kandung), Hasbur Sele Bin Hamid Kodha (Anak lakilakikandung), dan Asfurun Lambar Bin Hamid
Menyatakan, Mariama Dhengi Binti Hasan Ngewa telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 1996;9. Menetapkan ahli waris almarhumah Mariama Dhengi Bin HasanNgewa adalah:9.1. Hamid Kodha bin Embang (Suami dari Mariama Dhengi);9.2. Salmin Embang Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung);9.3. Hanifan Binti Hamid Kodha (Anak perempuan kandung);9.4. Hasbur Sele Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung);9.5. Asfurun Lambar Bin Hamid Kodha (Anak lakilaki kandung);10.
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum: DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH Terdakwa: HJ. NURKAYA. 75 — 32
Nurkaya dan Suhemi serat saksi-saksi Mariama dan Siswanto tertanggal 15 Januari 2018.
2(dua) print out mutasi rek bank bca dengan no rek 08040078275 a.n. Abdul Rochim.
Terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Nurkaya dan Suhemi serat saksisaksi Mariama dan Siswanto tertanggal 15 Januari 2018.4) 2 (dua) print out mutasi rek bank bca dengan no rek08040078275 a.n. Abdul Rochim.4.
UtrBahwa awalnya Terdakwa mau menjual dengan hargaRp.800.000.000., namun setelah isteri saksi bernegoisasi denganTerdakwa akhirnya sepakat dengan harga Rp.750.000.000,Bahwa saksi tidak menanyakan suratsurat rumah itu ;Bahwa saksi sudah melakukan pembayaran;Bahwa pembayarannya saksi transfer, Terdakwa menyatakankepada saksi kirim rekening MARIAMA saja, lalu saksi mengirimkerekening MARIAMA;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau rumah blok B5Komplek Bermis Rt.005/011 Muara Angke Jakarta Utara itu mau
;Bahwa saksi tidak tahu Mariama itu siapa, tapi sewaktu saksidatang kerumah Nurkaya beserta isteri disitu juga ada Mariama yangmengaku sebagai adik dari Nurkaya;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr2.Bahwa tujuan saksi berserta isteri datang kerumah Nurkayawaktu itu, untuk menyepakati harga jual beli rumah sebesar Rp.750.000;Bahwa waktu itu Mariama mengatakan kepada saksi kalaudirinya menjamin kalau rumah itu adalah milik Terdakwa Nurkaya dantidak dalam status sengketa;Bahwa
pembayaran rumah itu karena Terdakwa mengatakantransfer saja ke Mariama, jadi saksi melakukan pembayaran langsungmengirim ke Rekening Mariama sebesar Rp750.000.; Bahwa saksi ada membuat kwitansi untuk pembayaran rumahblok B5 No.8 Komplek Bermis Rt.005/011 senilai Rp.750.000.000, yangditandatangani Terdakwa Nurkaya dan isteri saksi Suhemi dan saksidua orang yaitu Mariama dan Siswanto; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangn saksi;SUHEMI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa
Nurkaya dan Suhemi serat saksisaksi Mariama dan Siswanto tertanggal 15 Januari 2018.4) 2 (dua) print out mutasi rek bank bca dengan no rek08040078275 a.n.
