MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Alias NOPI Alias NOP Bin SARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RAMADAN Alias MADAN Bin (Alm) M.

YUNI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROHMAN NOPRIANTO ALIAS NOPI ALIAS NOP BIN SARSONO

Nama : ROHMAN NOPRIANTO Alias NOPI Alias NOP BinSARSONO;2. Tempat Lahir : Kepahiang;3. Umur/Tanggal Lahir 34 Tahun / 3 Desember 1983;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pancur Mas Nomor 23 Rt.10 Rw.02 KelurahanSukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018;2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Als NOPI Als NOP BinSARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO AlsNOPI Als NOP Bin SARSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

IllKepolisian Daerah Bengkulu terhadap seorang lakilaki yang bernamaAAN NURI ANDESTA Als AAN Bin SAIPUL ANWAR (Alm) dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa korban mengalami luka robek padatangan kiri dan punggung bagian bawah sebelah kiri akibat trauma bendatajam sehingga mengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Als NOPI Als NOP BinSARSONO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Alias NOPI Alias NOP BinSARSONO tersebut diatas, tidak terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primaitr;2. Membebaskan Terdakwa RAMADAN Alias MADAN Bin (Alm) M. YUNI olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Alias NOPI Alias NOP BinSARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN NOPRIANTO Alias NOPIAlias NOP Bin SARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Bahwa setelah Terdakwa mendengar nasehat saksi korban tersebut kemudianmenuju kamar dan saksi korban mendengar ada bunyibunyi seperti orangsedang menyingkirkan barangbarang dan saksi korban kemudian keluarrumah sampai dihalaman depan rumah bertemu dengan saksi Noprianto Alamdan menyuruh saksi Noprianto Alam untuk lari.

Alam untuk mematikan televisitersebut dan Terdakwa marah dan akhirnya berjalan mendekati saksi NopriantoAlam, namun saksi Noprianto Alam berlari keluar dari rumah.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban menasehati kepada Terdakwauntuk tidak saling bertengkar dengan saksi Noprianto Alam, namun karenaTerdakwa saat itu memang sedang merah kemudian Terdakwa maasuk ke dalamkamar mengambil samurai yang ada di dalam kamar dan kembali menemui saksikorban di halaman rumah di Desa Bendungan Kec.

Bahwa penyebab Terdakwa hendak melukai saksi korban awalnya Terdakwaditegur saksi Noprianto Alam karena telah menonton televisi sejak dari pagisampai siang hari dengan maksud agar televisi tersebut diistirahatkan agar tidakrusak, namun Terdakwa marah dan saksi Noprianto Alam lari kKeluar dari rumahdan menemui saksi korban yang sedang bekerja mengupas milu bersama SaifulMusa di belakang rumah Bahwa kemudian saksi korban bermaksud menasehati jika jangan mudah marahkarena Terdakwa dengan saksi Noprianto

Boalemo yang manaTerdakwa saat itu sudah menonton tanpa berhenti sejak dari pagi hari yangkebetulan saat itu saksi Noprianto Alam menegur Terdakwa kemudianTerdakwa telihat marah dan mecoba mendekati saksi Noprianto Alam, olehkarena saksi Noprianto Alam takut kemudian saksi Noprianto Alam berlarikeluar rumah mencari ayahnya yakni saksi Suleman Alam atau saksi korban.Bahwa saksi Noprianto Alam bertemu dengan saksi korban sedangmengupas jagung bersama dengan Saiful Musa dan mengatakan jikaTerdakwa marah

sat ditegur untuk mematikan televisi dan saksi NopriantoAlam dikejar Terdakwa, atas penjelasan saksi Noprianto tersebut akhirnyasaksi korban pulang ke rumah bermaksud menanyakan kepada Terdakwa dansambil menasehati Terdakwa dan saksi Noprianto Alam mengikuti namunhanya sampai halaman depan rumah, hanya saksi korban yang masuk kedalam rumah.Bahwa setelah saksi korban masuk ke dalam rumah saksi korbanbermaksud ingin menasehati kepada Terdakwa yakni antara Terdakwa dengansaksi Noprianto Alam samasama

dan saksi Rabul Yamindan terdakwa mengambil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat yang berada di atas tanah didekat terdakwa terjatuh,selanjutnya Saksi Noprianto dan saksi rabul yamin melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan uang sejumlah Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) di kantong celana depan sebelahkiri dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru beserta kartudisepeda motor, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekKundur untuk

dan saksi Rabul Yamindan terdakwa mengambil ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat yang berada di atas tanah didekat terdakwa terjatuh,selanjutnya Saksi Noprianto dan saksi rabul yamin melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan uang sejumlah Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) di kantong celana depan sebelahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Tbkkiri dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru beserta kartudisepeda motor, kemudian

Saksi NOPRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus2017 sekitar pukul 19.00 wib di Jl.

LatifHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN TbkKelurahan Alai Kecamatan Ungar Kabupaten Karimun kemudian informasitersebut Saksi NOPRIANTO sampaikan kepada Kanit Reskrim PolsekKundur dan Kapolsek Kundur, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4Agustus 2017 sekitar pukul 17.00 wib Saksi NOPRIANTO bersama IPDARABUL YAMIN melakukan penyelidikan dan sesampainya di TPU lalumelakukan pengintaian;Bahwa saat melakukan pengintaian tidak lama kemudian datang seoranglakilaki berjalan kaki yang dicurigai

lalu datang seorang lakilaki lagi setelahitu Saksi NOPRIANTO dan IPDA RABUL YAMIN melihat seorang lakilakiyang datang terakhir membuang sesuatu dari tangannya kearah kakinyakemudian Saksi NOPRIANTO bersama IPDA RABUL YAMIN melakukanpenangkapan lakilaki tersebut dan saat diinterogasi mengaku bernamaHERI MALINDO Bin HARUN (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmengakui barang yang dibuang tersebut adalah miliknya lalu setelahdiperiksa terdapat 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis ganja kering yangdibungkus

Noprianto;Bahwa saat itu Saksi sedang memasak mendengar Terdakwa marahmarah kepada Saksi Korban Rahman Noprianto dikarenakan SaksiKorban Rahman Noprianto mencabuti tanaman pohon pisang milikTerdakwa ditanah tersebut;Bahwa Terdakwa langsung mencekik leher Saksi Korban RahmanNoprianto dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa mengambil pisau yang diselipkan dipinggang kirinya dengan menggunakan' tangan Kirinya lalumengacungkan pisau tersebut ke arah Saksi Korban Rahman Noprianto

Saya sudah mendapat izin dari kepala Desa Air Kemuninguntuk menanam pisang dilokasi tanah tersebut; Bahwa Saksi Korban Rahman Noprianto berkatatanah itu milik bapak saya, mendengar jawaban dari Saksi KorbanRahman Noprianto tersebut Terdakwa langsung emosi; Bahwa Terdakwa langsung mencekik leher SaksiKorban Rahman Noprianto dengan menggunakan tangan kanannya danberkata "jangan lagi kamu mencabut tanaman itu, setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan Saksi Korban Rahman Noprianto; Bahwa hanya

miliknya yang diarahkan kepada Saksi KorbanRahman Noprianto sambil berkata jangan lagi mengusik tanah tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung melepaskan tangannya yangmencekik leher Saksi Korban Rahman Noprianto lalu Terdakwa pergi;Bahwa Saksi Sudirman dan Saksi Iwan melihat Terdakwa telah mencekikSaksi Korban Rahman Noprianto dan sambil memegang pisau yangdiarahkan ke Saksi Korban Rahman Noprianto;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi Korban Rahman Nopriantomengalami luka lecet pada leher

Bahwa pada awalnya SaksiKorban Rahman Noprianto sedang berada di pondok kebun milik SaksiSudirman dan tidak lama kemudian datang Terdakwa menghampiri SaksiKorban Rahman Noprianto lalu tibatiba Terdakwa langsung mencekik leherSaksi Korban Rahman Noprianto dengan menggunakan tangan kiri sambilHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B /2018/PN Tasberkata kepada Saksi Korban Rahman Noprianto kenapa kamu mencabutpisang yang saya tanam ditanah itu, lalu dijawab oleh Saksi Korban RahmanNoprianto kalau tanah

Terdakwa langsung melepaskan tangannya yangmencekik leher Saksi Korban Rahman Noprianto lalu Terdakwa pergi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Noprianto als Sandit Bin Mahasan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
SANDI NOPRIANTO Als SANDIT Bin MAHASAN Alm

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Risdo Noprianto Als Risdo Bin M.

Terdakwa:
RISDO NOPRIANTO ALS RISDO BIN M. NUR

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa DEDI NOPRIANTO Bin PAINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat dan korban meninggal dunia;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEDI NOPRIANTO BIN PAINO

Nama lengkap : Dedi Noprianto bin Paino.2. Tempat lahir : Desa Bernai (Kab. Sarolangun).3. Umur/ Tgl. lahir : 24 Tahun / 11 Desember 1993.4. Jenis kelamin > LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt. 04 Desa Bernai Dalam Kec. SarolangunKab. Sarolangun.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa Dedi Noprianto bin Paino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18Maret 2018;2.

Menyatakan Terdakwa DEDI NOPRIANTO Bin PAINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban luka berat dan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) dan ayat(4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Noprianto bin Paino dimana terdapat adanyakecocokan antara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

telah dihadapkan paraterdakwa atas nama terdakwa Dedi Noprianto bin Paino dimana terdapat adanyakecocokan antara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa DEDI NOPRIANTO Bin PAINO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yang mengakibatkan korban lukaberat dan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa YONALDHY NOPRIANTO SATTU Alias ALDHY Bin ALOYSIUS , telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan denda sebesar Rp, 800 000 000,- ( delapan ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 4 ( empat

,MH
Terdakwa:
YONALDHY NOPRIANTO SATTU ALIAS ALDHY BIN ALOYSIUS

PUTUSAN.Nomor:1179/Pid.Sus/2019/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YONALDHY NOPRIANTO SATTU Alias ALDHY BinALOYSIUS;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 05 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Jalan Sunu Lorong 6 Nomor

Menyatakan terdakwa YONALDHY NOPRIANTO SATTU Alias ALDHY BinALOYSIUS, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YONALDHY NOPRIANTO SATTUAlias ALDHY Bin ALOYSIUS dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;3.

merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya yang menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif yaitu:PERTAMA :Bahwa Terdakwa YONALDHY NOPRIANTO

Menyatakan Terdakwa YONALDHY NOPRIANTO SATTU Alias ALDHY BinALOYSIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu MilyardRupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar makaia harus menjalani hukuman selama 4 (Empat) Bulan penjara.3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EKA NOPRIANTO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt. Pst., tanggal 8 September 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat dengan masa kerja 9 tahun 10 bulan;3.

EKA NOPRIANTO, selaku Kepala Cabang PT Federal International Finance (FIF) Cabang Jakarta 2 VS RATNA DEWI CAROLINE KUSEN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Noprianto binti Amdin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Helli Mardiana binti Noprianto dengan seorang laki-laki yang bernama Usiarto bin Bahirin (Alm.);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Helli Mardiana binti Noprianto, dengan seorang lakilaki yangbernama Usiarto bin Bahirin (Alm), yang lahir tanggal 02 Maret 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berasal dari Desa Cinto Mandi,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Helli Mardiana binti Noprianto, baruberumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa, antara Helli Mardiana binti Noprianto dengan Usiarto bin Bahirin tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4.

Bahwa, antara Helli Mardiana binti Noprianto dengan Usiarto bin Bahirinpunya keinginan menikah dan membina rumah tangga;Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0258/Pdt.P/2018/PA.Mna5. Bahwa pernikahan anak Pemohon yang bernama Helli MardianabintiNoprianto dengan Usiarto bin Bahirin tidak dapat ditunda lagi karena:a. Anak Pemohon telah hamil 5 bulan;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama Helli Mardiana binti Noprianto denganseorang lakilaki yang bernama Usiarto bin Bahirin;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Noprianto binti Amdin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Helli Mardiana binti Nopriantodengan seorang lakilaki yang bernama Usiarto bin Bahirin (Alm.);3.

pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 21.00 wita di Rumah saksi Noprianto di J Pasar Hewan Rt 17 Kel Saranghalang Kec.

sesuatu barang atau membuathutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari sabtu tanggal 10Februari 2018 sudah ikut tidur bermalam di rumah saksi Noprianto, dan barulahpada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 21.00 wita di Rumahsaksi Noprianto di J Pasar Hewan Rt 17 Kel Sarang halang Kec.

Pelaihari Kab.Tanah Laut Prop Kalsel , saat itu terdakwa berkata ingin meminjam sepedamotor saksi Honda kharisma milik saksi Noprianto dengan alasan untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pilimembeli rokok sebentar kKewarung dan saat itu rumah saksi Noprianto sedangkosong, dan saat itu saksi Noprianto yang sudang mengenal lama terdakwapercaya saja dan meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor HONDAKHARISMA Type NF 125 D tahun 2005 , No rangka MH1JBZZ135K237975 , Nomesin JBZZE 1236241

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam21.00 wita datang ke rumah saksi Noprianto dan bertemu dengan saksi Noprianto.Setelah mengobrol, terdakwa kemudian dengan alasan hendak keluar akanmembeli rokok mengatakan kepada saksi Noprianto mau meminjam sepeda motormilik saksi Noprianto.

Mariani untuk menyewa mobil denganjaminan sepeda motor milik saksi Noprianto. Penguasaan sepeda motor yangdijadikan jaminan sewa mobil bukanlah karena tindakan kejahatan seperti mencuritetapi karena dizinkan oleh saksi Noprianto selaku pemilik sepeda motor namunperuntukkannya bukan untuk dijadilan jaminan sewa.