M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Nurti) dengan Pemohon II (Nuraini binti Naam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007 di Dusun Bun Gini , Beber Daye Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramdan bin Nurti, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bun Gini , Beber Daye Desa PengenjekKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini binti Naam, umur 30 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ramdan bin Nurti) danPemohon Il, (Nuraini binti Naam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2007 di di Dusun Bun Gini , Beber Daye Desa Pengenjek KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon , Ramdan bin Nurti yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Nuraini binti Naam yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin Nurti) denganPemohon II (Nuraini binti Naam) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni2007 di Dusun Bun Gini , Beber Daye Desa Pengenjek Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah; ; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

Pesisir bukit, Kota Sungai penuh, propinsi Jambi atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi Idarni alias Mak Agus bintiSukana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 februari 2017 sekira pukul 12.00wib dirumah saksi idarni dipanggil oleh saksi nurti mengatakan uni, kakakkito

lah dicaci ibu herawati dan kakaknya, ayo kita kesitu kKemudian saksiidarni dan saksi nurti langsung pergi Kesawah cipang dua koto tengah; Bahwa setelah saksi idarni sampai disawah cipang dua, saksi idarni melihatsaksi kasmanidar dan saksi yusnidar, berdiri di pematang sawah sambilmelihat herawati.

idarnimenghindar, setelah itu saksi idarni langsung merangkul herawati denganmenggunakan kedua tangan saksi idarni sambil mengatakan kenapabegitu datung; Kemudian herawati langsung tarikmenarik badan dalm posisi berpelukan,saat itu terdakwa herawati menggigit lengan saksi idarni sebanyak 1 (Satu)Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 19/PID/2018/PTJMB.kali, Sampai saksi idarni dan herawati terjatuh ke pinggir bandar sawahsaling memukul, ketika saksi indarni sedang berkelahi lalu datang saksiYusnidar dan Nurti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryanto bin Ginanto) dengan Pemohon II (Nurti binti Jimin) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 April 1992;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nuryanto bin Ginanto, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1, DesaMarga Mulia, Kecamatan Rambang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon ;Nurti binti Jimin, Umur 37 tahun, Agama Islam,

alasan hukumdasar hukum untuk melengkapi administrasi Pendaftaran Anggota TNIanak para Pemohon, dan karena itu para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryanto bin Ginanto)dengan Pemohon Il (Nurti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryanto binGinanto) dengan Pemohon II (Nurti binti Jimin) yang dilaksanakan diHal.9 dari 11 hal. Pen. No.0068/Pdt.P/2016/PA.ME.Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12April 1992;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arman bin Pa'in ) dengan Pemohon II ( B.Sunaryo/Nurti binti Sunan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 3556/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Arman bin Pa'in, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sudung Timur RT.003 RW. 008Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;B.Sunaryo/Nurti binti Sunan, umur 59 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arman bin Pa'in) dan Pemohon II(B.Sunaryo/Nurti binti Sunan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli1970 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Arman bin Pa'in ) denganPemohon II ( B.Sunaryo/Nurti binti Sunan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1970 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ady Hermanto bin Syahruddin) dengan Pemohon II (Nurti binti Kirti) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2010 di wilayah Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Woja, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ady Hermanto bintSyahruddin) dengan Pemohon II (Nurti binti Kirti) yang dilaksanakan diKelurahnan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu padatanggal 03 Januari 2010 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurti (Pemohon Il),dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil padatanggal 24 Mei 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muslamin bin A.Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKantor Kelurahan Kandai Dua Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,bertempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ady Hermanto bin Syahruddin)dengan Pemohon II (Nurti binti Kirti) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2010 di wilayah Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWoja, Kabupaten Dompu;4.

Ketika sampai didesa Rangan Hiran sdr AMBOI diantarkerumah mertuanya dimana saksi NURTI (istri sdr AMBOl) telah menunggu.saksi NURTI bertanya kepada Sdr AMBOI siapa yang menjerat kamu dandijawab sdr AMBOI TATONG, OCIR, ONONG HENDRI, BIDUK danTOKANG, kemudian pada hari sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira pukul23.00 wib sdr AMBOI meninggal dunia dirumah mertuanya.Hal. 4 dari 37 hal. Put.

Ketika sampai di Desa Rangan Hiran sdr AMBOI diantar kerumah mertuanya dimana saksi NURTI (istri sdr AMBOl) telah menunggu. saksi NURTI bertanya kepada Sdr AMBOI siapa yang merjeratkamu dan dijawab sdr AMBOI TATONG, OCIR, ONONG HENDRI, BIDUKdan TOKANG, kemudian pada hari sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekirapukul 23.00 wib sdr AMBOI meninggal dunia dirumah mertuanya.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut sdr AMBOI alias BapakJEPRI bin TUMBAK sesuai dengan Surat Keterangan Visum et Revertumdari

No.1689 K/Pid/2011Dari alat bukti visum et repertum tersebut telah menyebutkan bahwadalam tubuh korban telah terdapat lukaluka yang jika dikaitkandengan alat bukti yang lain berupa serta barang bukti, 8 (delapan)buah karet ban dalam sepeda motor dengan panjang kurang lebih 2Cm sampai dengan kurang lebih 271 Cm dan lebar masingmasingkurang lebih 2 Cm sampai dengan kurang lebih 7,5 Cm sertaketerangan saksi LEWI bin UNAI, NURTI bin LEWI, TUSI alias ODUTbin YULI, KARLIE alias Bapak AWOK bin AJl UNAI,

Maka orang dapat dihukum meskipun iatidak tahu, bahwa perbuatannya melanggar hukum.Berdasarkan hal tersebut diatas putusan a quo yang dalam pertimbangannya menyebutkan :Menimbang, bahwa melihat dari Awal rangkaian kejadian dankaitannya dengan perbuatan Para Terdakwa dihubungkandengan meninggalnya korban AMBOI, sebagaimana diterangkan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa yaitu berawaldari Laporan Istri korban yaitu Saksi NURTI alias Ibu JEPRIbinti LEWI kepada Terdakwa 1 (HENDRA) dan Terdakwa 4(

GAT HARTANONG $ alias TATONG) pada Hari Jumat, tanggal15 Oktober 2010 pagi, yang mengatakan bahwa suaminyayaitu AMBOI sakit, sehingga Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 dimintai tolong oleh istri koroban Saksi NURTI alias Ibu JEPRIbinti LEWI untuk mengantar Korban (AMBOl) pulang keKampung berobat, dan dengan ikhlas Terdakwa 1 (HENDRA)Hal. 29 dari 37 hal.

AMNIL, NURTI DAN NURMIN (anakanak dari AmagqAmnil).Bahwa pada poin 15.2 dalil gugatan Penggugat hanya menarikMuhyim (tergugat 5), dan Muslim Saputra (Tergugat 6), yangseharusnya juga menarik Amnil, Nurti dan Nurmin yang juga telahmenguasai obyek sengketa poin 10 dari dalil gugatan penggugat,sehingga Amnil, Nurti dan Nurmin seharusnya ditarik sebagai ParaTergugat.3.

AMNIL, NURTI DAN NURMIN (anakanak dari Amag Amnil).Bahwa pada poin 15.2 dalil gugatan Penggugat hanya menarikMuhyim (tergugat 5), dan Muslim Saputra (Tergugat 6), yangseharusnya juga menarik Amnil, Nurti dan Nurmin yang juga telahmenguasai obyek sengketa poin 10 dari dalil gugatan penggugat,sehingga Amnil, Nurti dan Nurmin seharusnya ditarik sebagai ParaTergugat.

KADIRUN,AMNIL, MUHYIM, NURTI, MUSLIM, NURMIN, KAMARIAH, HAMZANWADI,SERUNI, HJ. SERIWANG, NURIMAN, H. MARIANTO, IRA CINDRA dan M.YUNUS.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T2 berupa surat keteranganNomor : 471/10/2019, yang menerangkan bahwa ABDULLAH Alias A.

Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetuobuh dengan dia di luar perkawinan, terhadap saksi korban RomahRomulus Br Sinabariba yang dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulan Maret tahun 2014Anak bekerja di rumah Nurti Br Haloho (kakak saksi korban) di Dsn VV DesaTanjung Harapan Kec. Air Putin Kab.

berikut:1.2.Menolak Keberatan Penasihat Hukum Anak;Menetapkan persidangan atas perkara ini (Nomor 18/Pid.SusAnak/2016/PN.Kis atas nama Anak Ahmad Kurniawan Alias Wawan) untukdilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Romah Romulus Sinabariba, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Anak sejak bulan Maret tahun 2014; Bahwa Saksi mengenal Anak berawal ketika Saksi mau membeli es dirumah Saksi Nurti

Br Haloho; Bahwa pada saat itu Anak bekerja sebagai tukang bangunan di rumahSaksi Nurti Br Haloho; Bahwa Anak mencari tau nomor handphone Saksi dan Anak adamenghubungi Saksi dengan memperkenalkan dirinya dan kemudianmengajak ketemuan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak diingat Saksi, pada bulan Marettahun 2014 pukul 21.00 WIB di kebun sawit Dusun IV Desa TanjungHarapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, Anak dan Saksibertemu di simpang, selanjutnya Anak langsung memegang tangan Saksidengan

Nurti Br Haloho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2014, Saksi ada membangun rumah;Bahwa Anak adalah salah satu tukang yang bekerja membangun rumahSaksi;Bahwa Saksi pernah mengajak para tukang mengobrol dan bertanyakepada para tukang sambil bercanda siapa kalian disini yang sudahmarried? dan dijawab salah satu tukang kami belum, lalu Saksimenunjuk kepada Anak yang sedang membuat dinding rumah dan berkatakalau yang itu sudah belum?

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah BH warna biru;1 (satu) buah celana dalam warna biru;1 (satu) buah celana pendek warna coklat;1 (satu) buah kaos warna ungu bercorak gambar boneka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum serta keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut:Bahwa Anak dan Saksi Romah Romulus Sinabariba berkenalan sejak bulanMaret tahun 2014 ketika Anak bekerja sebagai tukang bangunan di rumahSaksi Nurti

berkenNURTI HABEAHAN dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 01 Agustus 2012 dibawahRegister No.825/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : ALDUIN REZENALlahir di : Tasikmalaya, tanggal 18 Mei 1994 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri: RUDI SIHOMBING dan NURTI

NURTI HABEAHAN yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tasikmalaya ,diberi tanda bukti B.5 ;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3278061805940007 An.ALDUIN REZENAL yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tandabukti P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3584/Is/2000 tanggal 23Februari 2011 atas nama ALDUIN REZENAL, yang dikeluarkanKantor Dinas Sosial Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Tasikmalaya, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto

., di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 8 Mei 2008; Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungyang bernama Daman dan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan dihadir 2 orang saksi yaitu Bapak RT Nurti dan Bapak Cipto; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak adahalangan karena antara

Saksi 2 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diKabupaten Subang., di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 8 Mei 2008; Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungyang bernama Daman dan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan dihadir 2 orang saksi yaitu Bapak RT Nurti dan

No.1240/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8Mei 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Daman dengan MasKawin berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak RT Nurti dan Bapak Cipto;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakanberdasarkan tata cara agama Islam;e Bahwa syarat rukun pernikahan telah terpenuhi yaitu adanya calonmempelai, adanya wali nikah

Tahun 1990 (P.6C) 5Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danbangunan (P.6 d) ;Fotocopy sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB 1996 (P.6e) ;Fotocopy sesuai asli, Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor :3799/WP J.02/KB.0106/1996, Tentang Pemberian Pengurangan PajakBumi dan Bangunan Yang Terutang (P.7 a) ;Fotocopy sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran PBB tahun 1997, dariDawanis (P.7 b) ;Fotocopy sesuai asli Surat Tanda Terima Setoran PBB 1997 dari Nurti

(P.7 c) ;Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Setoran Sementara Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan 1998 atas nama Jawanis (P.7 d) ;Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas nama Nurti tahun 1989 (P.7 e) ;Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak bumi danBangunan atas nama Nurti tahun 1999 (P.7 f) ;Fotocopy sesuai asli Surat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2001 atas namaNurti (P.7 g) ;Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak

Bumi danBangunan atas nama Nurti tahun 2002 (P.7 h) ;Fotocopy sesuai asli Surat tanda Terima Setoran tahun 2008 (P.7 1) ;Him. 19 dari 35 Him.

Putusan Perdata No. 118/PDT.G/2010/PN.PDG20 Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 atas nama Nurti (P.7j) ;21 Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama Nurti (P.7 k) ;22 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Nurti (P.7 1) ;23 Fotocopy sesuai asli Perjanjian Kontrak tanggal Juli 2009 (P.8 a) ;24 Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erun bin Seridah) dan Pemohon II (Nurti binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu

SALINAN PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Erun bin Seridah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Nurti binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erunbin Seridah) dan Pemohon II (Nurti binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2012 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor bukti PemohonIl atas nama Nurti binti Nurdin (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal ..., telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erunbin Seridah) dan Pemohon II (Nurti binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2012 di Dusun Repok Sadar, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringarata, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Nurti Gogilopu (Pr), 24 tahunc. Fahrudin Gogilopu (Lk), 22 tahund. Irfan Gogilopu (Lk), 19 tahune.

Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Aitun Gogilopu (Pr), 29tahun, Nurti

ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai Suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 5(lima) orang anak bernama Aitun Gogilopu (Pr), 29 tahun Nurti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU NURNUN Bin MAMIQ MUDRIKAH) dan Pemohon II (NURTI Binti AMAQ JUMANIP) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Dusun Batu Tambun, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2016/PA Pra2 ty) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :LALU NURNUN Bin MAMIQ MUDRIKAH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Tambun DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;NURTI Binti AMAQ JUMANIP, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (LALU NURNUN Bin MAMIQMUDRIKAH) dan Pemohon II, (NURTI Binti AMAQ JUMANIP) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Dusun Batu Tambun, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa petitum angka 2 dari permohonan Pemohon danPemohon II tersebut patut untuk dikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II (LALU NURNUN Bin MAMIQ MUDRIKAH)dengan (NURTI Binti AMAQ JUMANIP) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei2000 di Dusun Batu Tambun, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LALU NURNUN Bin MAMIQMUDRIKAH) dan Pemohon Il (NURTI Binti AMAQ JUMANIP) yangHim 13 dari 13 hlm./Penetapan No.0365/Pdt.P/2016/PA Pradilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Dusun Batu Tambun, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.

BERITA ACARA SIDANGNomor 32/Pdt.P/2019/PA.BktPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Bukittinggi tersebut, pada hari Senin tanggal 22 April 2019 M bertepatandalam perkara Pengesahan Nikah antara:Darmawan bin Abbas, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Tobo Ladang, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nurti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Nurti Badinganbinti San Marto pada tanggal 08 April 1999 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : 139/65/IV/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dantelah dikaruniai tiga orang anak yang salah satunya bernama BagasSubekti bin Supriyono;2.

terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P. 1, membuktikan bahwa Pemohon maupunanaknya yang bernama Bagas Subekti bin Supriyono adalah penduduk DusunBeji, Rt 002, Rw 001, Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurti

tetap ingin melaksanakan perkawinandiperlukan dispensasi dari Pengadilan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Bagas Subekti bin Supriyono), calon isteri anakPemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Bagas Subekti bin Supriyono adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Nurti

Penggugat:
NURTI WIJAYANTI, SH
Tergugat:
Dimiyati Agung Wibowo
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Panin Dubai Syariah, Tbk
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen

kemudian setelah istri saksi yang bernama Nurti BrSimanjuntak pulang, saksi langsung memberitahukan tentang hilangnyaLaptop milik saksi, kemudian anak saksi Leonardus PratamaSimanjorang dan istri saksi Nurti Br Simanjuntak pergi ke counterdiseputaran Sidikalang, Kemudian pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019sekira pukul 14.00 wib Leonardus Pratama Simanjorang ditelpon olehpemilik counter yang mana pemilik counter mengatakan ada Laptop yangmirip dengan Laptop milik saksi tersebut dibawa ke counter

Sdkrumah Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (Satu) unitLaptop Merek Toshiba warna hitam milik saksi dari atas meja yangberada di dalam kamar rumah saksi kemudian Terdakwa membawa 1(satu) unit Laptop Merek Toshiba warna hitam milik saksi tersebut melaluipintu depan;Bahwa adapun kerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebutadalah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa adapun yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalahMarga Hutasoit, Freddi Anto Bintang, Nurti

Saksi NURTI BR SIMANJUTAK, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi, kKeterangan saksisudah benar dan saksi tanda tangani;Bahwa saksi menjadi saksi sehubung dengan pencurian yang dialamisaksi korban;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptopmerek Toshiba warna hitamBahwa Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 8 April 2019 yang sekirapukul 13.00 wib di jalan Hasoman Nomor 80 Kelurahan Huta Gambir,Kecamatan

Selanjutnya disebutsebagai Pembanding 1.6/ Tergugat 1,6 ;Les8.9.NURTI Br. SIMANJORANG............NURTI Br. SIMANJORANG, Perempuan Umur + 50 tahun, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Muliarayat,Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding 1.7/ Tergugat 1. 7 ;ATENGENA Br. SIMANJORANG, Perempuan, Umur + 46 Tahun,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa NagaraKecamatan Merek Kabupaten Karo.

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nari bin Supat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nurti binti Sudi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan tani,tempat kediaman di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nari bin Supat) dan Pemohon II(Nurti binti Sudi) yang dilangsungkan pada tanggal 05032004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nari bin Supat ) denganPemohon II ( Nurti binti Sudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05032004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.