PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Eryka Noor Rokhmah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada SMA 1 Kabila, bertempat kediaman di JalanPangeran Hidayat, RT.O01/RW.001, Kelurahan DembeJaya, Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo

dengan Akta Kematian Nomor 7571KM050820140002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGorontalo tanggal 5 Agustus 2014;Bahwa semasa hidupnya alamrahumah Tri Ernawati menikah hanya satu kalidengan Abubakar Junus, S.Pd, sesuai dengan akta nikah Nomor : 113/68/PW/VI/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara;Bahwa dalam usia pernikahannya AlMarhumah Tri Ernawati, dan suami/isteriyang bernama Abu Bakar Junus, $.Pd, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a Eryka Noor Rokhmah

, S.Pd, perempuan, umur 29 tahun;b Dwi Putri Oktorina, perempuan, umur 28 tahun;c Fitri Nur Azmi, perempuan, umur 24 tahun;d Mohammad Imam Prasetyo, lakilaki, umur 22 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo agar menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah TriErnawati adalah:a Abubakar Junus, S.Pd (suami Almarhumah);b~ Eryka Noor Rokhmah, $.Pd, (anak perempuan almarhumah);c Dwi Putri Oktorina, (anak perempuan almarhumah);d Fitri Nur Azmi, (anak

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Tri Ernawati adalah :a Abubakar Junus, S.Pd (suami Almarhumah);b~ Eryka Noor Rokhmah, $.Pd, (anak perempuan almarhumah);c Dwi Putri Oktorina, (anak perempuan almarhumah);d Fitri Nur Azmi, (anak perempuan almarhumah);e Mohammad Imam Prasetyo, (anak lakilaki almarhumah);3.

NGATIPAH dan nama PemohonITI : SITI ROKHMAH sedangkan nama yang sebenarnyaadalah nama Pemohon I : PEMOHON I dan nama PemohonII : SITI ROHMAH, seSuai dengan nama yang tersebutdalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : MARIANTO bin P.NGATIPAH dan nama Pemohon II : SITI ROKHMAH diubahdengan nama Pemohon I : PEMOHON I dan nama PemohonII : SITI ROHMAH, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus Akta Kelahiran;.

DULAH MAKMUR alias MOH.DULAN MAMUR, bertempat tinggal di Jalan Kampung Basmol,Jalan Tanggul Basmol RT. 015 RW. 06 Nomor 39A, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLAELIA ROKHMAH binti ANSORI, bertempat tinggal di JalanKampung Basmol, Jalan Tanggul Basmol RT. 015 RW. 06Nomor 39A, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Memutuskan perkawinan Penggugat (Laelia Rokhmah binti Ansori) dengan(Teguh Budiono bin Moh. Dulan Mamur) Tergugat putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Budiono bin Moh.Dulan Mamur) terhadap Penggugat (Laelia Rokhmah binti Ansori);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

DULAN MAMUR) terhadap Penggugat(LAELIA ROKHMAH binti ANSORI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 565 K/Ag/2015Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangilagar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama LAILATULMAGHFIROH, Perempuan, anak ke3 (tiga), lahir pada hari Sabtu jam.13.00 Wib diKabupaten Pasuruan pada tanggal 26 Pebruari 2000 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama : ROKHMAH

SELAMET, serta dikuatkandengan keterangan saksi ROKHMAH dan LUTFIANTI, telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Nener RT.009 RW.003Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksapermohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratP3 berupa Foto copy Akte Nikah tahun 1974, bukti surat P4 berupa Foto copy SuratKeterangan Kelahiran dari Kelurahan Kalianyar tanggal 04122012, serta dikuatkan denganketerangan saksi ROKHMAH

persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakandimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322035111920002 atasnama Siti Nur Rokhimah, tanggal 25 Pebruari 2019 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322030207180006, tanggal 3 Juli 2019Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271/TP/2006 tanggal 26Desember 2006, atas nama Siti Nur Rokhmah

Pemohon mau saksi ajak pergi ke Singapore ; Bahwa setahu saksi nama orang tua pemohon adalah bapaknya bernamaAbadi dan ibunya bernama Harnawi.Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi 2 : Afini Rahmawati binti Mundiri Ahkrom, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga satu desa dengan Pemohon tapi beda dusun; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengurusperubahan namanya di Paspor dari Siti Roifah menjadi Siti Nur Rokhmah

pada ayat (2), Pemohon dapatmelampirkan surat keterangan dari instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk kepentingan permohonan dari Pemohon yangdimaksud tersebut, Pemohon telah mengajukan surat Surat bukti berupa :P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322035111920002 atasnama Siti Nur Rokhimah, tanggal 25 Pebruari 2019 ;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3322030207180006, tanggal 3 Juli 2019P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9271/TP/2006 tanggal 26Desember 2006, atas nama Siti Nur Rokhmah

ImamSupriyanto dan terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Siti Rokhmah Alias SisiBinti Muthorip selaku asisten notaris Faturohman.4 Pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Bank BCAIndramayu, saksi H.

Imam Supriyanto danterdakwa dengan disaksikan oleh saksi Siti Rokhmah Alias Sisi selakuasisten notaris Faturohman dan Pada tanggal 10 Januari 2014 sekitarpukul 11.00 Wib bertempat di Bank BCA Indramayu, saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 888.000.000, (delapan ratus delapanpuluh delapan juta rupiah) langsung kepada terdakwa akan tetapi tidakdibuatkan kwitansi dengan disaksikan oleh saksi Siti Rokhmah Alias Sisiselaku asisten notaris Faturohman dan Hasan1212Bahwa benar yang membuat saksi percaya hingga

SaeinBahwa benar Siti Rokhmah mengatakan bahwa atas kesepakatanbersama antara H. Saein dengan H. Imam Supriyanto dijual kepada H.Saein seharga Rp. 230.000.000, kemudian terjadi jual beli tanah sawahantara H. Imam Supriyanto selaku penjual dengan H.

Imam Supriyanto dan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Siti Rokhmah Alias Sisi Binti Muthorip selaku asisten notaris Faturohman.Pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Bank BCAIndramayu, saksi H.

Penggugat di Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) hari, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 5(lima) tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 24 (dua puluh empat) tahun, 4(empet) bu lan; =e SS Seebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama SUHERMAN, umur 29 (dua puluh sembilan) tahundan NUR ROKHMAH

terus menerusdan tidak ada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yangbahagia dan sejahtera yang disebabkan masalah ekonomi kurangyaitu Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, justru Penggugatlah yang bekerja mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;bahwa puncaknya sejak bulan Mei tahun 2012 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansekarang tinggal di rumah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama NUR ROKHMAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WARSO bin SUKIRNO ) terhadap Penggugat ( NUR ROKHMAH binti SARMIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SalinanPUTUSANNomor: 1741/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:NUR ROKHMAH binti SARMIN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 09 DesaKracak Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanWARSO bin SUKIRNO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; Asli Surat KeteranganKependudukan atasnama NUR ROKHMAH dari Kepala Desa KracakKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, Nomor : 474/707/2014tanggal 13 Agustus 2014 atas nama NUR ROKHMAH binti SARMIN yangdikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 13Agustus 2014 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SARMIN bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WARSO bin SUKIRNO )terhadap Penggugat (NUR ROKHMAH binti SARMIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran kelahiran nomor3329LT070820180199 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanSipil, pada tanggal 7 Agustus 2018, pada tanggal 21 Juni 1963 telahlahirseorang anak Lakilaki bernama Tajudin Dari lbu Rokhmah Bapak AbdWahid.3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan No.1382/16/III/83. Telahdilangsungkan Pernikahan seornag Lakilaki Nama Tajudin denganseorang Perempuan nama Setiawati. Yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKec.

Wahiddengan Rokhmah ; Bahwa setahu saksi Pemohon dari kecil bernama Tajudin.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu buyut denganpemohon ; BahwaSaksi tahu bahwa Pemohon bernama : Tajudin anak dari Abd.Wahid dengan Rokhmah ; Bahwa saksi tidak apabila Pemohon mempunyai Nama Musowlr.

Bahwa Pemohon dan Fatkhur Rokhmah binti Zainul Afnan telah menikahpada tanggal 07 Mei 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/013/V/2014 tanggal 07 Mei2014;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Fatkhur Rokhmah bintiZainul Afnan (bakda dukhul) dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama Alifa Naufalyn Rizgiyah Nadhifah tanggal lahir 27 Juli 2017;Him.1 dari 9 him.

Penetapan No.0214/Pat.P/2017/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Fatkhur Rokhmah bintiZainul Afnan telah menerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/013/V/2014tanggal 07 Mei 2014;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (SALAH), sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI );Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohonwaktu memberikan data pada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta

FITRI ROKHMAH yangmengatakan ada orang yang mencurigakan saat saksi FITRI ROKHMAH akanmembuang sampah di belakang rumah kemudian tindakan saksi melapor ke PolsekPuring dan menyebutkan ciriciri orang yang mencurigakan tersebut ; Bahwa benar orang yang saksi curigai tersebut adalah sdr.

FITRI ROKHMAH yangmengatakan ada orang yang mencurigakan saat saksi FITRI ROKHMAH akanmembuang sampah di belakang rumahnya kemudian orang yang dicurigai oleh adiksaksi dilaporkan ke Polsek Puring selanjutnya orang yang dicurigai tersebutditangkap Bahwa benar orang yang saksi curigai tersebut adalah sdr.

Nama: Septi Rokhmah Ekawati, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir Tega, 19 September 1992;2. Nama: Muhammad Muzaki, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMetro, 17 Juni 1994;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 40/PDT.P/2017/PN Met3. Nama: Iskandar Zulkarnain, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMulyojati, 29 Agustus 1999;4.

Septi Rokhmah Ekawati, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/ tanggallahir Tega, 19 September 1992;2. Muhammad Muzaki, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMetro, 17 Juni 1994;3. Iskandar Zulkarnain, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMulyojati, 29 Agustus 1999;4.

Septi Rokhmah Ekawati, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/ tanggallahir Tega,l 19 September 1992;2. Muhammad Muzaki, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMetro, 17 Juni 1994;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 40/PDT.P/2017/PN Met3. Iskandar Zulkarnain, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahirMulyojati, 29 Agustus 1999;4.

Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SP Binti DULAHMAKSUM, EVI ANDRIANI, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP BinNGADINO, ABDUL GHOFAR, A. Md Bin ABDUL HANAN, DENIKURNIAWAN, SP Bin KLIWON NANDARDI, SOEMARIYO, A.

Si Bin ANDREAS PONGTULURAN, NUR ROKHMAH, SPBinti DULAH MAKSUM, EVI ANDRIANI, SP., MM Binti SYAROFIE, KN, ARIESNANTORO, SP Bin H. SOEGIONO, ANDRIAN HARYANTO, SP Bin NGADINO,ABDUL GHOFAR, A. Md Bin ABDUL HANAN, DENI KURNIAWAN, SP BinKLIWON NANDARDI, SOEMARIYO, A.

Jadi seorang Terdakwa yangmengaku salah terhadap dakwaan seluruhnya, belum cukup gunamenjatuhkan suatu hukuman pidana kepadanya, melainkan harus adaketerangan dari luar Terdakwa yang menguatkan Terdakwa itu ;Bahwa apabila Majelis Hakim tingkat pertama dan Hakim Pengadilan Tinggimau secara cermat meneliti saksi Saksi Nur Rokhmah dan Saksi Riki Anna,serta saksi Kuneng bin Kaspan yang masingmasing di persidangandidengar keterangannya di bawah sumpah, dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa

saksi Siti Nun Rokhmah dan saksi Riki Anna sebagaipembonceng sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa telah menyeberang darigang desa menuju jalan raya (arah timur ke barat) membelok ke utaradengan pelan, keadaan jalan sepi dan di lokasi jalan tersebut tidak adarambu.Hal. 7 dari 13 hal.

Bahwa akibat dari ditabraknya sepeda motor yang dikendarai Terdakwayang berboncengan dengan saksi Siri Nur Rokhmah dan saksi Riki Anna,pengendara sepeda motor (korban) terpental ke utara agak timur, dankendaraan Terdakwa terpental bersama pemboncengannya, selanjutnyadiketahui pengendara sepeda motor Honda Mega pro (korban) meninggaldunia, dan 2 orang yang membonceng Terdakwa telah mengalami lukaluka ;Bahwa dari fakta tersebut oleh karenanya dapatlah disimpulkan ternyataketidakcermatan, sikap kurang

Soeselo KabupatenTegal ;Dengan demikian Judex Facti telah keliru menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya karena telahmenyampingkan hukum pembuktian, yaitu tidak memperhatikan sama sekaliadanya kekuatan pembuktian dan alat bukti yang diperoleh dalam perkaratersebut, yaitu : Bahwa saksi Siti Nur Rokhmah dan saksi Riki Anna sebagai pemboncengsepeda motor yang dikendarai Terdakwa ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa telah menyeberang darigang desa menuju jalan raya (

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) anak bernama:1) ARFIANTO;2) FARIYADIN;3) TRI NUR ROKHMAH;3.

Bahwa setelah Pemohon II menikah dengan Pemohon , biodataPemohon II diganti menjadi SITI NGAENAH Binti DASLAM, Tempat Tanggallahir : Kebumen, 24081966, sehingga biodata tersebut Pemohon Ilgunakan sampai sekarang sesuai dengan:e Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemohon NIK.3305126408660004;e Kartu Keluarga (KK) No. 3305123001072908; Akta kelahiran anak atas nama TRI NUR ROKHMAH, No.94476/TP/2009;Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019Halaman 2 dari 10 halaman6.

Tri Nur Rokhmah yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,nomor 94476/TP/2009, tanggal 03 Juni 2009, telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (P.5);f. Surat Keterangan beda nama a.n. Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Candiwulan, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, Nomor 045.2/331. Tanggal 24 September 2019 (bukti P.6);g. Surat Keterangan beda nama an.

dan masing masing saksi memberikan keterangansetelah bersumpah/berjanji terlebin dahulu, dan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MARIJA ULFA;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan tetangga pemohon diKeloposepuluh RT. 16 RW. 04 Desa/Kelurahan Keloposepuluh KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon adalah bapak Imam Bukhoridan lbu Umi Kulsum; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon mempunyai dua orang anak,yang pertama bernama NIKMATUR ROKHMAH

Saksi SUNDARI; Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi merupakan tetangga pemohon diKeloposepuluh RT. 16 RW. 04 Desa/Kelurahan Keloposepuluh KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon adalah bapak Imam Bukhoridan Ibu Umi Kulsum; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon mempunyai dua orang anak,yang pertama bernama NIKMATUR ROKHMAH dan yang kedua bernamaMUFIDATULNUR AINI; Bahwa anak para Pemohon MUFIDATUL NUR AINI belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 1 oranganak bernama Devy Rokhmah Maryani binti Sukiyatno, Perempuan,berumur 17 tahun.4. Bahwa sejak tanggal 3 April 2000, kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi peerselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Selalu bertolak belakang pendapat atau bertentangan pendapat.b.

permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis dan penjelasan seperlunyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Sebenarnya rumah tangga tidak mau sampai bercerai, tetapiapabila Pemohon tetap ingin mengajukan perceraian, Termohon jugamengikuti kKeinginan Pemohon, namun demikian Termohon mengajukangugat balik supaya Pemohon mau menandatangani surat perjanjian yangdibuat Termohon dan rumah diberikan terhadap anak hasil perkawinanPemohon dan Termohon bernama Devy Rokhmah

Melati akan diberikan kepada anak Pemohon danTermohon bernama Devy Rokhmah Maryani binti Sukiyatno umur 17 tahun ;2. Rumah di belakang jalan Melati Il akan dibagi dua antara Pemohon danTermohon ;3. Nafkah terhadap anak Pemohon dan Termohon yaitu Anak, minimal Rp.1.000.000, (Satu juga rupiah), Pemohon tanggung jawab hingga anaktersebut dewasa/mandiri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.

Memberi izin kepada Pemohon (Puji Slamet bin Ahmad Satari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokhmah binti H Abdul Honi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pdt.G/2015/PA.Kbmpg pla eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PUJI SLAMET bin AHMAD SATARI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sengon Selatan RT.02 RW.05Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan;SITI ROKHMAH

Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PUJI SLAMET bin AHMAD SATARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROKHMAH

Mahmud) dengan Pemohon II (Siti Rokhmah Binti Rean) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununung kaler, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununung kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

OnyamKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang , sebagaiPemohon Siti Rokhmah Binti Rean, umur 37, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.Bedug Lora Rt 002/003 Ds.Onyam Kecamatan Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Mahmud)dengan Pemohon Il (Siti Rokhmah Binti Rean) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGununung kaler, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

NURHADI,bertempat tinggal di Jalan Raya Dolok RT 2RW 4, Kelurahan Kembangarum, KecamatanMranggen;JAMILATUR ROKHMAH Bin HAJI NURHADI,bertempat tinggal di Jalan Batursari RayaNomor 18, Kelurahan Batursari, KecamatanMranggen;MIFTACHUR ROZAQ Bin HAJI NURHADI,bertempat tinggal di Jalan Mondosari RayaNomor 1, RIT 2 RW 5, Kelurahan Batursari,Kecamatan Mranggen;MIFTAKHUL ULUM Bin HAJI NURHADI,bertempat tinggal di Jalan Gebang Sari RT 7RW 32, Kelurahan Mranggen, KecamatanMranggen;SITA SYARIFAH Binti HAJI

JAMILATUR ROKHMAH BinHAJI NURHADI, 3. MIFTACHUR ROZAQ Bin HAJI NURHADI, 4.MIFTAKHUL ULUM Bin HAJI NURHADI, 5. SITA SYARIFAH BintiHAJI NURHADI, 6. SITI NURJANAH Binti HAJ NURHADI tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.