bungkus plastic masingmasing 1 (satu) bungkus plastic ukuran kecil dan 1 (satu)bungkus plastic ukuran sedang lalu terdakwa simpan didalam dompet warna hitambintikbintik putih milik terdakwa kemudian terdakwa tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIBketika terdakwa sedang berada didalam kamar tidur terdakwa mengambil sedikitNarkotika jenis shabu yang ada didalam bungkusan plastic ukuran kecil danmemasukannya kedalam bungkusan plastic ukuran lebih kecil lagi, ketika saksiDani

BinFirman ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic ukuran kecilberisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam dompet warna coklat yangdisimpan disaku bagian depan sebelah kanan, dan dilantai kamar ditemkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah bong alat isap Narkotika jenis shabu yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1224/Pid.Sus/2018/PN Pbrterbuat dari botol minuman yakult lalu saksi Yopi Suwendra SIP, saksi Putra BudiRahman dan saksi Aprianto Depari bersama dengan team mengintrogasi saksiDani

DANI, saksiDANI menerangkan bahwa sabu tersebut benar milik saksi yang diperolehdari terdakwa dan alat hisap tesrebut adalah benar miliknya yang selama india gunakan apabila ingin menggunakan sabu;Bahwa setelah dikonfirmasi kepada terdakwa bahwa benar sabu tersebutberasal dari terdakwa yang terdakwa berikan secara CumaCuma kepadasaksi DANI SAPUTRA Als. DANI;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi DANI SAPUTRA Als.

DANI;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi DANISAPUTRA dan pada saat dilakukan pemeriksaan oleh saksi ditemukanpada diri saksi DANI SAPUTRA 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecilberisikan sabu yang ditemukan didalam dompet warna coklat milik saksiDANI SAPUTRA berikut 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu yang terbuatdari botol minuman Yakult dilantai kamar tersebut;Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi DANI SAPUTRA Als.

DANI, saksiDANI menerangkan bahwa sabu tersebut benar milik saksi yang diperolehdari terdakwa dan alat hisap tesrebut adalah benar miliknya yang selama inidia gunakan apabila ingin menggunakan sabu;Bahwa setelah dikonfirmasi kepada terdakwa bahwa benar sabu tersebutberasal dari terdakwa yang terdakwa berikan secara CumaCuma kepadasaksi DANI SAPUTRA Als. DANI;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi DANI SAPUTRA Als.

Cugenang Kab.Cianjur ;e Bahwa terdakwa mengakui telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiDani Andriani Bin Solihin sebanyak 15 (lima belas) bungkus masingmasingdalam bungkus kertas buku tulis dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) perbungkusnya, jadi semuanya seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;e Baahawa terdakwa menjual ganja kepada saksi Dani Andriani Bin Solihinpada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wib, yangtransaksinya dilakukan dijalan Kp

Cugenang Kab.Cianjur ;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiDani Andriani Bin Solihin sebanyak 15 (lima belas) bungkus masingmasingdalam bungkus kertas buku tulis dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) perbungkusnya, jadi semuanya seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Baahawa terdakwa menjual ganja kepada saksi Dani Andriani Bin Solihinpada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wib, yangtransaksinya dilakukan dijalan Kp.

Cianjur terdakwa telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksiDani Andrini Bin Solihin sebanyak 15 (lima belas) bungkus masingmasing dalambungkus kertas buku tulis dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perbungkusnya jadi harga semuanya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang dibayarkan saksi Dani Andriani Bin Solihin kepada terdakwa, oleh karena ituperbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang dilakukan tanpa hak danmelawan hukum ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut Saksi harus menjalani perawatanmedis di RSUD Siak karena tulang pelipis mata patah di dalam dan tulangpelipis mata bawah juga patah. Selanjutnya Saksi dirujuk ke RSUD ArifinAhmad Pekanbaru;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Selanjutnya saksi Riyanda berusaha memisahkan saksiDani Erlangga dan Sdr. Imam. Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terimamenantang dan mendorong saksi Riyanda sampai jatuh ke jalan danTerdakwa ikut mendorong badan saksi Riyanda.

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi;Bahwa benar Terdakwa mendorong Saksi Riyanda sebanyak 1 (Satu) kali,saksi Jhon menendang sebanyak 2 (dua) kali di bagian betis kaki kanan dankiri Sedangkan saksi Dani memukul di bagian pelipis mata atas kanansebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa benar telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban saksi Riyanda Tunggal Cipta dan telah ada pembayaran biayapengobatan kepada saksi Riyanda Tunggal Cipta;Menimbang

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi; Bahwa benar Terdakwa mendorong Saksi Riyanda sebanyak 1 (satu) kali,saksi Jhon menendang sebanyak 2 (dua) kali di bagian betis kaki kanan dankiri sedangkan saksi Dani memukul di bagian pelipis mata atas kanansebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa benar telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban saksi Riyanda Tunggal Cipta dan telah ada pembayaran biayapengobatan kepada saksi Riyanda Tunggal Cipta;

JIMBE Bin HARI setelah sampai di warung, terdakwa langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut kepada SaksiDANI MARSUNI EKO ANGGARA Als. JIMBE Bin HARI secara langsung dantelah diterima oleh DANI MARSUNI EKO ANGGARA Als.

Magersari, Kota Mojokerto ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah adanya laporan darimasyarakat, sehingga saksi langsung mendatangi tempat tesebut danmendapati terdakwa sedang duduk minum kopi bersama dengan SaksiDANI EKO MARSUNI, yang mana setelah dilakukan penggeledahandidapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastik klip dariterdakwa yang disimpan terdakwa dalam tisu yang terbungkus plastikwarna merah, dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah pohon yangterdapat di belakang warung

tersebut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, barang buktitersebut merupakan sisa sabu milik terdakwa yang sebelumnya sudahdijual dan dibawa oleh Saksi DANI EKO MARSUNI, sebanyak kuranglebih 5 gram narkotika jenis sabu yang dijual oleh terdakwa kepada SaksiDANI EKO MARSUNI sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan saksi menelepon terdakwauntuk memesan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwamencarikan narkotika tersebut dengan

WE (DPO)kemudian narkotika diserahkan dengan cara diranjau disuatu tempatyang sudah ditentukan, setelah mendapatkan barang berupa narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa kemudian memberitahukan kepada SaksiDANI EKO MARSUNI bahwa barang sudah siap, terdakwa kemudianmengantarkannya ke warung kopi milik saksi, dan diserahkan secaralangsung, dan terdakwa juga diberi 2 plastik klip narkotika jenis sabusebagai imbalannya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan belum dilakukan penyerahanuang dari Saksi DANI

Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib SAKSIdani darmawan Bin SUBUR dan beberapa temannya main kerumah sdr.Bayudi Kp.

yang dijawab saksi Dani Darmawan ayo.Selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor sdr.Bayu yaitu 1(satu) unitsepeda motor wara merah merk Honda beat No Pol F4258JL danmeminjam 1(satu) buah golok yang dikatakan oleh saksi Dani Darmawanuntuk mengambil kelapa dan nanas, yang kemudian golok tersebut diselipkandipinggang Terdakwa , setelah itu terdakwa dan saksi Dani Darmawanmenuju kerumah saksi Dani Darmawan untuk meminta uang kepada ibusaksi Dani Darmawan untuk membeli bensin.setelah itu terdakwa dan saksiDani

semula atau asalnya kedalam kekuasaannya seolaholah benda tersebut adalah miliknya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini adalah sesuatubarang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai lain bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa unsur delik disini memiliki sifat alternati artinya jikasalah satu element dari unsur ini teroenuhi maka seluruh dari pada unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi ANISA RAHMAWATI dan saksiDANI

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa melawan hukum artinya bertentangan dengankaidahkaidah atau aturanaturan hukum yang tertulis yang berlaku secarapositif dalam Negara Kesatuan Indonesia serta tidak mendapatkan Izin baiklisan maupun tertulis dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi ANISA RAHMAWATI dan saksiDANI DARMAWAN dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti yangdiajukan

demikian unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.4 Disertai atau Diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan disinidilakukan terhadap orang untuk mencapai tujuan yang dikehendaki oleh pelakukejahataan dalam melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi ANISA RAHMAWATI dan saksiDANI

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap olehsaksi Arifin Jimmy Carter, saksi Arka Pettiin dan saksiDani Kusmayadi SH.ketika, itu Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pemasangan nomor atauangkaangka permainan judi Toto Gelap (Togel) Singapura yang dikirimterdakwa melalui pesan singkat (SMS) kepada saksi Agus Setiawan Als.

Cianjur, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolresCianjur bernama saksi Arifin Jimmy Carter, saksi Arka Peltim dan saksiDani Kusmayadi, SH, karena Terdakwa telah memberikan kesempatankepada para pemasang untuk melakukan permainan judi Toto Gelap(Togel) Singapura ;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Arifin JimmyCarter, Saksi ArkaPeltim dan saksi Dani Kusmayadi, SH, ketika itu Terdakwa sudah 3 (tiga)kali melakukan pemasangan nomor atau angkaangka permainan judiToto Gelap (Togel)

Selanjutnya yang ke empat terdakwamenghubungi saksi DANI SATMIKO untuk menjemput pakan ayam di semaksemak seputaran pantai Melayu dimana pakan tersebut sebelumnya sudahterdakwa BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI, sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL,sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONO keluarkandari kandang dan jumlahnya sekitar 12 karung (3 karung punya KIKI) dan saksiDANI SATMIKO datang pada siang hari (hari dan tanggal yang tidak diingat).Bahwa jenis pakan ayam yang terdakwa jual tersebut merk

/d 17 juni 2020 agar dapatmengetahui jumlah pakan yang hilang dan setelah dihitung adasekitar 64 (enam puluh empat) karung pakan ayam yang hilang.Kemudian saksi mencari informasi tentang kehilangan pakan ayamtersebut sehingga hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul17.00 wib saksi mendapat informasi bahwa ada orang yangmembeli pakan ayam milik korban yakni saksi DANI SATMIKOyang beralamat di Tanjung Piayu dan pada hari Minggu tanggal 28juni 2020 sekira pukul 10.00 wib saksi mendatangi rumah saksiDANI

Julianne Widjaya tidak pernah mau ;Kemudian pada sekitar bulan Februari 2010 saksi Dani Widjaya Ng telahmendapatkan fotofoto saksi Jaqueline Hennie Anneke Jaqueline Sumajowdan Terdakwa Daniel Hutagalung yang sedang berpelukan, berciuman danmelakukan hubungan badan (perzinahan) yang salah satunya foto tersebutberada di sebuah kamar hotel yang ada di daerah Ancol Jakarta Utara.Setelah ditemukannya fotofoto tersebut lalu saksi Dani Widjaya Ngberkonsultasi kepada Pendeta dan Pendeta bermaksud merujukan saksiDani

No. 761 K/Pid/2013Bahwa pada tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 WIB. bertempat diRuko Puri Niaga Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat saksi DaniWidjaya Ng telah memergoki istrinya yaitu saksi Jaqueline Hennie AnnekeJaqueline Sumajow sedang berduaan dengan Terdakwa DanielHutagalung di dalam sebuah mobil dengan kondisi mesin mobil masihmenyala, lalu saksi Dani Widjaya Ng mengetuk kaca mobil bagian depanakan tetapi kaca mobil tidak dibuka melainkan dijalankan sehingga saksiDani Widjaya Ng terseret

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat);1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;(Dikembalikan kepada Terdakwa Suyatno);Menetapkan supaya Terdakwa SUYATNO untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srhsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan telah berdamai dengankeluarga korban sehingga Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Dani Rahmat berangkat dariGudang di Medan dengan menggunakan Mobil Truk Tronton Hino denganNomor Polisi BK 8236 CR yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan SaksiDani Rahmat sebagai kernet yang berada di belakang bangku supir melintasiJalan Tol KualanamuTebing Tinggi dengan tujuan Kota Tebing Tinggi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 04.15 Wibtepatnya di Jalan Tol Tebing

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Dani Rahmat berangkat dariGudang di Medan dengan menggunakan Mobil Truk Tronton Hino denganNomor Polisi BK 8236 CR yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan SaksiDani Rahmat sebagai Kernet yang berada di belakang bangku supir melintasiJalan Tol KualanamuTebing Tinggi dengan tujuan Kota Tebing Tinggi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 04.15 Wibtepatnya di Jalan Tol Tebing

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;merupakan milik Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;Dikembalikan kepada Terdakwa Suyatno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Senin, tanggal 06 April 2020, olehkami, Rio Barten T.H., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Zulfikar Siregar, S.H.

mutarkannyadan mengarahkannya ke kepala saksihingga mengenai telinga sebelah kanan ;e Bahwa akibat dari sabetan sabuk yangdiputar putar oleh terdakwa TRIKRISWINARNO saksi mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah padabagian telinga sebelah kanan dan lukamemar pada lengan kiri ;e Bahwa~ akibat pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa JAROT bersama sama dengan terdakwa TRIKRISWINARNO dan rekan rekan rekannya saksi BUDIONO mengalami lukasobek hingga ototnya putus pada bagianpergelangan tangan kanan dan kiri, saksiDANI

dan saat itu saksiDANI PAMUNGKAS jawab yo danakhirnya di pisah oleh saksi IMAM,kemudian saksi bersama denganterdakwa, sdr.CANDRA (DPO) ~ danterdakwa TRI KRISWINARNOmeninggalkan tempat tersebut menujuwarung kucingan BADAAN ;Bahwa pada saat di warung kucinganterdakwa JAROT masih merasa kesaldengan orang orang yang nongkrong ditrotoar jalan Pahlawan di sebelah warung21kucingan kemudian terdakwa JAROT dansdr.CANDRA (DPO) berencana datanglagi ke warung Kucingan dekat Alfamartkemudian terdakwa JAROT bersamadengan

membacokkan senjatanya kearahkepala saksi dan secara reflek saksilangsung menangkis nya dengan keduatangangnya dan saat itu pelakumembacokkan senjatanya sebanyak 2(dua) kali sehingga mengenai lengankanan dan kiri hingga mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah;Bahwa teman teman terdakwajumlahnya kurang lebih 7 8 orangBahwa awalnya saksi tidak mengetahuisecara jelas sebab hingga terjadi peristiwapengeroyokan, saat itu. ketika saksibersama dengan teman temannyadiantaranya adalah saksi BUDIONO, saksiDANI

PAMUNGKAS yang sedang duduk bersama saksi danlangsung berkata pada saksi kae sopo kok mecicil (itu siapa kokmelotot), mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi DANIPAMUNGKAS mendekati terdakwa JAROT kemudiansaksimelerai agar tidak terjadi keriobutan antara terdakwa dengan saksiDANI PAMUNGKAS;27Bahwa kemudian terdakwa JAROT dan ke 3(tiga) temannya satudiantaranya adalah terdakwa TRI KRISWINARNO meninggalkantempat tersebut , dan beberapa saat kemudian terdakwa JAROTkembali datang di sebelah warung

rekannya jumlah kurang lebih 8(delapan orang);Bahwa kemudian terdakwa JAROT dan teman temannyamendekati saksi DANI PAMUNGKAS dan berkata ikiwonge (iki orangnya) kemudian terdakwa JAROTmenjejakkan kakinya kearah Kepala saksi DANIPAMUNGKAS hingga saksi DANI PAMUNGKAS tersungkur, kemudian saksi DANI PAMUNGKAS di pukul denganbersama sama oleh terdakwa JAROT dengan rekan rekannya dengan tenaga bersama;Bahwa ada salah satu rekan dari terdakwa JAROT denganmembawa sebilah golok membacokkan kearah kepala saksiDANI

maka saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) langsung berdiri danHalaman 7 dari 59 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Rapmengambil bungkusan plastik asoy warna hitam yang berisikan narkotika jenissabu dan kemudian saksi Dani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah)masuk kedalam salah satu kamar dirumah saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) dan meletakkan bungkusan plastik asoy warna hitam yangberisikan narkotika jenis sabu tersebut diatas lemari pakaian selanjutnya

saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) keluar dari dalam kamarmenuju rumah tamu dan bergabung bersama Saksi Heri Gunawan (dalampenuntutan terpisah) dan Terdakwa tetapi diketahui oleh petugas polriselanjutnya melakukan Penangkapan terhadap saksi Dani Perawati harahap(dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam

maka saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) langsung berdiri danmengambil bungkusan plastik asoy warna hitam yang berisikan narkotika jenissabu dan kemudian saksi Dani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah)masuk kedalam salah satu kamar dirumah saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) dan meletakkan bungkusan plastik asoy warna hitam yangberisikan narkotika jenis sabu tersebut diatas lemari pakaian selanjutnya saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah

Sus/2018/PN Rapberkas terpisah) langsung mengambil bungkusan Plastik asoy warna hitamyang berisikan ketiga bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabutersebut dan menyimpannya/menyembunyikan diatas lemari pakaian dalamkamar dan setelah anggota kepolisian berada didalam rumah milik saksiDani Perawati Harahap (dalam berkas terpisah) maka anggota kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi HeriGunawan Alias Heri (dalam berkas terpisah) dan saksi Dani PerawatiHarahap

bang Agus lalu saksi AGUS PRAYOGA alias AGUSCOKEH bin (Alm) SANTANA, dan saksi HAERUDIN bin ILYAS langsung laridan bersembunyi disemaksemak yang ada dibelakang Mesjid AgungLabuan, sedangkan Sdr.RUDI bin (Alm) RAMIN langsung lari ke arah jalankarena takut diketahui oleh terdakwa JAKANI bin SANAN, dan akhirnyasaksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA nyebur kesungai kemudian diikuti oleh saksi HAERUDIN bin ILYAS, karena saksiHAERUDIN bin ILYAS tidak bisa berenang kemudian dikejar oleh saksiDANI

Bahwa terdakwa JAKANI bin SANAN membawasenjata penikam, atau senjata penusuk atau sebilah golok tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang sehingga terdakwa diproses secara hokum;ne Perbuatan Terdakwa JAKANI bin SANAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 Undangundang darurat nomor 12 tahun1951;AtauKeduaSa Bahwa ia Terdakwa JAKANI bin SANAN bersamasama dengan saksiDANI bin ARI YUDI dan Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada

fakta persidangan yang terbuktiberdasarkan persesuaian antara keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa Terdakwa, Saudara Supriyadi dan Saudara Dani telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi korban Agus Prayoga;Menimbang, bahwa Peran Terdakwa mendorong dan memukul bagianpunggung saudara Agus sebanyak 2 (dua) kali lalu Terdakwa mengacungkangolok saja kearah Saudara Agus, peran Saksi Dani adalah mencekik leherSaudara Agus dengan maksud supaya Saudara Agus tidak berontak, lalu SaksiDani

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 maret 2018 sekira pukul19.00 wib saksi sedang naik Sepeda Motor Yamaha RX King dijalanumum Dusun VII Sijerang desa simpang empat Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara, tepatnya didepan rumah Terdakwa;Bahwa saat itu saksi dilempar dengan menggunakan batu sebanyaksatu kali yang mengenai pangkal paha saksi sebelah kiri, lalu kKemudiansaksi pulang kerumah dan mengajak adik saksi yang bernama SaksiDani

Motornya; Bahwa kemudian saksi Dede Kristiono kembali lagi dengan menggasgas sepeda motornya, lalu Terdakwa berdiri dan mengambil batu batadan melemparnya dengan batu bata tersebut, kKemudian saksi DedeKristiono bersama dengan adiknya yaitu. saksi Dani SyahputraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Rapmendatangi Terdakwa diwarung tersebut, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Dede Kristiono menggasgas sepeda motornya didepanrumahku, lalu dijawab saksi Dede Kristiono ini jalan umum dan saksiDani

Motornya; Bahwa kemudian saksi Dede Kristiono kembali lagi dengan menggasgas sepeda motornya, lalu Terdakwa berdiri dan mengambil batu batadan melemparnya dengan batu bata tersebut, kKemudian saksi DedeKristiono bersama dengan adiknya yaitu saksi Dani SyahputraHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Rapmendatangi Terdakwa diwarung tersebut, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Dede Kristiono menggasgas sepeda motornya didepanrumahku, lalu dijawab saksi Dede Kristiono ini jalan umum dan saksiDani

Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI

AGUS PURNAWANTO melakukan pemeriksaan kendaraanbermotor untuk pencegahan covid19, lalu mendapati terdakwa yangsaat itu berboncengan dengan saksi DANI WARDHANA berusahamelarikan diri sehingga saksi GAYUH ANGGARA K dan saksi YUNDIKAGUS PURNAWANTO merasa curiga, kemudian berhasilmenghentikan kendaraan yang dikendarai terdakwa berboncengandengan saksi DANI WARDHANA tersebut lalu melihat saksi DANIWARDHANA berusaha membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI

sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN JmrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI

Bahwa sekira sejam kemudian tepatnya pada pukul 18.30 wib saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) bersamasama terdakwa USUP ALS JIMI BIN PANDI(ALM) datang kerumah saksi Asep di dareah di kampung Baros Rt.07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumidengan membawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitamNopol F 5158 TL.

Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah)menerima sebesar Rp

) menelpon terdakwa IlMUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS untuk datang ke rumahsaksi Asep.Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI

Bahwa benar dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep makasaksi Asep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) menerima sebesar

, dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa tidak berada di tempat kejadian;Bahwa jumlah buah sawit yang diambil dan diangkut menggunakan 1(satu) unit mobil pikup (Malaysia) Merk Mitsubishi tipe Pajero warnasilver sekira 1, 2 sampai dengan 1, 5 Ton dengan nilai kerugiansejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan mobil yang di gunakanuntuk mengangkut buah kelapa sawait itu adalah milik Terdakwa yangdikendarai oleh saksi Dani bin Martono;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiDani

Harun, sedangkan Terdakwa tidak ada di TempatKejadian Perkara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi lyus, ia tidak ada menyuruhTerdakwa mengambil buah sawit miliknya, akan tetapi ia adamenyuruh sdr Ingkus untuk mengambil buah kelapa sawit miliknyayang telah dipanen oleh menantunya bernama lyan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia ada menyuruh SaksiDani ambil buah sawit milik saksi lyus dikebun miliknya yangberdekatan dengan perkebunan milik PT. SMR diantar oleh sdr. Odengdan sdr.

Ingkus masih belum keluar dari bengkel;Bahwa pada hari itu kebetulan Terdakwa tidak sempat karena ada wargakampung yang meninggal dunia kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksiDani datang kerumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa berkata kepadasaksi Dani Dan bisa minta tolong ambilkan buah sawit pak lyus dikebunnya? kemudian saksi Dani bertanya buahnya dimana? dijawabTerdakwa ikut jak Odeng sama Harun, nanti mereka pandai kasih tautempatnya;Bahwa setelah itu saksi Dani bersama dengan Sdr.

Perbuatan tersebut saksiDani lakukan bermula ketika Terdakwa berkata kepada saksi Dani Danbisa minta tolong ambilkan buah sawit Pak lyus di kebunnya kemudianSaksi Dani bertanya buahnya dimana? dijawab Terdakwa ikut jakOdeng sama Harun, nanti mereka pandai kasih tau tempatnya setelahitu saksi Dani bersama dengan Sdr. Harun dan Sdr.

Om jinmengunci pintu dan selanjutnya membawa saksi korban DaniFebrianto ke rumah sakit lonusina Payakumbuh;Bahwa pergelangan tangan saksi Dani Febrianto karena menurutdokter banyak syaraf yang putus harus dilakukan operasi untukpenyambungan;Bahwa saksi Dani Febrianto di rawat selama 3 (tiga) hari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, tangan sebelah Kiri saksiDani Febrianto tidak bisa digerakan seperti semula dan doktermengatakan keadaan tersebut kecil kemungkinannya akankembali pulin seperti semula;Bahwa

semua biaya pengobatan ditanggung oleh keluarga saksiDani Fenrianto, sedangkan keluarga terdakwa tidak adamembantu;Bahwa antara saksi Dani Fenrianto dengan Terdakwa telahbermaafan di depan persidangan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Om jin mengunci pintu danselanjutnya membawa saksi koroban Dani Febrianto ke rumah sakit lbnusinaPayakumbuh;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menginsyafiperbuatannya yang membawa samurai dan mengayunkannya kepada saksiDani Febrianto akan mengakibatkan saksi Dani luka bahkan dapat sampaimeninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuataanya tersebut karenaTerdakwa merasa kurang senang dan marah kepada Saksi Dani Febriantoyang telah menunjuk Terdakwa dengan tangan kirinya dan dengan

Jen Elpario, dokter pada rumah sakit lbu Sina Payakumbu denganpendapat pemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan luka robek dikepala depan sebelah kiriukuran 4 x 2x 1,5cm;e Luka robek dipergelangan tangan kiriukuran 7 x 3x2Dengan kesimpulan pemeriksaan : Berdasarkan hasil pemeriksaan dapat disimpulkan pada korban telah terjadi tindak kekerasan yang kemudian disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selain itu menurut keterangan dokter kepada saksiDani Febrianto, bahwa tangan kiri saksi

perkara terpisah) dengan mengatakan Dan la h ade barang elangsung ke kapling setelah itu terdakwa beserta dengan Saksi Dani AlsBujang Bin Anwar berangkat menuju tanah kavling tersebut dan tidur di tanahkavling tersebut setelah itu pada pagi harinya sekira pukul 05.30 Wib terdakwamenanyakan kepada Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalam perkara terpisah)kemane pok jual e dan dijawab oleh Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalamperkara terpisah) ku jual e di puding setelah itu sekira pukul 06.00 Wib SaksiDani

(enam ribu rupiah) per kilogram dengan berat keseluruhan karet kurang lebih96 (Sembilan puluh enam) kilogram yang mana uang yang diterima oleh SaksiDani Als Bujang Bin Anwar sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) kKemudian uang hasil penjualan karet tersebut dibagi kepada terdakwasebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa dari kejadian tersebut H.

ade barang elangsung ke kapling setelah itu terdakwa beserta dengan Saksi Dani AlsHalaman 4 Putusan Nomor 444/Pid.B/2016/PN Sql.Bujang Bin Anwar berangkat menuju tanah kavling tersebut dan tidur di tanahkavling tersebut setelah itu pada pagi harinya sekira pukul 05.30 Wib terdakwamenanyakan kepada Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalam perkara terpisah)kemane pok jual e dan dijawab oleh Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalamperkara terpisah) ku jual e di puding setelah itu sekira pukul 06.00 Wib SaksiDani

Als Bujang Bin Anwar berangkat ke pudding untuk menjual ke 6 (enam)batangan karet tersebut dan sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mendatangiSaksi Dani Als Bujang Bin Anwar di rumahnya yang kemudian membagi hasilpenjualan karet tersebut yang mana karet tersebut di jual seharga Rp 6.000(enam ribu rupiah) per kilogram dengan berat keseluruhan karet kurang lebih96 (Sembilan puluh enam) kilogram yang mana uang yang diterima oleh SaksiDani Als Bujang Bin Anwar sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah

ATO pada hari Rabu tanggalkira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihn April tahun 2006 bertempat di Talang Batu Desa Negeri SindangRayar Kab.OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untukmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiDANI dengan menggunakan sebilah parang yang mengakibatkan lukaukan oleh terdakwa SAMSUL Bin BURHUNI Als.ATO dengan cararikut: dari kambing milik dari saksi SAMANAN Bin

Terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatTerdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat Terdakwa menggunakan kembaliganja tersebut, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di rumahnya di Kampung Talaga Kampung RT. 01/01, KelurahanSukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya berdasarkaninformasi dari masyarakat, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian,pada saat dilakukan peanggeledahan telah ditemukan 2 (

BKL Terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari CUCU, saat itu Terdakwa telahmembagi dua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepadasaksi DANI sedangkan sebagian lagi hendak Terdakwa gunakan sendirian,sehingga kemudian pada sekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatTerdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat Terdakwa menggunakan kembaliganja tersebut, pada

menangkap saksi DENI, pada saat dilakukanpenggeledahan telah ditemukan 2 (dua) paket kertas nasi berisikandaun ganja kering yang disimpan di bawah sebuah lemari pakaiandi kamar tidur Terdakwa sebanyak 1,2340 gram, yang diakui sebagaimilik saksi tanpa adanya ijin dari yang berwenang (DepartemenKesehatan RI); Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIBbertempat di tempatnya bekerja, Terdakwa telah memberi Terdakwa 1(satu) paket kertas nasi berisikan daun ganja kering, kKemudian saksiDANI

BKL, setelah mereka bertemu, saksi DANImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), saat itu saksi DANI telah menyuruh Terdakwa untuk mengambilsebagian dari daun ganja kering yang dibelinya sebagai upah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIB,Terdakwa memberitahu saksi DANI jika ganja sudah ada, kemudian saksiDANI mengambilnya di tempat Terdakwa bekerja sebanyak 1 (satu) paketkertas nasi berisikan daun ganja kering, kKemudian saksi DANI pulang