1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Daulay Bin Salamuddin) terhadap Penggugat (Hanum Lubis alias Anum Lubis Binti Sopyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Hanum Lubis alias Anum Lubis Binti Sopyan
Tergugat:
Iwan Daulay Bin Salamuddin

1. Menyatakan Terdakwa ROMI HSB Als MI Als ROM Bin SALAMUDDIN HSB , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ROMI HSB ALS MI ALS ROM BIN SALAMUDDIN HSB

SALAMUDDIN Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, SH.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA Cq. BUPATI BULUKUMBA

SALAMUDDIN, lIahir di Bulukumba tanggal 11 Juli 1942, Umur 75 Tahun,Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan Sam Ratulangi Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba;Dalam Perkara ini memberikan Kuasa kepada Rachman Kartolo,SH dan Hendra Wahyudi, SH., Advokat pada Yayasan LembagaKonsultasi Amalia Bulukumba beralamat di Kompleks BTN II Blok12 Nomor 14 Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2018, yang telah didaftarakan padaKepaniteraan

SALAMUDDIN) menyerahkan/menghibahkan lokasi tanahkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba untuk dijadikanTERMINAL PEMBANTU dengan luas 186 M? dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 478/PDT/2018/PT MKSUtara : Pasar Sentral BulukumbaTimur : JalananSelatan : Ruko/Tanah H. Salamuddin (Penggugat)Barat : Tanah H.

Salamuddin (Penggugat)Tergugat (Bupati Bulukumba/Pemkab Bulukumba) akan memanfaatkanlokasi yang telah diserahkan/dihibahkan ke Pemda Kabupaten Bulukumbasebagai Terminal Pembantu;Bahwa Sesuai Edaran Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten BulukumbaNomor 403/DISHUBKOMINFO/IX/2009, perihal penyampaian tanggal 25September 2009. dimana bunyi penyampaian tersebut, bahwa para sopirangkutan pedesaan:A. Jurusan Terminal Borong Rappoa/KindangB. Jurusan Terminal DampangC.

Salamuddin selaku Penggugat dalam Perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.BLK. dimana Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa objek sengketa adalah tidak difungsikannya Terminal Pembantujurusan Borong Rappoa, Dampang, Barabba, Bola Cippe, Bontosunggudan Borong Tellu Kabupaten Bulukumba. namun apa yang dalilkan olehPenggugat tidak sesuai dengan kenyataan karena Pemerintah KabupatenBulukumba telah melaksanakan penggunaan/difungsikannya TerminalPembantu sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan. bahwa objek gugatan

Suriadi menghampiri saksi Salamuddin lalu Terdakwa dan Sdr.Suriadi mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan saksi Salamuddinlari menyelamatkan diri tapi saksi Salamuddin terjatuh lalu Sdr.Suriadi langsung melakukan penikaman yang mengenai pipi sebelahkiri sedangkan Terdakwa mengambil bambu bulat yang tergeletakdipinggir jalan dan memukulnya ketubuh saksi Salamuddin tapiditangkis oleh saksi Salamuddin dengan tangan kirinya setelah itumereka dipisahkan.Bahwa saksi Salamuddin hanya berdarah di pipinya.Bahwa

Suhardimenikam saksi Salamuddin dengan pisau mengenai bagian wajahnya.Bahwa Terdakwa ada memukul saksi Salamuddin denganmenggunakan bambu yang didapat dipinggir jalan tersebut sebanyak+ 5 (lima) kali mengenai tangan saksi Salamuddin.Bahwa Terdakwa memukul saksi Salamuddin karena khilaf dan hanyauntuk memberi peringatan.Bahwa Terdakwa berhenti memukul saksi Salamuddin karena saksiSalamuddin mengeluarkan pisau dari pinggangnya dan Terdakwa punlari.Bahwa Terdakwa memukul saksi Salamuddin dengan bambu

Suhardi bertemu kembalidengan saksi Salamuddin dan tibatiba Terdakwa dan Sdr.

Suhardilangsung mengeluarkan pisau hendak menikam saksi Salamuddin tapisaksi Salamuddin mengelak dan lari hingga terjatuh kemudian Sdr.Suhardi menikam saksi Salamuddin dengan pisau mengenai bagianwajahnya.Bahwa benar Terdakwa ada memukul saksi Salamuddin denganmenggunakan bambu yang didapat dipinggir jalan tersebut sebanyakPutusan Perkara No : 147/Pid.B/2010/PN.KC Hal 9 dari 14+ 5 (lima) kali mengenai tangan saksi Salamuddin hingga tangannyabengkak.e Bahwa benar saat kejadian tempat tersebut ramai.e

Suhardi lalumereka pergi mencari saksi Salamuddin dan akhirnya bertemu dengan saksiPutusan Perkara No : 147/Pid.B/2010/PN.KC Hal 11 dari 14Salamuddin lalu Sdr. Suhardi menghampiri saksi Salamuddin mengata kankamu apakan adik saya dan saksi Salamuddin menjawab tidak ada sayaapakan pun kemudian tibatiba Sdr. Suhardi mengeluarkan pisau daripinggangnya hendak menikam saksi Salamuddin dan saksi Salamuddin punlari untuk menghidar hingga terjatuh kemudian Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) tandan/janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada saksi Salamuddin alias Wak Salam dan saksi Siamto;- 1 (satu) buah gergaji dan 1 (satu) buah karung plastik, Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kota Tebing Tinggi untuk memanenbuah sawit, kemudian saksi SALAMUDDIN menemukan beberapa buah sawityang hendak dipanen telah hilang, lalu Saksi SALAMUDDIN pergi meninggalkantanaman sawit miliknya, kemudian pada pukul 13.00 WIB Saksi SALAMUDDINkembali kekebun sawit miliknya dan bertemu dengan terdakwa, kemudian karenaSaksi SALAMUDDIN curiga dengan terdakwa, lalu Saksi SALAMUDDINmemanggil terdakwa dan menanyakan tentang sawit Saksi SALAMUDDIN yanghilang.Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sawit

Saksi SALAMUDDIN alias WAK SALAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal. Put.

No.: 676 /PID.B/2014/PNTBTe Bahwa kemudian saksi Salamuddin als.

Wak Salam dankemudian saksi Salamuddin als.

Padang HuluKota Tebing Tinggi dan pada saat itu Sugeng (DPO) mau diajakterdakwa untuk mengambil sawit milik saksi Salamuddin als. WakSalam dan saksi Siamto;Bahwa sekira pukul 15.00 wib, terdakwa bersama Sugeng (DPO) pergimenuju ladang sawit milik saksi Salamuddin als.

Pembanding/Penggugat : SALAHUDDIN bin ISMAIL alias SALAMUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Provinsi Aceh CQ Kantor Cabang PT. Bank Aceh

SalinanPUTUSANNomor 83/Pdt/2019/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SALAHUDDIN BIN ISMAIL ALIAS SALAMUDDIN, tempat tanggal lahir BlangCut,12061971,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Baroh Kecamatan Simpang Keuramat, KabupatenAceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula disebut sebagai

langsung bertanya KITAKAH YANG NAMANYAPAK SALAMUDDIN ?

yang lainnya langsung mendekati Salamuddin dan Salman dansaksi sempat berhenti dan melihat Terdakwa Eko Kristianto langsungmemarangi Salamuddin dan mengenai tangan sebelah kanan, setelah itusaksi lari masuk ke dalam hutan, kemudian pada hari Minggu tanggal 4Oktober 2015 saksi ke rumah Salamuddin dan ternyata Salamuddin telahmeninggal dunia.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara terdakwa Eko Kristianto pernahberselisin paham dengan Salamuddin atau tidak.Bahwa jarak antara saksi dengan Salamuddin

Eko terhadap Salamuddin tersebut adalah Salman, Abd.

Salamuddin tidakmau berhenti, setelan penurunan orang yang membonceng Salamuddin tersebutlangsung tancap gas kemudian terdakwa mencabut sebilah parang dengan tangankanan terdakwa dan pada saat mendaki sedikit dan ada tikungan, sepeda motoryang digunakan atau dikendarai oleh Salamuddin terjatuh, kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan mendekati Salamuddin, lalu terdakwa langsung bertanyaKitakah Yang Namanya Pak Salamuddin selanjutnya Salamuddin mengatakan Ya.35Bahwa setelah terdakwa mendapat

Salamuddin di Tobadak 7 karena lel. Salamuddin pada saatkembali kerumahnya di Tobadak 8 lewat di jalan Tobadak 7 sehingga ketika lel.Salamuddin lewat bersama saksi Salman, terdakwa langsung mengejar lel.Salamuddin dan ketika bertemu dengan lel. Salamuddin, terdakwa menanyakanKitakah yang namanya Pak Salamuddin dan ketika lel. Salamuddin mengatakanYa terdakwa langsung mengayunkan parang yang telah terdakwa pegang dengantangan kanannya ke arah lel. Salamuddin berulangulang hingga lel.

Salamuddin yang batasbatasnya sebagaiberikut :e Utara : dengan tanah H. Salamuddin + 138 metere Selatan : dengan paluh Saman + 106 metere Timur : dengan tanah H. Salamuddin + 120 metere Barat : dengan tanah H.

Salamuddin yang menjadi objek Penyidikan Laporan Polisi No.

Salamuddin dan istrinya yaitu Ramlah;Bahwa anakanak H. Salamuddin ada 9 orang dan yang saksi kenal di antaranya yaitu Ida,Ita, Bet, Edi Putra;Bahwa Salamuddin sudah meninggal dan begitu pula istrinya;Bahwa H. Salamuddin pernah membeli tanah dari H. Idris seluas lebih kurang 15.000 m?

Salamuddin masih hidup, H.

Salamuddin + 138 meter2728e Selatan : dengan paluh Saman + 106 metere Timur : dengan tanah H. Salamuddin + 120 metere Barat : dengan tanah H.

1. Menyatakan Terdakwa ROMI HSB Als MI Als ROM Bin SALAMUDDIN HSB , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ROMI HSB ALS MI ALS ROM BIN SALAMUDDIN HSB

Salamuddin alias Ucok dan Terdakwa II.

., MH
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN ALS UCOK
2.AMIRLAN ALS AMIR

Menyatakan terdakwa SALAMUDDIN ALS UCOK dan terdakwa AMIRLANALS AMIR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut sertasecara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan sebagai mana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMUDDIN ALS UCOK danTerdakwa AMIRLAN ALS AMIR dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Salamuddin alias UcokBahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa dan Amirlan alias Amir telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN II Sawit Hulu di areal Perkebunan PTPN II Kebun SawitHulu Afdeling XII Blok T/6 TM 2004 Kec. Sawit Seberang Kab.

Sawit Seberang Kab.Langkat; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018, sekira pukul14.00 wib, Terdakwa bersama Salamuddin alias Ucok denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanpa plat menuju arealperkebunan PTPN II Sawit Hulu, sesampainya di Afdeling XII Blok T/6 TM2004 Kecamatan Sawit Seberang, Terdakwa dan Salamuddin alias Ucoklalu mengutip berondolan buah kelapa sawit diareal tersebut sebanyak 2(dua) goni plastik; Bahwa kemudian Terdakwa dan Salamuddin alias Ucok membawaberondolan

Salamuddin alias Ucok dan Terdakwa Il.Amirlan alias Amir terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasilperkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Se Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 17.30 Wib,SALAMUDDIN (DPO/suami terdakwa) permisi keluar rumah kepada terdakwadan terdakwa tidak mengetahuinya pergi kemana, selanjutnya sekira pukul18.10 Wib, SALAMUDDIN kembali

lagi kerumah dengan membawa 2 (dua)bungkus plastik klip berisi sabu lalu terdakwa melihat SALAMUDDINmemegangnya, selanjutnya SALAMUDDIN pergi ke belakang rumah danterdakwa melihat SALAMUDDIN merakit alat hisap sabu (bong) denganmenggunakan air mineral kKemasan dan terdakwa melihat SALAMUDDINmenggunakan sabu tersebut.

Lalu terdakwa menegur SALAMUDDIN janganmakai sabu disinilah lalu SALAMUDDIN marah dan mengatakan udah diam ajakau situl kemudian terdakwa pun masuk kedalam rumah, lalu sekira pukul 20.00Wib terdakwa melihat SALAMUDDIN sedang menonton TV dan selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib terdakwa bersama anak terdakwa masuk ke dalamkamar untuk tidur.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul02.00 Wib tibatiba terdakwa terbangun sebab ada beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku dari petugas kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat danmenanyakan tentang keberadaan SALAMUDDIN dan terdakwa mengatakanbahwa SALAMUDDIN tidak berada dirumah, lalu kKemudian petugas kepolisianmelakukan pemeriksaan di dalam kamar terdakwa dan pada saat dilakukapemeriksaan di dalam kamar, petugas kepolisian ada menemukan 1 (Satu) buahdompet kecil warna

Sus/2018/PN Stbterdakwa melihat SALAMUDDIN menggunakan sabu tersebut. Lalu terdakwamenegur SALAMUDDIN jangan makai sabu disinilahl lalu SALAMUDDIN marahdan mengatakan udah diam aja kau situl kemudian terdakwa pun masukkedalam rumah, lalu sekira pukul 20.00 Wib terdakwa melihat SALAMUDDINsedang menonton TV dan selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama anak terdakwa masuk ke dalam kamar untuk tidur.

Dikembalikan kepada Salamuddin Nasution.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu sebelumnya Terdakwa memiliki permasalahan berupasengketa tanah dengan Saksi Muhammad Kasem yang merupakan ayah mertuadari Saksi Salamuddin , yang mana Terdakwa menganggap bahwa tanah milikSaksi Muhammad Kasem yang merupakan ayah mertua dari Saksi Salamuddin,adalah masih milik orang tua Terdakwa.

kepada Saksi Muhammad Kasem melalui KepalaDesa, dengan tujuan agar Saksi Muhammad Kasem menyerahkan tanahtersebut kepada orang tua Terdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016, Terdakwamendatangi rumah Saksi Salamuddin. Sesampainya di rumah Saksi Salamuddin,Terdakwa bertemu dengan Saksi Salamuddin. Terdakwa kemudian menatapSaksi Salamuddin sambil mengatakan KU GOROK KAU NANT?.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa yang melakukan pengancaman terhadap Salamuddin karenasaksi lihat sendiri saat terdakwa mengancam saudara Salamuddin, dan saksimengetahui terdakwa yang melakukan pengrusakan pagar dan tanaman setelahsdra Salamuddin memberitaukan pada saksi;Bahwa menurut keterangan saudara Salamuddin cara terdakwa merusak pagaryaitu dengan cara memotong kawat dan penyangga dengan menggunakanparang dan mencabut nya, selanjutnya cara merusak tanaman dengan caramenebas pohon

Blang Mangat Kota Lhokseumawe;Bahwa cara terdakwa mengancam saudara Salamuddin dengan berdiri di atasSepmor dan menatap saudara Salamuddin dengan penuh amarah dengan kata,KUGOROK NANTI KAU lalu langsung pergi ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, cara tersangka merusak pagar yaitudengan cara memotong kawat dan penyangga dengan menggunakan parangdan mencabut nya , selanjutnya cara merusak tanaman dengan cara menebaspohon pisang, dan mencabut nya kemudian mencabut pohon jeruk melonsangkis, kemudian mencabut

Blang Mangat Kota Lhokseumawe ; Bahwa menurut keterangan saudara Salamuddin cara terdakwa mengancamsaudara Salamuddin dengan berdiri di atas Sepmor dan menatap saudaraSalamuddin dengan penuh amarah dengan kata, KUGOROK NANTI KAU lalulangsung perdi ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saksi cara terdakwa merusak pagaryaitu dengan cara memotong kawat dan penyangga dengan menggunakanparang dan mencabut nya , selanjutnya cara merusak tanaman dengan caramenebas pohon pisang, dan mencabut nya kemudian