1. Menyatakan Terdakwa Bayu Pratama Alias Tejo Bin Andi Jamal Salli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

,M.H
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Alias TEJO Bin ANDI JAMAL SALLI

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Tolak binti Saniman tersebut dengan calon suaminyabernama Hapet Ramadani bin Salli, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 05Mei 1997 (22 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT.12 RW.01 Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;Hal 1 dari 4 hal Pen. Nomor 0557/Pdt.P/2019/PA.Bdw3.

Bahwa Tolak binti Saniman telah siap menjadi Sseorang isteri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaHapet Ramadani bin Salli;5. Bahwa Tolak binti Saniman dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani dengan penghasilansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari;7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tolakbinti Saniman untuk menikah dengan calon suaminya bernama HapetRamadani bin Salli;Hal 2 dari 4 hal Pen. Nomor 0557/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nuntung, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Rahimi Nompo dan Salli. Dengan mahar sepetaksawah seluas 40 are.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawansedangkan termohon berstatus jejaka.. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak ada hubungandarah, semenda, dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku..

Salma Tabara menjadi PEMOHON, nama suami pemohon adalahDjumalang Beta, dan pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1960, disaksikan oleh Rahimi Nompo dan Salli adapun umurtermohon yang tertulis 45 tahun yang seharusnya 50 tahun, demikian pulapada posita point 7 tertulis pernah menerima Kutipan Akta Nikah yangseharusnya tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah , selebinnya pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa terhadap permohonan pemohon, termohon menyatakan telahmengerti

Nuntung dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Tabara,dan pernikahan tersebut disaksikan oleh Salli dan Rahimi Nompo,adapun mahar yang diberikan kepada pemohon berupa sepetak sawahluas 40 are.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanlakilaki Djiumalang Beta berstatus perjaka.Bahwa pemohon dengan suaminya sepupu dua kali, tidak adahubungan semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan, danselama ini

Hayat Dg.Nuntung, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Tabara.e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh Rahimi Nompo dan Salli,dengan mahar sepetak sawah luas 40 are.e Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus perawan sedangkansuami pemohon berstatus perjaka.e Bahwa pemohon dengan suaminya punya hubungan keluarga yaknisepupu dua kali, namun tidak terdapat larangan untuk menikah danselama ini tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan ataspernikahan tersebut.e Bahwa dari pernikahan tersebut

Nuntung, dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon bernama Tabara, pernikahan tersebut disaksikanoleh Rahimi Nompo dan Salli, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas40 are, yang selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkara di muka.Menimbang, bahwa termohon pada pokoknya membenarkan dalildalilpemohon.Menimbang, bahwa pengajuan permohonan pengesahannikahpemohon secara yuridis didasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (8) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah

Salli) yang dilaksanakan pada 15 Nopember 1992 di Dusun Kampung Beru, Desa Kampung Beru, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

cucu almarhum LUSA bin LESE);

1. Hatiyah Binti Salli

   HATIYAH binti SALLI (cucu almarhum LUSA binLESE/Anak kandung almarhum Bosang bin Lusa)2.2.2. BASSE binti RABAI SEA (cucu almarhum LUSA binLESE/Anak kandung almarhum Bosang bin Lusa).3.

   (anakkandung/almarhum; Bahwa Jumiati binti Bosang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salli dan dikarnuiai seorang anak bernama HatiyahBinti Salli; Bahwa Jumatia Binti Bosang Telah Meninggal Dunia Pada Tahun1981 di Link. Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga,Kab. Gowa; Bahwa Salli juga telah meninggal dunia pada Tahun 1976 di Link.Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga, Kab.

   (anakkandung/almarhum; Bahwa Jumiati binti Bosang telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Salli dan dikarnuiai seorang anak bernama HatiyahBinti Salli;Hal 18 darif 12 Hal Pentapan No 11/Padt.P/2021/PA Sqm Bahwa Jumatia Binti Bosang Telah Meninggal Dunia Pada Tahun1981 di Link. Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga,Kab. Gowa; Bahwa Salli juga telah meninggal dunia pada Tahun 1976 di Link.Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga, Kab.

   (anak kandung/a/marhum;Bahwa Jumiati binti Bosang telah menikah dengan seorang lakilakibernama Salli dan dikarnuiai Seorang anak bernama Hatiyah Binti Salli;Bahwa Jumatia Binti Bosang Telah Meninggal Dunia Pada Tahun 1981 diLink. Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga, Kab. Gowa;Bahwa Salli juga telah meninggal dunia pada Tahun 1976 di Link.Parangbanoa, Kel. Parangbanoa, Kec. Pallangga, Kab.

   Dari garis keturunan Almarhum Bosang Bin Lusa (anak kandung LUSAbin LESE / Paman Djama Bin Singgo):2.1 Hatiyah Binti Salli (cucu almarnum LUSA bin LESE/Anak kandungalmarhum Bosang bin Lusa)2.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Mulkiati binti Salli telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2011 di Desa Kampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Mulkiati binti Salli adalah sebagai berikut:
   1. Muhammad Gani bin Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Saul alias Ahmad Salli bin Selli Buu) dengan Termohon (Farida Ahmad binti Ratu Geroda) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2001, di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saul

alias Ahmad Salli bin Selli Buu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Ahmad binti Ratu Geroda) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sinollah bin Sahareng) dengan Pemohon II (Nurlina binti Salli Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Jalan Bakri No. 4, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,

Bakri, No. 4,Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I.Nurlina binti Salli Amir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Bakri,No. 4, Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba,, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Sinollah binSahareng, dengan Pemohon II Nurlina binti Salli Amir, yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 1994, di JI. Bakri, No. 4,Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

Bakri, No. 4, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, pada 10 Juli 1994, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salli Amir, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam desa bernama H.

Bakri, No. 4, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Salli Amir yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam desa, bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sinollah bin Sahareng) denganPemohon II (Nurlina binti Salli Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1994 di Jalan Bakri No. 4, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan ujungBulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba4.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 1997, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan oleh ImamMesjid Fastabikul Khairaat bernama Maskur Sahida dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama Aseng Tail dan saksisaksi nikahHal. 1 dari9 Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/201 7/PA.Bgimasingmasing bernama Mundik bin Salli dan Anjas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Mundik bin Salli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal08 Mei 1997; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid

FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng Tail karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia,; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Mundikbin Salli dan Anjas;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/201 7/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna

kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ll;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 08 Mei 1997;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng Tail karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia,,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Mundikbin Salli

sebagaiberikut :Bahwa Kiswan Awa bin Awa dan Yustina binti Tail adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 08 Mei 1997 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid FastabikulKhairaat bernama Maskur Sahida dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Aseng Tail karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia,, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Mundik bin Salli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salli Ibrahim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Aminah binti Abang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2009 di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Nurjannah binti Salli

lorahim dan Jamila binti Salli lorahim;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon danPemohon II berada di Malaysia para Pemohon tidak memiliki Paspor dandokumendokumen lainnya sehingga para Pemohon tidak dapatmendaftarkan pernikahannya ke Konjen RI;Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salli Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Aminah binti Abang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2009 di Tawau, Malaysia;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6503090608850001, atasnama Salli lbrahim, tanggal 26 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6503096707870001,tanggal 11 September 2017, atas nama Aminah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salli Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Aminah binti Abang) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2009 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.

., M.H.sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 0,Biaya panggilan Rp. 0,Biaya redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0, (nol rupiah) Salin: istapan sesuai dengan aslinyaTelahBerke

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaidun Laicimu bin Abas Laicimu) dan Pemohon II (Salli Dg. KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaidun Laicimu bin Abas Laicimu, Tanggal Lahir 28 Agustus 1963 (umur 56tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Salli Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaidun Laicimu bin AbasLaicimu) dan Pemohon Il (Salli Dg. Sewang binti Mumang) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2017 di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. (Salli Dg. Sewang)dengan NIK 82075509740001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c. tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidun Laicimu bin Abas Laicimu)dan Pemohon II (Salli Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidun Laicimu bin AbasLaicimu) dan Pemohon Il (Salli Dg. Sewang binti Mumang) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2017 di Desa WawamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021 Putusan PA KENDARI Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 9 ., HakimHakim Anggota, pada hari itu juga penetapandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu Fitri Yanti Salli, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Penggugat.Ketua Majelis,ttd.Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd,Drs. H. Moch. Ashri, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 06-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020 Putusan PA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 9 Nasruddin,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli, S.H., sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugatdan tidak dihadiri Tergugat;Hal.4 dari 5 hal.Put.No. 18/Pdt.G/2020/PA.KdiHakim Anggota Tid.Drs.Abd. Pakih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Yasin,S.H.Hakim Anggota IITid.Drs.H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 678.000,00. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 794.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh empat rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Put.No. 18/Pdt.G/2020/PA.KdiHal.6 dari 5 hal.Put.No. 18/Pdt.G/2020/PA.Kdi Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 26-01-2022 Putusan PA KENDARI Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Kdi Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon 16 — 11 ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019 Putusan PA BONTANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Botg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon: 3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni 4.Nur Asiseh binti Samilan 18 — 11 Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan waiibernama Bapak Samilan (Ayah Kandung Pemohon II), kemudian berwakil kepadaBapak Sapek Salli Kurdi untuk mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Salimin umur 45 tahun,pekerjaan wiraswasta dan Ashari umur 35 tahun, pekerjaan pengurus PondokPesantren semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. permohonannyadibacakan para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadengan perbaikan permohonan tertangal 22 Juli 2019 serta menambahkanketeranganketerangan sebagai berikut:>>Bahwa para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan TelukPandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Bapak Samilan ayah kandung sayakemudian berwakil kepada Bapak sapek Salli P/2019/PA.BotgBapak Sapek Salli Kurdi untuk pelaksanaan ijab kabulnya denganPemohon ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Asharisedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusian 30 tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ;e Bahwa suami pertama Pemohon Il telah meninggal dunia pada tahun2010;e Bahwa sampai saat ini para Pemohon hidup rukun dan telah dikaruniai yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggalpada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka rahmat kecamatan TelukPandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, saksi hadirpada pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Samilan, kemudian berwakil kepadaBapak Sapek Salli pasal 1911 kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgelijk Wetboek) serta pasal 308 Reglement Buiten Govesten(RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutyang saling bersesuaian sebagaimana yang diatur dalam pasal 309 ReglementBuiten Govesten (RBg) telah ditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Samilankemudian berwakil kepada bapak Sapek Salli Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-01-2010 — Upload : 30-05-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID/2010 Tanggal 12 Januari 2010 — UDIN DG SIAMA bin LAWA 34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap Salli bin Sane dan istrinya Hj. Halija binti Lete meminta obatuntuk istrinya yang sakit berupa air yang sudah dibacakan doa/mantra.Oleh karena H. Salli bin Sane mempunyai keperluan lain yakni menjadiguru pengantin (anrong bunting) di Kecamatan Arungkeke maka Terdakwadilayani oleh Hj. Halija binti Lete. Setelah dibuatkan obat berupa airmineral maka Terdakwa Udin Dg. Salli yang berkepentingan atas matinya korban, adanyahubungan yang erat antara keduanya dengan Terdakwa, jarak tempuhantara rumah Hj. Halijah dengan tempat kejadian di Kp. Palliwa yang tidaklebih dari 30 menit, serta adanya hubungan yang erat antara tempatkejadian di saluran air Kp. Palliwa dengan Terdakwa yang bekerja sebagaimandor air di Kp. Salli) yang menurut keterangan saksi Dahliahbinti Salawa antara Yusuf dengan saksi korban ada permasalahan sepedamotor yang diambil Yusuf kemudian disimpan di rumah H. Salli dan Yusufpernah mengancam korban melalui telepon karena mengira korban yangmelapor kepada polisi ;Bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa didakwamelakukan pembunuhan pada hari Senin tanggal 7 September 2009 sekitarHal. 14 dari 16 hal. Put. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 29-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PT MAKASSAR Nomor 469/PID/2021/PT MKS Tanggal 30 Agustus 2021 — Terbanding/Penuntut Umum : MANAZILA Terbanding/Terdakwa : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) 76 — 29 SALLI SANGKALA ;2. Tempat Lahir : Ujung Pandang ;3. Umur/Tanggal Lahir : 69 tahun / 05 Februari 1952 ;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Rt.004, Rw.002, KelurahanDaya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS ;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaH.B. Andi Makkasau H, SH.,MH.,C.L.A. Salli Sangkala, pada sekitar bulan Nopember 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat diJalan Kapasa Raya Pusat Grosir Daya (Pagodam) Kelurahan Daya KecamatanBiringkanaya Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, memaksa masuk ke dalam rumah,Halaman 1 dari 10 Halaman putusan No 469/PID/2021/PT MKSruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada disitu dengan melawan hukum Salli Sangkala, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan sebagaimana diatur dalam Pasal 167 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Salli Sangkala oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3. Salli Sangkala, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerebotan;Halaman 5 dari 10 Halaman putusan No 469/PID/2021/PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Salli Sangkala, oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon: 1.Tawara Bin Kulle 2.Nursanti 11 — 0 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (tawang Bin Kulle,) dengan Pemohon II (Nursanti binti salli) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 2003, di Jeneponto; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:tawang Bin Kulle,, umur 29 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang Sawit,, alamat diGedong Seria Serawak Malaysia, sebagai PemohonI;Nursanti binti salli Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Jeneponto pada tanggal 19 Maret 2003 dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali salli, disaksikanHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0109/Pdt.P/2017/PA.JPoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama yasho dan supriadi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (tawang Bin Kulle,)dengan Pemohon II (Nursanti binti salli) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2003 di Jeneponto;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (tawang Bin Kulle,) denganPemohon II (Nursanti binti salli) yang dilaksanakan pada tanggal19Maret 2003, di Jeneponto;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 11 — 10 264/Pdt.P/2018/PA Blk.CEN SFIS HohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Abbas Bin Abu Usman Alias Abu Nawas , Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan terahir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Dusun Campadidie Desa Dampang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Riska Bin Salli Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il bernama Salli BinRuseng (Ayah kandung pemohon Il)3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaAbd.Rauf selaku Imam kampung untuk menikahkan Pemohon.dengan Pemohon Il;hal 1 dari 5 pen. No 264/Pdt.P/2018/PA BIk.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saenuddin dan Arifuddin .5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa Emas 23seberat 2 gram ..6. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Abbas Bin Abu UsmanAlias Abu Nawas~ dengan Pemohon Il Riska Bin Salli yang dilaksanakan pada Hari Rabu Tanggal 19 Juli 2013 di Kampung GentingTenegang Blok 10 Sabah Malaysiahal 2 dari5 pen. No 264/Pdt.P/2018/PA BIk.3.