Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anang Suryana bin Hamim) dengan Pemohon II (Reti Arlisna binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai , dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxx dan XxxxdenganMas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Risma Sekartazi Binti Aep Saepudin
Tergugat:
Pujianto Bin Kemis Suwito
153
  • Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangl,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanorangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan Wahdahc.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadang bin Uci Sanusi) dengan Pemohon II (Oneng binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;

    4.

    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1991, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Penetapan Nomor 041/Pdt.P/2017/PA.TsmRt.004 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:1) XXXXxX lahir di Tasikmalaya tanggal 16 Oktober 1992;2) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 08 Oktober 1996;3) XXXXX lahir di Tasikmalaya tanggal 27 September 2002;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat sebagaimana ternyata SuratKeterangan dari KUA tersebut dengan Nomor : XXXXX tanggal 01Nopember 2016;10.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dan Pemohon II(XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pernikahan Pemohon dan pemohon II kepada KUAtempat kediaman pemohon dan Pemohon Il;4.
    (XXXXX binti XXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya;4.
Register : 28-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Mei 2015 — -pemohon -termohon
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Maret2015 yang telah didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0972/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 14 April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Termohon Nomor : 470.4/34/Ds/11/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b. Surat Keterangan Domisili an.
    Pemohon Nomor : 470.4/33/Ds/11/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.2);c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.3);B.
    permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RENAL EKO SUSANTO bin IMAM alm
194
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah tas kain warna hitam
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah
    • 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenis shabu dan 1 klip kecil berisi shabu
    • 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      ' terdakwa RENAL EKOSUSANTO bin IMAM (alm) dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair8 (delapan) bulan Penjara.3: Menyatakan barang bukti yang berupa :a. 1 (Satu) buah tas kain warn ahitamb. 1 (Satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merahc. 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabud.2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      berdasarkan informasi tersebut saksi Agus Abadidan saksi Qosim Riyadi melakukan tekhniktekhnik penyelidikan dan melakukanpenangkapan pada terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN MIigBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dikettemukan 1(satu) Handphone Huawei warna hitam nomor tri 089637906801 yang terdakwapegang, dan dalam kamar terdakwa ditemukan barang berpa 1 (satu) buah taskain warna hitam yang berisi 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      Golongan bukan tanaman jenismetamfetamina/shabu; bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;bahwa saksi dan saksi AGUS ABADI saat melakukan penangkapanmelakukan penyitaan terhadap baranga. 1 ( satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 ( satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi NarkotikaGolongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi
      AFANDAalias JABRIK Bin SUWANDI (Alm); Bahwa saat melakukan penangkapan dilakukan penyitaan terhadapbaranga. 1 (satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 (satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi yang masingmasing berisi 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina
      Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah tas kain warna hitam 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 Jjenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabu 2 bungkus bekas kemasan sariwangi yang masingmasing berisi1 plastik klip kecil berisi shabu 1bungkus bekas permen garuda yang berisi 1 plastik kecil berisishabu 1buah HP Huawei warna hitam nomor TRI 089637906801Dimusnahkan6.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
856
  • Sariwangi Nangewer 28365746 06122018791.980,23. Kahuripan (M1) Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018198.005,24.
    Sariwangi 28365746 06122018 791.980,2/Yanto Nangewer23. Kahuripan Kp. Cilenga 0703 28365745 06122018 198.005,(M1)24.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2015 — PT.ERLANGGA JAYA LESTAR VS SAEPUDIN ZAMRONI, DKK
178177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1004 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT.ERLANGGA JAYA LESTARI, Developer, Contractor & GeneralTrade, dahulu berkedudukan di Perumahan Sariwangi, JalanSariwangi Nomor 120, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung, sekarang berkedudukan di Pesona Alam Residence,Jalan Permata Utara Km. 1,2 (Citereup) RT.03/08, Blok C.1, DesaPadaasih, Kecamatan Cisarua, Kabupaten
    Putusan Nomor 1004 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdan Turut Tergugat , Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Kavling G 3 dan G 4 Perumahan Puncak Sariwangi Asri, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong
    Namundemikian, ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR membatasi tingkat derajatkekuatannya, tidak bersifat mutlak akan tetapi bersifat sukarela, dalam halini pihak yang bertindak sebagai Penggugat dapat mengajukan gugatankepada Pengadilan Negeri yang telah dipilin atau dapat berdasarkan tempatterletak benda tidak bergerak yang menjadi objek sengketa, Pasal 118 (3)HIR, yang mana objek sengketa terletak di Kavling G3 dan G4 PerumahanPuncak Sariwangi Asri, Desa Sariwangi, Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung
    Sesuai dengan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata dinyatakan bahwa semua perjanjian yang dibuat secara secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Dalam permasalahan antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasiterdapat produk hukum berupa Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Belli(SPPJB) Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 dimanadalam perjanjian tersebut terdapat suatu klausul yang menyatakan bahwaHal. 13 dari 20 hal.
    Kasasi tersebut adalah bermula dari adanya surat yangberbentuk perjanjian oaca: Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Beli (SPPJB)Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 sementaragugatan Termohon Kasasi adalah mengenai gugatan perbuatan melawanhukum, Pemohon Kasasi berpendapat secara hukum jika suatu peristiwahukum awalnya didasari oleh adanya suatu perjanjian lalu terjadi sengketamaka gugatannya berbentuk gugatan wanprestasi.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RINA LESTARI BINTI SUGIONO
134
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya,
    • 1 (satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkusplastiknya,e 1 (Satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi,e 1 (Satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor 081252389467.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya yang dibungkusplastik warna putin kKemudian dimasukkan kedalam bekas bungkusTeh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangan kananTerdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitamnomor 081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiriTerdakwa.
      Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam bekasbungkus Teh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangankanan kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiri Terdakwapada saat itu adalah milik sdr. ANGGA.
      Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram denganbungkus plastiknya yang dibungkus plastik warna putin kemudiandimasukkan kedalam bekas bungkus Teh Sariwangi ditemukan didalamgenggaman tangan kanan Terdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp MerkOppo warna hitam nomor 081252389467 ditemukan didalam genggamantangan kiri Terdakwa.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisiNarkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dengan bungkus plastiknya, 1(satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi, 1(satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 —
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 2900/Desa Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Pebruari 2005 No. 00012/2005 Luas 332 M2.Dikenal dengan pondok Bunga RT.003 RW.012 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat atas nama: NY. lberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Kelurahan Karangmekar Surat Ukurtanggal 28 Pebruari 2006 Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.Dikenal dengan Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi atas nama: Ny.
    Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.
    Dikenaldengan Pondok Bunga, Rt. 03 Rw.12,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandungsekarang Kab. Bandung Barat atasnama: Ny. Iberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar surat Ukur tanggal28022006 Nomor: 00003/2006. Luas292 M* Dikenal dengan DesaKarangmekar Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi atas nama:Ny.lberia Florencia Lase;3.
    , dikenal dengan PondokBunga, Rt.003 Rw.12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung, sekarang Kab. Bandung Barat atas nama: Ny Iberi FlorenciaLase;Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar Surat Ukur tanggal, 28022006Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.
    BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanWanprestasi;2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Misbah bin Aip Saripudin) dengan Pemohon II (Lilis Jamilah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah pada tanggal 18September 2016 menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yaitu Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Xxxxx dan Xxxxx serta mahar berupa uangHal. 1 dari 8 hal.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarang belum pernahmendapatkan bukti pernikahan / buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanaternyata dalam surat keterangan dari KUA Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Nomor : Xxxxx tertanggal 22 Februari 2018;9.
    Menetapkan sah nikah Pemohon ( Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang telah dilaksanakan pada 18 Septemberi 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.3.
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tsmterdaftar di Pengadilan Agama / dibawah tangan, sesuai dengan keterangansaksi saksi bahwa Pemohon telah bercerai dengan isteri pertamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi Xxxxx dan Xxxxx, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya;4.
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — HERNI SUSAN Als ERNI Binti SOLIHIN
227
  • ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0447 gram.Berat netto seluruhnya kirstal warna putih 0,2990 gram.Barang bukti
    ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0447 gram.Halaman 13 dari52 Putusan Nomor 830/Pid.Sus /2017/PN.
    Bibkoma tiga delapan) gram lalu setelah ditimbang terdakwa langsungmemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam 1 (satu) bungkusplastik klip bening dan dimasukkan kembali ke dalam bekas bungkusplastik wama biru bertuliskan sariwangi selanjutnya pada saat itusehubungan terdakwa dalam keadaan sakit kemudian terdakwamenyuruh saksi Asep Sopian Als lyang Bin Umar Sunarya (Alm)(dilakukan penuntutan berkas terpisah) untuk menyimpan narkotikajenis sabu tersebut di dalam sebuah pot bunga yang berada
    Bibplastik klip bening berisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus plastik klipbening baru, 1 (Satu) buah potongan sedotan bening (sendok sabu) dan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan diduga narkotika jenis sabudidalam bungkus plastik wama biru bertuliskan sariwangi" adalah milikSdr. Rafi.
    Bibpot bunga ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan diduga narkotika jenis sabu didalam bungkus plastik wama birubertuliskan sariwangi kemudian terdakwa dan saksi Asep beserta barangbukti diamankan oleh saksi Diko, saksi Tomi dan Saksi Meikel untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Terusan Pasir Koja Gg.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansur Maulana bin Ojo) dengan Pemohon II (Yayah Rokayah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxxdan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dan Xxxx dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor :Xxxx. tanggal xxxxyang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dudung bin Udin) dengan Pemohon II (Nia binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama XxxxdanXxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunal, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;ok Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — JUMARDIN ALIAS JUMA BIN ANDU
256
  • Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli 1(satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 15.00 witadi lokalisasi Sariwangi Gunung Pasir Kel. Senipah Kec. Samboja Kab.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr. BLACK gunakan.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — TATANG HENDRAWAN, dkk lawan SANTEBI, dkk dan ENDANG USMAN, S.H, dkk
13989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CACAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah, RT 001 RW 005, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;5. Ny. IYAT, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;6. WIWIH SOPIAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah Nomor 19, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;7.
    IIS AISYAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah Nomor 07, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;9. H. UTIR SUTIRMAN, bertempat tinggal di JalanCihanjuang Gg. H. BakarBabut Girang, RT 005 RW.011, Desa Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;10.Al SUMIATI, bertempat tinggal di Kampung Guhamulya,RT 002 RW 014, Desa Nyalindung, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat;Halaman 2 dari 20 hal. Put.
    SUPARMAN, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT004 RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;18.ILAH, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT 004RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;19.ONENG/AISYAH, bertempat tinggal di KampungLapang, RT 004 RW 003, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;20.AYI JUWITA, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT004 RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;21.
    NENIH, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT 004RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;22.HAMIDIN, bertempat tinggal di Kampung Sariwangi, RT002 RW 009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Halaman 3 dari 20 hal.
    AKHLI WARIS TAHMI TOYIB, yaitu : OLAN ROHANI, bertempat tinggal di KampungLembur Tengah, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm) SN) ;Sf) Wo ddDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.Leuwipeusing RT.004 RW.003 Desa SariwangiKecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya
    Leuwipeusing RT.004 RW.003 DesaSariwangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaDengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 12 Maret 1999, AgamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SLTP. Status perawan,Alamat Lengkap Kp. Cipaku RT.006 RW.003 Desa Sukamulih KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2.
    Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama : Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaTatang Suryana Bahwa yang bersangkutan adalah benar orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa benar yang bersangkutan telah mengetahui rencana pernikahananaknya ; Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Pemohon dan anaknya ; Bahwa benar anak yang bersangkutan telah melamar anak Pemohondan bermaksud segera untuk menikah ; Bahwa benar Pemohon telah mendaftakan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkan10pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2016 /PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUGIANTO Als GINTO Bin WAGIO ; ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDAR
4611
  • pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa I Sugianto Als Ginto Bin Wagio dan terdakwa II AswinSoemdiat Als Aswin Bin Tantan Sutandar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar jam 08.30 Wib atau pada suatu waktu masih dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa SugiantoAls GintoBin Wagio Komplex Perum Puncak Sariwangi
    Asri Rt 001/Rw 013, Desa Sariwangi Kec Parongpong Kab Bandung Barat, dan padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 19.00 Wib saya bersamadengan BRIPKA ALI YUSUP telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDARdidepan kampus STHB Jl.
    tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN.BdgTERDAKWA SUGIANTO Als GINTO Bin WAGIO e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanmenyalahgunakan narkotikajenis ganja .e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 08.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di komp PerumPuncak Sariwangi
    Asri Rt 001/ Rw 013, Desa Sariwangi Kec ParongpongKab Bandung Barat.e Bahwa Sewaktu melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dantempat tertutup lainnya serta ditemukan dan disita barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja dibungkus amplop putih disakudalam jaket loreng milik Sugianto.SH als Ginto Bin Wagio.dan rencananyaganja tersebut akan diambil kembali oleh terdakwa Aswin Soemdiat untukdigunakan sendiri namun terdakwa Sugianto terlebih dahulu ditangkap .e Bahwa atas pengakuan
    Asri Rt 001/ Rw 013, Desa Sariwangi Kec ParongpongKab Bandung Barat, dan pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 19.00Wib saya bersama dengan BRIPKA ALI YUSUP telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDARdidepan kampus STHB Jl.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada hari Kamis, tanggal xxxx Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggalxxxx, Pada saat Menikah Pemohon berusia 22 Tahun, dan Termohon berusia20 Tahun;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggaldikediaman orang tua Pemohon yaitu di Kampung Urug Rt.003, Rw.001,Desa Jayaratu, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohondengan Termohontelah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelahdikaruniaiseoranganak Bernama : XXXXUsia 6(enam) tahun ;4.
    Bahwa selama berpisah Pemohonberdiam dirumah kediaman orangtuaPemohonyaitu: di Kampung Urug Rt.003, Rw.001, Desa Jayaratu,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Termohonberdiam di rumah kediaman Orangtuanya yang tidak jauh dari tempatHalaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Tsm.kediaman orangtuaPemohon yaitu di Kampung Urug Rt.003, Rw.001, DesaJayaratu, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;8.
    Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxxx Pemohon, Termohon adalah penduduk di Kampung UrugRT.003 RW.001 Desa Jayaratu Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan nomor 0880/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
    permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.SY, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurparidah binti Ajid
Tergugat:
Dani Somali bin Somali
112
  • O01 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanDani Somali bin Somali, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Mageung RT.006 RW. 002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmKepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaKutipan Akta Nikah Nomor : 0018/018/1/2015 tanggal 12 Januari 2015) , dansetelah Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut;b) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;C) Menyakiti badan/jasmani istri Saya; ataud) Membiarkan
    melalui prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat(1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat tentang perkawinannya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/018/I/2015 Tanggal 12 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Mageung Rt.04/02, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp.Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3395/Pdt.G/2018/PA.TsmRancapeundeuy RT.004 RW. 001 Desa Sirnasari Kecamatan
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Rustini Anis binti Engkus
Tergugat:
Dedi Rustandi bin Mamat Rahmat
100
  • Malaganti RT.001 RW.003 DesaSukaharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat berjalan selama 4tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) namunSampai saat ini tidak dikaruniai anak ;4.
    Malaganti RT.01 RW. 03 Desa Sukaharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 17 Nopember 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di kediaman bersama;Hal. 4 dari 11 hal.
    Malaganti RT. 01 RW. 03 DesaSukaraharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah tanggal 17 Nopember 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
    Malaganti RT.001 RW. 003 Desa SukaharjaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan mereka tidak pernahhidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
    Malaganti RT. 01 RW.03 Desa Sukaraharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ibu kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Paman Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta