MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARTO Als SARTO Bin RUSLAN (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA.

Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
SARTO ALS SARTO BIN RUSLAN (ALM)

SARTO als KENTOS bin (alm) SONOKARSO

PUTUSANNomor 16/Pid B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarto Als Kentos Bin (alm) SonokarsoTempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir : 45 Tahun /29 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mojosari Rt. 02/Rw. 03, Desa/Kel. SambirejoKec. Jatisrono, kab.

Menyatakan terdakwa SARTO ALS KENTOS BIN (ALM) SONOKARSOsecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTO ALS KENTOS BIN(ALM) SONOKARSO dengan pidana selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso pada hariJumat tanggal 28 November 2014 sekira

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orangatau manusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangsehat mental dan akal pikirannya serta mampu mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenunitutUmum terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso, lengkap denganidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, dan diakui pula oleh terdakwasebagai dirinya sendiri sehingga tidak terdapat

Menyatakan terdakwa Sarto Als Kentos Bin (alm) Sonokarso tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TRIYONO bin SARTODIAH YULIATI binti MUGI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PRAYET BIN PAYAT) terhadap Penggugat (SUKRI BINTI SARTO) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;-----------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;------------

SUKRI BINTI SARTO VS PRAYET BIN PAYAT

SALINANPUTUSANNomor : 0486/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :SUKRI BINTI SARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang Garuda No. 4 Rt. 02 Rw. 08,Kelurahan Panggang, Kecamatan

1989 tentangPeradilan Agama, , maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(PRAYET BIN PAYAT) terhadap Penggugat(SUKRI BINTI SARTO

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (UMAR BIN ZAKI) terhadap Penggugat (MUALIFAH BINTI SARTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kapupaten Jepara ;----------------------------------------6.

MUALIFAH BINTI SARTO VS UMAR BIN ZAKI

Sarto. / KLK/87292./ Pengemudi Kalapetal./ Lapetal Mabesal.

Memori Banding dari Terdakwa Sarto Pangkat KLKNrp.87292 tertanggal Pebruari 2009 yangMenimbangMenimbangditandatangani oleh Terdakwa.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa SartoPangkat KLK Nrp.87292 Nomor: APB/68 K/PM.I111/AL/X11/2009 tanggal 4 Pebruari 2009 ~=untukpemeriksaan tingkat banding terhadap putusanPengadilan Militer Il 11 Yogyakarta No: PUT/68 K/PMIl 11/AL/X11/2009 tanggal 27 Januari 2010 telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata caramenurut ketentuan perundang undangan, maka olehkarena

itu) permohonan banding secara formal dapatditerima.Bahwa Terdakwa Sarto Pangkat KLK Nrp.87292 dalammemori bandingnya mengajukan keberatan keberatanterhadap putusan Pengadilan Militer Il 11 YogyakartaNo: PUT/68 K/PM IIl 11/AL/XI1/2009 tanggal 27 Januari2010 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa nama Sarto Pangkat KLKNrp.87292.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer II 11Yogyakarta No: PUT/68 K/PM II 11/AL/XI1/2009 tanggal27 Januari 2010 sekedar mengenai pidananya, sehinggamenjadi sebagai berikut:Pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 11Yogyakarta No: PUT/68 K/PM II 11/AL/XII/2009 tanggal27 Januari 2010 untuk selebihnya.4.

Dodo bin Paimin Sarto Pawiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umun untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/ Tgl Lahir : 82 tahun / 07 Februari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa Widodo alias Dodo bin Paimin Sarto Pawiro terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal303 (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widodo als Dodo bin Paimin SartoPawiro pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WIDODO Als.DODO Bin PAIMIN SARTO

Mejo, saksi Mujiyo Supriyanto, saksi Suradi dan saksi Surantobeserta barang bukti dibawa ke Polres Sukoharjo untuk diproses lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WIDODO Als.DODO Bin PAIMIN SARTO PAWIRObersamasama dengan saksi Parimin als.

Dodo bin Paimin Sarto Pawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umun untuk bermain judi;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarto bin Somo KartoKusmiyati binti Hari Purnomo

atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplik yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula.Halaman 3 dari 12 halaman putusan No.97/Pdt.G/2012/PA JB.Bahwa akibat dari perceraian ini Pemohon dan Termohon telah sepakat melaluimediasi tentang mutah sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), nafkah selama dalammasa idah sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan oleh Pemohonkepada Termohon, dan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON bin Sarto

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor XXXXXXX atas nama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON bDinti Sarto, lahir tanggal 14 April 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukandan TransmigrasiKlaten, tanggal 9 Mei 2001 ( bukti P.2);Bukti Saksi:Saksi I: SAKSI 1 (38 tahun) yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah teman Pemohon sedangkan Termohon adalah istri dari Pemohonyang bernama TERMOHON;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli

SARTO BIN KARSONO

Nama lengkap : SARTO BIN KARSONO;Tempat lahir i Wonogiri.Umur/tgl.lahir i 34 tahun / 26 JanuariL977 5Jeniskelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dus un Jatirejo, RT.02/01,DesaMiricinde , Kecamatan Purwantoro , Kab.WonogiriPekerjaan : TaniPendidikan : SD ;Para terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, sejaktanggal 16 April 2011 sampai dengan sekarang ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Wakil

Menyatakan terdakwa I/JAINO BIN SINTO dan terdakwa II/SARTO BIN KARSONO bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Tidak Berhak Sengaja Mmpergunakan KesempatanMain Judi Yang Diadakan Dengan Mlanggar Peraturan Pasal303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /JAINO BIN SINTOdan terdakwa II/ SARTO BIN KARSONQ masing masing denganpidana penjara selama 6 (enam) obulan,~= = dikurangkanseluruhnya selama kedua terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SARTO bin KARSONO : Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan KartuCina / ceki Gonggong di Dsn Jajar Desa Talesan Kec.14Purwantoro, pada hari Jum at tanggal 15 April 2011sekitar jam 01.00 wib, bersama Teman 4 orang ditangkapoleh petugas dari Polres Wonogiri;Bahwa nama teman terdakwa melakukan permainan Kartu Cina/ ceki Gonggong yaitu.

SARTO bin KARSONOke depan persidangan yang berdasarkan keterangan saksi saksidan Para terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan dipersidangan ini benar Para terdakwalah orang18yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad.2.

SARTO terdakwa II. KHOIRUL MISBAH ALS TIMBANG dan terdakwa III . LAMIRAN SAMIAJI tidak terbukti melakukan pidana dalam dakwaan PRIMAIR ;------------------------------------------------------2. Membebaskan para TERDAKWA dari dakwaan tersebut ;--------------------3. Menyatakan Terdakwa I. SARTO terdakwa II. KHOIRUL MISBAH ALS TIMBANG dan terdakwa III .

SARTO ,KHOIRUL MISBAH ALS TIMBANG dan LAMIRAN SAMIAJI

Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik) ;Terdakwa Sarto ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus201 7 ; = =n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nee nen nnn ne nen nee enn4.

SARTO terdakwa Il. KHOIRUL MISBAH ALSTIMBANG dan terdakwa Ill . LAMIRAN SAMIAJI telah terbuktiit nbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian jenis dadusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARTO terdakwa Il. KHOIRULMISBAH ALS TIMBANG dan terdakwa Ill.

menerangkansebagai berikut: 22+ 22+ 202 22 non nnn none enn ene ee oeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n nn nnn nnn nnn nn nnn nm nnn nen nnn crn nec nne con nen nn nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumh di Dsun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo saksi bersama rekan telah menangkaporang bernama SUHERMAN, SARTO

menerangkansebagai berikut: 22+ 20+ 202 22+ 202 eon non nen nn nn nnn ne nee oeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n an nmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nec nnn non men nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumah di Dusun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo saksi bersama rekan telah menangkaporang bernama SUHERMAN, SARTO

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: = 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n an nmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nec nnn non men nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumah di Dusun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Saksi telah ditangkap oleh Polisibersama SARTO

1. Menyatakan Terdakwa Sarto B.

Mala Alias Sarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penangkapan Ikan Menggunakan Bahan Peledak Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

NUZUL, SH
Terdakwa:
Sarto B. Mala alias Sarto

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa SARTO bin SUWARNO tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 149/Pid.Sus/2024/PN Smg, tanggal 11 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pembanding/Terdakwa : SARTO bin SUWARNO Diwakili Oleh : SARTO bin SUWARNO
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET MARGONO, SH, MH

Menyatakan Terdakwa Agil Mustagim alias Boncu bin Alm Sarto Raharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

AGIL MUSTAQIM alias BONCU bin Alm SARTO RAHARJO

Nama lengkap : Agil Mustagim als Boncu Bin Alm Sarto Raharjo;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir :27/18 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk.Ngering Rt 01/01 Ds.Bakung, Kec.JogonalanKab.Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Agil Mustaqim als Boncu Bin Alm Sarto Raharjo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017;2.

dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang patut diduga ataudisangka atau didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam perkara ini, sebagaiman tersebut dalam dakwaan penuntut umum adalahTerdakwa Agil Mustaqim als Boncu Bin Alm Sarto

Menyatakan Terdakwa Agil Mustagim alias Boncu bin Alm Sarto Raharjotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terusmenerussebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET Binti SARTOACHMAD DIRIN Bin DARMO UKIT

SARTO alias KUM KUM bin MARTOWIYONO (T1), dkk

Pemohon:
1.SARTO
2.ELI ERNAWATI

Sarto ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 April 2005 sampaidengan tanggal 11 Mei 2005;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo karenadidakwa :Primair :Bahwa ia terdakwa Sarto pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Oktober 2001 dan bulan November 2001 atau setidakHal. 1 dari 25 hal. Put.

Kader Teknis (KA) yang bertugas mendampingi Kepala Tukang dalammengawasi pembangunan ruang kelas;Pada saat Komite Sekolah tersebut di atas akan mengajukan proposalpenggunaan Dana Hibah ke Komite Kabupaten, ternyata terdakwa Sarto jugatelah membawa sendiri proposal untuk sekolah SDN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarto dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan yang telahdijalani Terdakwa "dengan perintah agar Terdakwa ditahan dalam RumahHal. 14 dari 25 hal. Put.

Memidana oleh karena itu kepada terdakwa Sarto dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 145 K/Pid.Sus/20104. Memidana oleh karena itu kepada terdakwa Sarto dengan pidana tambahanuntuk membayar uang pengganti kerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah);5. Menyatakan bahwa lamanya waktu berada di dalam tahanan dikurangidengan pidana yang dijatuhkan;Atas Putusan Majelis Judex Facti tersebut, kami berpendapat sebagai berikut :a.

tidak terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair, membebaskan oleh karena itu Terdakwa daridakwaan primair tersebut; Menyatakan bahwa Terdakwa Sarto tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Korupsi"; Memidana oleh karena itu kepada terdakwa Sarto dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; Memidana kepada Terdakwa dengan pidana tambahan untuk membayaruang pengganti sebesar Rp.11.000.000