Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. ARIS EDI CAHYONO bin EDDY SUTRISNO
367
  • cabang solo yang ditujukan kepada Product manager danGeneral manager;215 ( dua ratus lima belas ) bendel fotocopy aplikasi pembiayaan yang terdiridari aplikasi pembiayaan konsumen, perjanjian pembiayaan konsumen, memopersetujuan pembiayaan, surat persetujuan pembiayaan, surat pernyataanbersama antara konsumen dengan showroom, perhitungan discount dan bungadan dealer, 3 lembar kwitansi dikeluarkan showroom Putra Abadi Motor yangterdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita
    Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) ; Fc.Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) : FC.Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display ;Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan perintah secara lisan dariNIRWADI CHANDRA selaku Product Manager pada sekira bulan Mei 2010untuk membentuk Showroom/meja untuk mengkoordinir para makelar yangtidak mempunyai Showroom dan SAMUEL DAVID selaku General Managermenyetujui atas perintah lisan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SUJUD MAWARDI mendirikan/membuat Showroom
    SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom
    (sembilan ratus11tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.
    (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan1818namun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
YOLANDA SEPTIANI BINTI OKIB.Alm
2813
  • selama 2 ( dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 07 Maret 2020 sebesar Rp17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Brosur Price List/Daftar Harga penjualan sepeda motor Honda pada Showroom
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbisebelumnya
      Bahwa awalnya pada hari Sabtu 07 Maret 2020 sekira pukul 12.30 WIBsaksi korban AFFAN datang ke Showroom Sepeda Motor Honda DealerSolusi Tulus Mitra berencana membeli 1 (Satu) unit sepeda motor danbertemu dengan Terdakwa sebagai sales motor.
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarsebelumnya tetapi dari saksi ASEP KOSASIH menjelaskan kepada
      Saksi HARDY YOHANES, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul akan tetapi setelan saksidiminta datang ke Showroom oleh kepada Cabang Solusi Tulus Mitrayaitu saksi Asep Kosasih dan dari itu saksi baru mengetahui bahwa yangmelakukan penipuan adalah istri saksi bernama Terdakwa YolandaSeptiani;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa Yolanda Septiani bekerja di Showroom Solusi TulusMitra sebagai
      Nangewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogoryang bertugas sebagai sales counter;Bahwa benar proses pembelian sepeda motor yang berlaku sesualdengan Prosedur Standar di Showroom Solusi Tulus Mitra adalah :a.
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2015 — - KHASNAL KHAIR
20277
  • - 1 (satu) lembar Kwitansi warna pink yang dikeluarkan oleh Showroom RADO MOBIL tentang pembelian 1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah metalik No. Pol. BD-1635-AG, Noka : MHFM1BA3J9K185383, Nosin : DE65266, seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah). Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik Fery Afriadials Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merah metaliknomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 Nomor Polisi BD1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp
    FeryAfriadi als Ben (DPO/50/N/2015/Dit Reskrimun) yang mengatakan Gik Jadi kaundak beli bangku belakang mobil Avanza kau lalu saksi yogi menjawab Jadibang,kalu ban serap,dudukannya ado dak kemudian dijawab lagi oleh FeryAfriadi als Ben Ado gik lalu dijawab lagi dengan saksi Yogi Berapo hargonyobang lalu Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom
    sepengetahuan saksi sekitar awal bulan februari yang tanggalnyasaksi lupa, pada saat YOGI FERDIANSYAH dan temannya mengantarkanmobil tersebut ke showroom RADO MOBIL, mobil tersebut hanya 2 (dua)minggu berada di showroom dan menurut FERI AFRIADI alias BEN mobiltersebut sudah laku terjual dengan showroom AA yang berada di KotaArgamakmur Kab.
    Karena sdr.Fery sebagai penjual mobil avanza yang terdakwa beli adalah memang pemilikusaha jual beli mobil seken yang menjual mobilmobilnya di showroom RadoMobil miliknya. Sedangkan terdakwa juga sebagai pemilik usaha jual beli mobilseken dan sering ke kota Bengkulu mencari mobil di shoowroomshowroom untukterdakwa jual lagi di showroom AA milik terdakwa di Argamakmur. Pada tanggal10 Februari 2015 yaitu waktu terdakwa membeli mobil avanza tersebut dishowroom Rado Mobil milik sdr.
    Didalam jual beli mobil semua mobilyang dipajang di showroom adalah mobil yang siap untuk dijual lengkap dengansuratsuratnya dan tidak ada masalah dengan kepemilikan.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — NIRWANDI CANDRA, S.E., Alias WITUNG
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 291 K/Pid/2015empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh saksi Drs ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNCFinance Cab.
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan namunoleh saksi Drs.
    Saksi SUJUD MAWARDI selakupemilik Showroom Putra Abadi Motor dan perkara An. ANANGRAHMADI selaku Credit Marketing Head di PT.
    showroom Putra Abadi Motor tersebutdan tujuan Terdakwa mendirikan showroom Putra Abadi Motor fiktifHal. 31 dari 36 hal.
    ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/ fee kepada showroom Putra AbadiMotor periode tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal 30 Juni 2011;1 (satu) bendel data kerugian unit tarikan atas nama showroom Putra AbadiMotor yang berjumlah 43 unit kendaraan;Hal. 35 dari 36 hal. Put.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 20 September 2017 — WAGIMAN Als LOMANG Bin ATMO WIYONO Alm
516
  • Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.
    Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.
    diperlihatkan pada istrinya dulu nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.
    MARUF SETIAWAN bahwaTerdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli sepeda motor di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan dan semuanya tidak ada masalah ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilanmembeli sepeda motor Honda Beat tersebut ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang dibawa Terdakwa tersebut juga adaBPKBnya dan sampai sekarang masih disimpan di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan ; Bahwa
    Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2016 — TERDAKWA : FATKHAN Bin SUPADI
282
  • KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Saksi; Bahwa Sdr.
    di halaman depan showroom;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.
    KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Sdr.
    Semarang untuk melihatlinat sepedamotor yang dijual di showroom tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Bahwa sekira jam 11.00 WIB atau pada saat Saksi KAMDANI AFANbekerja memperbaiki sepeda motor yang lain di dalam showroomtersebut, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha JupiterZ No.Pol H4091DP warna Hijau kunci kontaknya terpasang padasepeda motor dan membawanya keluar dari showroom tersebut tanpaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unrseizin Saksi KAMDANI AFAN selaku penjaga Showroom ataupun SaksiMUGI RAHARJO sebagai pemiliknya;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FERY AFRIADI Als. BEN Als. ADI Bin ERIUS
3732
  • Kemudian saksi YOGI bersamasaksi DEDI PEBRIYANTO pergi ke Showroom terdakwa mengatarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.
    Dansaksi KASNAL membayar sisa pembelian mobil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi YOGI mendatangi Showroom terdakwanamun terdakwa tidak ada, kemudian pada tanggal 05 Maret 2015saksi YOGI kembali mendatangi showroom RADO MOBIL dan bertemuterdakwa lalu saksi YOGI menanyakan mobil miliknya beserta BPKBdan STNK.
    ;e Bahwa saksi berulangkali datang ke Showroom terdakwa namunterdakwa tidak pernah ada ;e Bahwa karena tidak ada kabar dari terdakwa, saksi YOGI datangShowroom terdakwa untuk mengambil mobil, namun terdakwadan mobil milik saksi tidak ada di Showroom, dan terdakwa saatdihubungi juga tidak aktif.
    BD1635 AG yang barudibeli dari lelang Ke Showroom RADO MOBIL milik Terdakwa ;e Bahwa sesampainya di Showroom terdakwa, saksi melihat YOGImenyerahkan kunci mobil serta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk memasang bangku belakang besertadudukannya dan ban serap ;e Bahwa saksi YOGI datang ke Showroom terdakwa tidak adamengatakan pada terdakwa untuk menjual mobil milik saksiYOGI ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 542/Pid.B/2018/PN.BglBahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
8819
  • ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE di Semarang telahmenyerahkan + 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai + Rp 1,3miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan olehterdakwa atas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai KepalaCabang PT.
    atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dengan cara tidak menyerahkan pelunasanpinjaman dari 6 (enam) dealer/showroom tersebut kepada PT.
    tersebut dan terdakwa mengajukanpembiayaan fiktif atas nama 19 (sembilan belas) showroom kepada PT.ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE untuk melunasi pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL dan dealer/showroom lainnya yang akanjatuh tempo tanpa ijin dan persetujuan pemiliknya yaitu PT.
    ANUGERAH UTAMA MULTIFINANCE diSemarang telah menyerahkan 13 (tiga belas) jaminan pinjaman atas namadealer/showroom EDHO MOBIL berupa BPKB dengan nilai kurang lebih Rp1,3 miliar kepada dealer/showroom EDHO MOBIL tanpa adanya pelunasandari dealer/showroom EDHO MOBIL. Hal tersebut dilakukan oleh terdakwaatas dasar kepercayaan karena adanya hubungan baik antaradealer/showroom EDHO MOBIL dengan terdakwa sebagai Kepala CabangPT.
    ANUGERAH UTAMAMULTIFINANCE dan 6 (enam) jaminan BPKB atas nama 6 (enam)dealer/showroom tersebut telah diserahkan oleh terdakwa kepada 6(enam) dealer/showroom tersebut yang diantaranya :1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 13 April 2015 — (TERDAKWA) Nama lengkap : MARIYANTO bin HERMAN SAN DIMU
225
  • Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dan Showroom, kemudiankorban beijalan ke depan showroom dan kembali lagi kebelakang setelah itu korban melihat motor sudah tidak ada lagisetelah berusaha mencari sepeda motor itu dan tidakmendapatkan nya lalu korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasil mengambilmotor tersebut terdakwa pergi menuju ke arah Marga Mulyauntuk bertemu dengan anak
    Zaiun yang sedang berada didalam mobil melihat orang yang sedang membawa sepeda motorYamaha Scorpio warna merah keluar dari Showroom, kemudian korbanberjalan ke depan showroom dan kembali lagi ke belakang setelah ituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGkorban melihat motor sudah tidak ada lagi setelah berusaha mencarisepeda motor itu dan tidak mendapatkan nya lain korban melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian, Kemudian setelah berhasilmengambil motor tersebut terdakwa
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Bahwa setelah selesai memperbaiki mesin air tersebut terdakwamenunjam motor korban dengan
    Saksi MUSTAKIM bin H.ZAINUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mariyanto Bin Herman San Dimu sekitar pukul 08.00Wib pergi menuju Showroom Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom
    Akor Mobilindo setelah sampai di sana lalubertemu dengan korban Agus Bin Abdi Wiyono dan mengobrol kuranglebih selama 20 (dua puluh) menit;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengambil kunci rumah di dalamsebuah ruko yang berada di sebelah Showroom Akor Mobilindo setelahitu membuka pintu rumah yang terletak di belakang Showroom untukmemperbaiki mesin air bersamasama dengan korban sampai sekira jam11.00 Wib;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.LLGBahwa setelah selesai memperbaiki mesin
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8617
  • turun dari sepeda motor dan langsung berjalan mendekatibangunan showroom, pada saat itu pelaku anak tetap berada di atassepeda motor untuk mengamati situasi di sekitar showroom, selanjutnyasaksi Uray Kiki Lesmana masuk ke dalam showroom (yang juga dijadikanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptssebagai tempat tinggal oleh saksi Moh.
    Setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, pelaku kemudian keluar melalui pintu) depanShowroom dengan membuka kunci pintu depan showroom tersebut terlebihdahulu. setelah pelaku dan sepeda motor milik Saksi tersebut berada diluarshowroom, pelaku kemudian menutup kembali pintu depan showroom dankemudian pergi membawa sepeda motor tersebut.Bahwa situasi dan kondisi terakhir showroom milik Saksi sebelum terjadinyapencurian tersebut dalam keadaan aman dan terkunci, serta barang barangdi dalam showroom
    Merasa curiga ada orang yangmemasuki Showroom sepeda motor bekas milik Saksi tanpa izin, Saksikemudian masuk kedalam Showroom sepeda motor bekas milik Saksi danmendapati Showroom sepeda motor bekas milik Saksi dalam keadaanberantakan kemudian melihat salah satu jendela showroom tersebut dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAN/2019/PN.Ptskeadaan pecah dan tidak terkunci. Saksi kemudian memeriksa jendelatersebut dan memastikan jendela sepeda motor tersebut telah dibuka orangtanpa izin.
    menjadijalan saksi untuk masuk kedalam showroom sepeda motor bekas tersebut.Pada saat Anak dan saksi sudah berada didalam showroom sepeda motorbekas tersebut, Saksi dan Anak mencoba membuka Folding Gate (Pintubesi) dengan menggunakan obeng dari dalam, namun tidak berhasi terbuka.Saksi dan Anak kemudian keluar dari showroom sepeda motor tersebutmelalui jendela yang sudah dipecahkan Saksi tersebut.
    Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut keluardari showroom dan membawa sepeda motor tersebut. Bahwa,benar pada saat Anak dan saudara URAY KIKI LESMANA mengambilSepeda motor milik di Showroom Motor Bekas yang terletak di Jalan Petinggisari Desa Pala Pulau Kec.
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
Uray Kiki Lesmana Als Kiki Bin Uray Indra Kelana
5219
  • (Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) Pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padbulan Agustus tahun 2018 , bertempat di Showroom motor bekas milik sakMOH.
    Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT dengan mengendarai motor Suzuki Smash dengan Nomor Polisi KB 5339 FA melewati Showroom nmilik saksi MOH. SARITO HARDIANTO Alias ETO di Jalan PatinggiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas kemudian terdakwa yang melihat Showroom motor dalam keadaan sepimenghentikan sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwa berjalarsamping sebelah kanan showroom motor milik saksi MOH.
    SAFHARDIANTO Alias ETO, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan talkayu yang ada di sebelah showroom terdakwa kemudian memanjat jenkaca dan memecahkan salah satu kaca jendela dengan menggunakan olyang dibawa oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam umelihat isi di dalam showroom, Sementara Anak GATOT SUBROTO .GATOT menunggu di luar Showroom untuk berjaga mengamati keacsekitar showroom, lalu tidak lama kemudian Anak GATOT SUBROTO .GATOT menyusul terdakwa masuk ke dalam showroom.
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng mencoba mempintu besi (Folding Gate) dari dalam showroom namun tidak bertkemudian terdakwa keluar dari showroom melalui kaca yang sildipecahkan oleh terdakwa dan mencoba membuka pintu besi (Folding dari luar showroom dengan mencongkel menggunakan obeng dan berdibuka oleh terdakwa.
    Patsari Desa pala pulau Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas hulu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian, Saksi menge'telah terjadi pencurian pada saat pagi keesokan harinya saat Saksi datarshowroom motor;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Kantor Camat PutussUtara Kabupaten Kapuas Hulu Pada saat Saksi tiba di showroom motorSaksi yang Saksi lihat pintu besi dalam keadaan terbuka, kaca jendela pedan motor yang ada di showroom berantakan, setelah Saksi periksa a(satu) buah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 781/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 27 Februari 2017 — 1.SUSANTO alias EMBOT 2.RAHMAT SYAHPUTRA alias PUTRA CENTONG alias GEPENG JALAK
265
  • Satu Hati Perkasa yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi GOGON masuk kedalam showroom dari belakang,sedangkan TerdakwaTerdakwa menunggu didepan showroom untukmemanta situasi (Sebrang jalan tepatnya di Rumah Makan Kenanga), lebihkurang 1,5 (satu setengah) jam kemudian GOGON membuka pintu daridalam showroom lalu TerdakwaTerdakwa berjalan kedepan pintu showroom,dimana saat itu Terdakwa PUTRA CENTONG telah menyiapkan 1,5 (satusetengah) liter
    , saksi berlemu dengansaksi Halimah yang mengatakan bahwa showroom tersebut telah kemalinganlagi.
    SatuHati Perkasa;Bahwa cara para terdakwa melakukan pecurian tersebut dengan cara Gogonmasuk ke dalam showroom melalui pintu belakang, sedangkan terdakwaSusanto dan terdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroomuntuk memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintudari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN TbtSyahputta) masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susaniomembawa 1 (satu) unit sepeda motor honda
    Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara para terdakwa melakukanpecurian tersebut dengan cara Gogon masuk ke dalam showroom melalui pintubelakang, sedangkan terdakwa Susanto dan terdakwa Rahmat Syahpoutra menunggudidepan showroom untuK memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogonmembuka pintu dari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatSyahputra masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susanto membawa 1(satu) unit sepeda motor honda sonic wama putih keluar
    Satuhati Perkasa, para terdakwa melakukan pecuran tersebut dengan cara Gogon masukke dalam showroom melalu pintu belakang, sedangkan terdakwa Susanto danterdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroom untuk memaniau situasi,sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintu dari dalam showroom lalu TerdakwaSusanto dan Terdakwa Rahmat Syahputta masuk ke dalam showroom, kemudianTerdakwa Susanto membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic wama putihkeluar showroom, lalu Gogon mengeluarkan 1 (satu)
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
TANNU Als SONDA Anak dari ALLA
295
  • Haryono No. 11RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapantepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwashowroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian Terdakwa masuk dengancara memanjat tembok beton belakang showroom, setelah sampai di dalamTerdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan 2 (dua) buah Aki (ACCU)Mobil, setelan itu barang barang tersebut Terdakwa lempar keluar pagartembok, setelah Terdakwa lihat barang tersebut sudah berada diluar pagarselanjutnya
    Awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WitaTerdakwa berjaga di sebelah Showroom Otto 99 di Jalan MT.
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangtersebut sudah berada diluar pagar
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 243
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 776/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 8 Februari 2017 — FADLY ALIAS ACEH
435
  • rusakdan dibuang kesamping showroom dan jerjak yang terdapat dilantai IlShowroom juga rusak ;Bahwa kerugian yang dialami CV Satu Hati Perkasa sebesarRp.91.210.000, (Sembilan puluh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa CV Satu Hati Perkasa tidak ada member ijin untuk mengambilbarangbarang milik CV Satu Hati Perkasa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memnitausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ;Bahwa saksi dan temen saksi
    ,.sedangkan temensaksi menunggu diseberang jalan didepan showroom untuk memntausituasi, setelah saksi dan temen saksi sampai dishowroom temen saksiberkata amankan dulu kereta kita ini, nanti kita bawa kereta satusatu,jangan lupa beli minyak, kKemudian saksi pergi kea rah Sei Ramph danmeninggalkan sepeda motor dipinggir jalan, dan membeli minyaksebanyak 1,5 liter di SPBU dan saksi kembali menjumpai temen saksididepan rumah makan kenanga dan tidak berapa lama kemudian Gogonmembuka pintu showroom dari
    dalam showroom saksi dan temen saksiberjalan ke depan showroom kemudian saksi dan temen saksi masukkedalam showroom lalu Gogon mengisi minyak 3 (tiga) unit sepedamotor yyang akan kami ambil, kKemudian temen saksi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Sonic 150R warna putih tanpa plat nomor,Gogon membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 CC warnaputih biru tanpa plat nomor polisi dan saksi membawa 1 (satu) unitHonda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor polisi ; Bahwa saksi dan temen saksi
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
699
  • ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.
    Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.
    ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.
    ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 751/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2014 — RIYAN HENDRAWAN BIN KOMARUDIN
2718
  • tersebut,keluar terdakwa keluar untuk makan, setelah terdakwa selesai makan kemudianterdakwa kembali ke Showroom tersebut, ternyata saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sudah datang sehingga terdakwatidak masuk ke Showroom tersebut, pada saat saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sampai di showroom tersebut, saksi korbanJOSAFAT IMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN melihat showroomtersebut gelap dan pada saat masuk ke dalam showroom tersebut untuk menyalakanlampu
    tersebut kemudian saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA, saksi ABDUL RAHMAN, saksi WAHYU EFENDI langsung bertanya kepadaterdakwa tentang kejadian yang baru saja terjadi di showroom tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa paha hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 17.10.WIB.telahmengambil (satu) Play station 3 merk Sony warna hitam milik saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA tanpa ijin dari pemiliknya di showroom JP.
    Saksi: JOSAFAT IMANNUEL PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIBbertempat di Showroom JP Autocar Jl. Raden Said Soekamto No.70 Rt.11/01 Kel.Malaka Jaya Kec.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
FATURRAHMAN Bin SAMSUL BAHRI
304
  • Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama
    i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2014 — Ahmad Mujahid bin Dahlan
364
  • Saksi NUR FATARUDIN bin SUMARLAN:Saya sebagai pemilik Showroom Oxa Motor alamat Dsn.Semaitan Rt.02,Rw.09, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab.
    Magelang dan kejadiannyaTerdakwa datang Showroom saya.Bahwa Terdakwa datang ke showroom sore hari.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, saksi membenarkantandatangan dan keterangannya di penyidik.Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014 sekitar jam 15.00Wib.Bahwa Terdakwa datang ke showroom saksi mau beli sepeda motor,kemudian lihatlihat dan nyoba sepeda motornya tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Sepeda motor yang dicoba terdakwa adalah Honda Vario Nopol : AA4035 JK warna putih, sebagaimana
    Saksi TUTUK ARDIANTO bin SUDADI:Bahwa ada kejadian Terdakwa melarikan sepada motor katanya mau belisepeda motor setelah mencoba dan tidak kembali lagi.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkantandatangan dan keterangannya.Bahwa kejadiannya Hari Kamis, tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00Wib di Semaitan di Showroom Oxa Motor, Showroom punya Nur Fatarudin.Bahwa saksi karyawan di showroom tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di lokasi kejadian yaitu diShowroom
    , lalu Terdakwa mintaberhenti di showroom tersebut.Bahwa waktu di jalan Terdakwa pernah tanya rumahnya mana, lalu saksijawab itu atas Pucangan, lalu Terdakwa bilang saya makelar sepeda motorkehabisan, sepeda motor habis baru mau nyari.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa ke Nepak mau ambil STNKyang ketinggalan.Bahwa yang menunjukkan showroom di semaitan tersebut adalah Terdakwa.Bahwa saat itu saksi diatas sepeda motor, lalu Terdakwa bincangbincangdengan pemilik dan waktu Terdakwa nyoba sepeda
    Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Nur Fatarudin, saksiTutuk Ardianto bahwa terdakwa saat itu datang ke Showroom OXA dengan alasaningin membeli sepeda motor.Menimbang, bahw kemudian terdakwa melihatlinat sepeda motor yang adadi showroom OXA kemudian melihat Honda Vario Putih Nopol AA 4035 JK, yangkemudian dicoba dan dilarikan oleh terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa saksi Panggih bin Widodo menerangkan bahwaterdakwa
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — TAMAN PELANI Bin SHOLEK
353
  • E3441TT, dan setelah memarkirkan sepeda motornya di depan showroomNASMOCO kemudian terdakwa masuk ke dalam showroom tersebutmelalui pintu depan yang sudah dalam keadaan terbuka, dan karenatidak ada orang di dalam showroom tersebut kemudian terdakwamendekati pintu yang ada di dalam showroom dan di depan pintuterdakwa bilang kulonuwun sebanyak 2 (dua) kali namun tidak adajawaban, kemudian terdakwa membalikan badan dengan maksud akanmenuju keluar showroom, namun pada saat akan berjalan keluarHalaman
    tanpa seijin dan sepengetahuansaksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI selakupemiliknya, setelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian olehterdakwa dimasukkan ke dalam tas warna hitam merk Atlantik milikterdakwa, setelah itu terdakwa berjalan keluar showroom menuju sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa yang diparkir di depanshowroom tersebut, dan ketika terdakwa hendak keluar dari showroomtibatiba saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA keluar dari ruangdalam showroom, kemudian terdakwa cepatcepat
    E3441TT;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor didepan showroom lalu terdakwamasuk ke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwamendekati pintu, lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yangjawab;Bahwa lalu terdakwa membalikan badan akan menuju akan menuju keluar,terdakwa melihat laptop di atas kursi, kemudian terdakwa mengambilnya berikutchargernya, lalu terdakwa masukkan ke tas warna hitam yang sudah terdakwabawa dari rumah;Bahwa setelah itu terdakwa berjalan keluar
    showroom menuju sepeda motor danterdakwa pergi dari showroom tersebut;Bahwa setelah terdakwa pergi tidak lama kemudian diteriaki malingmaling,lalu terdakwa tetap pergi dan dalam perjalanan terdakwa mengalami kecelakaansehingga terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polisi beserta barang bukti yangterdakwa ambil tersebut;Bahwa pada waktu itu showroom dalam keadaan pintunya terbuka lebar dandalam keadaan sepi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil laptoptersebut;Bahwa terdakwa
    lalu terdakwa masukke dalam showroom karena tidak ada orang di showroom lalu terdakwa mendekati pintu,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm.lalu terdakwa bilang permisipermisi, namun tidak ada yang jawab, lalu terdakwamembalikkan badan akan menuju keluar, lalu terdakwa melihat laptop di atas kursi,kemudian terdakwa mengambilnya berikut chargernya, lalu terdakwa masukkan ke taswarna hitam yang sudah terdakwa bawa dari rumah, dan setelah itu terdakwa berjalankeluar showroom menuju
Putus : 04-11-2010 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 4 Nopember 2010 — EDI MULYONO BIN SALAMUN
1106
  • =edaiee EDTMULYONO Bin SALAMUN yang saat itu bekerja di Showroom Bahams DumMotor Demak sebagai petugas Customer Service PT. FIF (Federal internations!Finance) dan bertugas membantu kegiatan di Showroom Bahans Duns i @setorkan ke PT. FIF Kudus, yang saat itu sedang tidak ada dikantor oleh saksi PujiLesteri Bin Suharto dihubungi melalui pesan singkat atau sms, bahwa telah ada@emsaksi pembayaran angsuran dari saksi Suyitno Bin Sunari sebesar Rp.2.000.000.
    FIF (Federal Internati& Kadus dengan jaminan BPKB scpeda motor dan dapat Giameaa Sesjamgka 3 bulan dengan jatuh tempo tanggal 12 Juni 2010.Bahbwa benar saksi telah membayar angsuran pertama pads tamajewat showroom motor Bahana Dunia Motor sebesar Rp. 2Zepieh) dan saksi serahkan kepada Sdr.
    Puji Lestat pequeeeeeBahana Dunia Motor.Bahwa benar kemudian tanggal 17 Mci 2010 socket aimmekekurangannya tersebut dengan menelepon terdakwa Bai Mura cmlpegawai PT FIF yang bertugas di showroom Bahana Dune Moar 2 =Karanganyar Kec.
    FIF Kades.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rip3.881.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan BPKBsepeda motor saksi belum bisa diambil karena dianggap belum unas. t Babe tenr ssi Lenal dengan terdakwa dan idek da bonesBabwa benar saksi bekerja di showroom Bahana Dum Mime esKaranganyar Kab Demak. a aRBihwa benar pada tanggal 6 April 2010 sekitar jam 11.00 3B sis 5Bim Sunari datang ke Showroom motor BAHANA DUNIA Mi)menitipkan angsuran pembayaran
    FIF (Federal/iistermational Finance) bertmgas membantu kegiatan di Showroom Bahana DuniaMictor Demak termasuk menerima titipan uang pembayaran angsuran dari nasabahgmeek disctorkan ke PT. FIF Kudus.