DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SITI MAEMUNAH, umur 31 tahun (02041981), jenis kelamin perempuan,w Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kauman RT.004 RW.002 Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; aiainiiainidaiaiaeiaiaiainianiaiaiaianiaiamaiamaaiaaaiamiiaaaaaimaaamminemaanimatans

Menetapkan, bahwa anak bernama SINTA PUTRI PURWANTO, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, pada tanggal 05 Maret 2001 anak keI dari perkawinan sah antarapemohon SITI MAEMUNAH dengan AGUS PURWANTO sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 11 September 2000 Nomor :336/19/TX/2000 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Kras, Kabupaten3.

Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 3506232504120004, tertanggal 05 Oktober 2012 atas nama SitiMaemunah sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P4.

Tahun 2000, yang kemudian pada tahun 2009 mereka bercerai ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anaknya yang pertamabernama Sinta Putri Purwanto, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri tanggal 09 Maret 2001 ; Bahwa Sinta Putri Purwanto anak Pemohon tersebut hingga sekarang belummempunyai Akte Kalahiran. ; Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; 2. MOH.

SAIOUL HAKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa / Kasun, bertempat tinggal di Dusun Sumberingin RT. 002RW. 008 Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga satu desa denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Agus Purwanto, tetapi sekarang telah bercerai ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak kandungnya yangbernama Sinta Putri Purwanto, lahir

PUTUSANNomor 580/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Srikaton RT.003RW.002 Kampung Srikaton Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dahulu Tinggal di Srikaton RT.0O3 RW.002Kampung Srikaton Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sekarang tidak diketahulkeberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Srikaton Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun keduanyabelum dikaruniai keturunan;5.

Saksi 1, Gianto bin Kartiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Srikaton RT.003 RW.002Kampung Srikaton Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

RT.003RW.002 Kampung Srikaton Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 580/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: SUROSO Bin SAPARI (Alm); : Surabaya 3 ~ an161 tahun, f tai 9502 wesc eee eee: Indonesia ; : Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri ; Agama Islam ; Pekerjaan : Buruh tani; Pendidikan SD; 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cen cen ene Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 September 2011 sampai dengan sekarang; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum, w Pengadilan

ributupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : wenen Bahwa ia Terdakwa SUROSO Bin SAPARI (Alm), pada hari Sabtu, tanggal 10September 2011, sekira jam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan September2011, bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton

telah didengar pula keterangan Terdakwa; w Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagaiberikut : === 2 222292 = 22 = eon non nn nn nn onan Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kediri pada hari Sabtu,tanggal 10 September 2011, sekira jam 12.00 wib, bertempat di rumah Terdakwa diDusun Slambur Lor, Desa Srikaton

Unsur dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dan dari keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwasendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut : bahwa kejadian Terdakwa ditangkapPolisi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011, sekira jam 12.00 wib, bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, dimana Terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan penyetoran kepada

Unsur dengan sengaja; 2722 22+ 2022222 222 ===~ Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpersidangan dan dari keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan Terdakwasendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut : bahwa kejadian Terdakwa ditangkapPolisi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2011, sekira jam 12.00 wib, bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Slambur Lor, Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, dimana Terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.MprAZZ N EN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sutan Muhammad Haris bin Jamaludin Daud, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Srikaton, RT 015 RW 004, Kecamatan Buay MadangTimur

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon I.Floren Tina Silvia binti Nyoto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Srikaton, RT 015 RW 004, Kecamatan Buay MadangTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut Syariat Islam di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada hari jumattanggal 16 Juni 2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il danmas kawin berupa Emas 1/4(seperempat) suku serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Dwieryani dan AndiPurnama;2.

MprSobri Akhmad bin Ahmad, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa akad nikah dilaksanakan di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,pada tanggal16 Juni 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon Il, karenabapak Pemohon II sudah meninggal

Mpr Bahwa selama mereka menikah tidak ada orang lain ataupun wargasetempat yang menggugat atau meragukan pernikahan mereka;Dwi Erayani binti Jamaludin Daud, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri: Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa akad nikah dilaksanakan di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: MOHAMAD SODIK, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;SGWAGAL ccacecs:s scene cons cmeme cs vs somata ef 10s camae coos aoccae P ROUONPengadilan Negeri

Kdi., mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Nopember 1984, di Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri bernamaMESIJAN dengan MARMI, sebagaimana tercatat dalam Akte nikah No. 532/27/XII/1981, tertanggal 11 Desember 1981, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediili; nono

Fotokopi Surat Kelahiran dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1//418.102.10 201, tertanggal 12 April 2013,A.n. MOHAMAD SODIK, diberi tanda P3;4.

Foto copy kartu keluarga dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 3506231101112223, A.n. kepala keluargaMESIJAN, diberi tanda P4;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. Saksi MOH.

Menetapkan, bahwa anak bernama MOHAMAD SODIK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 05 Nopember 1984, anak kandung MESIJAN dengan MARMIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Desember1981, Nomor 532/27/XII/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri;3.

menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalJuni 2017 No.Reg: PDM258/LLG/Epp2/06/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:wannnnne Bahwaterdakwa REDI IRAWAN Als REDI bin SUBANDI padahari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.30 Wib atau padasuatu waktu. dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di jalancempaka kelurahan B Srikaton

Saksi Nicky Santoso Bin Muhajir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar pada hari Jum'at tanggal 16 Desember 2016 sekira jam07.30,bertempat di jalan cempaka kelurahan B Srikaton kecamatanTugumulyo kabupaten Musi Rawas,telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa Bermula dari saksi sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra x 125 warna merah tahun 2014 Nopol BG 2261 GY dengantujuan akan mengantar anak saksi

Saksi Budiono Bin Sonto Dikromo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar pada hari Jum'at tanggal 16 Desember 2016 sekira jam07.30,bertempat di jalan cempaka kelurahan B Srikaton kecamatanTugumulyo kabupaten Musi Rawas,telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa Bermula dari saksi sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Supra x 125 warna merah tahun 2014 Nopol BG 2261 GY dengantujuan akan mengantar anak saksi

2014 Nopol BG 2261 GY adalah milik terdakwa yang telahdiambil oleh terdakwaBahwa saksi dalam kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut,saksitidak mengalami kerugian ataupun mengalami luka;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jum'at tanggal 16 Desember 2016 sekira jam07.30,bertempat di jalan cempaka kelurahan B Srikaton

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya MKepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.30Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.B/2017/PN LigWib,bertempat di jalan cempaka kelurahan B Srikaton kecamatan Tugumulyokabupaten Musi Rawas bermula dari saksi korban Nicky Santoso bin Muhajirsedang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra

PUTUS ANNomor : 3067 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PONI Binti BESUR, bertempat tinggal di Dusun Srikaton PekonAdiluin Rt.024/05, Kec. Adiluih, Kab. Pringsewu, dalam hal inimemberi kuasa kepada LENISTAN NAINGGOLAN, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Perum Griya Sukarame Blok E4No. 14 Sukarame Kec.

Suradi,tanah yang dibeli Penggugat tersebat terletak di dusun Srikaton Pekon AdiluihKecamatan Adiluin Kabupaten Pringsewu, yang luas sekitar %4 Ha atau lebihkurang 7500 m?.

, di mana tanah tersebut terletak diDusun Srikaton Pekon Adiluwih, Kecamatan Adiluwih Kabupaten Tanggamus.Yang batasanbatasan tanah tersebut yaitu sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Saiman ; Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan Surat; Timur berbatasan dengan Andik.Bahwa pada tahun 1986 Sdr.

Nomor : 3067 K/Pdt/2011Pengadilan Negeri Kota Agung agar telebih dahulu meletakkan sita jaminanatas tanah/objek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebihdahulu sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat telah salah menguasai tanah yang bukan milknya.Menyatakan objek tanah sengketa, yang terletak di Dusun Srikaton PekonAdiluih, Kecamatan Adiluih Kabupaten Pringsewu seluas lebih

yang terletak di Dusun Srikaton Pekon Adiluih Kecamatan Adiluin KabupatenPringsewu kepada PENGGUGAT.. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom)perhari sebesar 1.000.000. (Satu juta rupiah).

Terhadap Terdakwa Dodi Irwanto Bin Suyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;

• 2(dua) karung berisikan getah karet sebanyak 80(delapan puluh) kilogram

SAKSIGUNUNG TITIS Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama ZamZam Al Hamid pada hariKamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 21.30 wib di wilayah Ngantru, Desa Srikaton,Kec. Ngantru kab. Tulungagung. Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menjual pil dextrometrophan kepada TantiRiza Binti Askur.

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipertanggungjawabkan bahwa diwilayah Desa Srikaton, Kec. Ngantru, Kab.Tulungagung ada peredaran pil dextrometrophan selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan sehingga akhirnya saksi menangkap terdakwa setelah melakukan transaksidengan Tanti Riza dengan cara terdakwa menjual pil kepada Tanti Riza sebanyak 120butir dengan harga Rp. 30.000..

Saksi ZAM ZAM ALHAMID Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama GUNUNG TITIS pada hariKamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 21.30 wib di wilayah Ngantru, Desa Srikaton,Kec. Ngantru kab. Tulungagung. Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang menjual pil dextrometrophan kepada TantiRiza Binti Askur.

April 2013 yang dibuat oleh MARYUDI, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 1.30 wib bertempatdi Desa Srikaton, Kec. Ngantru Kab.

DARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sekdes Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediridari tahun 1981 sampai dengan sekarang.Bahwa sekitar tahun 2015 pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi Devi Septianingrum pernah dating ke kantor desa untuk mengurussertifikat tanah milik Hj.

Untuk desa diterimaSekdes Srikaton, sebesar Rp8.100.000,00. Diterima Kades Srikaton, sebesarRp1.100.000,00. Untuk biaya saksi dari desa, sebesar R486.216.000,00.Digunakan terdakwa untuk transportasi dan keperluan pribadi. Bahwa terdakwa sudah berusaha mengembalikan uang Hj. Pawoh yangdipakai terdakwa sebesar Rp20.000.000,00. Tetapi Hj. Pawoh tidak maumenerima.

Untuk desa diterimaSekdes Srikaton, sebesar Rp8.100.000,00. Diterima Kades Srikaton, sebesarRp1.100.000,00. Untuk biaya saksi dari desa, sebesar R486.216.000,00.Digunakan terdakwa untuk transportasi dan keperluan pribadi.Bahwa terdakwa sudah berusaha mengembalikan uang Hj. Pawoh yangdipakai terdakwa sebesar Rp20.000.000,00. Tetapi Hj.

Untuk desa diterimaSekdes Srikaton, sebesar Rp8.100.000,00. Diterima Kades Srikaton, sebesarRp1.100.000,00. Untuk biaya saksi dari desa, sebesar R486.216.000,00.Digunakan terdakwa untuk transportasi dan keperluan pribadi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3.

Untuk desa diterimaSekdes Srikaton, sebesar Rp8.100.000,00. Diterima Kades Srikaton, sebesarRp1.100.000,00. Untuk biaya saksi dari desa, sebesar R486.216.000,00.Digunakan terdakwa untuk transportasi dan keperluan pribadi.Bahwa sebelum masalah ini sampai kepolisi Hj.

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: RIDWAN, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;SODaGGI ...... 0c eee ee eee eeeeeeettteee eet eeeteeesestetststssaseeess PEMOHONPengadilan Negeri

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon; "" 20222" 0 Menetapkan, bahwa anak bernama MOHAMAD GALUH SAPUTRA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Srikaton

Fotokopi Surat Kelahiran dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1//418.102.10 2013, tertanggal 08 April 2013,A.n. MOHAMAD GALUH SAPUTRA, diberi tanda P3;4.

Foto copy kartu keluarga dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 3506230203130005, A.n. kepala keluargaRIDWAN, diberi tanda P4;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. Saksi MOH.

ntesecmnnninntiamecnenenneneinennennensunedannnenesianeiainhnRenaehneNueeaSMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 April 2002 terjadi perkawinan yang sah antara RIDWANdengan DWI KHUSNUL FATIMAH yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya; 02 non eon Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMOHAMAD GALUH SAPUTRA, yang adalah anak kandung Pemohon denganDWI KHUSNUL FATIMAH di Desa Srikaton

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon/suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 702/38/III/1982, tanggal 23 Maret 1982 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-0011/Kua.13.33.19/Pw.01/2/2019, tanggal 04 Februari 2019), dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, dengan Nama suami Pemohon: RUSIK bin KATIRAN, Tempat Tanggal Lahir : Batuadji, 23 tahun dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Srikaton, 19 tahun, yang seharusnya adalah

Membebankan biaya perkara menurut hukum yahg berlaku;Subsider : .Atau menjatuhkan penetapan lain yang Seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan yaitu tempat tanggal lahirsuami Pemohon: Batuadji, 23 tahun, dibetulkan menjadi Kediri, 15041956dan tempat/tanggal lahir Pemohon : Srikaton, 19 tahun

Bahwa dalam buku nikah Pemohon, nama suami Pemohontertulis xxxx, tempat/tanggal=tahir: Batuadji, 23 tahun, dantempat/tanggal lahir Pemohon = Srikaton, 19 tahun, akan tetapi dalamdokumendokumen lain, nama suami Pemohon tertulis xxxx,tempat/tanggal lahir: Kediri, 15041956 dan tempat/tanggal lahirPemohon : Kediri, 26121965;" Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaanpenulisan nama suami Pemohon tersebut;7 Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perubahan penulisannama dalam buku nikahnya

xxxx, pada tahun 1982, di Kantor Urusan Agama KecamatanxXxxx Kabupaten Kediri;7 Bahwa Para Pemohon menghadap ke Pengadilan Agamabermaksud mengajukan permohonan pembetulan penulisannama/tempat tanggal lahirsuamiPemehon dan tempat tanggal lahirPemohon dalam surat nikah, karena terdapat perbedaan penulisandalam buku nikahnya dengan dokumen lainemilik Pemohon;7 Bahwa dalambuku nikah Pemohon,. nama suami Pemohontertulis xxxx, / tempat/tanggal.lahir: Batuadji, 23 tahun, dantempat/tanggal lahir Pemohon: Srikaton

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya telahmemperoleh buku Kutipan: Akta Nikah dari.Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten Kediri Nomor: xxxx tanggal 23 Maret 1982,(Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXj" tariggal 04 Februari 2019),namun dalam buku Kutipan Akta:Nikah tersebut identitas suami Pemohontertulis: Nama: xxxx bin XXXx, Tempat Tanggal Lahir : Batuadji, 23 tahundan Tempat Tanggal Lahir Pemohon: Srikaton, 19 tahun;3.

Menetapkan identitas Pemohon/suami Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor. xxxx, tanggal 23 Maret 1982 (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 04 Februari 2019), dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri, dengan Nama suami Pemohon:XXxx bin xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Batuadji, 23 tahun dan TempatTanggal Lahir Pemohon : Srikaton, 19 tahun, yang seharusnya adalah:Nama suami Pemohon: xxxx bin xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Kediri, 15041956, dan Tempat Tanggal tahir

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 8 / Pdt.P / 2014 / PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan dalam tingkat tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh: Nama : ANDI SAPUTRA,;; Umur/tanggal lahir : 24 tahun/Pati, 27 Juni 1989; Alamat : Desa Srikaton RT.05 RW.01 Kecamatan KayenKabupaten Pati ; 22Pekerjaan : B@lUIM DEKEra 5 ~~nnn nn nnn

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama ANDI SAPUTRA, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Srikaton 01 KayenPati, selanjutnya diberi tanda P6 ; 0 20220 200 =7. Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.20/12.18/PP.01.1/002/2004 tanggal 28 Juni 2004, atas nama ANDI SAPUTRA,selanjutnya diberi tanda P7 ; 8.

Saksi ALI SAMSUDINe Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon sebagai tetangga; e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Srikaton RT.05 RW.01Kecamatan Kayen Kabupaten Pati; e Bahwa Pemohon anak dari TASIR dengan SITI SULIKAH yang menikahpada tanggal 8 Agustus 1987 dan diberi nama ANDI SAPUTRA,; Bahwa Pemohon (ANDI SAPUTRA) lahir di Pati pada tanggal 27 JuniBahwa Pemohon belum menikah serta masih tinggal satu rumah denganorang tuanya ; 2922222 222Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dari

Saksi SUNARTOBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Srikaton RT.05 RW.01Kecamatan Kayen Kabupaten Pati; Bahwa Pemohon anak dari TASIR dengan SITI SULIKAH yang menikahpada tanggal 8 Agustus 1987 dan diberi nama ANDI SAPUTRA,; Bahwa Pemohon (ANDI SAPUTRA) lahir di Pati pada tanggal 27 JuniBahwa Pemohon belum menikah serta masih tinggal satu rumah denganorang tuanya ; 2222222 nnn nnn eeBahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dari Kantor

ABDULHAMID, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Srikaton RT.05 RW.01Kecamatan Kayen Kabupaten Pati yang ternyata masih di Wilayah KabupatenPati yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pati, serta materipermohonan Pemohon benar murni tidak mengandung sengketa pihakHalaman7 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2014/PN Pti.merupakan yurisdiksi voluntair dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2

Bh viens (Pe TicUoSoA N NOMOR:: 163/PID/B/2006/PN.BTA: BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkarari F pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutPikara Terdakwa :Pr onokap RUSLI BIN SARIFUDINpat Rawa Beningur/Tanggal Lahir : 23 tahun/1984LakilakiIndonesiaDesa Srikaton kecamatan Buay MadangKabupaten Oku Timur.IslamBuruhSD (tamat).rdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2006 Dan ditahan sejak tanggalruari 2 006 sampai dengan sekarang ;

Baturaja) pad harigal 11 Februari 2006 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya masih. pada bulan Februari dalam tahun 2006 bertempat di desa srikaton DusunSari Kecamatan Buay Madang Kab. Oku Timur atau setidaktidaknya padaapat yang masih termasuk dalam daerah wilayah hokum Pengadilan baturaja,ngambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grandhitam Nopol. BE 5583 W Nosin.

Melihatterdakwa diketahui massa Yamin langsung melarikan diri ke seberang BK.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurut pasal ibang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntuttelah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekayah sumpah yaitu :awan Bin Muzirannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2006 sekira pukul 21.00t di Desa Srikaton Dusun Bangun Sari Kp.

NFGE113094 Noka MHINFCOOTTK129848.1g yang diambil terdakwa tersebut kepunyaan saksi.akwa mengambil motor tersebut dengan menggunakan kunci yangantung dimotor tersebut.dakwa mengambil motor tersebut bersamasama dengan temanbernama Yamin Als Amat bin Sarifudin.ngan saksi korban tersebut terdakwa tidak keberatanAls Amat Bin Sarifudinadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2006 sekira pukulJib bertempat di Desa Srikaton Dusun Bangun Sari Kp.

tidak keberatanimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah membacakani yang walaupun telah dipanggil secara patut kemuka persidangandak hadir, sehingga keterangn saksi tersebut dibacakan sesuai dengandalam Berkas Perkara No.POL : BP/06/II/2006/RESKRIM.saksi tersebut terdakwa tidak keberatangan para saksi tersebut saling bersesuaian dan juga Terdakwa ng, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan pokoknya sebagai berikut :annya pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2006 sekira pukul empat di Desa Srikaton

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi bin Mujiono) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Supriyono ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.TgmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi bin Mujiono, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Srikaton RT.007 RW.003Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Supriyono

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyudi bin Mujiono) denganPemohon II (Sri Wahyuni binti Supriyono) yang dilangsungkan pada tanggal 01Maret 2009, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;3.

Sadi bin Sumodimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 2009 di Pekon Srikaton ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSupriyono ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Wahyudi bin Mujiono) dengan Pemohon II(Sri Wahyuni binti Supriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009, diPekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudi bin Mujiono) denganPemohon II (Sri Wahyuni binti Supriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2009, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Maret 2012 di Desa Srikaton RT. O06 RW.

O01Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagaimanaHal 1ldari 12 hal PutusanNo.1016/Pdt.G/2018/PA.BTA.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 300/37/IV/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 4 April 2012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton RT.

orang tuaPenggugat;4.3 Tergugat jarang memberi nafkah Jlahir kepadaPenggugat;4.4 Tergugat pernah menghina Penggugat melalui pesan handphone;4.5 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;4.6 Tergugat memiliki sifat egois, temperamental danpemarah;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran = antara Penggugatdengan Tergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadipada bulan Mei 2015, Penggugat tidak mau diajak ke rumah orang tuaTergugat dikarenakan Penggugat memiliki pekerjaan di Srikaton

Putusan .No.1016/Pdt.G/201 8/PA .Bta...Penggugat di Desa Srikaton RT. 006 RW. 001 Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pahang Asri RT.07Dusun 02 Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 tahundan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

NIRSIYAH binti TANIMEN , umur 44 tahun, agama Iskam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Srikaton DesaSrikaton , KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur , ProvinsiSumatera Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibik Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal.

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N Max nomor polisi AG 2864 EAJ dengan nomor rangka MH3SG3180KK09054 dan nomor mesin G3E41735032 warna abu-abu beserta STNK sepeda motor Yamaha N Max nomor polisi AG 2864 EAJ atas nama Tuminah Dusun Kedungcangkring Desa Srikaton

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha N Max nomor polisi AG 2864 EAJdengan nomor rangka MH3SG3180KK09054 dan nomor mesinG3E41735032 warna abuabu beserta STNK sepeda motor Yamaha NMax nomor polisi AG 2864 EAJ atas nama Tuminah DusunKedungcangkring Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediribeserta kunci kontak sepeda motor Yamaha N Max ;dikembalikan kepada saksi Tuminah .4.

Rafi bin Fauzi hidup bersama dengan saksiTuminah, kemudian pada hari kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul07.00 Wib bertempat di rumah saksi Tuminah di Dusun Kedungcangkring Rt.01 Rw. 02 Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri Terdakwadengan alasan dipergunakan untuk bekerja di koperasi Arta Jaya NganomKab.

O02 Desa Srikaton Kecamatan PaparKabupaten Kediri akan tetapi pulang kerumah kos saksi Feny EkaYuanawati binti Miran (Alm) di Desa Sendung Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar;Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirapertengahan bulan Mei tahun 2020 saksi Heni Ernawati mendatangi saksiFeny Eka Yuanawati binti Miran (alm) dengan maksud hendak meminjamuang, akan tetapi saat itu saksi Feny Eka Yuanawati sedang tidak memilikiuang hingga selanjutnya terdakwa yang pada saat itu berada

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N Max nomor polisi AG 2864 EAJdengan nomor rangka MH3SG3180KK09054 dan nomor mesinG3E41735032 warna abuabu beserta STNK sepeda motor Yamaha NMax nomor polisi AG 2864 EAJ atas nama Tuminah DusunKedungcangkring Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediribeserta kunci kontak sepeda motor Yamaha N Max;dikembalikan kepada saksi Tuminah .6.

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PUJIANTO, wmv 27 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Dusun Sumberagung RT/RW014/005, = Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebut wenn nnn nena nnn nnn === == S@DAGAL.

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; nn= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK jeniskelamin lakilaki , lahir di Desa Srikaton

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ / /2012 , atas namaAHMAD ATOK ILLAH ISKHAK yang dibuat oleh Kepala Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. PUJIANTO dengan NIK3506232509850006 yang ditanda tangani oleh Drs. Ec. PUJI HERMONO, SH.MSi. sebagai Camat Ringinrejo ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 184/17/V1/2008 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar , atas nama PUJIANTO dengan LULUK KUMAIDAH ;4.

Saksi AHMAT BISRI : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Luluk Kumaidah padatanggal : 15062008 ; 4 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki ; Bahwa anaknya bernama AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK lahir di Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 Mei 2009 ; Bahwa saksi tahu karena waktu istri Pemohon melahirkan saksi ikut ke rumahsakit ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 3 tahun

bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2008 bertempat di Udanawu Blitar telahdilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama PUJIANTOdengan seorang perempuan yang bernama LULUK KUMAIDAH dengan akte Perkawinan Nomor: 184/17/V1/2008;e bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang bernama AHMAD ATOK ILLAH ISKHAK pada tanggal 19 MEI2009 , di Desa Srikaton

riburupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringangan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadengan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SOLIKIN BIN KARI pada hari Rabu, tanggal 23Nopember 2011 sekitar pukul 16.00 wib atau sedikitsedikitnya pada suatu waktu lainyang masih dalam bulan Nopember tahun 2011 di Desa Srikaton

yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi INDRA HERMANTO dan saksi ALFAN MAHENDRAsebagai anggota Polsek Ringinrejo mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Srikaton

Saksi INDRA HERMANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ada perjudianjenis togel di desa Srikaton, kemudian pada hari Rabu, tanggal 23Nopember 2011 pukul 16.00 wib bertempat di jalan Desa SrikatonKec.Ringinrejo, Kab.

Saksi ALFAN MAHENDARA, keterangannya dalam berita acara pemeriksaanPenyidik dibacakan yang menerangkan pada pokoknya :e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat di Desa Sikatonada erjudian togel, maka pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011sekira kul 16.00 wib bertempat di jalan Desa Srikaton, Kec.Ringinrejo,Kab.Kediri, saksi bersama Indra Hermanto telah menangkap terdakwakarena terdakwa melakukan permainan judi togel sebagai pengecertanpa ada iji n dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkaan

dinyatakan menang danmendapat keuntungan uang untuk : cocok dua angka 60 kali, cocoktiga angka 350 kali dan cocok empat angka 2000 kali besaryatombokan, namun bila tidak cocok penombok dinyatakan kalah danuang tombokan menjadi milik Bandar;Menimbang, b ahwa keterangan kedua orang saksi tersebut telah dibenarkanoleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa SOLIKIN BIN KARI dipersidanganmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 wibbertempat di jalan Desa Srikaton

ekonomi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2015/PNSmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMATerdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm), pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 sekitar jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat dijalan Srikaton

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara,yyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) dan (3) Undangundang RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 16.00Wib dijalan Srikaton

DENY RAHMAT SAUFULLOH bin ( alm ) KADAR HARTONOBahwa saksi mengamankan terdakwa SURADI pada saat terdakwamengalami kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07,Kelurahan Purwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersiHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg, berawal dari saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, Kelurahan Purwoyoso

KARDI bin ( alm ) KARMIN,Bahwaterjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, KelurahanPurwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) mengendarai sepedamotor yamaha dengan nopol H5075VZ menabrak mobil milik saksi yangterparkir;Bahwa pada saat terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) menabrak mobilsaksi, terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersi HEXYMER 2TRIHEXYPHENIDYL 2 mg;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/

DIDIK PURNOMO bin SUYADI,Bahwa mengamankan terdakwa SURADI Bin SLAMET (Alm) pada saatterdakwa mengalami kecelakaan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 sekitar jam 16.00 Wib dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07,Kelurahan Purwoyoso Ngaliyan Semarang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa 3 (tiga) botol mersiHEXYMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg, berawal dari saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terjadi kecelakaan dijalan Srikaton Selatan RT 06, RW 07, Kelurahan Purwoyoso NgaliyanSemarang