Ditemukan 466 data
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Tatat bin Maman Suarsa) terhadap Penggugat (Nenis Suharyani binti Udin Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,- (enam ratus empat
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadili Bin Alka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatat Binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sangga Yudistira binEdi Wihendrat) terhadap Penggugat (Uneng Tatat Sugiarti binti Atang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Irawan bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Tatat Dian Nopita Sari binti M.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (Tatat Dian Nopita Sari alias Tatat Dian Novita Sari binti M. YusipSadan);3.
CARSIH
16 — 2
pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
CARSIH
21 — 1
pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatansipil dilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturanpemerintah Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
42 — 17
maupun terdakwa sudah tidak ingat kapan pernah jaritangan terdakwa masuk ke dalam kemaluan/vagina saksi korban sampai saksi korbanmerasakan sakit;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban masih masuk dalam kategori anakanakyang harus dilindungi karena saat ini saksi korban masih bersekolah kelas 2 SMP;Bahwa saksi korban saat int masih berumur 16 tahun, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474.1/478/Kesra tanggal 11 Desember 2014,yang dibuat dan ditanda tangani oleh TATAT
maupaun terdakwa sudah tidak ingat kapan pernah jaritangan terdakwa masuk ke dalam kemaluan/vagina saksi korban sampai saksi korbanmerasakan sakit;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban masih masuk dalam kategori anakanakyang harus dilindungi karena saat ini saksi korban masih bersekolah kelas 2 SMP;Bahwa saksi korban saat int masih berumur 16 tahun, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 474.1/478/Kesra tanggal 11 Desember 2014,yang dibuat dan ditanda tangani oleh TATAT
Bahwa benar alat bukti surat berupa Surat Keterangan Pernyataan KelahiranNomor: 474.1/478/Kesra tanggal 11 Desember 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh TATAT M. sebagai Kepala Desa Gajahmekar Kec.
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Supriyatna Alias Andi Supriatna Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatat Muliyana binti Rahmat Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk., cabang Kudus
Turut Terbanding/Penggugat : CHOLIDAH
55 — 37
Pengadilan Negeri Kudus dapatlan menangguhkaneksekusi yang diajukan Terlawan ;Bahwa Karena pembelian Lelang Terlawan batal dan tidak sah karenapelaksanaan lelang yang dimohonkan dan dimenangkan Terlawanmelanggar ketentuan undangundang yang berlaku, sedangkan ParaPelawan sudah menempuh untuk membayar tetapi diabaikan oleh Terlawanmaka Para Pelawan menempuh gugatan Tata Usaha Negara di PengadilanTata Usaha Negara Semarang untuk membatalkan risalah lelang dan sudahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tatat
87 — 188
t digolongkan pada satus kesehatan 4 maka sejak saatitu saksi merubah saran Evaluasi 6 bulan dengan cara mencoretnya dan digantidengan saran Pensiun Dini, dalam hal ini Majelis Hakim menilai tindakan yangbersangkutan adalah telah melanggar Asas Profesionalitas, dimana Asas inimenghendaki tindakan badan / pejabat Tatat Usaha Negara selalumengutamakan keahlian yang berlandaskan kode etik dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Profesionalisme berasal dari kataprofesional.sedangkan profesional
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erlan Bachtiar bin Rachmat Wahyudin) terhadap Penggugat (Fety Fatimah binti Tatat Sutarman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang
33 — 11
Romli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatat Sumiati binti A. Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hendrik Suaib Bin Mujih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Safira Binti Tatat Sasmita) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
5 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanwar Yudistira Bin Ruhiyat) terhadap Penggugat (Kintania Nais P Alias Kintana Binti Asep Tatat Paulus);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran
36 — 18
YUNIARTI untuk kembali menjadi an.MUNIRA ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri mempunyai kewenangan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon untuk merubah nama yang semula pada suratbukti yang ditunjuk P3, P4, yang berwenang untuk merubahKartu) Keluarga dan Kartu) Tanda Penduduk adalah KantorKependudukan Dan Catatan Sipil itu sendiri ;Menimbang bahwa dalam Pasal 13. ayat (4) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatat Cara Pendaftaran
Siwaris Budi Amazihono, S.pd
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
38 — 21
permohonanpencabutan gugatan perkara Nomor : 50/G/2019/PTUNMDN adalahsebagaimana termuat dalam Surat Permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 50/G/2019/PTUNMDN saat ini masih dalam acara Pemeriksaan Persiapan dengan agendaperbaikan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim baru menerima surat permohonanpencabutan dari Penggugat pada tanggal 02 April 2019 pada saat PemeriksaanPersiapan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tatat
23 — 4
permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,sehingga bukti surat tersebut dapat digunakan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama TRI WAHONO dan TATAT
17 — 3
pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Tatat Mulyadi bin Subakir ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TATAT MULYADI binSUBAKIR) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) .3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( Tatat Mulyadi bin Subakir) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Sahat Parulian Tambunan
Tergugat:
Lurah Helvetia
61 — 29
gugatan perkara Nomor : 238/G/2019/PTUNMDN adalahsebagaimana termuat dalam Surat Permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 238/G/2019/PTUNMDN saat ini masih dalam acara Pemeriksaan Persiapan dengan agendaperbaikan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim baru menerima surat permohonanpencabutan dari Penggugat pada tanggal 19 September 2019 pada saatPemeriksaan Persiapan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tatat