Menyatakan bahwa di Balikpapan , telah lahir anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD SUGIHARTO JUANDI , jenis kelamin laki laki , lahir pada tanggal 1 Nopember 2010 , anak Ketiga dari pasangan suami isteri ASEP TEDDI JUANDI dengan SONIDAH ;3.

ASEP TEDDI JUANDI , Tempat / tgl. Lahir : Garut , 11 Desember 1970 , Jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan Minang Kabau No. 73 RT. 004 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Guru ; 2. SONIDAH , Tempat / tgl.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 ASEP TEDDI JUANDI , Tempat /tgl.

tanggal sidang yang telah ditentukan/ ditetapkan ,Para Pemohon datang menghadap kepersidangan dan selanjutnyaHakim Membacakan permohonan tersebut diatas dan Para Pemohon menerangkan tetappada isi Surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan / menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ASEP TEDDI

JUANDI dan SONIDAH ,diberi tanda P.1. ;2 Kartu Keluarga atas nama Asep Teddi Juandi , No. 175102.99.03897 , diberitanda P.2. ;3 Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah , Nomor: PNDI/ 759 / 257 / VII / 1995tertanggal Brebes , 27 Juli 1995 , diberi tanda P.3. ;4 Surat Kelahiran Nomor : 10110018 dari Pemerintah Kota Balikpapan RumahSakit Bersalin Sayang Ibu ,diberitanda P.4. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti bukti surat

dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Brebes pada tanggal 27 Juli 1995di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba , Kabupaten Brebes, JawaTengah ;e Bahwa benar dari pernikahan para Pemohon tersebut telah lahir 3 ( tiga )orang anak yang salah satunya diberinama : MUHAMMAD SUGIHARTOJUANDI , anak Ketiga, Lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Nopember2010 , adalah anak dari suami ister ASEP TEDDI

hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya Pemohontetap dengan permohonan a quo ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon dan calon isterinyauntuk didengar keterangannya, masingmasing :Teddi

ILYAS bin ALIAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJalan Komyos Sudarso, Gang Tebu Ceria, RT 03 RW O1, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon, karenasaksi paman calon isteri anak Pemohon;e Bahwa anak kandung Pemohon bernama Teddi Rivaldi, berumur 14 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

No. 59/Pdt.P/2014/PA.Ptksudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, akan tetapi ditolak karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yang berlaku ;e Bahwa saksi mengetahui, antara anak kandung Teddi Rivaldi dengan calonisterinya Euis Pangestu Dwi tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnyabelum memenuhi ketentuan hukum perkawinan;e Bahwa saksi mengetahui, antara anak

Bahwa saksi mengetahui, status anak kandung Pemohon adalah jejaka danstatus calon isterinya adalah gadis dan samasama beragama Islam ;3 EDUAR bin PONIMAN, pekerjaan swasta, agama Islam tempat tinggal RT 03 RW 01,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon, karena saksiadalah adalah biras Pemohon;e Bahwa anak kandung Pemohon bernama Teddi

Rivaldi, berumur 14 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon dengan seorang perempuan bernama Euis Pangestu Dwi dansudah mendaftar kan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, akan tetapi ditolak karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan yang berlaku ;e Bahwa saksi mengetahui, antara anak kandung Teddi Rivaldi dengan calonisterinya Euis Pangestu Dwi tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah

Teddi Eko Sunaryo Bin Purnomo Sukoco, keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Bayonet bergagang viber warna kombinasi hitam, coklat dan silveryang panjangnya kurang lebin 30 Cm dan bersarung bersarung kain warnahitam yang ujung sarung dililit lakoan warna putin dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lipat yang panjangnya kurang lebih 25 Cm bergagang besidan kayu warna silver coklat

saksi Watini dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merekHonda CRV warna hitam yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian padasaat melintas di depan Kantor Polisi Sektor Punggur tepatnya di Jalan RayaPunggur Kota Gajah depan Kantor Polisi Sektor Punggur Kampung SidomulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, lalu mobil yang dikendaraioleh terdakwa dihentikan dan dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraandan dilanjutkan penggeledahan terhadap badan serta pemeriksaan bagiandalam mobil oleh saksi Teddi

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta sebagaimanaterurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatanmembawa senjata tajam pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Raya Punggur Kota Gajah depan Polsek PunggurKampung Sidomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, olehsaksi Teddi Eko, saksi Darwin dan saksi Trisna Jaya bersama dengan AnggotaPolisi Sektor Punggur.

Gns. hal 10Punggur Kota Gajah depan Kantor Polisi Sektor Punggur Kampung SidomulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, lalu mobil yang dikendaraioleh terdakwa dihentikan dan dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan dandilanjutkan penggeledahan terhadap badan serta pemeriksaan bagian dalammobil oleh saksi Teddi Eko, saksi Darwin dan saksi Trisna Jaya adalah AnggotaPolisi Sektor Punggur dan pada saat dilakukan pemeriksaan pada bagian dalammobil didapatkan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis

;Menimbang, bahwa senjata tajam merupakan senjata penusuk sehinggadalam hal ini terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tersebut, danjuga barang bukti berupa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan maupun kegiatan sehari hari dari terdakwa;Menimbang, bahwa dari uaraian pertimbangan Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa dalam hal tertangkap tangan oleh saksi A saksi Teddi Eko, saksiDarwin dan saksi Trisna Jaya bersama dengan Anggota Polisi Sektor Pungguradalah membawa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teddi Jaya Wardana alias Teddi Jaya Wardhana bin Bali Supriyanto) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholihah binti Nur Kasan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;

Salim dengan tujuan ke Dumai ke STPdan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir danterdakwa EFFENDI GINTING masuk ke lokasi penampungan CPO yang tidak resmidan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;e Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas darikepolisian;e Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggajiadalah sopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebutke lokasi penampungan

bersama saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksiBINTANG MANIK dan saksi RAILI bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa setelah terdakwa EFFENDI GINTING turun dan pergi kebelakang danmembuka kran truk tangki lalu mengeluarkan sebagian isi minyak CPO tersebut dandi tampung di gelangan drum dan pada saat itulah datang petugas kepolisianmenggrebek tempat penampungan tersebut sehingga terdakwa EFFENDI GINTINGdi tangkap dan supirnya yang bernama TEDDI

dan BENDOL dapat lolos sertamelarikan dirt;Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggajiadalah supirnya yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyaktersebut ke lokasi penampungan liar adalah sopir dengan membelokan truk tangkitersebut ke dalam lokasi penampungan dan telah di dalam telah ada yang bekerjauntuk mempersiapkan tempat dan alat untuk menurunkan minyak CPO tersebut darie Bahwa terdakwa EFFENDI GINTING bekerja dengan Sopir dan menerima gaji darisopir

Salim dengan tujuan ke STP di Dumai denganmenggunakan mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP dan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir TEDDI dan terdakwa EFFENDI GINTING masuk ke lokasipenampungan CPO tidak resmi untuk menurunkan sebagian minyak sawit CPOtersebut; == nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truktangki turun dari truk dan pergi kebelakang dan membuka kran truk tangki lalu

Salim dengan tujuan ke STP di Dumai dengan menggunakan mobil tangkiNomor Polisi BK 9671 BP bersama dengan supir TEDDI dan setelah sampai di Jalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Supir TEDDI dan terdakwa masuk ke lokasi penampungan CPOtidak resmi dan menurunkan sebagian minyak sawit CPO tersebut, dimana terdakwa mengetahuibahwa truk tangki bersama dengan isi muatannya yaitu minyak sawit CPO yang bertanggungjawab adalah saksi ANTON S; Menimbang, bahwa dengan demikian nyata barang dalam bentuk minyak

Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO Diwakili Oleh : TEDDI KAMA SINAGA, S.H.

Penggugat:
1.ANIMA MOKOGINTA
2.DARMA MOKOGINTA
3.TEDDI MOKOGINTA
4.UMI MOKOGINTA
Tergugat:
1.DEETJE MOKOGINTA
2.Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu

12 SAKSI EFFENDI GINTING Bin KASTAGINTING;2055Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa saksi bekerja sebagai kernet truk tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangbermuatan minyak CPO dan yang menyupirnya adalah TEDDI

dan sekarangmelarikanBahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Kota Dumai karenamenurunkan sebagian muatan minyak CPO dari truk tangki Nomor Polisi BK 9671BP pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 sekira jam 14.00 Wib, yang bertempat dilokasi penampungan minyak CPO illegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanKayu Kapur, kecamatan Bukit Kapur kota Dumai;Bahwa saksi bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyak sawit CPO daribagan Batu milik PT.

dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya, masuk ke dalam lokasi penampungan minyak CPOillegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Kayu Kapur, kecamatan BukitKapur kota Dumai;Bahwa saksi EFFENDI GINTING bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyaksawit CPO dari bagan Batu milik PT.

sebagai sopir tidak ada ijin daripemilik untuk menurunkan sebagian minyak CPO tersebut, karena minyak tersebutbukan milik sopir TEDDI atau saksi EFFENDI GINTING, karena truk bersamadengan isi muatan tersebut yang bertanggung jawab adalah saksi ANTONBahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu

penampungan minyak CPO tersebut telah mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki tangki yang kencingyang dalam kasus truk tangki minyak sawit yang di sopiri oleh TEDDI dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya itu berasal dari kejahatan karena tempat penampungan minyaksawit tempat terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yang diketahuinya

JOHNdan TEDDI alias BULE, Sdr. JHON dan Sdr. PENDI mengatakan kepada saksiFREDY WIJAYA alias CUMING supaya mau menyerahkan suratsurat rumahmillk saksi FREDY WIJAYA alias CUMING kepada Terdakwa untuk jaminandengan katakata secara bergantian "UDAH KASIH AJA SURAT, NANTI KALAULO GA KASIH GUA HABISIN, KALAU LO KASIH URUSAN GUA CABUT,2selanjutnya Sdr.

JOHNdan TEDDI alias BULE datang lagi dan Sdr. PENDI, Sdr. TEDD! alias BULE danSdr. JHON sambil mengatakan "UDAH LO TRANSFER LAGI UANG 1 MILYAR,NILAl RUMAH LO KAN LO BILANG 1 MILYAR dan dijawab "GILA LO,selanjutnya mendengar katakata tersebut, Sdr. AMAN WIBOWO, Sdr. PENDIdan Sdr. JOHN keluar ruangan, sebelum keluar Sdr. TEDDI mengatakan "UDAHBERESIN AJA, TRANSFER?

TEDDI alias BULE, Sadr.PENDI dan Sdr. YOHANES BOSCHO alias JHON mengatakan "TU BAPAK LONYOLONG MESIN, KALAU PAPI KAMU MAU DIKELUARIN DARI PENJARA,ADA ITIKAD BAIK KAMU TRANSFER KE REKENING SAYA SEBESAR SATUMILYAR dan Sdr.

TEDDI, Sdr.

TEDDI BULE langsung mengancam dengan katakata *INIKAMU TANDA TANGANI, KALU KAMU TIDAK MAU TANDA TANGAN NANTILO DAN KELUARGA LO GUA HABISIN, KALAU MAU TEKEN INI HARIPERKARA GUA CABUT sehingga atas ancaman tersebut saksi FREDYHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 67 PK/PID/2013WIJAYA Al. CUMING terpaksa menandatangani surat pernyataan yang sudah disodorkan oleh Sdr.

surat permohonan tanggal 22Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelRampah pada tanggal 28 Juni 2021 dalam Register Nomor 18/Pdt.P/2021/PNSrh, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkanNomor Induk Kependudukan 1218096205020001;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malasori pada tanggal 22 Mei 2002, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama ONE ONNIE YUNITA DAMEMANURUNG yaitu anak dari perkawinan antara TEDDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama One Onnie YunitaManurung, NIK. 1218096205020001 tertanggal 11 Mei 2021, selanjutnyaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN Srhdiberi tanda DUK... ee ee cece cee cee cee cee cee eee eee eee eee eee eee eea een eea nea neaneaneasFotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Teddi Manurung,No. 1218092012110002 tertanggal 10 Mei 2021, selanjutnya diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1218LT160120140073 tanggal17 Januari 2014 Atas nama One

perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Liot Sarma Manik dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan karena Pemohon adamengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sei Rampah untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi dan suami Saksi yang bernama Teddi

Manurung menikahpada tahun 2001Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN SrhBahwa dari pernikahannya Saksi dan Teddi Manurung dikarunia 4 (empat)orang anak dan Pemohon adalah anak pertama;Bahwa Pemohon lahir di Malasori pada tanggal 22 Mei 2002;Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama One Onnie Yunita Dame Manurung;Bahwa sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran Pemohon dibuat pada tanggal17 Januari 2014;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah One Onnie YunitaDame Manurung, sedangkan dalam

pada Akta Kelahiran denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijazah pemohon berbeda;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN SrhBahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijazah adalah One Onnie YunitaManurung, sedangkan nama Pemohon yang tercantum pada Akte KelahiranPemohon adalah One Onnie Yunita Dame Manurung;Bahwa orang tua Pemohon bernama Liot Sarma Manik dan TeddiManurung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Liot Sarma Manik dan Teddi

dan sekarangmelarikanBahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian Resort Kota Dumai karenamenurunkan sebagian muatan minyak CPO dari truk tangki Nomor Polisi BK 9671BP pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 sekira jam 14.00 Wib, yang bertempat dilokasi penampungan minyak CPO illegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanKayu Kapur, kecamatan Bukit Kapur kota Dumai;Bahwa saksi bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyak sawit CPO daribagan Batu milik PT.

Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut;Bahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut kelokasi penampungan liar adalah sopir dengan

dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya, masuk ke dalam lokasi penampungan minyak CPOillegal di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Kayu Kapur, kecamatan BukitKapur kota Dumai;Bahwa saksi EFFENDI GINTING bersama dengan sopir TEDDI mengangkut minyaksawit CPO dari bagan Batu milik PT.

sebagai sopir tidak ada ijindari pemilik untuk menurunkan sebagian minyak CPO tersebut, karena minyak tersebut bukanmilik sopir TEDDI atau saksi EFFENDI GINTING, karena truk bersama dengan isi muatantersebut yang bertanggung jawab adalah saksi ANTON S; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasMajelis berpendapat bahwa para terdakwa yang bekerja sesuai dengan tugasnya masingmasingdi tempat lokasi penampungan minyak sawit CPO tersebut telah mengetahui atau patut

dapatmenyangka bahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki CPO yangkencing yang dalam kasus truk tangki minyak sawit CPO yang di sopiri oleh TEDDI dan saksiEFFENDI GINTING sebagai kernetnya berasal dari kejahatan karena tempat penampunganminyak sawit tempat para terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar,sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan

BaniahRahmat Utama bersama Teddi Juniastanto, S.T selaku PejabatPembuat Komitmen menandatangani surat perjanjian pelaksanaanpaket pekerjaan konstruksiPembangunan Jalan Akses Bandara AtungBungsu) (2. Jalur) A.

Baniah RahmatUtama dengan Berita Acara Angsuran Ketiga Nomor:620/149/BA/DPU/2013 tanggal 14 Nopember 2013 yangditandatangani Teddi Juniastanto, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Baniah RahmatUtama.Halaman 13 dari 75 Hal. Put. No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLGBahwa dengan adanya pembayaran 100% (seratus persen) atasPekerjaan Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung Bungsu (2Jalur) A.

No. 5/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang telah disusun kemudianditetapbkan oleh Teddi Juniastanto, S.T selaku Pejabat PembuatKomitmen, dan selanjutnya diserahkan kepada Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota PagarAlam yang diketuai oleh Muhammad Arif Kusuma Yudha untuk prosespelelangan melalui website LPSE Kota Pagar Alam(www.lpse.pagaralam.co.id).

BaniahRahmat Utama bersama Teddi Juniastanto, S.T selaku PejabatPembuat Komitmen menandatangani surat perjanjian pelaksanaanpaket pekerjaan konstruksiPembangunan Jalan Akses Bandara AtungBungsu) (2 Jalur) A.

Baniah Rahmat Utama dengan BeritaAcara Angsuran Ketiga Nomor 620/149/BA/DPU/2013 tanggal 14Nopember 2013 yang ditandatangani Teddi Juniastanto, S.T selakuPejabat Pembuat Komitmen dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Baniah Rahmat Utama.Bahwa dengan adanya pembayaran 100% (seratus persen) atasPekerjaan Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung Bungsu (2Jalur) A. Hotmix Tahap Ill pada Dinas Pekerjaan Umum Kota PagarAlam Tahun Anggaran 2013 kepada PT.

TEDDI MAULANA umur 16 tahun, 3. FARANITA QURNIA umur 13tahun, ketiganya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga karena sudah tidak bekerja,2sehingga beban keluarga sepenuhnya ditanggung oleh Penggugat.

TEDDI MAULANA umur 16 tahun, 3.FARANITA QURNIA umur 13 tahun, ketiganya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah keluarga karena sudah tidak bekerja, sehingga beban keluargasepenuhnya ditanggung oleh Penggugat.

TEDDI MAULANAumur 16 tahun, 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIKA MASELA alias HENY dan Terdakwa TEDDY HUBERTUS LORFAN alias TEDDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing

Terdakwa:
1.HENDRIKA MASELA Alias HENY
2.TEDDY HUBERTUS LORFAN Alias TEDDI

Dan pada saat dilakukan penangkapan oleh Saksi TEDDI EKOSUNARYO Bin Purnomo, Saksi Darwin Bin M.TAwi dan Saksi PITER MAHBUBBin UMAR DAWAM yang ketiga merupakan Anggota Polri Sektor Punggur saatitu hanya dapat dilakukan penangkapan Terhadap Terdakwa dan Saksi WarisAls Wawong Bin Pareno (Tersangka Splitzing) yang merupakan salah satuPemasang Uang Taruhan didalam permainan Judi Koprok tersebut, dan jugaditemukan adanya barang yang dijadikan dalam perkara ini sebagai barang buktiyaitu sbb :1) 1 (satu

Teddi Eko Sunaryo Bin Punomo Sukoco, S.Pd., M.Pd (Alm), dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama saksi Darwindan Saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Punggur yangmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yangberalamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah karena

Siapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Unsur Tanpa Mendapat Izin Dan Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi, AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratAtau Dipenuhinya Suata Tata Cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah

lalu Mustofa mendorong sepedamotor tersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut ada minyak laludikeluarkan dulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong ke api unggunoleh Dadang (DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi, kemudian Kapolres Dharmasraya bersama Wakapolres, Kasat Samapta,saksi Teddi

Kemudian Kapolres bersamasaksi Marjulis, Teddi dan Roni Hasbudi yang tinggal di lokasi digiring oleh warga kerumah Am Sulam (DPO) sambil dipukuli oleh warga sitiung V yang ada di lokasitersebut.Saksi Marjulis mengalami pemukulan pada bagian kepala oleh warga sitiung V denganmenggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada

Kemudian Kapolres bersama saksi Marjulis, Teddi dan Roni Hasbudi yangtinggal di lokasi digiring oleh warga ke rumah Am Sulam (DPO) sambil dipukuli olehwarga sitiung V yang ada di lokasi tersebut.Saksi Marjulis mengalami pemukulan pada bagian kepala oleh warga sitiung V denganmenggunakan tangan kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada

Kemudian sekira pukul18.20 wib, saksi Teddi Friadi als Tedi sebagai supir dari mobil truk BK8467XV milik terdakwa mengembalikan mobil truk ke garasi di samping kanangarasi mobil pribadi yang menyatu dengan rumah terdakwa akan tetapikarena ban mobil truk tersebut bocor selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedimembukanya untuk ditambal dan terdakwa membantunya dan setelah banmobil truk tersebut selesai ditambal selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedikembali memasangnya lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwa

mengantarkansaksi Teddi Friadi als Tedi pulang kerumahnya sekaligus menjemput anakterdakwa yang berada di rumah orangtua terdakwa.Halaman 5 dari 64 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tjb.Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, plat No Pol BK5650 LQ, dengan tujuan untuk menjemput korban, namun korban tidak adadi rumahnya lalu terdakwa melanjutkan perjalanan keluar ke simpang PPDesa Rahuning untuk menuju Simpang Pabrik PTPN IV

Kemudian sekira pukul 18.20 wib,saksi Teddi Friadi als Tedi sebagai supir dari mobil truk BK8467XV milikterdakwa mengembalikan mobil truk ke garasi di samping kanan garasimobil pribadi yang menyatu dengan rumah terdakwa akan tetapi karena banmobil truk tersebut bocor selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedimembukanya untuk ditambal dan terdakwa membantunya dan setelah banmobil truk tersebut selesai ditambal selanjutnya saksi Teddi Friadi als Tedikembali memasangnya lalu sekira pukul 19.30 Wib terdakwa

Teddi Soediro, lahir di Jakarta tanggal 3 Mei1955, sebagai anak kandung laki lakialmarhum; + ++ rrr errr rere errr ee eeNy. Hj. Yuni Heryani Soediro, lahir di Jakartatanggal 5 Juni 1957, sebagai putri kandungalmarhum; +e reeNy.

Teddi Soediro memperoleh 2/6 kali 7/8 = 7/24=14/48PUIG fem = rm = te ee etn men irae mi eee reNy. Hj. Yuni Heryani Soediro memperoleh 1/6 kali7/8 = 7/48bagian; +r rrr rrr rrr crc rrr ccc ccc creeNy. Reni Soediro memperoleh 1/6 kali 7/8= 7/48DSO IAN $+ obs ome < semis Sens Bene She EO Re Re @ oePasal 4.Bahwa harta peninggalan almarhum Herman Sarens Soediroyang baru dapat disepakati sebagai harta peninggalanterdiri dari ; Sebidang tanah darat beserta yang ada diatasnyalebih kurang seluas 1,5 Ha.

Negeri GunungSugih, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Dadu Jenis Kopro, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Saksi TEDDI

PunggurKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal 4Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Saksi TEDDI

Teddi Eko Sunaryo Bin Punomo Sukoco, S.Pd., M.Pd (Alm), dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama saksi Darwindan Saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Punggur yangmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yangberalamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah karena

Unsur Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Teddi Eko Sunaryo, saksiDarwin dan saksi Piter Mahbub adalah anggota Polisi dari Polisi SektorPunggur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di dekat pembakaran Batu Bata (Tobong Bata) yang beralamatkandi Dusun Trikaton Kampung Totokaton Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah

Bandung Barat;= Foto Kwitansi tertanggal 27 Mei 2007, perihal tanda jadi tanggal 27 Mei2007 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) atas namaKwitansi atau pemberi uangnya tercatat atas nama Santiwati penerimauang atas nama Karma Saleh;= Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007;= Surat Kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007;= Surat Kuasa Pengelolaan Lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas namapihak pertama (Teddi

Hendra) alamat Jalan Nanjung 138 RT. 4 RW. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;= Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal

Hendra) alamat Jalan Nanjung 138 RT. 4 RW. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal 22122010

No.132 K/Pid/2013= Surat Kuasa dari Karna Saleh pada tanggai 27 Mei 2007;= Surat Kuasa Pengelolaan Lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas namapihak pertama (Teddi Hendra) alamat JI.

Nanjung 138 Rt. 4 Rw. 13Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi nomor KTP327701191161003 (pemilik lanan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengekuan pihak pertama selaku pemilik lahan yang berlokasi diGunung Masigit (Pasir Ekek) Kelurahan Gunung Masigit KecamatanCipatat Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat No. 10.03.07.10.00054yang ditandatantani oleh pihak pertama Teddi Hendra dan pihak keduaKama Saleh;= Pencabutan Surat Kuasa Pengolahan Lahan tanggal 22122010 atasnama Teddy