Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/MS.Lsmpada tanggal 05 Mei 1988 Di Gampong Keude Jurong Kecamatan NurussalamKabupaten Aceh Tmur;Bahwa yang menjadi Qadhi adalah Tgk M. Nur dan wali nikahnya yaituMukhtaruddin bin (ayah kandung) Pemohon Il, dengan 2 orang saksi nikahmasing masing bernama 1. Hanafiah (ayah kandung) Pemohon dan 2.

Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangankedua saksi para Pemohon tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan karenanyapula dapat diterima dan mendukung serta menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada pada tanggal 05 Mei 1998 di Gampong KeudeJurong Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Tmur

Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Gampong KeudeJurong Kecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Tmur, wali nikah Mukhtaruddin(ayah kandung Pemohon Il), dua orang saksi, yaitu Hanafiah dan Saksi IlHanafiahdan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun

Prabujaya, Kec.Prabumulih Tmur, Kota Prabumulih, serta yang menjadi korbannya adalah SAKSIsendiri yang menjadi pelakunya adalah 2 (dua) orang yang mengaku bernamaSdra. SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI dan Sdra. RUDI PRANATAAIs DODIBin ASARI Als SYARIHAT.Bahwa benar, bahwa Oijantara 2 (dua) orang pelaku tersebut diatas salah satunyaSAKSI kenal yaitu Sdra. RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHATnamun hanya sebatas kenal wajahnya saja karena sering lewat didepan rumahSAKSI didaerah Jl.

Prabumulih Tmur, Kota Prabumulih namunsaat itu. kunci kontak motor masih berada diposisi stand kontak motor, pemilikatas sepeda motor tersebut adalah SAKSI sendiriBahwa benar, Secara persis SAKSI tidak tahu dengan cara bagaimana pelakumelakukan pencurian terhadap motor saya, karena saat kejadian pencurian yangdilakukan oleh kedua pelaku tersebut posisi SAKSI sedang didalam rumahkontrakan tempat kejadian, posisi SAKSI saat itu sedang duduk duduk bermainGame / Playstation ditempat penyewaan game saat

Prabumulih Tmur,Kota Prabumulih SAKSIdatang mengendarai sepeda motor SAKSIdan saat itusepeda motor SAKSI posisi diparkir depan rumah kontrakan tersebut, tidaklama kemudian salah satu pelaku yang mengaku bernama Sdra. RUDI PRANATAAls DODI Bin ASARI Als SYARIHAT tiba tiba masuk kedalam rumah kontrakantersebut dan sambil membawa cassan HP dan HP dan kemudian mengatakan "KAK NUMPANG NGECAS HP" dan pemilik rumah tersebut Sdra.

Erwin Aras dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwaDandi dan temannya Renaldi; Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksianggota polisi lainnya yang berjumlah 4 (empat) orang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN MIlBahwa saat itu

Budi Setiawan Maila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwaDandi dan temannya Renaldi;Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksianggota polisi lainnya yang berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa pada saat itu.

Renaldi alias Aldi Bin Nasrul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan ditangkapnya terdakwaDandi dan Saksi;Bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada saat Saksi dan Terdakwamau isi bensin di SPBU Wotu untuk ke Wasuponda, lalu ada mobilpatroli polisi;Bahwa salah satu anggota polisi turun dari

61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2019 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penangkapan Terdakwa dan Renaldi yang terjadi padahari Jumat tanggal 13 Desember 2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBUWotu Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Tmur

lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah Narkotikayang dimiliki atau dikuasai olen Terdakwa digunakan untuk dikonsumsi sendiri,bukan untuk diedarkan atau bukan untuk digunakan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember2019 jam 00.30 Wita bertempat di SPBU Wotu Desa Lampenai, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Tmur

mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnMaret 2021 dengan register perkara Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lamung Tmur

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.SdnTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lamung Tmur dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo

merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lamung Tmur, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Tmur, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------5.

Karawang Tmur Kab.

Karawang Tmur Kab.Karawang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang didalamnya terdapat 85 (delapan puluih lima) bungkusplastik bening masing masing berisikan 10 (sepuluh) butir pil warnakuning.Bahwa barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehterdakwa Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawake Satuan Narkoba Polres Karawang.Bahwa pil warna kuning tersebut sebelumnya didapat terdakwadengan

Karawang Tmur Kab. Karawang. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warnahitam yang didalamnya terdapat 85 (delapan puluih lima) bungkus plastikbening masingmasing berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning. Bahwa barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwaterdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa keSatuan Narkoba Polres Karawang.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,saksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,saksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriadapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Syafrizal bersama dengan saksi Hasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2380/Pid.Sus/2018/PN Mdnsaksi Deni Roles Tamba dan saksi Dwi Purwanto (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Tmur

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:saree Bahwa ia terdakwa MAPPEWA Als APEK Bin MAPPIASE pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2016 bertempat di Jaan Umum Rt.08Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Tmur

Mappak yang beralamat di Rt.08 Desa Kota Harapan KecamatanMuara Sabak Tmur dengan maksud untuk menagih hutang kepada saksi SitiAminah Binti H. Tibek (istri dari saksi Salang Bin H. Mappak), namun padasaat itu saksi Siti Aminah Binti H.

tersebutterdakwa merasa kesal dan langsung memarahi saksi Siti Aminah Binti H.Tibek, kemudian saksi Bakri Bin Salang yang pada saat itu juga beradadirumah tersebut langsung menghampiri terdakwa dan berkata keluarjangan ribut disin dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Bakri Bin Salang dibagian kening denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya sekirapukul 08.15 wib tepatnya di Jalan Umum Rt.08 Desa Kota HarapanKecamatan Muara Sabak Tmur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Tmur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; --------------5.

OKU Tmur ;Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui I(satu) unit Sepeda motor Honda Mega Pro yangdititipkan oleh saksi Harisun dan Ari Sulaiman hasil dari pencurian Di Desa Nusa Tunggal Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur ;Bahwa keesokan harinya saksi Harisun datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa untukmenjual kalung emas seberat 2(dua) suku dari hasil pencurian tersebut ;Bahwa hasil penjualan kalung emas tersebut terdakwa diberi keuntungan oleh saksi HarisunSebesar Rp.200.000.

Jeruklegi Kabupaten Cilacap dengan batasbatas bangunan:sebelah tmur = rumah miik bapak Edi; sebelah utara = belakang pasar; sebelah barat =rumah milik bapak Kasimin; sebelah selatan = rel kereta api; 3.

Tanah darat seluas 26 ubin dengan NOP: 33.01.100.004.0120002.0 yang terletak diRT.08 RW.06 Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap denganbatasbatas pekarangan: sebelah tmur = rumah miik bapak Eko; sebelah utara = bangunan gudang kayu (gergajian) milik bapak Ahok; sebelah barat = pekarangan kosong milik bapak Edi; sebelah selatan = Jalan Raya Jeruklegi Wangon; 4.

Polisi R 3989 KT; 2. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan, dengan NOP: 33.01.100.004.0120002.0 denganbangunan permanen seluas 15 ubin yang terletak di Dusun Kalibanjar RT.O7 RW.03Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dengan batasbatasbangunan:2sebelah tmur = rumah miik bapak Edi; 8sebelah utara = belakang pasar; sebelah barat =rumah milik bapak Kasimin; sebelah selatan = rel kereta api; 3.

ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah,dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) pertahun;

2.4 Tanahdan bangunan dengan luas tanah 10x10 atau 100 m2 luas bangunan 6x8 atau 48 m2 yang terletak di BTN Data Tehnik Suwageda 1 Bank BTN / Law Permai Blok F/6, RT.004/RW.02, Kelurahan Ngade, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Tmur

yang terletak di BTN Data TehnikSuwagani 1 Bank BTN / Law Permai Blok F/6, RT.004/RW.02, KelurahanNgade, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Tmur berbatasan dengan : rumah Pak Iwan; Sebelah Barat berbatasan dengan : jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan > rumah Ibu Luluk; Sebelah Utara berbatasan dengan > rumah Eti Duwila;Berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut

yangterletak di BTN Data Tehnik Suwagani 1 Bank BTN / Law Permai Blok F/6,RT.004/RW.02, Kelurahan Ngade, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Tmur berbatasan dengan : rumah Pak Iwan Sebelah Barat berbatasan dengan : jalan SetapakHal. 5 dari 23 Put. No.18/Pdt.G/2021.

yang terletak di BTN Data Tehnik Suwageda 1 BankBTN / Law Permai Blok F/6, RT.004/RW.02, Kelurahan Ngade, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Tmur berbatasan dengan : rumah Pak Iwan;Sebelah Barat berbatasan dengan : jalan Setapak;Sebelah Selatan berbatasan dengan: rumah Ibu Luluk;Sebelah Utara berbatasan dengan: rumah Eti Duwila;Menimbang, bahwa untuk menjamin hakhak seorang perempuan dalammemperoleh keadilan sebagaiman yang

yang terletak di BTN Data Tehnik Suwageda1 Bank BTN / Law Permai Blok F/6, RT.004/RW.02, Kelurahan Ngade,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Tmur berbatasan dengan =: rumah Pak Iwan; Sebelah Barat berbatasan dengan : jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan: rumah Ibu Luluk; Sebelah Utara berbatasan dengan: rumah Eti Duwila;3.

kelahiran pemohon tersebutdibutuhkan penetapan Pengadilan Negeri Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P.5 dihubungkandengan keterangan para saksi tersebut di atas, maka ternyata Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriPalu, sehingga pengajuan permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Paluadalah sudah tepat dan benar; Bahwa pemohon saat ini adalah Penduduk yang beralamat di JalanPatimura No. 57 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Tmur

Menetapkan bahwa identitas yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni tempatlahir Palu, pada tanggal 12 Nopember 1978, alamat Jalan Patimura No. 57Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Tmur Kota Palu Propinsi SulawesiTengah . adalah identitas yang benar dan sah;.

Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur VII Blok BQ1 No.2 Kelurahan KelapaGading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta UtaraProvinsi DKI Jakarta seluas 102 M2 atas nama AfwandiMashoed Haji SHM Nomor 6641 tahun 2007;6.

ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara :G.S 692/1985 M.370;e Sebelah Timur =: Gang Famili;e Sebelah Selatan :G.S. 1645/1992;e Sebelah Barat : T.F.Sangen G.S.A942/1979;Sebidang tanah perkebunan kosong terletak di Palangkarayadengan luas 21.752 M2 SHM Nomor 5080 tahun 2004 yangterletak di Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Kalimantan Tengah atas nama HajiAfwandi Mashoed bin Haji Anang Acil;Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur

ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara :G.S 692/1985 M.370;e Sebelah Timur : Gang Famili;e Sebelah Selatan :G.S. 1645/1992;e Sebelah Barat : T.F.Sangen G.S.A942/1979;Sebidang tanah perkebunan kosong terletak di Palangkarayadengan luas 21.752 M2 SHM Nomor 5080 tahun 2004 yangterletak di Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Kalimantan Tengah atas nama HajiAfwandi Mashoed bin Haji Anang Acil;Sebuah rumah batu di atas tanah pekarangan yang terletakdi Jl.Gading Elok Tmur

Tempat tinggal : Penggek Tmur, Selong.6.

Swadaya No. 55 Rt.003/012 Kelurahan Pondok Kelapa Kec.Duren Sawit Jakarta Tmur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur akan tetapi karena tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Bekasi, makaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadii perkara terdakwa,tanpa hak atau melawan hukum menenam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau

Duren Sawit Jakarta Tmur ditangkap olehanggota Kepolissian dari Satuan Narkoba Polresta Bekasi Kota dan ketika dilakukanpenggeledahan dirumah orang tua terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6 (enam)bungkus kertas coklat yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja didalam taspunggung warna hitam milk terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberryberikut kartu dengan nomor 081297296049.

ARIFIN pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib didaerah Utan Kayu Jakarta Tmur sehargaRp. 350.000, (tiga ratus ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus kertas Korandidalamnya berisikan narkotika jenis ganja dmana dari 1 (satu) bungkus kertas korandidalamnya berisikan narkotika jenis ganja tersebut kemudian terdakwa pecah menjadi 11(sebelas) bungkus kertas coklat didalamnya berisikan narkotika jenis ganja, dan telah lakuterjual 5 (lima) bungkus kertas yaitu 1 (satu) bungkus

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:saree Bahwa ia terdakwa MAPPEWA Als APEK Bin MAPPIASE pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2016 bertempat di Jaan Umum Rt.08Desa Kota Harapan Kecamatan Muara Sabak Tmur

Mappak yang beralamat di Rt.08 Desa Kota Harapan KecamatanMuara Sabak Tmur dengan maksud untuk menagih hutang kepada saksi SitiAminah Binti H. Tibek (istri dari saksi Salang Bin H. Mappak), namun padasaat itu saksi Siti Aminah Binti H.

tersebutterdakwa merasa kesal dan langsung memarahi saksi Siti Aminah Binti H.Tibek, kemudian saksi Bakri Bin Salang yang pada saat itu juga beradadirumah tersebut langsung menghampiri terdakwa dan berkata keluarjangan ribut disin dan tanpa berkata apapun terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi Bakri Bin Salang dibagian kening denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya sekirapukul 08.15 wib tepatnya di Jalan Umum Rt.08 Desa Kota HarapanKecamatan Muara Sabak Tmur

Benteng Raya Lorong III Kel.Binturu Kecamatan Wara Tmur kota Palopo; Bahwa tidak ada permasalahan sebelumnya antara saksidengan anak **********: Bahwa saksi hanya kenal muka dengan anak ********#*:, Bahwa sebelum kejadian, saksi bersama dengan saksiRASDIN dan IRFAN mau ke rumah kos IRFAN tetapi saksi singgah diwarung untuk beli rokok kemudian terdakwa mendekati Irfan danmeminta uang tetapi tidak diberikan karena tidak ada uang kemudianRASDIN mengatakan kenapakenapa; Bahwa pelaku pengeroyokan kurang

Benteng Raya Lorong Ill Kel.Binturu Kecamatan Wara Tmur kota Palopo; Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban dan Irfan mau ketepat kos Irfan tetapi singgah diwarung untuk membeli rokok kemudiandatang anak ********** meminta uang kepada Irfan tetapi tidak dikasihkemudian saksi berkata kenapakenapa setelah itu pergi ke tempatkos Irfan; Bahwa saat berada dirumah kos IRFAN, ketika pintu dibukaanak ********** masuk ke dalam kamar dan langsung memukul saksidan lampu dimatikan.kemudian saksi langsung lari

BinturuKecamatan Wara Tmur Kota Palopo; Bahwa awal permasalahan saat diwarung ketika anak **********meminta uang kepada IRFAN namun saat itu an saski RASDIN berkatakenapakenapa, kemudian anak ********** = bersama dengan YUDI,PENDEKAR, TAMA, RIO, EKI, KADU, TEDI dan masih banyak lagi orangyang tidak dikenal menuju rumah kos di Binturu mengeroyok para saksikorban; Bahwa saat mengeroyok, anak ********** menginjak Rasdin yangsedang tidur di kasur kemudian anak ********** memukul saksi korbanABDULLAH

Advokat dari Law Office HN & PARTNERS, beralamat diJl.Pendidikan No.l Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama olehkarena itu mewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 NomorW1.U2/22/HK.02/1/2016, selanjutnya disebut sebagai ........Pelawan ;Melawan:1 PT.PANIN BANK CABANG LHOKSEUMAWE, Berkedudukan

Advokat dari Law Office HN &PARTNERS, beralamat di Jl.Pendidikan No.1 Batuphat Tmur Kecamatan Muara Satu,KotaLhokseumawe, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Pebruari 2016bertindak baik sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama oleh karena itumewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 Nomor W1.U2/22/HK.02/II/2016;Terlawan I hadir di persidangan kuasanya bernama Romi Virnado dan SuriAkramaini, berdasarkan

PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi: ROBBY FIRMANSYAH.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa.NangSomantri Bin DEDE SURYANA;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira pukul 21.00 WIB di jl Asmin RT.003 RW. 05 No. 16 A Kelurahansususkan Kecamatan Ciracas Jakarra Tmur

ganja.Bahwa benar setelah diperiksa di Laboratoris No.458/II/2014/UPT,LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 telampir dalam berkas perkara;Bahwa benar terdakwa mengakui kalao ganja tersebut miliknya;.Bahwa BAP penyidik bear semua;2 Saksi: SUTARTO.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa.NangSomantri Bin DEDE SURYANA;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira pukul 21.00 WIB di jl Asmin RT.003 RW. 05 No. 16 A Kelurahansususkan Kecamatan Ciracas Jakarta Tmur