Ditemukan 437 data
Mohammad Ahyak
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
339 — 201
diselenggarakan secara elektronik melalui SistimInformasi Pengadilan telah mengambil Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:20nnn ene n nn nn ene nen enn nnenensMOHAMMAD AHYAK, kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JL.Pamularsih Raya No. 27 RT 006 RW O09, Kelurahan BojongSalaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Pekerjaan WiraSwasta;02 22 nn nnnn nn nn nn nn ne neeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 00801/S2SSKK/IX/2020 tanggal8 September 2020, memberikan kuasa kepada;1.TOMSON
,M.H.4.DANIEL HERI PASARIBU, S.H.5.DAVID PARTOGI, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, pada kantorAdvokat di Pamularsin Raya No. 27 RT.006 RW O09, Kelurahan BojongSalaman, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dengan domisiliElektronik admin@sZ2lawyers.com/tomson@slawyers.com:;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor : 71/G/2020/PTUN.SmgKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, Tempat KedudukanJalan Mangunsarkoro No. 23 Semarang;Berdasarkan
Tomson Situmeang, S.H.
25 — 3
TOMSON;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Depan Base Camp Divisi II PT. ASM DesaRiam Kec. Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena melihat sendirikejadiannya;Bahwa awalnya pada hari itu saksi bersama dengan Sdr.GAUDENS dan Sdr. THOMSON dengan menggunakan 1(satu) buah mobil truk pulang kerja dari pabrik PT. ADKmenuju ke base camp PT.
TOMSON turun dari truk dan dipukuli oleh Terdakwadengan tangan kosong kemudian saksi mendatangiTerdakwa lalu menyuruh Sdr. TOMSON lari menyusulSdr. GAUDENS;Bahwa Terdakwa tidak ada memukuli saksi;Bahwa saat dipukuli oleh Terdakwa Sdr. TOMSON danSdr. GAUDENS tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa memukul kaca mobil dan mengenai Sdr.GAUDENS dengan menggunakan kayu bulat sebanyak 1(satu) kali dan Terdakwa memukul Sdr.
TOMSON mengalami luka memar di bagiankepala dan wajah sedangkan Sdr. GAUDENS mengalamiluka robek di dahi sebelah kanan dan harus dijahit;Bahwa setelah diobatin Sdr. GAUDENS dan Sdr.TOMSON masih bisa bekerja seperti biasa;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu untuk membayarbiaya pengobatan Sdr. TOMSON dan Sdr.
Tomson pada saat itu tidakada melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbukti bukti berupa:e 1 (satu) unit truk merek Mitsubishi bak Lwarna biru No. Pol. : KH9470GA nokaMHMFE349E5R082279 dan No.
Tomson pada saat itutidak ada melakukan perlawanan;bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Hal. 21 dari 22 hal.
67 — 51
Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan darah secara medis terhadap Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
Dansubdenpom 1/3-3 Batam atas nama Kapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan urine secara medis milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
Dansubdenpam 1/3-3 Batam Nomor: B/54/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 kepada Dandenpom 1/3 Pekanbaru tentang permohonan pemeriksaan urine dan darah secara Laboratorium Forensik milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danto-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
f. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/77/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan darah milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-1 Kipan-D Yonif 134/TS.
/ g. 2 (dua) ........g. 2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011 tanggal 19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentang permohonan pemeriksaan urine milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danton-I Kipan-D Yonif 134/TS.
/77/V/2011 tanggal 19Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri cabang Medan tentang permohonanpemeriksaan darah milik Terdakwa Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp.21960045 150873 Danton1 KipanD Yonif 134/TS.2 (dua) lembar Surat Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/78/V/2011 tanggal 19Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri cabang Medan tentang permohonanpemeriksaan Urine milik Terdakwa Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp.21960045 150873 DantonI KipanD Yonif 134/TS.
Dansubdenpam 1/33 Batam Nomor: B/54/V/2011tanggal 16 Mei 2011 kepada Dandenpom 1/3 Pekanbaru tentang permohonanpemeriksaan urine dan darah secara Laboratorium Forensik milik Tersangka LettuInf Tomson Rajagukguk Nrp. 21960045150873 Danto1 KipanD Yonif 134/TS.2 (dua) lembar Surat dari Dandenpom I/3 Pekanbaru Nomor: R/77/V/2011 tanggal19 Mei 2011 kepada Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tentangpermohonan pemeriksaan darah milik Tersangka Lettu Inf Tomson RajagukgukNrp. 21960045 150873 Danton1 KipanD
Dansubdenpom 1/33 Batam atas namaKapten Cpm Zukifli NRP 636823 untuk melakukan pengambilan urinesecara medis milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp.21960045150873 Danton1 KipanD Yonif 134/TS./ d. 1 (satu)...d. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine tanggal 15 Mei 2011tentang pengambilan urine Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk Nrp.21960045150873 Danton1 KipanD Yonif 134/TS yang ditandatanganioleh yang mengambil urine atas nama Septimar NIK 86.06.05.312 sertaditandatangani pula
Inf Tomson Rajagukguk Nrp21960045 150873 DantonI KipanD Yonif 134/TS.4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab: 2492/KNF/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 tentang pemeriksaan darahdan urine milik Tersangka Lettu Inf Tomson Rajagukguk yang ditandatangani olehpemeriksa masingmasing atas nama AKBP Kasmina Ginting, S.Si. NRP 61110641 danAKP Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt.
64 — 9
Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama dengan rekanrekanterdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksiHAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAP AliasJUANG HARAHAP, sdr.
mengendarai sepedamotor dari Desa Garonggang menuju Desa Patcir Pakko dengan tujuan membeli getah,pada saat itu saksi korban membawa uang tunai sebesar Rp.35.000.000(Tiga Puluh LimaJuta Rupiah) dengan menyimpannya sebanyak Rp.5.000.000(Lima Juta Rupiah) didalam kantong celana dan sebanyak Rp.30.000.000(Tiga Puluh Juta) disimpannya didalam bok sepeda motor, sesampainya di pertengahan jalan, saksi korban TOGUANSIREGAR dicegat oleh beberapa orang yaitu terdakwa RAHMAN HARAHAP, saksiPAISAL NASUTION Alias TOMSON
UMAR EFENDI HARAHAP Alias UCOK (dalam perkara yang sudah di putus olehPN.Padang Sidempuan) dengan menggunakan topeng, selanjutnya terdakwa mencekiksaksi korban, kemudian saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEKlangsung memukulkan kayu yang lapuk ke kepala korban, kemudian terdakwa langsungmelingkarkan tangannya ke leher saksi korban dan langsung menyeretnya ke dalamgubuk, dan setelah di dalam gubuk korban mencoba melakukan perlawanan terhadapterdakwa beserta rekanrekan terdakwa, kemudian saksi
KETERANGAN SAKSI PAISAL NASUTION Als TOMSON Als JOBEKdibacakan Oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Penyidik pada pokoknya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa adapun cara ianya melakukan pencurian tersebut adalah dengan carapelaku Juang Harahap, Rahman
Unsur Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan;Menimbang Bahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama denganrekanrekan terdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK,11saksi HAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAPAlias JUANG HARAHAP, sdr.
16 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tomson alias Tomson Pakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.
Syafii, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan BukitJaya, RT 003 RW 002, Kelurahan Pujud,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTomson alias Tomson Pakpahan bin M.
Richi Satria Pakpahan bin Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 10 November 1987;b. Andilala Putra Pakpahan bin Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 15 Februari 1989;c. Rika Fitria Pakpahan binti Tomson alias Tomson Pakpahan, lahir padatanggal 15 Februari 2000;d. Fitri Aprilia Pakpahan binti Tomson alias Tomson Pakpahan, lahirpada tanggal 18 April 2009;Hal. 2 dari 15 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomson alias TomsonPakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.Syafii);3.
Saksi1.Andi Lala Putra Pakpahan bin Tomson Pakpahan, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempattinggal di Jalan Bukit Jaya, RT 002 RW 003, Kelurahan Pujud,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagai anakkandung Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat bernamaTomson Pakpahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 31 tahun lalu; Bahwa Penggugat berstatus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomson alias TomsonPakpahan bin M. Nuh Pakpahan) terhadap Penggugat (Asnah binti M.Syafii).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 15 hal. Put.
97 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: TOMSON bin KARIM;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/2 Agustus 1988;jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunan Muria RT 1/RW 3.
TOMSON bin KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan berupa sabu yang diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. REZA HANDISWARAbin M. SUDRAJAT dan Terdakwa II.
TOMSON bin KARIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair penjara selama 6 (enam ) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 9 hal.
TOMSON bin KARIP tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . M. REZA HANDISWARA bin M.SUDRAJAT dan Terdakwa II. TOMSON bin KARIP tersebut di atas dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . M. REZA HANDISWARA bin M. SUDRAJATdan Terdakwa Il.
TOMSON bin KARIP, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. REZA HANDISWARA binM. SUDRAJAT dan Terdakwa II. TOMSON bin KARIP, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;5.
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Irsad Alias Ir Alias Keling
23 — 6
bulan Desember tahun 2020 bertempat di Dusun IIIDesa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul19.30 Wib saksi TOMSON
yang didugamemiliki narkotika jenis shabushabu, dan setelah dilakukan pengintaianternyata terlapor dari pintu belakang yang dalam keadaan terbuka setelah itusaksi DODI AFRIJAL langsung menghampiri terlapor yang belakangan bernamaMUHAMMAD IRSAD Alias IR Alias KELING yaitu terdakwa sendiri, dimana padasaat itu terdakwa sedang berada di dapur lalu saksi TOMSON, saksi JOKO,saksi SUBANDI langsung masuk kedalam rumah terdakwa M.
IRSAD Alias IRAlias KELING dari pintu belakang yang dalam keadaan terbuka, tidak lamakemudian saksi DODI menghampiri terdakwa sambil bertanya INI YANGNAMANYA KELING,pada saat hendak dipegang namun terdakwa melakukanperlawanan sehingga saksi TOMSON, dan saksi DODI dan saksi JOKOlangsung melakukan penangkapan kepada terdakwa, dan setelah terdakwaditangkap rumah terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 bungkusplastik klip besar yang didalamnya berisi 2 bungkus plastik klip berisi shabushabu
menuju ke target lokasi yang diinformasikan tersebut yang didugamemiliki narkotika jenis shabushabu, dan setelah dilakukan pengintaianternyata terlapor dari pintu belakang yang dalam keadaan terbuka setelah itusaksi DODI AFRIJAL langsung menghampiri terlapor yang belakangan bernamaMUHAMMAD IRSAD Alias IR Alias KELING yaitu terdakwa sendiri, dimana padasaat itu terdakwa sedang berada di dapur lalu saksi TOMSON, saksi JOKO,saksi SUBANDI langsung masuk kedalam rumah terdakwa M.
No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Tomson Roganda Pasaribu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi Tomson Roganda Pasaribu bersama Sdr Dodi
TOGAP JONSON PANJAITAN
70 — 0
Ijazah: DN-07 Dd 0177115 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
- Ijazah Madrasah Tsanawiyah Swasta Islamiyah Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan No. Ijazah: MTs-13 020019117 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
- Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan No.
Ijazah: DN-07/M-SMA/K13/0110702 atas nama AIDA AMELIA PANJAITAN dituliskan nama Pemohon TOGAP TOMSON PANJAITAN;
Adalah Orang yang Sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
20 — 15
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU
Langkat akan adatransaksi Narkoba didekat galon dan yang membawa Narkoba menaiki sepedamotor Suzuki Satria FU warna biru, atas informasi tersebut para saksi langsungberangkat kelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, dan setelahsampai dilokasi tersebut para saksi langsung melakukan pengintaian disekitarlokasi dimana saat itu saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama saksi M.REZA GINTING berada diseberang galon sedangkan saksi DODY AFRIZALbersama saksi HERDIANTO berada diseberang di Mesjid yang
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama dengan saksi M.
Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, telah melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 19.00 WIB,ketika saksi TOMSON ROGANDA PASARIBU bersama dengan saksi M.
Terbanding/Tergugat I : MR. LORENS MAEDER
Terbanding/Tergugat II : H. BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat III : ADE AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : WA MASIAI
Terbanding/Tergugat V : LA ENDO
Terbanding/Tergugat VI : LA AMIHARI
Terbanding/Tergugat VII : LA MAHIDI
Terbanding/Tergugat VIII : SUWARNO
Terbanding/Tergugat IX : ALI MAHDIR
Terbanding/Tergugat X : LA ODE ANE
Terbanding/Tergugat XI : LA ODE ABU
Terbanding/Tergugat XII : NUR FATIMAH
Terbanding/Tergugat XIII : LA HARISI
Terbanding/Tergugat XIV : ALI MARUF, S.Pd
Terbanding/Tergugat XV : LA HAMADI
Terbanding/Tergugat XVI : BAYANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KAB. WAKATOBI, Cq. BUPATI KAB. WAKATOBI
150 — 241
MUHTARBASIRtiba di ONE MOBAA, TOMI TOMSON mengatakan silahkanPak haji tunjuk mau ambil tanah pada bagian mana supaya dapatuang dari Mr. LORENZ M ;Oleh H. MUHTAR BASIR menolak permintaan TOMI TOMSONadalah milik orang, dan juga H. MUHTAR BASIR / ibu Hj. MARHAtidak mengetahui asal usul Tanah kebun ONE MOBAA yangdiserobot oleh H. BAHARUDIN dan TOMI TOMSON ;.
LA ODETAIBU sebagai penjual akan tetapi Surat Jual Beli tersebut, tidakdiajukan sebagai Bukti perkara dan hanya sekedar diperlihatkanoleh TOMI TOMSON' pada Majelis Hakim dipersidangan.Tanggapan Penggugat Pembanding atas keteranganSaksiTergugat, ke dan ke Il TOMI TOMSONBahwa Penggugat Pembanding menolak Semua Keterangan SaksiTOMI TOMSON tersebut diatas karena halhal sebagai berikut :3. SaudaraTOMI TOMSON dan juga H.
MUHTAR BASIR pada PenggugatPembanding.Kedudukan SaudaraTOMI TOMSON sebagai saksi dalam perkara inidisamping sebagai keluarga/saudaranya H. BAHARUDIN (Tergugat,ke Il) juga TOMI TOMSON sebagai karyawan PT. Wakatobi Resort diONE MOBAA/sejak Perusahaan tersebut berjalan.
ISMAILDengan demikian maka bukti Surat sewa menyewa tanahsengketa dan didalamnya antara lain ditandatangani oleh saudaraTOMI TOMSON dan mengaku sebagai pemilik tanah,bukanbuktisurat yang sah akan tetapi hasil rekayasa H. BAHARUDDIN danTOMI TOMSON (bukti Surat tersebut seharusnya dikesampingkan);6.
Bahwa tentang keterangan satusatunya saksi tergugat keI dan keIl serta keIV dipersidangan yang bernama TOMI TOMSON,menurut hemat penggugat pembanding semua keterangan saudaraTOMI TOMSON dalam perkara, ini Sesuai ketentuan hukumseharusnya tidak perlu dipertimbangkan (dikesampingkan) karenahalhal sebagai berikut;a. TOMI TOMSON adalah keluarga/saudaranya H. BAHARUDDIN(tergugat keII) dan turut membantu dalam penyerobotan tanahsengketa ONE MOBAA dengan menjual nama besar almarhumH.
54 — 3
Mesin : 5TL1224678 atas nama TOMSON EFENDI ;Bahwa benar pemilik sepeda motor yang digelapkan oleh Terdakwaadalah saksi ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengandengan cara Terdakwa meminjam sepeda motor saksi denganmengatakan pake dulu kereta abang mengantar bibi ke pajak dansaksi mengatakan ya udah jangan lama, kemudian saksimemberikan kunci sepeda motornya langsung ketangan Terdakwa.Kemudian Terdakwa pergi mengantarkan bibinya ke pajak namuntidak pulang lagi dan sepeda motor
Mesin :5TL1224678 atas nama TOMSON EFENDI ;Bahwa benar pemilik sepeda motor yang digelapkan oleh Terdakwaadalah saksi KOMANDO GINTING ;Bahwa benar saksi mengetahui penipuan dan penggelapan berawalsaksi sedang ditempat teman saksi dan saksi diberitahu oleh temansaksi bahwa sepeda motor saksi KOMANDO GINTING selaku temansaksi telah hilang, dan saksi pun langsung menemui saksi KOMANDOGINTING dan saat bertemu saksi KOMANDO GINTING, saksilangsung menanyakan keberadaan sepeda motornya dan saksiKOMANDO
Mesin :5TL1224678 atas nama TOMSON EFENDI ;Bahwa benar pemilik sepeda motor yang digelapkan oleh Terdakwaadalah saksi ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengandengan cara Terdakwa meminjam sepeda motor saksi denganmengatakan pake dulu kereta abang mengantar bibi ke pajak dansaksi mengatakan ya udah jangan lama, kemudian saksimemberikan kunci sepeda motornya langsung ketangan Terdakwa.Kemudian Terdakwa pergi mengantarkan bibinya ke pajak namuntidak pulang lagi dan sepeda motor
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB asli sepedamotor jenis Yamaha warna putih tahun 2008 dengan nomor PolisiBK 2175 IS atas nama Tomson Efendi Manik dikembalikan kepadasaksi korban atas nama Komando Ginting ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Polisi BK2175 IS atas nama TOMSON EFENDI MANIK dikembalikan kepadasaksi korban atas nama Komando Ginting ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : RABU, tanggal 06 APRIL 2016, olehkami TUMPANULI MARBUN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, H.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
1.RIKKY IRWAN NOVA
2.HENDRIK ALIAS HEN
160 — 18
Hendrik Alias Hen peroleh dari Saudara Tomson adalah gajiharian yang biasanya diterima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selaindari permainan judi jenis SGP Terdakwa I. Rikky Iran Nova danTerdakwa II. Hendrik Alias Hen juga melakukan judi jenis HK yangdilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGP maupun HKTerdakwa . Rikky Inan Nova dan Terdakwa Il.
HendrikAlias Hen peroleh dari Saudara Tomson adalah gaji harian yang biasanyaditerima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selain dari permainan judijenis SGP Terdakwa dan Terdakwa II. Hendrik Alias Hen juga melakukanjudi jenis HK yang dilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGPmaupun HK Terdakwa dan Terdakwa Il.
Rikky IrwanNova peroleh dari Saudara Tomson adalah gaji harian yang biasanyaditerima setiap malam pukul 22.00 Wib dan selain dari permainan judijenis SGP Terdakwa dan Terdakwa I. Rikky Irwan Nova juga melakukanjudi jenis HK yang dilakukan pada malam hari dan satu hari putaran SGPmaupun HK Terdakwa dan Terdakwa I.
Hendrik AliasHen menyetorkan omset satu putaran SGP beserta arsip kupon angkatebakan tersebut kepada Saudara Tomson (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang), kemudian sekira pukul 17.30 Wibnomor/angka judi SGP keluar dan dapat diketahui dengan caramengakses situs perjudian melalui internet.
Hendrik Alias Hen menyetorkanomset satu putaran SGP beserta arsip kupon angka tebakan tersebut kepadaSaudara Tomson (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang),kemudian sekira pukul 17.30 Wib nomor/angka judi SGP keluar dan dapatdiketahui dengan cara mengakses situs perjudian melalui internet.
43 — 4
SInambella dan rekannya saksi Rieki SHmenemukan lokasi atau tempat berlangsunenya kegiatan usaah menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin dan pada saat s aksi TomsonSInambella dan rekannya saksi Rieki SH mendatangi lokasi tersebut ternyata pekerjayang akan menjual emas hasil kegiatan pertambangan tanpa izin berhasil melarikan din ;Bahwa berdasarkan hal tersebut kemduian saksi Tomson SInambella dan rekannyasaksi Rieki SH mencari tahu tentang siapa pemilik dart usaha kegiatan
KuantanSingingi, dan sesampinya diruko tersebut saksi Tomson SInambella dan rekannya saksiRieki SH langsung masuk kedalam ruko dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama temannya yaitu saksi Arif sedang didalam ruko ternyatadidapur terdakwa sedang berlangsung kegiatan pengolahan atau memurnikan hasilpertambangan emas yang dialukan oleh Yogi, akan tetapi pada saat saksi Riki akanmelakukan penangkapan terhadap Yogi dia berhasil melarikan dini ;Bahwa saat dilakukan penggelapahan didalam
SInambella dan rekannya saksi Rieki SHmenemukan lokasi atau tempat berlangsungnya kegiatan usaah menampung, mengolahdan memurnikan hasil pertambangan emas tanpa izin dan pada saat s aksi TomsonSInambella dan rekannya saksi Rieki SH mendatangi lokasi tersebut ternyata pekerjayang akan menjual emas hasil kegiatan pertambangan tanpa izin berhasil melarikan din ; Bahwa berdasarkan hal tersebut kemduian saksi Tomson SInambella dan rekannyasaksi Rieki SH mencari tahu tentang siapa pemilik dari usaha kegiatan
KuantanSingingi, dan sesampinya diruko tersebut saksi Tomson SInambella dan rekannya saksiRieki SH langsung masuk kedalam ruko dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama temannya yaitu saksi Arif sedang didalam ruko ternyatadidapur terdakwa sedang berlangsung kegiatan pengolahan atau memurnikan hasilpertambangan emas yang dialukan oleh Yogi, akan tetapi pada saat saksi Riki akanmelakukan penangkapan terhadap Yogi dia berhasil melankan din ; Bahwa saat dilakukan penggelapahan didalam
Sakst TOMSON SINAMBELA : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;IaIBahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Kuantan Singingi yangmelakukan penangkapan terhadap;Bahwa terdakwa ditangkap pada han Jumat tanggal 6 Desember 2013 sekira jam21.00 wib disebuah ruko di Jl.
41 — 5
Tomson L.Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi Indra Kenanga Als Keken(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) mengendarai (satu) unit mobilAvanza dengan No. Pol. BH1110XL dan lewat di depan rumah Saksi Adi Prasetiyo BinHusin Ardiwi di J. Kenanga I RT. 28 Kel. Talang Bakung Kota Jambi, saat itu Saksi R.Tomson L.
Tomson L. Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan danSaksi Indra Kenanga Als Keken mengambil burung yang ada di dalam sangkartersebut, kemudian sekitar pukul 13.30 wib Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi IndraKenanga Als Keken pergi ke rumah terdakwa di Jl. Abdul Chatab RT. 20 Kel. PasirPutih Kec.
Tomson L Tobing als Oyon.Bahwa benar saat lewat didepan rumah saksi Adi Prasetiyo bin Husin Ardiwi diJalan Kenanga I Rt. 28 Kel. Talang bakung Kota Jambi, saat itu saksi R.
TOMSON L.
Tomson L.Tobing Als Oyon, Saksi Hengki Bin Hasan dan Saksi Indra Kenanga Als Kekenmelihat 1 (satu) ekor burung murai batu dengan jenis kelamin jantan warna bulu hitamdan coklat yang ada di dalam sangkar dan tergantung di teras depan rumah Saksi AdiPrasetiyo, lalu Saksi R. Tomson L.
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani Pane
256 — 115
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa:
- Sertipikat Hak Milik No. 00635 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Berbig Tomson Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00519/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tanggal 14 September 2018;
- Sertipikat Hak Milik No. 00637 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Irma Suriani Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00521/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tanggal 14 September
2018;
- Sertipikat Hak Milik No. 00639 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Milton Obote Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00523/2018 Desa/Kelurahan Jebak, Luas 19.990 m2, tidak ada tanggal dalam Surat Ukur;
- Sertipikat Hak Milik No. 00635 Desa/Kelurahan Jebak, atas nama Berbig Tomson Pane, tanggal 25 September 2018, Surat Ukur Nomor: 00519/2018
Penggugat:
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani PaneBahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor00635 Atas Nama Berbig Tomson Pane, dengan luas 19.990 m7?berpotongan dengan bidang tanah Penggugat sebelah barat seluas +15.400 m? berdasarkan Sporadik penggugat yang ditandatangani olehkepala desa jebak atas nama Sumarto tanggal 20 Juni 2003 denganluas + 43.000 m?:5. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor00635 Atas Nama Berbig Tomson Pane, dengan luas 19.990 m?berpotongan dengan bidang tanah Penggugat sebelah timur seluas +4.590 m?
Sertipikat Hak milik Nomor: 00635 atas namaBerbig Tomson Pane;2. Sertipikat Hak milik Nomor: 00637 atas namaIrma Suriani Pane;3.
Bukti T9 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Berbig Tomson Pane kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Batang Hari, PerihalPermohonan Hak Sertipikat, tidak ada tanggal, bulanDesember 2016;10. BuktiT10 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Berbig Tomson Pane di RT 06Dusun II Bukit Tembesu, Desa Jebak, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, Luas + 2Hektar, tanggal 25 Februari 2013;11.
(Sembilan Belas Ribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi) atas nama Berbig Tomson Pane, objek sengketa 2 dengan penunjukberasal dari Surat Pernyataan Fisik nomor 1, luas 19.990 m?
Tembesi, Kabupaten Batang Hari, atasnama Berbig Tomson Pane, berdasarkan SK.
3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang berupa:
30 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmir Tomson bin Tomson Tampary) terhadap Penggugat (Nurul Zakiah binti Gusti Johan) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyadi Als Supri Bin Taufik Tomy Samosir Diwakili Oleh : Tomson Purba, STP, SH
92 — 43
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rio Fabry , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyadi Als Supri Bin Taufik Tomy Samosir Diwakili Oleh : Tomson Purba, STP, SHPerpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilanTinggi Jambi Nomor:171/PEN.PID/2020/PT.JMB, sejaktanggal 21 Agustus sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020 ;Pada persidangan tingkat pertama Pengadilan Negeri Tebo, Terdakwadipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Tomson Purba,S.TP.,SH.,Penasihat Hukum, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Citra Keadilan yangHal 1 dari hal 19 NOMOR 79/PID.SUS/2020/PT JMBberalamat di JI. Lintas Tebo Bungo KM. 04, Kel.
2.Tomson bin Karim
31 — 17
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M. Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M.
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip
, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M. Reza Handiswara bin M.
Sudrajat dan Terdakwa II Tomson bin Karip
, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun.Sudrajat
2.Tomson bin Karim
18 — 3
Siregar dan Terdakwa pergimembawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dan setelah sampai di PekanKampung Panjar, saksi menyuruh Tomson Siregar dan Terdakwa untukmenurunkan bawang yang ternyata tinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelahditanya Tomson Siregar dan Terdakwa mengatakan tidak mengambil dan tidakmengetahui kemana 3 (tiga) goni bawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013sekitar pukul 20.30 wib saksi curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tasyang ada dikamar terdakwa dan menemukan tas berisi
padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 08.00 wib diKampung Teladan Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Andro Pandiangan (dpo)telah melakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) goni bawang seberat 90(Sembilan puluh) kg;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dari Murni Purba;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 08.00 wib dirumahsaksi Murni Purba di Kampung Teladan, saksi Murni Purba, Tomson
Siregardan Terdakwa pergi membawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dansetelah sampai di Pekan Kampung Panjar, saksi Murni Purba menyuruh7Tomson Siregar dan Terdakwa untuk menurunkan bawang yang ternyatatinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelah ditanya Tomson Siregar dan Terdakwamengatakan tidak mengambil dan tidak mengetahui kemana 3 (tiga) gonibawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wib saksi MurniPurba curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tas yang ada dikamarterdakwa
Siregardan Terdakwa pergi membawa 10 (sepuluh) goni bawang untuk dijual dansetelah sampai di Pekan Kampung Panjar, saksi Murni Puroba menyuruhTomson Siregar dan Terdakwa untuk menurunkan bawang yang ternyatatinggal 7 (tujuh) goni kemudian setelah ditanya Tomson Siregar dan Terdakwamengatakan tidak mengambil dan tidak mengetahui kemana 3 (tiga) gonibawang lagi, dan pada tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.30 wib saksi MurniPurba curiga pada terdakwa kemudian memeriksa tas yang ada dikamarterdakwa
dan menemukan tas berisi bawang merah kemudian saksi MurniPurba menanyai terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui telah beberapakali melakukan pencurian bawang;e Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013 setelah bawang telah diangkat keatas mobilpick up dan saat kondisi sedang sepi kemudian terdakwa dan AndroPandiangan (dpo) mengambil 3 (tiga) goni dan disembunyikan didalam rumahkemudian terdakwa bersama, saksi Murni Purba dan Tomson Siregar pergimenuju Pekan Kampung Panjar;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISNA Als RISNA Binti YUSANI Diwakili Oleh : Tomson Purba, S.TP., SH.
67 — 37
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISNA Als RISNA Binti YUSANI Diwakili Oleh : Tomson Purba, S.TP., SH.