Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Penetapan Nomor : 552/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah mengenal seorang perjaka bernama TRIWIDODO bin RIONO, sekitar 2 tahun yang lalu, saling mengetahuikepribadiannya dan sekarang saling mencintai ; Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa dia dengan calon suaminya TRI WIDODO bin RIONO tidakada hubungan nasab atau hal yang menghalangi dilangsungkannyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan untukdilangsungkannya
    pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa dia sudah siap menjadi istri yang taat dan baik ;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yang bernama TRIWIDODO bin RIONO, juga telah hadir dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama NINA ARDANA binti SUKIRNO karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal
    dengan PERMA No. 5 tahun2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Para Pemohonyang bernama NINA ARDANA binti SUKIRNO dan calon suaminya bernama TRIWIDODO
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Metro Cq. Kepala Unit Sribhawono
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.AGUS SUPRIYONO
5312
  • ,M.H. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Sukadana, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SIH TRIWIDODO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya para tergugatPanitera Pengganti HakimSIH TRI WIDODO, S.H., M.H. NUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003.
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2694/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangarso Mursid Triwidodo bin Drs. Wardoyo) kepada Penggugat (Syenny Adam binti Rudy Adam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MALANG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nugroho Triwidodo bin Suwasis) terhadap Penggugat (Linda Mardiana binti Pardjo Soedjiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 12-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 177/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 12 Januari 2015 — I. WAGIMAN Bin DARIM KARYONO ( alm ) II. SRIYANTO Bin HADI WIYONO ( alm )
203
  • Saksi TRIWIDODO ; pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam berita acara pemeriksaan Penyidik sudah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2014, sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat diterminal Pilangsari Sragen saksi bersamadengan Doni Setiawan melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan 3 orang lainnya,karena kedapatan sedang main judie Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa
    Bertempat diterminal Pilangsari, kecamatan NgrampalKabupaten Sragen terdakwa Wagiman danterdakwa Sriyanto, saksi Sugiyono, saksiSuliman dan Ariyatno ditangkap oleh saksi TRIWIDODO dan saksi DONI SETIAWAN karenakedapatan sedang melakukan permainan dadudengan menggunakanBahwa sebelum melakukan penangkapanterhadap para terdakwa saksi TRI WIDODOmendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa di terminal Pilangsari seringdiadakan permainan dadu, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, saksi
    TRIWIDODO dan saksi DONI SETIAWANmelakukan penyelidikan terhadap informasitersebut ;Bahwa setelah melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut, saksi TRI WIDODOmelaporkannya kepada pimpinannya danselanjutnya saksi TRI WIDODO bersamadengan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAGIMAN,terdakwa SRIYANTO, saksi ARIYATNO, saksiSULIMIN dan saksiSUGIYONO jpenvnsnencnneneneeeeneeseceeceseceseeeeceseseeeBahwa pada waktu dilakukan penangkapan olehPolisi, Terdakwa bersama dengan terdakwaWagiman
    Bertempat diterminal Pilangsari, Kkecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen terdakwa Wagiman BinDarin Karyono dan terdakwa Sriyanto bersama dengan saksi Sugiyono, saksiSuliman dan Ariyatno ditangkap oleh saksi TRI WIDODO dan saksi DONI SETIAWANkarena kedapatan sedang melakukan permainan dadu dengan menggunakan uang.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi TRIWIDODO mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di terminalPilangsari sering diadakan permainan dadu, selanjutnya
    Setelah melakukan penyelidikan atas informasi tersebut,saksi TRI WIDODO melaporkannya kepada pimpinannya dan kemudian saksi TRIWIDODO bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAGIMAN, terdakwa SRIYANTO, saksi ARIYATNO, saksi SULIMIN dansaksi SUGIYONO. 5Menimbang, bahwa pada saat saksi TRI WIDODO melakukan penangkapan,para terdakwa, saksi Sulimin, saksi Sugiyono dan saksi Ariyatno sedang memeganguang yang akan digunakan sebagai uang pasangan dalam permainan dadutersebut
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Frendi Anjaka Bin Teguh
307
  • Chesilia yang hilang saat di cas di kamar miliknya, namun terdakwamenjawab bahwa dirinya tidak mengetahui keberadaan HP milik saksi Chesilia,sehingga saksi Chesilia bersama Sindi akhirnya pulang, kKemudian sekitar pukul22.00 Wib, saksi Chesilia bersama dengan saksi Tri Widodo mendatangiterdakwa di tempat kostnya untuk menanyakan lagi HP milik saksi Chesilia yanghilang, namun terdakwa tetap menjawab bahwa dirinya tidak mengetahuikeberadaan HP tersebut sehingga selanjutnya saksi Chesilia dan saksi TriWidodo
    TriWidodo, kemudian terdakwa pergike Jalan Penyu;Bahwa, pada keesokan harinya, Kamis, sekitar pukul 13.30 Wib, terdakwamembuka situs jual beli online, lalu terdakwa ingin menjual HP tersebutdengan cara meng uplod pada situs jual beli online tersebut dan ternyata adayang tertarik dengan HP tersebut; Bahwa, orang tersebut menghubungi terdakwa dan terjadi transaksi, yangpada akhirnya terdakwa sepakat HP yang terdakwa ambil ditukar dengan HPmerek Xiomi dan terdakwa juga mendapat uang sejumlah Rp. 200.000
    Melihat terdakwa sudah menunggu di rumah, kemudian saksi TriWidodo marahmarah dan mengusir terdakwa, namun terdakwa tidak mau pergihingga akhirnya terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi Tri Widodo, karenaterdakwa tetap tidak mau pergi selanjutnya saksi Tri Widodo masuk ke dalamkamar saksi Chesilia dan terdakwa juga ikut masuk ke dalam kamar tersebut.Setelah berada di dalam kamar, terjadi cekcok lagi antara terdakwa dan saksiTri Widodo, lalu terdakwa meminjam carger HP kepada saksi Tri Widodo,namun
    Chesilia yang hilang saat di cas di kamar miliknya, namun terdakwamenjawab bahwa dirinya tidak mengetahui keberadaan HP milik saksi Chesilia,sehingga saksi Chesilia bersama Sindi akhirnya pulang, kemudian sekitar pukul22.00 Wib, saksi Chesilia bersama dengan saksi Tri Widodo mendatangiterdakwa di tempat kostnya untuk menanyakan lagi HP milik saksi Chesilia yanghilang, namun terdakwa tetap menjawab bahwa dirinya tidak mengetahuikeberadaan HP tersebut sehingga selanjutnya saksi Chesilia dan saksi TriWidodo
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono )Him 2 dari 9. Put. No. ???/Pdt.G/2014/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah Oleh kami, M. Nur, S.Ag..
Register : 16-09-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2010/PN.Ska
Tanggal 15 April 2011 — AGUNG TRI WIDODO AL. KENTHONG BIN SURONO DKK
152
  • depan rumah saksi SURADI, seketika itujuga timbul niat para terdakwa untuk mengambil burung miliksaksi SURADI tersebut, setelah menunggu keadaan sepi laluterdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha masuk kedalam rumah saksiSURADI dengan cara memanjat pagar, setelah berhasil masukhalaman rumah lalu terdakwa AGUNG TRI WIDODO mengambil seekorburung Kenari Kuning beserta sangkarnya, setelah itu terdakwaAGUNG TRI WIDODO keluar dari halaman rumah melalui pintupagar yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa AGUNG TRIWIDODO
    Kodok, Agung TriWidodo al. Kenthong dan Adit Setiawan al.
    Jalan Sibela Utara No.62 kelurahanMojosongo kecamatan Jebres Kota Surakarta, pada hari Sabtutanggal 20 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00 Wib, paraterdakwa melihat seekor burung Kenari Kuning dalam sangkaryang digantung di teras depan rumah saksi SURADI, seketikaitu. juga timbul niat para terdakwa untuk mengambil burungmilik saksi SURADI tersebut, bahwa terdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha masuk ke dalampekarangan rumah dengan cara memanjat pagar, setelahberhasil masuk halaman rumah lalu terdakwa AGUNG TRIWIDODO
    depan rumah, seketika itu juga timbul niat paraterdakwa untuk mengambil burung milik saksi SURADI tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha14masuk ke dalam pekarangan rumah dengan cara memanjat pagar,lingkungan sekitarnya diawasi oleh terdakwa Eko Seputro danAdit Setiawan, setelah berhasil masuk halaman rumah laluterdakwa AGUNG TRI WIDODO mengambil seekor burung KenariKuning beserta sangkarnya, lalu dibawa keluar melalui pintupagar yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa AGUNG TRIWIDODO
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI WIDODO ALIAS DODO BIN ALM SARDI
2013
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Terdakwa TriWidodo Alias Dodo Bin (Alm) Sardi dihubungi oleh Agus Supriyatna Alias RanaBin Karmin (meninggal dunia) melalui HP Samsung warna hitam milik AgusSupriyatna Alias Rana Bin Karmin ke HP Xiaomi warna hitam milik Terdakwa TriWidodo Alias Dodo Bin (Alm) Sardi untuk memakai shabu dan atas ajakan AgusSupriyatna tersebut, Terdakwa menyetujuinya dan mengatakan bahwa ia hanyamempunyai
    MajelisHakim tingkat banding menilai bahwa permintaan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dengan tata cara dan syaratsyarat yang telahdi tentukan oleh Undang Undang sehingga permintaan banding tersebut secaraformal dapat di terima;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TriWidodo
Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 548./Pid.B/2015./PN JKT TIM
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIK SUMANTRI bin TAHMAD
221
  • SUKASNO, SH dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi SUNU TRI WIDODO dan JOGERPASARIBU pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib diBasemen Pasar Perumnas Kiender menangkap terdakwa LILIK SUMANTRI danketika dilakukan pemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisanangka pasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togele Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO
    JOGER PASARIBU dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bersama dengan saksi SUNU TRI WIDODO danSUKASNO,SHpada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib di BasemenPasar Perumnas Kiender terdakwa LILIK SUMANTRI dan ketika dilakukanpemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisan angkapasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togel Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO dan
    SUNU TRI WIDODO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi bersama dengan saksi SUKASNO, SH dan JOGERPASARIBU pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib diBasemen Pasar Perumnas Klender terdakwa LILIK SUMANTRI dan ketikadilakukan pemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisanangka pasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togel Bahwa saksi sbelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD DJUNAIDI BIN DJUMALI
123
  • Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AIPTU AKROMROHMAN,SH, AIPTU ROHMAN,SH, WAYAN EKKY PP dan juga sebagaiPolresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa di pinggir pertigaan Jalan RayaKletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menguasainarkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diantarkan kepada DANY BAYU TRIWIDODO karena pesanannya ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul22.30.
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA FARIDFAHRUDIN, AIPTU ROHMAN,SH, WAYAN EKKY PP dan juga sebagaiPolresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa di pinggir pertigaan Jalan RayaKletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menguasainarkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diantarkan kepada DANY BAYU TRIWIDODO karena pesanannya ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul22.30.
    Wib di pertigaan jalanraya Kletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa maumengantarkan pesanan narkotika jenis sabu kepada DANY BAYU TRIWIDODO ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariSULAIMAN PADA HARI Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00.Wib sebanyak 2 (dua) gram denan cara diranjau dan setelah itu terdakwamentransfer uangnya sebesar Rp. 2.200.000, melalui rekening BCA dansetelah itu yang satu gram sudah dijual kepada FERRY denfgna ukuranSUPRA
    dengan harga sebesar Rp. 400.000, dan kepada DANY BAYU TRIWIDODO dengan ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp. 200.000, dansisanya masih 1 (satu) gram dan pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016sekira pukul 21.30.
    Wib terdakwa telah di SMS oleh DANY BAYU TRIWIDODO yang isinya mau membeli narkotika jenis sabu sebanyak satu gramdan pada pukul 23.00.
Register : 01-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 8 Mei 2012 — JOKO MARYOTO BUDI TRI WIDODO
205
  • Astuti,3 Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 22 Maret 2011 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama KEISHAFERNANDA RIZQULLAH , anak dari suami istri Joko Maryoto Budi TriWidodo
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Triwidodo) terhadap Penggugat (Ifatriatun binti Rusyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJOKO TRIWIDODO, A.Md. bin SOEPONO) terhadap Penggugat (OKTI WIDIANI, Amd. binti MUHAMMAD) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triwidodo Bin Bakdi) terhadap Penggugat (Harunti Binti Sungkono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • TW diubah menjadi nama YUSSY OCTARENA TRI WIDODO,untuk keperluan pengurusan pembuatan Akta kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulismasing masing P.1 sampai dengan P.7Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3, P.5, P6 dan P.7 merupakan buktiotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang isinyaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Pwtmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah YUSSY OCTARINA TRIWIDODO
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam buku niklahYUUSY OCTARENA TW. diubah dengan YUSSY OCTARENA TRIWIDODO;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelasribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.SUS/2012/PN. Bgl.
Tanggal 17 Desember 2012 — HARIYOKO Al. BOWO Bin KUSNADI
2713
  • BOWOBin KUSNADI sering melakukan penyalahgunaan dengan membawa Narkotika jenissabusabu, kemudian petugas dari Ditresnarkotika polda Jatim antara lain saksi TRIWIDODO dan YANOT TRISWOKO melakukan penyelidikan dengan cara under coverbuy melalui seseorang yang sudah dikenal terdakwa yaitu KASIANTO Als ONJIN BinMISDI (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) untuk memesan sabusabu kepadaterdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 11.30 WIB,KASIANTO Als ONJIN Bin MISDI
    : 6070/NNF/2012 tanggal 10September 2012 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 6028/2012/NNFberupa kristal warna putih adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golonganI nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: TRIWIDODO
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 15 April 2013 — DENI BUDIMAN ALS BENDOT BIN OMAS BUDIMAN
252
  • setelahmelihat situasi aman terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Tri WidodoAgung Wibowo, kemudian mengambil burung dalam sangkar yang semulatergantung di teras rumah Tri Widodo Agung Wibowo diturunkan sangkarnyakemudian terdakwa membawa ke kebun setelah sampai di kebun burung Pok Sayterdakwa ambil dari sangkarnya dengan cara membuka pintu sangkar secara paksa(jawa : dibenggang) lalu terdakwa masukkan ke dalam besek yang terdakwa bawa,kemudian sangkar burung terdakwa tinggal di kebun samping rumah saksi TriWidodo
    rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahberdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :1 TRIWIDODO
    burung tersebut rusak, dimana pintu sangkar burung tersebuttelah terenggang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Klaten, olehkarena telah mengambil seekor burung Pok Say milik saksi korban TriWidodo
    dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam,sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutup adalah dataran tanah yangpada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup),dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagai batas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaawalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB pulangbermain di sekolah MTS Klaten Kwoso, terdakwa melewati rumah saksi korban TriWidodo
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN Bin SASRO PRATEKNYO
767
  • B. tersebut, selanjutnya sekira pukul 02.00Wib pihak Polsek Kemuning menidaklanjutinya dengan cara mengirimanggota yaitu saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA untuk mengecek kebenaran laporan dari saksiPAIDI Als WAK KUNCUNG Bin LILUR, setelah saksi MAHMUDALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIA sampaidi lokasi tempat INDRA PRAJA Bin RONI.
    B. terkena setruman listrik,saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO BinZAKARIA melihat ada sebuah kawat yang dialiri arus listrik. melihathal tersebut saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA menelusuri keberadaan kawat yang dialiriarus listrik tersebut hingga akhirnya mereka mendengar suara gensetHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Tbhdi sebuah pondok dimana kawat yang dialiri arus listrik tersebutberasal, dan pada saat itu saksi MAHMUD ALHUSORI
    NASUTIONdan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIA melihat Terdakwa bersamadengan saksi KUSWOYO Bin TEKAD WAGJIB serta saksi AMSARIAls SARI Bin PAIMAN sedang dalam kondisi tertidur sambil menunggukawat yang mereka aliri arus listrik tersebut, kKemudian saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA dan saksi MAHMUD ALHUSORI NASOTIONserta rekan lainya menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan milikTerdakwa dan 6 (enam) butir peluru, Sedangkan dari saksiKUSWOYO Bin TEKAD WAJIB ditemukan juga senjata api rakitanberserta 5 (lima
    B. terkenasetruman listrik, saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA melihat ada sebuah kawat yang dialiri arus listrik.melihat hal tersebut saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA menelusuri keberadaan kawat yang dialiri arus listriktersebut hingga akhirnya mereka mendengar suara genset di sebuah pondokdimana kawat yang dialiri arus listrik tersebut berasal, dan pada saat itu saksiMAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIAHalaman 26 dari
    30 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Tbhmelihat Terdakwa bersama dengan saksi KUSWOYO Bin TEKAD WAJIB sertasaksi AMSARI Als SARI Bin PAIMAN sedang dalam kondisi tertidur sambilmenunggu kawat yang mereka aliri arus listrik tersebut, kKemudian saksi TRIWIDODO Bin ZAKARIA dan saksi MAHMUD ALHUSORI NASOTION sertarekan lainya menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan milik Terdakwa dan6 (enam) butir peluru, Sedangkan dari saksi KUSWOYO Bin TEKAD WAJIBditemukan juga senjata api rakitan berserta 5 (
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Ngw
Tanggal 2 Maret 2016 — YUDHIT WILLY KURNIAWAN WIJAYA Bin TRI WIDODO
10727
  • PUTUSANNomor : 15/Pid.Sus/2016/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDHIT WILLY KURNIAWAN WIJAYA Bin TRIWIDODO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 9 Bulan/ 30 Januari 1997;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Teuku Umar No. 17 Kel.
    Menyatakan Terdakwa YUDHIT WILLY KURNIAWAN WNAYA Bin TRIWIDODO bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76 C jo Pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menyatakan terdakwa YUDHIT WILLY KURNIAWAN WUWAYA Bin TRIWIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp 250.000,00Halaman 11 dari12, Putusan No. 15/Pid.sus/2016/PN.Nqw.