Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan
Tergugat:
1.Waryo
2.Sumbreg

Tanijem 2.Waryo;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditPara Tergugat telah diserahkan agunan tanah dan/atau bangunan atasnama Waryo;P 6 : Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan yangditandatangani Para TergugatP 7 : Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatanganiPara TergugatKeterangan Singkat :Bukti P6 s/d P7 membuktikan bahwa :a.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini yangdiletakkan atas;Y Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Purworejo,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 00512/Desa Purworejo, atas nama1.tanijem 2. waryo dengan luas 226 m2 (meter perseg!) berdasarkanGambar Situasi tanggal 10 Januari 1998, No. 11.31.10.10.00515/19985.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan3326100612750005 atas nama WARYO dan Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan 3326104806820006 atasnama SUMBREG, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326100208075170 tanggal 16 April 2008atas nama Kepala Keluarga WARYO, diberi tanda P4;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00512/Desa Purworejo, atas nama 1.TANIJEM 2.WARYO, diberi tanda P5;6.

Foto copy dari Surat Penyataan Penyerahan Agunan dari WARYO danHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN PKISUMBREG kepada PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk UnitSragi tanggal 10 Desember 2019, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari WARYO dan SUMBREGkepada PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, diberi tanda P7;8. Asli Surat Peringatan 1 Nomor B.58/1KW/HKM/III/2021 tertanggal 26Maret 2021 dari PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Unit Sragikepada WARYO, diberi tanda P8;9. Asli Surat Peringatan 2 Nomor B.94/2KW/HKM/V/2021 tertanggal 6 Mel2021 dari PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Unit Sragi kepadaWARYO, diberi tanda P9;10. Asli Surat Peringatan 3 Nomor B.35/3KW/HKM/V1/2021 tertanggal 02 Juni2021 dari PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Unit Sragi kepadaWARYO, diberi tanda P10;11. Foto copy Syaratsyarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Suhandi Bin Waryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu

Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
SUHANDI Bin WARYO .Alm

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Irawan bin Waryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3.

Penggugat :
Dede Irawan bin Waryo
Tergugat:
Sri Wahyuningsih binti Patno Miyarjo Kuwat

PUTUSANNomor : 0423/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :DEDE IRAWAN bin WARYO, Umur 32 tahun, Agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rawa Lintah Rt.002 Rw. 001 Desa Mekarmukti, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (DEDE IRAWAN bin WARYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIHbinti PATNO MIYARJO KUWAT) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Dede Irawanbin Waryo, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. (P.1),2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Dedi Mulyadi Bin Waryo Waway telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
DEDI MULYADI BIN WARYO WAWAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO

Menyatakan terdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memiliki psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undangundang RI Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Gunawan AliasRoni Bin Waryo berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa Terdakwa dalam Tahanan dan Denda Sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Kurungandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

setelah mendengarkan tuntutan pidana, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkankeringanan hukuman karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor: PDM 50/PKRTO/Euh .2/09/2020 tanggal 3 September 2020 yang dibacakan pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI GUNAWAN als RONI bin WARYO

akanmempertimbangkan unsur pasal yakni barangsiapa dan selama dalampersidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, sebagaimana diatur dalam Pasal 44, Pasal 48 sampai dengan pasal51 KUHP, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dipersidangan dan Terdakwa juga telah membenarkan identitas dirinya Sesuaidengan surat dakwaan nomor PDM50/ PKRTO/ Euh.2/ 09/ 2020, yaituTerdakwa Roni Gunawan Alias Roni Bin Waryo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI GUNAWAN AliasRONI BIN WARYO tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moch Imron Bin Alm Waryo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SYOPIAN ADKHA
Terdakwa:
MOCH IMRON BIN ALM WARYO

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membeli Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

OYO WARYO

Nama Lengkap : MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO.2. Tempat Lahir : Subang.3. Umur / Tanggal : 34 Tahun/ 4 Desember 1984.Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sugenah Rt.004/001 Desa JatiragesHilir Kecamatan Patok Beusi KabupatenSubangJawa Barat.7. Agama > Islam.8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SOBIRIN alsSOBIRIN bin (alm) OYO WARYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidanadenda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

bersama denganorang tua saksi lah yang melakukan pembayaran atas i(satu) unit mobiltersebutBahwa i1(satu) unit mobil tersebut sehariharinya tidak digunakan olehterdakwa, melainkan di pergunakan oleh saksi untuk keperluan pekerjaaNMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Halaman 18 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO

bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin Alm OJO WARYO

dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suat perbuatan/kegiatan yang hanya boleh dilakukan denganadanya izin dari pihak yang berhak/berwenang untuk itu dan sebaliknya jikadilakukan tanpa adanya izin dari pihak yang berhak berarti telah melakukantindakan yang melawan hukum karena dalam melakukan perbuatan tersebut,orang yang melakukan tidak mempunyai hak untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO

Ece Waryo telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2018, karena sakit dan dalam keadaan Islam;

1. Maria Susanti binti Moh.

   Ece Waryo;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Ece Waryo, meninggaldunia (wafat), ayah kandungnya yang bernama, Alm. H. Ece Waryo binAlm. Fai telah Meninggal Dunia terlebih dahulu pada tahun 1985 danbegitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama, Cicih Saidah BintiSudinta telah juga Meninggal Dunia pada tahun 2014;4. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 telah MeninggalDunia Alm. Irawan bin (Alm.) H. Moh. Ece Waryo, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terahkir di JIn.

Ece Waryo,dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo meninggaldunia karena sakit pada tanggal 19 September 2018, dalam keadaanMuslim; Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Irawan bin(Alm) H. Moh. Ece Waryo sudah meninggal dunia lebih dahulu dalamkeadaan muslim; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Irawan bin (Alm) H. Moh.

Ece Waryo tidakmemiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo tidakada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Irawan bin (Alm) H. Moh. Ece Waryo, baik yangHal. 6 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Pdt.P/2018/PA. Tgrsberupa hak, Pemberesan, kewajiban dan pengurusan Bank sertapengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah);2.

Ece Waryo telah terbukti memenuhi alasan yang kuat dan sahserta tidak melawan hukum sebagai ahli waris dari Almarhum Irawan bin (Alm.)H. Moh. Ece Waryo, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal. Penetapan No. 1014/Padt.P/2018/PA. TgrsMenimbang, bahwa ketiga anak Almarhum Irawan bin (Alm.) H. Moh.Ece Waryo dengan Pemohon (Maria Susanti binti Moh.

1. Menyatakan Terdakwa RONI GUNAWAN Alias RONI BIN WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI OBAT OBATAN PSIKOTROPIKA sesuai dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp

., M.H
Terdakwa:
RONI GUNAWAN als RONI Bin WARYO