memukul bagian kepala dandada korban FAUZI YURIZAL dan terjadi perkelahian diantara ketiganya,hingga korban FAUZI YURIZAL terjatuh.

FAUZI YURIZAL, saksi ARWANLIANSYAH dan Terdakwa ketiganya, hingga korban FAUZI YURIZAL terjatuh.

bagiankepala dan dada korban FAUZI YURIZAL dan terjadi perkelahian diantaraketiganya, hingga korban FAUZI YURIZAL terjatuh.

Yurizal yang sedang berkelahi dan mengambil senjata api milikkorban Fauzi Yurizal yang berada di pinggang dan sempat mendorongtubuh korban Fauzi Yurizal yang hendak kembali berdiri.

Fauzi Yurizal berkelahisaling menarik kerah baju;Menimbang, bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadimemukul kepala korban Fauzi Yurizal dan mendorong tubuh korbanFauzi Yurizal hingga jatuh dan tibatiba Terdakwa datang mendekatiTerdakwa dan korban Fauzi Yurizal yang sedang berkelahi danmengambil senjata api milik korban Fauzi Yurizal yang berada dipinggang dan sempat mendorong tubuh korban Fauzi Yurizal yanghendak kembali berdiri.

Yurizal.

Bahwa setelahTerdakwa Yurizal menjualkan tanah tersebut kepada saksi Herman Bin Karim,Terdakwa Yurizal menerima uang hasil penjualan tanah tersebut dari saksiHerman bin Karim, lalu uang hasil penjualan tanah tersebut diserahkan olehTerdakwa Yurizal kepada saksi Marzuki sejumlah Rp 107.500.000, (seratusHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 67/PID/2018/PT.PLG.tujuh juta lima ratus ribu rupiah), lalu transaksi jual beli tersebut diperkuatdengan akta pengoperan dan penyerahan hak No.01 tanggal O02 Februari2015

Yurizal Bin Malian telahmenjualkan tanah 428 M2 milik saksi Herman Bin Cutik tersebut tanpa izindari saksi Herman Bin Cutik.Akibat perbuatan Terdakwa H.

YURIZAL, S.E.

Selanjutnya korban Fauzi Yurizal terjatuh lalu Terdakwa dansaksi Zeldi Wahyulhag Alias Sugeng Laksono menendang dan menginjakinjak tubuh korban Fauzi Yurizal menggunakan kaki mereka, saksimencoba melerai namun tidak bisa; Bahwa saat dalam posisi korban Fauzi Yurizal dibawah tersebut, saksiZeldi Wahyulhag Alias Sugeng Laksono mengambil senjata api dinas milikkorban Fauzi Yurizal yang diselipkan dipinggang korban Fauzi Yurizal,sempat terjadi saling rebut karena korban Fauzi Yurizal mencobamempertahankan

No. 64/Pid.B/2020/PN Gns. hal 15jelas tanpa penghalang karena saat Terdakwa bersama saksi ZeldiWahyulhag Alias Sugeng Laksono memukuli korban Fauzi Yurizal, saksiberada sekira 1 (satu) meter di dekat korban Fauzi Yurizal dan saatTerdakwa melakukan penembakan kepada korban Fauzi Yurizal saksiberada dekat dibelakang korban Fauzi Yurizal:; Bahwa saat saksi Zeldi Wahyulhaq Alias Sugeng Laksono mengambilsenjata api dinas milik korban Fauzi Yurizal yang ada dipinggangnya, saatitu korban Fauzi Yurizal tidak

apidinas milik korban Fauzi Yurizal;5.

Yurizal pada saat itu saksi melihat korbanFauzi Yurizal akan mengambil senjata api jenis pistol yang adadipinggangnya, saat itu saksi mendekati korban Fauzi Yurizal, dan saksiberhasil mendapatkan senjata api tersebut dan sempat mendorong tubuhkorban Fauzi Yurizal yang hendak kembali berdiri.

Fauzi Yurizal; Putusan.

dengan maksud untuk mengantarkanteman saksi Zefri Yurizal yang bernama Edri Yudeska dan Junaidi yang ingin pulang kerumahnya dari tempat tinggal saksi Zefri Yusrizal Desa Bernah Dalam KecamatanKotabumi Selatan menuju ke desa Campur Sari Kotabumi Lampung Utara, ataspermintaan saksi Andi Camarwan tersebut, saksi Zefri Yurizal pun menyerahkanmotornya kepada saksi Andi Camarwan, setelah selesai mengantarkan Edri Yudeska danJunaidi, saksit Andi Camarwan bukannya pulang mengembalikan motor milik saksiZefri

untuk mengantarkan temansaksi yang bernama Edri Yudeska dan Junaidi ke Desa Bernah Dalam KecamatanKotabumi Selatan dengan memakai motor punya saksi Zefri Yurizal jenis Honda Fit Swarna hitam silver Nopol BE 8113 JI Nomor Rangka MH1HB32186K002185 NomorMesin HB32E1003332, sebelum pergi saksi Zefri Yurizal mengatakan kepada saksiAndi Camarwan Ndi kamu antarkan mereka berdua ini ke rumahnya di Campur Saripakai motor, kalau semua udah beres kamu pulang ke lapak jangan lebih dari jam tujuhmalam atas permintaan

saksi Zefri Yurizal tersebut saksi Andi Camarwan membawahmotor saksi Zefri Yurizal untuk mengantar teman saksi, setelah selesai mengantarkanEdri Yudeska dan Junaidi, saksi Andi Camarwan bukannya pulang mengembalikanmotor milik saksi Zefri Yusrizal tetapi saksi Andi Camarwan malah membawah motortersebut ke rumah terdakwa Ica Candra Bin M.

saksi Zefri Yurizal tersebut saksi Andi Camarwan membawahmotor saksi Zefri Yurizal untuk mengantar teman saksi, setelah selesai mengantarkanEdri Yudeska dan Junaidi, saksi Andi Camarwan pergi ke rumah terdakwa Ica CandraBin M.

Kemudian pergilah saksi Andi Cawarmanmengantar teman saksi Zefri dengan membawa motor, namun sudah ditunggusampai keesokan harinya ternyata motor saksi Zefri Yurizal juga tidak kembali ;Menimbang, bahwa dengan demikian adanya (satu) unit sepeda motor jenisHonda Fit S warna hitam silver Nopol BE 8113 JI Nomor RangkaMH1HB32186K002185 Nomor Mesin HB32E1003332 yang merupakan miliksaksi Zefri Yurizal Bin M.

Hengki Bin Yurizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Hengki Bin Yurizal

Incasi Raya KenagarianKenagarian Muara Sakai KecamatanPancung Soal Kabupaten Pesisir Selatandan atau Jalan Baru Bukit Tambun TulangKenagarian IV Koto Hilie Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan: Islam: Tani: HENGKI PGL HENGKI BIN YURIZAL (ALM): Kambang: 28 Tahun / 5 Agustus 1990Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Bascam D PT.

HengkiBin Yurizal telah melakukan penggelapan 38 (tiga puluh delapan) tandanbuah sawit beratnya kurang lebih 1.300 Kg (seribu tiga ratus) Kilogrambertempat di Kebun Afdeling C milik PT Incasi Raya Muara SakaiKenagarian Muara Sakai Kecamatan Pancung Soal Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat kejadian saksi berada dilokasi kejadian.

HENGKI Pgl HENGKI Bin YURIZAL (Alm) yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Dodi merupakan karyawan pemanenbuah sawit di Blok C PT.

Hengki PglHengki Bin Yurizal (Alm) merupakan karyawan pemanen buah sawit di BlokC PT. Incasi Raya Kebun Sodetan; bahwa Terdakwa Dodi sudah bekerja di PT.

DODI Pgl DODI Bin ASRIL dan Terdakwa Il.HENGKI Pgl HENGKI Bin YURIZAL (Alm) merupakan karyawan pemanen buahsawit di Blok C PT. Incasi Raya Kebun Sodetan;Menimbang, bahwa Terdakwa Dodi sudah bekerja di PT.

pgl FIN tersebut didapatdan menurut pengakuan tersangka ELVIN YURIZAL pgl FIN setelahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Pdgdiintrogasi mengatakan bahwa barang bukti tersebut didapat dariterdakwa.

Bahwa dengan disaksikan oleh masyarakat sekitarSsaksi memperlihatkan saksi ELVIN YURIZAL pgl FIN beserta barangbukti narkotika jenis shabu yang disita kepada terdakwa, kemudianterdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis shabuyang disita dari saksi ELVIN YURIZAL pgl FIN tersebut adalahberasal dari terdakwa yang mana telah terdakwa serahkan danterdakwa jual kepada saksi ELVIN YURIZAL pgl FIN; Bahwa kemudian barang bukti uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 6 lembar uangRp

Rp.100.000, dan 4empat lembar uang Rp.50.000, di dalam dompet merk Aigner warnahitam dan (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam; Bahwa setelah itu dengan disaksikan oleh masyarakat sekitar saksimemperlihatkan saksi ELVIN YURIZAL pgl FIN beserta barang buktinarkotika jenis shabu yang disita dari saksi ELVIN YURIZAL Pgl FIN kepadaterdakw; Bahwa kemudian terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikajenis shabu yang disita dari saksi ELVIN YURIZAL pgl FIN tersebut adalahberasal dari terdakwa yang mana

ELVIN YURIZAL pglFIN tersebut diperoleh dari terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu juga mengakui bahwa barang bukti yangdisita dari penangkapan ELVIN YURIZAL pgl FIN tersebut adalah benardari terdakwa sendiri.

dan dipergunakan dalam perkara ELVIN YURIZAL.

Ip bin Subandi Hamid; - 1 (satu) ekor burung cucak ijo berikut sangkarnya yang terbuat dari bambu warna coklat; - 1 (satu) lembar kain sarung penutup sangkar burung warna kuning; Dikembalikan kepada Saksi Yurizal bin Abdul Hamid; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

., S.lp;1 (satu) ekor burung Cucak ljo berikut sangkarnya yang terbuat daribambu warna coklat;1 (satu) lembar kain sarung penutup sangkar burung warna kuning;Dikembalikan kepada Yurizal;4.

Saksi Ernu Maizar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 November 2017 sekira pukul 15.30WIB, di Pekon Kuta Dalom Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,terdakwa telah mengambil burung peliharaan Saksi Yurizal jenis burungCucak ljo;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil burung peliharaan milikSaksi Yurizal, berawal pada hari Jumat tanggal 17 November 2017 sekirapukul 15.30 WIB, saksi masih berada di masjid sedang melaksanakanShalat Ashar di dekat

rumah saksi, tidak lama dari itu Saksi Yurizalmembawa terdakwa ke depan masjid dengan mengatakan kepada saksibahwa terdakwa telah mengambil burung milik Saksi Yurizal, atasketerangan Saksi Yurizal tersebut lalu warga ikut mengamankanterdakwa, tidak lama kemudian tibatiba saksi melihat ada anggota polisimelintas dan melihat kejadian tersebut lalu Saksi Yurizal menceritakankepada anggota polisi bahwa terdakwa telah mengambil burungpelinaraan milik Saksi Yurizal, atas keterangan Saksi Yurizal tersebut

yang baru pulang dari masjid,kemudian Saksi Yurizal langsung memegang kerah baju terdakwa denganberkata kamu maling burung saya, selanjutnya terdakwa dibawa olehSaksi Yurizal ke depan halaman masjid lalu datang warga sekitar; Bahwa setelah terdakwa berada di depan masjid tersebut lalu terdakwadigeledah oleh seorang lakilaki lalu pada diri terdakwa ditemukan senjatatajam yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa, kemudian tidak lamadatang polisi mengamankan terdakwa, namun sebelum terdakwa dibawa

Ip bin Subandi Hamid;1 (satu) ekor burung cucak ijo berikut sangkarnya yang terbuat dari bambuwarna coklat;1 (satu) lembar kain sarung penutup sangkar burung warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi Yurizal bin Abdul Hamid;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon dengan Zamzi Yurizal Bin Afnan yang bernama:Riva'i Ramzi Pasha Bin Zamzi Yurizal, Laki-laki umur 15 tahun, Nada Khairunnisa Syafitri Binti Zamzi Yurizal, perempuan umur 11 tahun, dan Aleeya Naura Humaira Binti Zamzi Yurizal, perempuan umur 4 tahun berada di bawah wali/kekuasaanPemohon (Mera Puspitasari Binti Edi Karnadi) selaku ibu kandungnya;
3. Menetapkan bahwa Pemohon (Mera Puspitasari Binti Edi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansahperkawinan antara Pemohon I (Yurizal bin Nazar) denganPemohon II (Afri Yeni binti Abdul Muluk)yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1997 di Sungai Pisang RT.003 / RW.001, Kelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PA.PdgZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Yurizal bin Nazar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Sungai Pisang RT.003 /RW.001, KelurahanTeluk Kabung Selatan, KecamatanBungus

Mutia Trisna binti Yurizal, umur 20 tahun;b. Muliyana binti Yurizal, umur 18 tahun;c. Surya Sastra Mulana Putra bin Yurizal, umur 16 tahun;d. Zikri Saputra bin Yurizal, umur 12 tahun;e. Satria bin Yurizal, umur 9 tahun;f. Rahmat Fikri Hamzah bin Yurizal, umur 7 tahun; dan semuanyadalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.379/Pdt.P/2019/PA.Pdg8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yurizal bin Nazar)denganPemohon II (Afri Yeni binti Abdul Muluk) yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1997 di Sungai Pisang RT.003 / RW.001, Kelurahan TelukKabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Hal.

Bahwa kegunaan itsbat nikah ini antara lainuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah fomulasikan menjadi fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilaitelah terbukti terjadinya akad nikah Pemohon (Yurizal bin Nazar) denganPemohon II (Afriyeni binti Aodul Muluk) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yurizal bin Nazar)dengan Pemohon II (Afri Yeni binti Abdul Muluk) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1997 di Sungai Pisang RT.003 / RW.0O01,Kelurahan Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Bukittinggi Diwakili Oleh : Arfan Fernando
Terbanding/Tergugat II : YURIZAL
Terbanding/Tergugat I : NELYANI

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BEJO SAIRIN Bin YATNO bersamasama denganRENDI PUTRA MUSLIM Bin MURNAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 03.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 di warung milik YURIZAL

) di halaman Gedung SD tersebut,kemudian RENDI PUTRA MUSLIMBin MURNAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) berkata kepada terdakwa JO KAMU YANG CONGKEL WARUNG IJAL , SAYA TUNGGU DISINIUNTUK NGAWASI ATAU NGASIH KODE SAMA KAMU,APABILANANTI ADA BUNYI PETASAN BERARTI ADA ORANG setelahmendengar hal tersebut terdakwa langsung menuju warung milik YURIZAL BinJAFARUDIN yang jaraknya lebih kurang 20 meter dari Gedung SD dimanaRENDI PUTRA MUSLIM Bin MURNAWAN (Terdakwa dalamberkasterpisah) menunggu dan mengawasi

keadaan disekitarnya,setelah sampai diwarung tersebut lalu terdakwa mencongkel pintu depan warung denganmenggunakan (satu) buah palu bergagang kayu warna coklat kehitamandengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh) Centi meter dan (satu) buah besiberbentuk bulat dan panjang warna coklat kehitaman dengan panjang sekira 20Centimeter ,setelah pintu terbuka terdakwa masuk dan menghidupkan lampulistrik diwarung tersebut, kemudian tanpa seizin saksi YURIZAL BinJAFARUDIN selaku pemilik uang yang berada

Kaur terdakwa bertemudengan saksi Rendi Putra Muslim dan ditawari cincin, namun karena terdakwa tidakpunya uang untuk membayar saksi Rendi Putra Muslim mengajak terdakwa mengambilayam milik warga sekitar, namun terdakwa mengusulkan agar mengambil uang ataubarang yang ada dalam warung milik saksi Yurizal;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa hendak mengambil uang danbarang di warung milik saksi Yurizal adalah untuk dimiliki dan akan digunakan untukkeperluan sendiri guna membeli cincin dari saksi

Kaur terdakwa bertemudengan saksi Rendi Putra Muslim dan ditawari cincin, namun karena terdakwa tidakpunya uang untuk membayar saksi Rendi Putra Muslim mengajak terdakwa mengambilayam milik warga sekitar, namun terdakwa mengusulkan agar mengambil uang ataubarang yang ada dalam warung milik saksi Yurizal;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 pukul03.00 wib di Desa Cahaya Batin Kecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur telahmasuk ke dalam warung milik saksi Yurizal dengan maksud

Yurizal sebagai Direkturnya.e Mengetahui perkara ini dari berita di koran Serambi Indonesia.e Setahu saksi BLU RSUD dr.

YURIZAL Bin ZAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Sebagai Direktur RSUD dr.

Yurizal bahwa ia melakukan penagihan atas peminjaman uangRp 350.000.000 kepada Bupati Nurdin, namun hingga akhir masa tugas dr.

Yurizal dan dr. Chandra, saksi puntidak berkomentar.Saksi sebagai Bendahara Pengeluaran tidak punya hak untuk mengkomplainnyakarena dr. Yurizal dan dr.

Yurizal, kemudian pada tahun 2012digantikan oleh dr.

Rio Bin Yurizal Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

Rio Bin Yurizal Alm

Sewaktu saksi ELVINYURIZAL Pgl FIN ditangkap, polisi menemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkClasmild yang didalamnya berisi 2 (dua) paket shabu yang dibungkus dengan plastikklim warna bening dan polisi bertanya kepada saksi ELVIN YURIZAL Pgl VINdarimana saksi mendapatkan shabu tersebut, saksi ELVIN YURIZAL Pgl FINmengatakan dengan cara membeli kepada terdakwa.

Atas petunjuk saksi ELVINYURIZAL Pgl FIN dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapanterdakwa.Pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 12.00 wib terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksi ELVIN YURIZAL Pgl FIN dirumahsaksi, karena saksi sebelumnya menelpon terdakwa dan minta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan 2 (dua) paket shabu dengan harga Rp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa meminta shabu kepada temannya yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 53/

Bahwa terdakwa lebih kurang sudah 5 (lima) kalimenyerahkan shabu kepada saksi ELVIN YURIZAL Pgl FIN.

ribu rupiah) yangterdakwa simpan dalam dompet merk Aigner warna hitam serta 1 (Satu) unit hp merkNokia warna hitam milik terdakwa.Terdakwa menerima uang tersebut dari temannyaADIK (DPO), uang tersebut adalah sebagai upah dalam hal menyerahkan shabukepada saksi ELVIN YURIZAL Panggilan FIN.

Kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda Sumbar untuk proses selanjutnya;Adapun barang bukti yang ditemukan dari saksi ELVIN YURIZAL Panggilan FINdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai BesarPOM Padang, berdasarkan hasil laporan pengujian No.18.083.99.20.05.0463Ktanggal 23 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Plh.Kepala Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Pemohon Yurizal Bin Haji Malian sebagai Wali Pengampu terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Yogita Valentin Bin Yurizal;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing di samping tempat piketan dan menaruh kencingnya sebagian di sebuah tabung kecil yangsudah disediakan oleh anggota Staf Intel Serka Yurizal yang saat itu disaksikan oleh Saksi, Saksi2(Serma Hardiman) dan Serka Yurizal .4.

Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan oleh Danyonkav 9/Bu untuk buang air kecil/kencing di samping tempat piketan dan menaruh kencingnya sebagian di sebuah tabung kecil yangsudah disediakan oleh anggota Staf Intel Serka Yurizal yang saat itu disaksikan oleh Saksi,Saksi Idan Serka Yurizal .5.

Bahwa selanjutnya Danyonkav 9/BU memerintahkan anggota Staf I Serma Yurizal untukmengambil alat tespek untuk narkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.15. Bahwa setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.16.

Bahwa benar setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.15.

Bahwa benar setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.11.

1. Menyatakan Terdakwa FERDIYAN SYAH Alias BUYUNG Bin YURIZAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
FERDYAN SYAH als BUYUNG bin YURIZAL

Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing di samping tempat piketan dan menaruh kencingnya sebagian di sebuah tabung kecil yangsudah disediakan oleh anggota Staf Intel Serka Yurizal yang saat itu disaksikan oleh Saksi, Saksi2(Serma Hardiman) dan Serka Yurizal .4.

Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan oleh Danyonkav 9/Bu untuk buang air kecil/kencing di samping tempat piketan dan menaruh kencingnya sebagian di sebuah tabung kecil yangsudah disediakan oleh anggota Staf Intel Serka Yurizal yang saat itu disaksikan oleh Saksi,Saksi Idan Serka Yurizal .5.

Bahwa selanjutnya Danyonkav 9/BU memerintahkan anggota Staf I Serma Yurizal untukmengambil alat tespek untuk narkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.15. Bahwa setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.16.

Bahwa benar setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.15.

Bahwa benar setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI AGUS PRAYOGA bin ANDI YURIZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DONI AGUS PRAYOGA BIN ANDI YURIZAL

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DONIAGUS PRAYOGA bin ANDI YURIZAL;Tempat lahir : Bajubang;Umur/tanggallahir : 19 tahun/ 14 Agustus 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat timggal : Rt. 05 Dusun Suka Damai Desa SungkalKecamatan Bajubang Kabupaten

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DONI AGUSPRAYOGA bin ANDI YURIZAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasal ini tidak lainHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Srluntuk menghindari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan(error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap faktabahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa DONI AGUS PRAYOGA bin ANDI YURIZAL

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai tiga orang anakbernama;3.1 Citra Budi Kumiawan Bin Yurizal Yamin, BA. lahir tanggal 24 April1985;3.2 Nona Ria Kharisma Binti Yurizal Yamin, BA. lahir tanggal 08Nopember 1990;3.3 Candra Taufik Hidayat Bin Yurizal Yamin, BA. lahir tanggal 12 April1992;.

BintiM.Hayat) dan Tergugat (Yurizal Yamin. BA Bin M. Yamin Kadir) PutusKarena Perceraian;3. Membebankan biaya Perkara menurut Hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1275/Pat.G/2016/PA.