Ditemukan 21336 data
Eko Suryadi
Terdakwa:
Arya Wira
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Arya WiraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 872/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arya Wira;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Wira;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa Arya Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Terbanding/Terdakwa : HELDI ROHMA AHMAD
47 — 4
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : HELDI ROHMA AHMAD
89 — 36
Menyatakan Terdakwa I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA ALIAS NGURAH ARYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA(T)-I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
Menyatakan terdakwa I GUSTI KOMANG ARYA SUSILA ALIASNGURAH ARYA bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi NI MADE AYU DEWI NATALI ALIAS DEK AYU, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar bahwa orang yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiadalah lakilaki yang bernama GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.NGURAH ARYA, dengan alamat Banjar Kepuh, Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana.Benar bahwa orang yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiadalah lakilaki yang bernama GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.NGURAH ARYA, dengan alamat Banjar Kepuh, Desa
Nga.menoleh dan kembali memegang Handphone, tiba tiba saksi melihattersangka GUSTIKOMANG ARYA SUSILA Als.
NGURAH ARYA memukul saksi,setelah saksi merasa GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als. NGURAHARYA tidak memukul saksi lagi, saksi melihat Handphone milik saksiberada dalam posisi di bawah, saat itu saksi langsung melemparkanjemuran kecil yang berada di samping kiri saksi ke arah tersangka GUSTIKOMANG ARYA SUSILA Als. NGURAH ARYA yang hendakmeninggalkan saksi, namun tidak mengenai tersangka GUSTI KOMANGARYA SUSILA Als.
NGURAH ARYA karena terhalang pintu gerbang.Selanjutnya saksi mengambil Handphone yang dalam keadaaan LCDpecah, saksi menelpon teman saksi NI MADE DWI SUSILA WATI dalamkeadaan menangis, dan setelah saksi menelpon, tersangka KETUTBUDRA masuk ke rumah saksi dan saksi menjelaskan bahwa saksi habisdipukul oleh tersangka GUSTI KOMANG ARYA SUSILA Als.
69 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putra Swadaya Prasetya; Keturunan Pangeran Ainalas alias Pangeran Adipati Arya Djipang
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDOI
27 — 9
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDOI
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. HOLIL
34 — 19
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. HOLIL
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARYA PANCA PRASETIYA Alias ARYA Alias IYONG Bin TATANG SUWARSA, DKK.
2.EDI MAULANA Bin SUYONO
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Arya Panca Prasetiya alias Arya alias Iyong bin Tatang Suwarsa dan Terdakwa II Edi Maulana bin Suyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arya Panca Prasetiya alias Arya alias Iyong bin Tatang Suwarsa dan Terdakwa II Edi Maulana bin Suyono oleh karena itu
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARYA PANCA PRASETIYA Alias ARYA Alias IYONG Bin TATANG SUWARSA, DKK.
2.EDI MAULANA Bin SUYONO
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.FARHAN TAUFIRI bin NAWIR
2.MOH. THOHIR bin HAMID
20 — 26
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.FARHAN TAUFIRI bin NAWIR
2.MOH. THOHIR bin HAMID
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
52 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKO
23 — 5
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKOCatatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 43/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA GUSNA LESTIO MURDOKOTempat/Tanggal Lahir : Loa Janan, 19 Agustus 2000Umur : 26 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Manunggal
Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 44/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 43/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja
Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Arya Jani Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Jani Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
92 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Arya Bangbang Khrisna Prawirajaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
ARYA BANGBANG KHRISNA PRAWIRAJAYA
27 — 20
- Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH.,- Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARYA WINATA Alias TONI
16 — 13
-----------------------------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Arya Winata Alias Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARYA WINATA Alias TONI
24 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .Alm
112 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .AlmPutusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh TARTONO,SH panitera pengganti Pengadilan NegeriTanjung dihadapan FERDY ARYA NULHAKIM,SH, penuntut umum padaKejaksaaan Negeri Tabalong serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Panitera Pengganti: HakimTARTONO ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH16
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENG
150 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRHAM ARYA PRASETYA alias BONGENGSALINANPUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRHAM ARYA PRASETYA AliasBONGENG;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 2 April 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Umanasoli Lrg.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PALmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irham Arya Prasetya AliasBongeng dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;3.
Menyatakan terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umumtersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2018/PT PAL3.
Menyatakan Terdakwa Irham Arya Prasetya Alias Bongeng, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Dalam BentukShabuShabu Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
KAHAR Bin SEMIT .Alm
52 — 9
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
KAHAR Bin SEMIT .Alm
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DHIMAS ARYA KUSUMA
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DHIMAS ARYA KUSUMAARYA AA diinur.2255..7h Saksi Saksi IITempat / Tal. / Lahir a? 09) 17. tea 7Suku Bangsa:......f ALS phen Agama. Waly...Alamat.. La grcandy oe Sees ALE. ae a Mecs ines esac cba sibsMenerangkan sbb: Pada han sakcdu. Tanggal.: Ae3 204 ARANG BUKTISekira jam.........Wib, tersangka telah. AAS aes! es Barang bukti yang disita / ee neesidang dari tersangka..... Hore? a ecm eee eeaee eee ee eed fe eres SeesSAS pete eer ame. AUMUP..scggTempat / Tgl. / Lahir.. iG OS, AQAA.
Terdakwa:
ARYA DENY BIN SUMARSO
38 — 14
- Menyatakan Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
ARYA DENY BIN SUMARSOPUTUSANNomor 316/Pid.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap > ARYA DENY Bin SUMARSOTempat lahir : Indra Putra SubingUmur/tgl.lahir : 23 Tahun / 26 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt /Rw 001/005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar
sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum meski haknya untukitu Sudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 13 Juli 2020Nomor 316/Pen.Pid.B/2020/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 13Juli 2020 Nomor 316/Pen.Pid.B/2020/PN Gns. tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa ARYA
Menyatakan Terdakwa ARYA DENY BIN SUMARSO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair,melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA DENY BIN SUMARSO,dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA DENY Bin SUMARSO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. Putusan. Nomor 316/Pid.B/2020/PN Gns. hal 15ARISTIAN AKBAR, SH.Panitera Pengganti,RISMA SITUMORANG. Putusan. Nomor 316/Pid.B/2020/PN Gns. hal 16