Ditemukan 3643 data
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IWAN ILANA BIN RUSMAN
25 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Maret2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H. DIAN TRIASTUTY, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN LigSYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Lig
73 — 20
Selaku Hakim Ketua, TATAP U SITUNGKIR,SH., dan YUDITH WIRAWAN, SH., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh IZHAR,SH.,MH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDRIE PURNAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cabang Kota Agung di Pringsewu serta dihadapan para Terdakwa;HAKIM HAKIMANGGOTA, & HAKIM KETUA,dto dto1. TATAP U SITUNGKIR, SH.
61 — 8
Ketua Majelis, ROMI SINATRA SH,MH. dan TATAP USITUNGKIR, SH. sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ALKAUTSARI DEWI ADHA, AMd. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk linggau, dihadiri oleh SUPRIANSAH, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa . Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 ROMISINATRA, SH, MH.
PUJI HARIAN, SH, MHum.Dto2 TATAP U SITUNGKIR, SH. Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, AMd.Halaman 17 Dari 16 Putusan Nomor 612/Pid.B/2015/PN.Llg
18 — 1
Yang demikian itu dalah lebih dekat kepadatidak berbuat aniaya Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon danTermohon agar membina rumah tangga mereka yang sudah ada saja, namun Pemohondan Termohon tatap saja supaya Pemohon dizinkan untuk kawin lagi denganperempuan XXXKX, = nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen10Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 3 Undangundang No. tahun 1974, jo.
38 — 7
pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa, saksi kenal pada Penggugat karena Penggugatadalah Ibu kandung saksi, dan kenal kepada Tergugatadalah ayah kandung saksi, kami ada 4 (empat) orangadik kakak tinggal dirumah orangtua kami yaituPenggugat ;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak sekamar lagidan tidak satu ranjang lagi telah lebih kurang 3 (tiga)tahun lamanya mulai tahun 2009 sampai sekarang ;e Bahwa, Tergugat suka memukul Penggugat dan sukasekali main buntut bahkan sudah dilarang oleg Penggugatnamun tatap
54 — 10
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARSO bin SUMAR (alm) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tatap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa; (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam tanpa plat kendaraan, (satu) buah keranjang dagang yang terbuat dari kayu, (satu) buah tas merk Eiger warna biru,(Dikembalikan kepada terdakwa DARSO bin SUMAR (alm)).
13 — 5
Jr Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan Pertengkaran disebabkanKarena Tergugat diketahul memiliki sifat tempramen dimafa ketika terjadipertengkaran tergugat sering memukul Penggugat, dan sekara 9 tidak dietkahuialamainya dengan jelas ;Han =Pengguaat,g tatap ;Menimbang bahwa Sejak tedadinya persetigihan dan pertedgkaran fersebutSampai dengan tahap akhir persidangan, selama + 3 bulan, telah ternyataPenggugat dan Tergugat sudan tidak berhubungan lagi sebagai sham isterifhidupberpisah
65 — 16
Bahwa sejak Oktober 2013 Tergugat telah mentalak Penggugal denganTenyatakan mengembaiikan Penggugat ke orang tua Panggugat dansampai sekarang erguqat tidak diketahui keberedaannya,A Rahwa, dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugat berusaha bersabarsambil menunggu porubahan sikap Tergugat, namun Tergugat tatap dengansikapnya sehingga Pengguyal merasa kecewa dengan sikap Tergugat9, Bahwa, dengan sebabsebab fersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
RUDI IRAWAN Als OPONG BIN IRWAN RIFAI
26 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019,oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H. dan Syahreza Papelma, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 31Oktober 2019, oleh majelis hakim tersebut, dengan
Huzni, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap Urasima Situngkir, S.HSyahreza Papelma, S.H, MHPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN LIgShofwan, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN LIg
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
SUKRIONO ALIAS SUKRI BIN KATIMUN
43 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Vina Astri Verlisa, S.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HELEN SAFARINGGA ALS RINGGA BIN NAZARI
18 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Tatap U. Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh Ayu Soraya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U. Situngkir, S.H.
29 — 6
,MH dan TATAP U.SITUNGKIR, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan dibantu oleh EMI HUZAIMAH, A.Md.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau dan , dihadiri oleh ERWINAM DIMATNUSA,SH.,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggauserta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 ROMISINATRA, SH, MH.
., M.Hum.DtoHalaman 21 Dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Llg2 TATAP U SITUNGKIR, SH.Panitera Pengganti,DtoEMI HUZAIMAH, A.Md.
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 39 Tahun 2009 tentangPemenuhan Beban kerja Guru dan Pengawas Satuan Pendidikan, yangmenyebutkan Pasal 1 (1) Beban kerja guru paling sedikit ditetapbkan 24(dua puluh empat) jam tatap muka dan paling banyak 40 (empat puluh)jam tatap muka dalam 1 (satu) minggu pada satu atau lebih satuanHalaman 5 dari 16 halaman. Putusan Nomor 411 K/TUN/2013pendidikan yang memiliki izin pendirian dari Pemerintah atau pemerintahdaerah.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
AHMAD JEMAIN bin M.YAYAH
64 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN JmbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Rabu tanggal21 April 2021, oleh kami,Yandri Roni, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Tatap U.
Situngkir, S.H. dan M.Syafrizal Fakhmi, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27 April2021, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Dewi Darmi SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh TetiKurnia Ningsih, SH Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U.Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H., M.H.M.
30 — 13
., olehkami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap U.Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoMARLINAWATIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Lig
21 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 olehkami, TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, S.H.HENDRIAGUSTIAN, SH, M.HumPanitera Pengganti,HASAHAT AN SORMIN, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 784/Pid.B/2017/PN.LLg
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
IZHAR MULYAKUSUMA BIN SAHARUDIN
17 — 3
., selaku Hakim Ketua, TATAP U SITUNGKIR,S.H., dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSHOFWAN, SH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh M.
., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, SH., YULIA MARHAENA, S.H.,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN LigSYAHREZA PAPELMA, S.H., MH.,Panitera Pengganti,SHOFWAN, SH.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN Lig
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN ALIAS DIDI BIN MASWARDI
16 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuty, S.H., Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Tatap Situngkir, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN LIgYulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Emi Huaimah,A.MdHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN LIg
14 — 12
Bahwa Pemohon akan memberikan biaya hidup untuk 1 (satu)orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak Pemohon danTermohon lahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 2005 setiap bulannyasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akanditambahkan menjadi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)pada saat masa sudah mulai sekolah (tatap muka) diluar biayapendidikan dan biaya kesehatan dan akan naik 10 (Sepuluh) persensetiap tahunnya;Pasal 3Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat
Bahwa Pemohon akan memberikan biaya hidup untuk 1 (satu) oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak Pemohon dan Termohonlahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 2005 setiap bulannya sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan ditambahkanmenjadi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada saat masasudah mulai sekolan (tatap muka) diluar biaya pendidikan dan biayakesehatan dan akan naik 10 (Sepuluh) persen setiap tahunnya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan
22 — 6
(dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H.
Tatap U.Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoMarlinawatiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Llg