Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • *cs29 additivertichfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid2514553Header Char1;*rsidtbl rsid2514553rsid12153052mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min8revtimyr2018mo5dy 7hr11min8 version2 edmins0O nofpages4nofwords669 nofchars4191 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan nofcharsws4851vern32859 *xmlnstbl xmlins1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 298/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
143
  • pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :, , . . . . .alice 9, Glen d 9, v ) $3, 4 O30, word
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • MmjMenimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word Jjorgl bls cha Waljo blaaBY Luin FreArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum
Register : 18-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
EVAN MEI ANSAENA Als. EPAN Bin ASWAN
6610
  • CITRA ABIYAH WICAKSONO Als CITRA Binti YOGA SUSETIYO;
  • 1 (satu) File format word yang berisi akun Instagram anjay_badassss yang diakui milik terdakwa atas nama EVAN MEI ANSAENA Bin ASWAN;
  • 1 (satu) File format word yang berisi berupa berupa akun atas nama kontol kedul pada kontolkedul@gmail.com yang diakui milik terdakwa atas nama EVAN MEI ANSAENA Bin ASWAN;
  • 1 (satu) File format word yang berisi berupa akun SHOPEE atas nama lindaa9923 yang diakui milik terdakwa atas nama
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Lule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa tra Word Ijorgl lol cla Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1577/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • listoverridelistid1070421223listoverridecountOls15listoverridelistid2045906089listoverridecount0ls16listoverridelistid1662614701listoverridecountOls17 *rsidtbl rsidOrsid2238132rsid4864430 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infouprauthor acer *uduc0author aceruproperator asus *uduc0operator asus creatimyr2021mo2dy17hr20min41 revtimyr2021mo8dy4hr12min59 version2 edmins3 nofpages11 nofwords2877nofchars 16401 uprnofcharsws19240 *uducO nofcharsws19240vern113 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 14-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 305/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon Termohon
5423
  • 8) DY, (rN 5,mw Ww , ( leu word& Ug weal gl* 4 *W , S#S" Ww )* #4) 2. lye Ke # uh * sigs"! * 4 *W, YY ) +) Ww S#S" Ww )* 2 #4) iyegn *W ) wy a * 4 7tA SHES" Ww )* #4)?* "ae, 4)s"! # $) 4#MeN tA ! # #("! wy!!I wi ( sy)" " g , +mI & Lg ward Sy*xgnyu we ( s)" Ww & 7a ! We # # 4 we ! wl & ,ot,'Y Oxmw Ww *rooeHE (MOF) yeME YEH) (oleole1#24N1 4a",/" )! ) ((" Ww #i#t gl #Ut#, (/"S * S ! ("7 lg" wos # Ww wW Ww xe wy! y#') )*" IB EI ESU (*) x TF # 8 * 4)1#34am! 4an,/" S, I"! &, 141424") qu )! ) ( z z !)
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
101
  • NormalTable NormalNo ListNo ListBalloon TextBalloon TextBody TextBody TextHeaderHeaderPage NumberPage NumberList ParagraphList ParagraphChar CharChar CharUnknownyTimes New RomanTimes New RomanSymbolSymbolTahomaTahomaCourier NewCourier NewWingdingsWingdingsPUTUSANPUTUSANPUTUSANNormalMicrosoft Office WordMicrosoft CorporationPUTUSANRoot Entry1Table1TableWordDocumentWordDocumentSummaryInformationSummaryInformationDocumentSummary InformationDocumentSummary InformationCompObjCompObjMicrosoft Office Word
Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 714/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. OKAMOTO INDONESIA melawan PT. WIN WIN REALTY CENTRE
5329
  • Notaris Sita Resmi Puspa DewiSubianto, SH, tanggal 07 Pebruari 2004, No.4, bukti P2.A ; Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman dan Ham No.C05298 HT.01.04.TH.2002, tanggal 01 April 2002, bukti P2.B ;Fotocopy Surat Pernyataan Keputusan Rapat, yang dibuat dihadapan NotarisWidio Rahardjo, SH No.8 tanggal 16 Nopember 2015, bukti P3.A ;Fotocopy Penerimaan Pemberitahuan Perubahan data PT OKAMOTO INDONESIA, bukti P3.B ;Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli satuan rumah kantor susun "SKYLOFT SOHO AT CIPUTRA WORD
    sepesifikasi yang telah ditetapkan, dan bertanggung jawab terhadap segalakerusakan akibat dari kesalahan konstruksi serta permintaan perbaikan atas segalakerusakan akibat kesalahan konsiruksi atas satuan rumah kantor susun dalam masagaransi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasdimana Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Tergugat telah melakukanperobuatan wanprestasi sebagaimana yang diperjanjikan dalam Perjanjian PengikatanJual Beli Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
    demikian maka petitum angka 2 dari gugatan Penggugat tidakHalaman 33 Putusan No.714/Pdt.G/2016/PN.Sbyberalasan menurut hukum dan haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 3 untuk menghukumTergugat menyerahkan unit di Tower Sky Loft Soho lantai 26 unit 2608 siap hunikepada Penggugat dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan,juga harus ditolak, karena dari bukti Bukti T 15 Berupa Berita Acara Serah Terimaatas satuan Satuan Rumah Susun skyLoft at ciputra word
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDT.SUS/2011
SUDJONO BUDIONO; DPP PARTAI HANURA DI JAKARTA CQ. DPP PARTAI HANURA JAWA TIMUR DI SURABAYA CQ. DPC PARTAI HANURA KABUPATEN BOJONEGORO
107154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Word Trade Center, Lantai 13, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 April 2011,WAYAN SANTOSO, SH., bertempat tinggal di Jalan KembangJepun No.29.l, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :LALU BAYU,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGedung Word Trade Center, Lantai 13, Jalan Jenderal SudirmanKav. 30, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — CHRISTINE KARTIKA SETIA P VS TEGUH HANDOJO
255146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keseluruhannyasebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a, UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Judex Juris dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 163 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 13 Juni 2012 mengenai unsur persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya sama sekali tidak menguraikan/ menjelaskan dimanaletakpersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya, karena merek "CAMPUSMELENIA" terdapat kata "MILINIA yang merupakan kata yang ditemukan sendirioleh Pemohon Peninjauan Kembali (invented word
    ), serta terdapat gambar gedunggedung bertingkat yang membentuk suatu kombinasi dan memiliki makna sendir1;Bahwa kata "MELENIA tidak dapat ditemukan dalam kamus, baik kamus bahasaInggris maupun kamus bahasa Indonesia, sehingga dapat dikatakan bahwa kata"MILENIA" merupakan invented word yang menjadi ciri atau daya pembeda denganmerekmerek lainnya yang juga mengunakan dua kata atau lebih dengan kombinasikata "campus" saja atau "kampus" saja, seperti halnya merek "CAMPUS" dan"KAMPUS" milik termohon
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo og Valos Wie 922555 sbolagl Valo. blaa bia 5 no Uso9F25 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari Suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise op j14 Word
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • b> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ntva Word Ijorgl lol cdra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • l ube We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • > ule prio 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
121
  • fee=seseasesen neers senses neem eer st SS Real(Q.)9 Sisge oeI 301= Home Insert Page Layout References: Mailings: Review View AddInsMICHIMUal iy, Walid wall tantalanta lerscuut ulaLano0023G2011 Compatibility Mode Micrasoft Word =x langga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan perselisinan serta pertengkarandiantara keduanya telah sedemikian rupa sifatnya yang tidak dapat didamaikan lagsehingga sudah tidak ada harapan dapat membina sebuah keluarga yang bahagiadan kekal sebagaimana dikenendaki oleh
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan