Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No 535/Pdt.G/2019/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5200/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Putusan No.5200/Pdt.G/2017/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aolall ale gle eas das Nase) a ae sub) lsArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 9
  • pe 9) ytiauie Cute Led Ia)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ails Galil aye gle gas das jl Awe) pac sid Ia!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si * . 7talArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 668/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • acara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NVhalaman 238 yang berbunyi ; das
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :a53 iJ atu vo Lal sod lelges & Cau i 315 das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / leis!
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal bulan Maret 2017 yangdisebabkan karena Termohon tidak patuh pada pemohon selaku Suaminya,sering melawan bila dinasihati, Termohon juga telah menjalin hubungan khususdengan pria lain yang bernama DAS orang Pusakanegara, dan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0709/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
8 — 2
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :agle gle leas jl das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das leis Y ) ye) ke Zaz! no) 2s2 > 3) a) gel Send ol de oll S(glee!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan Y Ibn) le coil slpe) Coal ) Saal galall ye Gilles ol de gill 5 gtlee' on 5 us alArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No 340/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 10 bulan; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SIlgdtiel
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
  • perkawinanHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY Les IYI GIS y & 9 jl Cal ies) das
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana telah sesuaiHal. 7 dari 11 Putusan Nomor 0584 /Pdt.G/2017/PA.Sby.dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3034/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared VII nol be zazll slo) cal 13)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3928/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aalb lil) dale glh Lea gj das