Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
No. 107/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 21ee fahir i Jayapura tanggal 14 Juli2016/ umur 3 tahun;Bahwa sejak pernikahan 27 September 2015, ketentraman rumah tanggadengan Tergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan yangmenyebabkan antara lain:.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 11 Mei 2011 — YUSNAR KAMARUL Als ARUL Bin MUHAMMAD YASIN
MAHMUD
16 — 13
16 — 13
PUTUSANNomor: 12/Pid.B/2011/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : YUSNAR KAMARUL Als ARUL Bin MUHAMMAD YASINMAHMUDTempat fahir : PutussibauUmur/tanggal lahir : 39 tahun/21 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wan
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SekarMirah Puteri Pramesti yang fahir pada tanggal 23 October2003 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 6840/ Um1920/2003640/Um1920/2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipiltanggal 3 November 2003, yang masihduduk di kelas 2 (Dua)dibangku sekolah Menengah Pertama (SMP);Hal. 2 dari 16halaman Put. No. 51 8/Pdt.G/2017/PA.Jmb5.
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 16 Januari 2017 — - Pemohon vs Termohon
17 — 8
17 — 8
Anak Ke Ill Pemohon & Termohon perempuan fahir di Banjarmasintanggal 04 Maret 2007.3. Bahwa benar saya sudah menikah lagi, tetapi lama pernikahan saya adalah4 ( empat) bulan 24 ( dua puluh empat ) hari sampai dengan surat ini dibuatdan setelah 1,5 ( satu setengah) tahun kepergian istri saya ke Solo JawaTengah. Dan saya memutuskan dalam hal ini setuju untuk berpisah / berceraidengan istri saya yaitu Hesty Setyastuti Binti Sularto;4.
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2016 —
7 — 1
7 — 1
EE fahir pada tanggal 13Desember 1994;3.3, a 2hit pada tanggal13 November 2001, dan ketiganya sekarang ikut Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun ditahun 1992 perkawinanantara Penggugat dan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisankarena sering terjadi percekcokan dengan faktor penyebab utamaadanya sikap dan perbuatan Tergugat yang egois, sering berkatakasar kepada Penggugat;.
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
li ieCBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMS fahir pada tanggaBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik baik saja,namun pada tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan/pertengkaran dalam rumah tangga yang penyebabnya antara lain:a.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Smiara sll Cpa ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :lahir di Sukabumi tanggal 16 Januari 1981, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggalEE Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutPenggugat.Melawanes, fahir di Sukabumi tanggal 01 Nopember1981, Agama Islam
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 13 Juli 2015 — ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBODO
melawan
BENEDICTUS SETIARSO PRIJANTONO
126 — 28
126 — 28
ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulis juga ALBERTUSSETIARSO PRIYAMBODO fahir di Surabaya pada tanggal 27 Juli1958, Swasta, bertempat tinggal di 2370 Almeza Ave Rowland HeightsCA 91748 C dengan bagian di dalam Akta Hal. 3 : e Persil dan Bangunan tersebut Sertifikat Hak Milik No. 1305/Kel.Nginden Jangkungan seluas 270 M2 yang selanjutnya diuraikandalam gambar situasi tertanggal 21 Februari 1994 No. 1402/1994,yang asli sertifikatnya dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten / Kodya Surabaya
ALBERTUS SETIARSO PRIYAMBADA ditulis juga ALBERTUSSETIARSO PRIYAMBODO fahir di Surabaya pada tanggal 27 Juli1958, Swasta, bertempat tinggal di 2370 Almeza Ave Rowland HeightsCA 91748 C dengan bagian di dalam Akta Hal. 3e Persil dan Bangunan tersebut Sertifikat Hak Milik No. 1305/Kel.Nginden Jangkungan seluas 270 M2 yang selanjutnya diuraikandalam gambar situasi tertanggal 21 Februari 1994 No. 1402/1994,yang asli sertifikatnya dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten / Kodya Surabaya tertanggal
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 29
34 — 29
Bahwa hak asuh terhadap kedua anak hasil perkawinan Pemohondan Termohon benamaeee fahir di Samarindatanggal 31 Desember 2014, diberikan hak asuhnya kepada Termohonsebagai ibunya;2. Bahwa Termohon memberikan akses kepada Pemohon untukbertemu kepada kedua anak tersebut;3. Bahwa Pemohon memberikan nafkah kepada kedua anaktersebut melalui Termohon minimal sebesar Rp. 1. 000. O00 (Satu jutarupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut Pemohonmenyatakan bahwa ia tidak keberatan anak tersebut diatas diasuh dandipelinara oleh Termohon asalkan Pemohon sebagai ayah kandungnya tetapdiberikan hak untuk bertemu, mengajak jalanjalan dan melepaskan rindu dariseorang ayah kepada anaknya dan tidak mengurangi hakhak hukum Pemohonselaku ayah kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 yaitu fotokopi SuratKeterangan lahir atas nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON fahir
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
RIRIN ARTININGSIH
Tergugat:
KRISPIANUS LALU
40 — 11
RIRIN ARTININGSIH
Tergugat:
KRISPIANUS LALU
40 — 11
Tergugatsering terjadi pertengkaran/perekcokan terns menerus dan sulit untukdihindarkan;Bahwa Penggugat merasa tidak melihat adanya kemungkinan dan melihattidak ada gunanya meneruskan ikatan perkawinan karena apabila diteruskanmaka antara Penggugat dengan Tergugat tidak akan merasakankebahagiaan, sedangkan dasar perkawinan sebagaimana disebutkan dalampasal 1 UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakansebagai berikut:Halaman 3 Putusan Nomor : 791/Pdt.G/2019/PN.Sby10.11.12.13.Perkawinan ialah ikatan fahir
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan fahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istfi yang sholinah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:9.
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PN Kpg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
71 — 16
Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat yangbernama BENEDIKTUS JONATHAN CHANDRA fahir = diSurabaya pada tanggal 7 Desember 2012 tetap berada dalamasuhan penggugat sebagai ibu kandung.5. Memerintahkan kepada pengadilan Negeri Klas A Kupang untukmengirim salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota kupanguntuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu dalamtahun yang sedang berjalan.6.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sikap 7Termohon yang tidak menghargal Pemohon sebagai suami dan tidak patuhterhadap nasehat Termohon; = Bahwa terbukti benar Pemohon dengan Termchon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Termohon pergi ke Tasik Malayadengan maksud menjemput anak namun Termohon tidak pernah kembalilagi bahkan Termohon sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa benar tidak ada usaha keluarga untuk menyatukan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkawinan jalah ikatan fahir
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini denganalasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangterus menerus yang sebabsebabnya sebagaimana telah teruraikan dalambagian duduk perkara di atas, sehingga telah memuncak pada bulanSeptember tahun 2015 dan telah pula menyebabkan Penggugat danTergugat sejak saat itu berpisah hingga kini tidak pernah bersatu kembalidan tidak pernah memberi nafkah baik fahir
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernana i, fahir tanggal17 Agustus 2002 untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEE (ahr tanggal 14 Nopember 1995, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;3.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 381/PDT.P/2016/PN.BDG Tanggal 8 September 2016 — WAWAN RIDWAN MISBACH
110 — 25
110 — 25
masihdibawah umur ini sangat dekat dengan ibunya (Pengugat) (vide Yurisprudensi No. 233PK/Pdt/ 1991 tanggal 20 Juni 1997);Menmbang, bahwa meskipun hak pengasuhan anak berada pada Penggugat,namun Tergugat tetap mempunyai hak dan kewajiban untuk mengunjungi sertamemberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut, oleh karenanyakewajiban membesarkan anak tersebut adalah menjadi tanggung jawab orang tuakandungnya, yaitu Penggugat dan T ergugat;Menmbang, bahwa anak tersebut adalah anak sah yang fahir
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat bahkan dalam perselisihan danpertengkaran tersebut Tergugat selalu melakukan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa terbukti benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebul, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2tahun sampai sekarang;hal 10 dan 15 fal Putusan Perkars Namor Off eeod Gyeotea ee Bahwa terbukti benar pihak keluarga sudah berusaha untuk pernribai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan fahir
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 702/Pdt.G/2012/PN.BY Tanggal 20 Maret 2013 — AUW SIU LING
melawan
ANG, HARRY SUPRAJITNO
40 — 4
40 — 4
Bahwa demi kepentingan anak yang masih dibawah umur yang fahir dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka mohon Pengadilan Negeri Surabaya menetapkanPenggugat sebagai wali ibu dari anak Penggugat yang bernama : 1. FELICIA FEBRIANI, 2.FENNY ANGELA SUPRAJIT NO, 3. NEILSON THEDORO SUPRAJITNO ; 9.
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.Crpeh) yee Nt ahs) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , lahir di Curup, pada tanggal 30 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON fahir di Bengko, pada tanggal 1 Desember 1994, agama Islam,pendidikan SLTP,