MENGADILI :- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 15/Pid.Tipikor/2014/PN.Tte. tanggal 4 September 2014 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ADNAN FIHIR, S.Sos

Halmahera Timur dan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos;Bahwa kemudian dilakukan pertemuan antara Pemerintah Daerah Kab. HalmaheraTimur dengan pihak KPUD Kab.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

Menyatakan Terdakwa/Pembanding Adnan Fihir, S.Sos. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;4. Membebaskan Terdakwa/Pembanding Adnan Fihir, S.Sos. dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum (Vrijspraak)Halaman 76 dari 90 HalamanPts.No.10/Pid.SusTPK/2014/PTTTE5. Memulinkan Hak dan nama baik Terdakwa/Pembanding Adnan Fihir,S.Sos.sesuai dengan peraturan yang berlaku ;6.

Menyatakan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.219.019.650,-(satu miliar dua ratus sembilan belas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

ADNAN FIHIR, S.Sos

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sosdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan dengan seluruhmasa tahanan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos untuk membayar uang pengganiisebesar Rp.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Halmahera Timurtahun 2010, yang berkaitan dengan perbuatan yang telah dilakukan TerdakwaADNAN FIHIR, S.Sos, sebagai berikut :Menimbang bahwa, dalam penyelenggaraan pemilihan umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kab. Halmahera Timur Tahun 2010, TerdakwaADNAN FIHIR,S.Sosadalah sebagai Sekretaris KPUD Kab.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaADNAN FIHIR, S.Sos dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

ADNAN FIHIR, S.Sos

,yang kemudian disepakati oleh seluruh Komisioner KPUD KabupatenHalmahera Timur dan Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos;Hal. 6 dari 105 hal. Put.

puluh sembilanjuta rupiah), telah memperkaya Terdakwa Adnan Fihir, S.Sos, HayunManuay, Sufro Karim dan Taklif Naser, S.E. sebesar Rp4.435.078.600,00(empat milyar empat ratus tiga puluh lima juta tujuh puluh delapan ribu enamratus rupiah) dan ditambah memperkaya Terdakwa Adnan Fihir, S.Sossebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), ditambah memperkaya 5Hal. 41 dari 105 hal.

Anggaran sebesar Rpi10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), ataspermintaan Adnan Fihir, S.Sos, Taklif Naser, S.E. serahkan kepadaAdnan Fihir, S.Sos pada saat akan berangkat mengikuti pendidikanAdum;3. Anggaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Taklif Naser, S.E.serahkan kepada istri Adnan Fihir, S.Sos, atas permintaan Adnan Fihir,S.Sos melalui telpon, yang saat itu Adnan Fihir, S.Sos masih mengikutiPendidikan Adum;4.

No. 34 K/Pid.Sus/2015rupiah) dengan jumlah sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) danditambah menguntungkan Istri Terdakwa Adnan Fihir.

BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;Menghukum Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp1.219.019.650,00 (satu milyar dua ratus sembilanbelas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIHIR, S.H. Bin OGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD FIHIR , SH Bin OGE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH Bin OGE berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa tersebut dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH Bin OGE membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Menerimadan mengabulkan PEMBELAAN Terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH.BIN OGE; 2. Menyatakan seluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap TerdakwaMUHAMMAD FIHIR,SH.BIN OGE adalah Batal Demi Hukum;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH.BIN OGE, tidak terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam2ketentuan Pasal 27 Ayat (3) jo.Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; 4.

Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH.BIN OGE dari segala Dakwaan atausetidakidaknya melepaskan Terdakwa MUHAMMAD FIHIR,SH.BIN OGE dan segalatuntutan hukum; wane panne nee 5.

Menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIHIR,S.H.

Fihir dan saksi juga tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.

FIHIR WAHID DKK VS SOFYAN WAHID DKK

HI FIHIR WAHID, dkk. VS SOFYAN WAHID, dk.

Fihir;Sarkiyah binti H. Tabrani

Fihir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ade Nurul Alias Ade Binti Muh. Fihir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";4.

Fihir

Fihir ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2018sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;5.

Fihir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tersebutdalam dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menyatakan Terdakwa Ade Nurul Alias Ade Binti Muh.

Fihir ditangkap karenapenyalahgunaan nakotika jenis shabu;Bahwa terdakwa Ade Nurul Alias Ade Binti Muh. Fihir, saksi Elha BintiTaluddin, dan saksi Azizah Julianti Adinda Rasta Alias Cica Binti Muh.

Fihir tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ade Nurul Alias Ade Binti Muh. Fihir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;5.

FIHIR WAHID, Dkk

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fihir Pancora Alias Eko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fihir Pancora Alias Eko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
FIHIR PANCORA Alias EKO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fihir Raharusun bin Jamaludin Raharusun) dengan Pemohon II (Jironi Raharusun binti Malik Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2004 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Fihir Raharusun bin Jamaludin Raharusun- Jironi Raharusun binti Malik Renhoat

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2015/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan diPendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Fihir Raharusun bin Jamaludin Raharusun, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP , pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau DullahUtara

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:5.1 Aswat Raharusun bin Fihir Raharusun, umur 11 tahun;5.2 Salafa Raharusun bin Fihir Raharusun, umur 10 tahun;5.3 Kodar Raharusun bin Fihir Raharusun, umur 9 tahun;5.4 Akifa Raharusun binti Fihir Raharusun, umur 6 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fihir Raharusun binJamaludin Raharusun) dengan Pemohon Il (Jironi Raharusun binti MalikRenhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret tahun 2004 di hadapanImam Masjid Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fihir Raharusun binJamaludin Raharusun) dengan Pemohon Il (Jironi Raharusun bintiMalik Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2004 di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Hal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2015/PATL .3.

Menyatakan Terdakwa Fihir Hamim Alias Li, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fihir Hamim Alias Li, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa : Fihir Hamim Alias Li

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIHIR HAMIM ALIAS LI;Tempat Lahir : Loleojaya;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuo BalaBala, Kecamatan Kasiruta Timur, KabupatenHalmahera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;PENAHANAN

Negeri tersebut :e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabu,tanggal 07 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Fihir

Hamim Alias Li, terbukti secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fihir Hamim Alias Li,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kayu yang diikat menjadi satu dengan ukuran panjang 160 cm dan 140cm, terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan

Hamim Alias Li datang dan menyuruhAsnar Ambi Alias Asnar menghidupkan kembali musik, tetapi Asnar Ambi AliasAsnar tidak mau, sehingga terdakwa yang saat itu sudah dalam keadaan mabuklangsung melakukan pemukulan terhadap Asnar Ambi Alias Asnar yang kemudiandibalas oleh Asnar Ambi Alias Asnar, kemudian Asnar Ambi Alias Asnarmelarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Fihir Hamim Alias Li mencariAsnar Ambi Alias Asnar namun tidak ketemu, kemudian Terdakwa Fihir HamimAlias Li pergi mencari

Hamim Alias Li, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fihir Hamim Alias Li, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;oleole& (#&8#

FIHIR SANJAYA yang dikemudikan olehterdakwa I. Setelah kapal Fihir Sanjaya sejajar dengan tongkanglalu terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwaVI, terdakwa VIII, terdakwa VIII, terdakwa IX dan terdakwa Xmasingmasing membawa sekop dan turun dari kapal lalu naik10keatas tongkang tersebut.

FIHIR SANJAYA hinggabatubara sebanyak sekitar 25 ton berpindah KM.

tersebut ke kapal FIHIR SANJAYA,sedangkan Sdr, ACO tetap berada di kapal yangbertugas mengendalikan kapal KM.

FIHIR SANJAYA,dan pemilik kapal KM. FIHIR SANJAYA adalah H.ASIS dan yang mendanai terdakwa dengan temantemannya dikapal tersebut adalah H. IDRIS.e Terdakwa melakukan pencurian batu bara tersebut barusatu kali kemudian hasil curian tersebut mau di jualkepada H.

FIHIR SANJAYA sedangkanSdr, ACO menunggu di Kapal KM.FIHIR SANJAYAsambil menjaga kemudi kapal dan meratakan batu barayang di lempar kekapal , dan yang mempunyai idemengambil batubara tersebut adalah Sdr, ACO, danpemilik kapal FIHIR SANJAYA adalah Sdr, H. IDRIS.Bahwa terdakwa bekerja di kapal KM.

PB.kamu minta ajalah kunci sepeda motor kepada Fihir? sehingga terdakwamenjumpai saksi Fihir dan saksi Fihir memberikan kunci sepeda motor tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi.

Saksi FIHIR ABDULLAH Als. FIDUNG, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penggelapan terhadap1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BK 4890 AEV warna MerahPutin milik saksi Syamsidarsyah yang dilakukan oleh terdakwa Suhendrik AlsGober;Bahwa penggelapan terhadap sepeda motor saksi Syamsidarsyah tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.30 Wib di DesaSidomulyo Kec. Birubiru Kab.

Deli Serdang, terdakwa mengatakankepada saksi Syamsul Putra Sulung Bos permisi pulang ke barak dulu sayamau ke kamar mandi, Kemudian saksi Syamsul Putra Sulung berkataYaudah pergilah, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SyamsulPutra Sulung Pinjamlah sepeda motor kamu bos, lalu saksi Syamsul PutraSulung berkata Kamu minta aja kunci sepeda motor kepada Fihir, laluterdakwa menjumpai saksi sesudah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi.Kemudian saksi Syamsul Putra Sulung pergi mencari terdakwa

PB.pinjamlah sepeda motormu Bos dan oleh saksi Syamsul Putra Sulungmenjawab sedang kerja diatas bangunan, kamu minta ajalah kunci sepedamotor kepada Fihir sehingga terdakwa menjumpai saksi Fihir dan saksiFihir memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi;Bahwa benar kemudian saksi Syamsul Putra Sulung menunggu terdakwahingga malam hari, namun terdakwa tidak kunjung datang dan hingga saatini terdakwa Suhendrik Als Gober tidak mengembalikan sepeda motortersebut;Bahwa

sehinggaterdakwa menjumpai saksi Fihir dan saksi Fihir memberikan kunci sepeda motortersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi;Menimbang, bahwa kemudian saksi Syamsul Putra Sulung menungguterdakwa hingga malam hari, namun terdakwa tidak kunjung datang dan hinggasaat ini terdakwa Suhendrik Als Gober tidak mengembalikan sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitudengan cara terdakwa meminta sepeda motor milik korban SYAMSUL PUTRASULUNG tersebut yaitu

Fihir Abdullah/ahli waris;Bahwa penting kiranya Tergugat dan Tergugat II tegaskan bahwa FihirAbdullah (incasu ayah kandung Tergugat dan Tergugat II) telahHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Tjbmeninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2002 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :=" Dari perkawinan dengan almarhum Nurtian Taher (meninggal duniatanggal 7 September 1984) meninggalkan ahli waris, yaitu :1. Rina Firdahila, S.E Incasu Tergugat II;2. Ir. Winara Fihir Abdullah;3. Ir.

Suryamon Fihir Abdullah Incasu Tergugat ;4. Ir. Subakti;5.

Bahwa tanah tersebut diatas semasa hidupnya Almarhum Fihir Abdulahtelah ditanami kelapa sawit oleh PT. Gunung Melayu berdasarkan SuratPerjanjian Nomor : 008/GMKB/SP/FA/X/89 tanggal 23 Januari 1990.Bahwa setelah Almarhum Fihir Abdullah meninggal dunia, pengelolaantanah dan tanaman kelapa sawit diatasnya telah diserahkan ahli warisalmarhum Fihir Abdullah kepada PT.

Fotocopy dari fotocopySurat Keterangan Kematian almarhum Fihir Abdullahyang diterbitkan Lurah Padang Pasir tanggal 15 April 2002 Nomor : 67/KPP33/IV/2002, yang telah dinazegelen dan telah diberi materai yang cukup,Selanjutnya diberi tanda OUKtI ..............

tahun 2011,sedangkan tanaman sawit penggugat Ningtang Surbakti ditanam tahun1992; Bahwa setahu saksi, batas kebun sawit milik Penggugat dengan ParaTergugat berbatas dengan tanda batu; Bahwa kebun sawit yang telah di Replanting oleh perusahaan adalah kebunsawit kepunyaan Pak Pier (Fihir Abdullah); Bahwa kebun sawit Pak Pier (Fihir Abdullah) seluas 30 (tiga puluh) hektar,terdiri dari 3 (tiga) orang, yaitu atas nama Pak Pier sendiri, nama isterinyadan nama anaknya; Bahwa kebun sawit milik Para Tergugat

WINARA FIHIR ABDULLAH, 3. Ir. SURYAMON FIHIR ABDULLAH, 4. Ir. SUBAKTI, 5. KADRUL ADHI FIHIR, S.E., 6. RIZKA FIRDAHILA, S.E, tersebut;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul17.00 WIT di depan rumah anak korban ADE AULYA DHEVANTY,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 105/PID.SUS/2019/PT JAPberawal ketika anak korban CHELSEA MAHURUMUN sedangmenonton televisi dirumah anak korban ADE AULYA DHEVYANTIbersama saksi FIHIR SIMAN namun pada saat itu saksi FIHIR SIMANsedang tidur didepan televisi lalu terdakwa memanggil anak korbanADE AULYA DHEVYANTI dari depan pintu kemudian anak korbanCHELSEA MAHURUMUN datang keruang tamu untuk

SIMAN terbangun daritidurnya lalu saksi FIHIR SIMAN menanyakan kepada anak korbanCHELSEA MAHURUMUN Kenapa lalu anak korban CHELSEAMAHURUMUN mengatakan kepadanya Om, itu kurang ajar, Om ituJahat selanjutnya saksi FIHIR SIMAN menanyakan kepada terdakwaKo bikin apa di sini ?

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul17.00 WIT di depan rumah anak korban ADE AULYA DHEVANTY,berawal ketika anak korban CHELSEA MAHURUMUN sedangmenonton televisi dirumah anak korban ADE AULYA DHEVYANTIbersama saksi FIHIR SIMAN namun pada saat itu saksi FIHIR SIMANsedang tidur didepan televisi lalu terdakwa memanggil anak korbanADE AULYA DHEVYANTI dari depan pintu kemudian anak korbanCHELSEA MAHURUMUN datang keruang tamu untuk melihat siapayang memanggil dan anak korban CHELSEA

SIMAN terbangun daritidurnya lalu saksi FIHIR SIMAN menanyakan kepada anak korbanCHELSEA MAHURUMUN Kenapa* lalu anak korban CHELSEAMAHURUMUN mengatakan kepadanya Om, itu kurang ajar, Om ituJahat selanjutnya saksi FIHIR SIMAN menanyakan kepada terdakwa*Ko bikin apa di sini ?

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAIKAL HAMISI Alias HAIKAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas hingga menyebabkan korbanSICTRANI FIHIR meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

yang terdakwa kemudikanmenabrak korban yang sementara berdiri di teras Lonudry dekat pagar dan Mobilberhenti setelah menabrak tembok pagar Loundry, dan setelah kejadian tersebutterdakwa langsung turun dari dalam Mobil melewati pintu depan sebelah kanan dansempat melihat ibu korban mengangkat korban yang tergeletak di depan mobil danlangsung membawa korban ke Rumah Sakit Umum, namun dalam perjalanan keRumah Sakit korban sudah Meninggal Dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SICTRANI FIHIR

(nol komalima) centimeter; Terdapat luka robek di dada kanan samping ukuran 1 (satu) kali 0,5 (nol komalima) centimeter; Terdapat luka gores ukuran 2 (dua) kali 0,5 (nol koma lima) centimeter di bagianbahu belakang; Terdapat multiple jejas di tubuh bagian belakang.Kesimpulan :Korban meninggal dunia akibat persentuhan dengan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 168/Pid.B/2019/PN.TteSesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 815/008/VER/IV/2019 tanggal 27April 2019 atas nama SICTRANI FIHIR

MUHAMMAD SAIFUL MADUJID.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Wilda Fihir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan di

persidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekitar jam 13.15 Wit, bertempat di Jalan Al Amin, tepatnya di depan loundry 4putra Kelurahan Bastiong Karance, Kota Ternate;Bahwa saksi adalah ibu kandung korban;Bahwa sebelum tabrakan saksi berada di kasir dalam Loundry, kemudian anaksaksi yaitu Sictrani Fihir keluar dari dalam Loundry menuju keluar tepatnya diteras Loundry bahkan sempat melewati Saksi, dimana jarak antara saksiberada

WINARA FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat III : Ir. SURYAMON FIHIR ABDULLAH Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ir. SUBAKTI Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat V : KADRUL ADHI FIHIR, S.E Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Pembanding/Tergugat VI : RIZKA FIRDAHILA Diwakili Oleh : M. Yamin Lubis S.H
Terbanding/Penggugat : NINGTANG SURBAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.

Suryamon Fihir Abdullahsebagai Tergugatlll, Ir.

Winara Fihir Abdullah incasu Tergugatll, Ir.

Suryamon Fihir Abdullah masingmasing sebagai Tergugat!

Winara Fihir Abdullah sebagai Tergugatll, Ir.

Winara Fihir Abdullah(Tergugatll), Ir.

No. 431 K/Pid/2015sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu Saksi Fihir Mulachela, S.E. untuk menyerahkanbarang atau) memberikan sesuatu. kepadanya yakni uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) atau supaya memberi utang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Berawal ketika Saksi Fihir Mulachela

, S.E. ingin mengembangkan usahanyadalam bidang Properti di Kota Mataram serta Kabupaten Lombok Baratsehingga Saksi Fihir Mulachela, S.E. berniat untuk membeli tanah ; Bahwa keinginan Saksi Fihir Mulachela, S.E, didengar oleh TerdakwaH.

Muhsinin dengan Saksi Fihir Mulachela, S.E. Nomor 38 tanggal 30Januari 2012 di hadapan Notaris & PPAT Samsamiun, S.H., M.Kn yangberkedudukan di Jalan Selaparang Nomor 2B Gerung Kabupaten LombokBarat. Setelah Saksi Fihir Mulachela, S.E. membayar uang muka serta menguasaiketiga bidang tanah tersebut muncul permasalahan bahwa terhadap tigabidang tanah tersebut tidak dapat diproses penerbitan Sertifikat Hak Milika.n. H. Muhsinin oleh BPN.

Muhsinin menawarkanketiga bidang tanah tersebut, sehingga Saksi Fihir Mulachela, S.E. tidakdapat menguasai ketiga bidang tanah serta merasa tertipu oleh TerdakwaH. Muhsinin.

No. 431 K/Pid/2015di persidangan barang bukti tersebut tidak pernah diperlihatkan ; Bahwa tidak diperlinatkan barang bukti tersebut karena barang buktitidak ada lagi dikuasai oleh Fihir Mulachela, S.E. yang ditipkan ; Bahwa apabila dikembalikan kepada Fihir Mulachela, S.E. sedangkanbarang bukti tidak ada lagi dikuasai oleh Fihir, Mulachela S.E. makaakan terjadi kekacauan hukum (chaos hukum), mengenai kepemilikanbarang bukti tersebut :4.