Ditemukan 2321 data
Urut Berdasarkan
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 105/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun LUHUR Bin FIKIR
56 — 4
56 — 4
Menyatakan Terdakwa LUHUR Bin FIKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia .2.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni LUHUR Bin FIKIR.- 1 (satu) unit Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna Hitam Nopol : 24355 SY Noka : MH1KC1159K236491, Nosin : KC11E1238453.- 1 (satu) buah STNK Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna hitam An. Dinas Dikpora Kab. Sukamara- 1 (satu) buah SIM (Surat Ijin Mengemudi) an. ARIYANTO, Spd;Dikembalikan kepada yang berhak yakni keluarga ARIYANTO, Spd.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
LUHUR Bin FIKIR
Menyatakan terdakwa LUHIR Bin FIKIR, bersalah telah melakukan Tindak Pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU. RI. No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUHUR BIN FIKIR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Luhur.Karena terbukti milik Luhur Bin Fikir maka dikembalikan kepada yang berhak yakni LUHUR BinFIKIR. 1 (satu) unit Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna Hitam Nopol : 24355 SY Noka :MH1KC1159K236491, Nosin : KC11E1238453. 1 (satu) buah STNK Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna hitam An. Dinas Dikpora Kab.Sukamara (satu) buah SIM (Surat Ijin Mengemudi) an.
Menyatakan Terdakwa LUHUR Bin FIKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikankendaraan bermotor telah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia .2.
Luhur.Dikembalikan kepada yang berhak yakni LUHUR Bin FIKIR. 1 (satu) unit Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna Hitam Nopol : 24355 SY Noka :MH1KC1159K236491, Nosin : KC11E1238453. 1 (satu) buah STNK Ranmor R2 merk Honda Mega Pro warna hitam An. Dinas DikporaKab. Sukamara 1 (satu) buah SIM (Surat Ijin Mengemudi) an. ARITYANTO, Spd;Dikembalikan kepada yang berhak yakni keluarga ARIYANTO, Spd.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 97/Pid.B/2012/PN. P. Bun6.
Register : 11-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pid.B/2023/PN Tte Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
JAUHARI FIKIR
58 — 13
Terdakwa:
JAUHARI FIKIR
58 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jauhari Fikir Alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jauhari Fikir Alias Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Terdakwa:
JAUHARI FIKIR
Register : 05-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 352/Pid.Sus/2022/PN Sky Tanggal 11 Oktober 2022 —
Terdakwa:
Agus Moriyadi Bin Junaidi Fikir
64 — 24
Terdakwa:
Agus Moriyadi Bin Junaidi Fikir
64 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Agus Moriyadi bin Junaidi Fikirtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan Dengan MemaksaMenggerakkan Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya Yang Dilakukan Terhadap Perempuan Yang Sedang Hamil sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
Agus Moriyadi Bin Junaidi Fikir
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1164/Pid.B/2022/PN Mks Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.MAHMUD FIKIR
80 — 38
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.MAHMUD FIKIR
80 — 38
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Alamsyah dan Terdakwa II Mahmud Fikir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.MAHMUD FIKIR
Register : 10-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 953/Pid.B/2022/PN Pbr Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
FIKIR SAGALA ALS SAGALA BIN TOHIR SAGALA
99 — 15
Terdakwa:
FIKIR SAGALA ALS SAGALA BIN TOHIR SAGALA
99 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FIKIR SAGALA ALS SAGALA BIN TOHIR SAGALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penadahan<
Terdakwa:
FIKIR SAGALA ALS SAGALA BIN TOHIR SAGALA
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Tdn Tanggal 26 Desember 2018 —
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
110 — 32
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
110 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm. DAHLAN Y telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Menyatakan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm.
DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;
- Membebaskan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm. DAHLAN oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan YPUTUSANNomor : 188/Pid.B/2018/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm.
Menyatakan terdakwa Fikir Ariefan Als Efan Bin (alm) Dahlan Y, terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanapembunuhan dan penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsidair, melanggar pasal 338 KUHP dan dakwaan KeduaSubsidair, melanggar Pasal 354 ayat (1) KUHP;3.
lalu menemui adik kandung Saksi saudari Anggi, dan setelahitu Fikir pergi tidak beberapa lama Fikir datang sambil menarik tangan Anggikeluar lalu sambil berhadapan menusuk bagian dada serta perut Korbansehingga sampai Korban terjatuh sambil berlari ke arah jalan dan Saksiberusaha membantu akhirnya terdakwa menusukkan pisau keperut Saksibeberapa kali sampai Saksi terjatuh setelah itu terdakwa menghampiriKorban lalu melakukan penusukan kembali terhadap Korban sampalKorban terbaring ditepi jalan tersebut
DAHLAN Y, yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan oleh paraSaksi, dengan demikian yang dimaksud unsur barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm. DAHLAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;Membebaskan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm. DAHLAN olehkarena itu dari dakwaan Kedua Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa FIKIR ARIEFAN Als.EFAN Bin Alm.
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.Sus/2023/PN Plg Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
FIKIR SAGALA Als OPUNG Bin TOHIR SAGALA (Alm)
39 — 11
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
FIKIR SAGALA Als OPUNG Bin TOHIR SAGALA (Alm)
39 — 11
- Menyatakan terdakwa Fikir Sagala als Opung bin Tohir Sagala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;
- Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu
- 1 (satu) potong celana jeans warna biru
dikembalikan kepada Fikir Sagala als Opung bin Tohir Sagala;
7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-
(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
FIKIR SAGALA Als OPUNG Bin TOHIR SAGALA (Alm)
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Slp Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farwandi bin Bahrem) terhadap Penggugat (Azura binti Fikir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Slp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukur bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Fikir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
terhadap Penggugat (Ranti binti Ahmad Fikir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 4616.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013, 09-07-2013 Tanggal 9 Juli 2013 — KOPKA FAIZAL ERY
48 — 16
48 — 16
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec. Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudianTerdakwa berkata Mana, saya minta pakean, selanjutnya Sdr. Fikir mengeluarkan bungkusan kecildari kantong celana yang dibungkus dengan Koran dan memberikannya kepada Terdakwa. Sekirapukul 11.15 WIB Terdakwa pergi menuju lapangan sepak bola Desa Kuta Tengah Baro, Kec. LaweSigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec.Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudian Terdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir denganmengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr. Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantongcelananya yang dibungkus kertas koran lalu memberikan kepada Terdakwa .5, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec.Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudian Terdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir denganmengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr. Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantongcelananya yang dibungkus kertas koran lalu memberikan kepada Terdakwa .4, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec. Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudianTerdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir dengan mengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr.Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantong celananya yang dibungkus kertas koran lalumemberikan kepada Terdakwa .2, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 135/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
IRFANDI Als IBNU HAFAN Bin Alm ZAINAL ABIDIN
103 — 31
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
IRFANDI Als IBNU HAFAN Bin Alm ZAINAL ABIDIN
103 — 31
FIKIR NDURU,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di dalam Ruang Afdeling Hotel di Desa Gunong Pungki Kec.Tadu Raya Kab.
FIKIR NDURU sedang duduk bersama dengan saksi SAIFULKURNIAWAN dan saksi SAMSUL BAHRI, selanjutnya saksi korbanbertanya kepada terdakwa :"ada apa bang?
FIKIR NDURU; Bahwa saksi kenal dengan Tersangka dan saksi korban yaitusamasama sebagai karyawan/pekerja di PT.
FIKIR NDURU dibagian tangan kanan kiri bengkak dan memar,sedangkan Zuhfikar Nduru luka bagian leher belakang dan TerdakwaIRFANDI Als IBNU AFAN Bin Alm.
FIKIR NDURU, umur 22 tahun, terdapat luka lecet di leher kanan danterdapat memar di tangan kiri yang diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Melakukan penganiayaan, telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013 Tanggal 9 Juli 2013 —
54 — 19
54 — 19
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec. Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudianTerdakwa berkata Mana, saya minta pakean, selanjutnya Sdr. Fikir mengeluarkan bungkusan kecildari kantong celana yang dibungkus dengan Koran dan memberikannya kepada Terdakwa. Sekirapukul 11.15 WIB Terdakwa pergi menuju lapangan sepak bola Desa Kuta Tengah Baro, Kec. LaweSigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec.Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudian Terdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir denganmengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr. Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantongcelananya yang dibungkus kertas koran lalu memberikan kepada Terdakwa .5, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec.Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudian Terdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir denganmengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr. Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantongcelananya yang dibungkus kertas koran lalu memberikan kepada Terdakwa .4, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Fikir di pasar Desa Lawe Tua, Kec. Lawe Sigalagala, Kab. Aceh Tenggara, kemudianTerdakwa minta Ganja kepada Sdr Fikir dengan mengatakan Mana, saya minta, selanjutnya Sdr.Fikir Langsung mengeluarkan Ganja dari kantong celananya yang dibungkus kertas koran lalumemberikan kepada Terdakwa .2, Bahwa benar setelah menerima Ganja dari sdr Fikir , selanjutnya Terdakwa pergi menuju kelapangan sepak bola Desa Kuta tengah Tanah Baro, Kec. Lawe Sigalagala, Kab.
Register : 16-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Her Mawan bin Masdi Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Anifah binti Fikir)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan;5.1 Sering beda pendapat dan pola fikir yang mengakibatkan pertengkaransecara teruS menerus antara keduanya sehingga sudah tidak ada lagikecocokan diantara keduanya;5.2 Faktor Ekonomi;. Bahwa puncaknya sejak bulan Mei Tahun 2020 dimana Penggugat danTergugat berselisih dan Tergugat meninggalkan rumah tanpa sebab;.
sepupu Penggugat dan mengenalPenggugat dan Tergugat selaku suami isteri yang menikah pada tahun2019 dan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Bandung.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran tersebut.Bahwa penyebabnya karena sering berbeda pendapat dan pola fikir
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang belum memperoleh anak dan tinggalbersama terakhir di Kota Bandung.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran tersebut.Bahwa penyebabnya karena sering berbeda pendapat dan pola fikir
sebagaimana Pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syaratmediasi dapat dilaksanakan, kedua belah pihak harus hadir di persidangan);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulan Januari2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena sering berbedapendapat dan pola fikir
Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan sering berbeda pendapat dan pola fikir serta factor ekonomi.. Bahwa sejak bulan Mei 2020 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili.
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan:5.1 Sering berbeda pendapat dan pola fikir yang mengakibatkanpertengkaran secara terus menerus antara keduanya sehingga sudahtidak ada kecocokan diantara keduanya;5.2 Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, danmasalah kecil pun di besar besarkan;6.
Oadik ipar Penggugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padaPebruari 2009 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Keduanya berumah tangga terakhir di Jalan Kp.Goyang RT.004RW.019, Kelurahan Cimekar Kecamatan Cileunyi Kota Bandung ;Semula rumah tangga keduanya hidup rukun dan harmonis, namunsejak April 2020 keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebabnya Sering berbeda pendapat dan pola fikir
XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg.Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padaPebruari 2009 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Keduanya berumah tangga terakhir di Jalan Kp.Goyang RT.004RW.019, Kelurahan Cimekar Kecamatan Cileunyi Kota Bandung ;Semula rumah tangga keduanya hidup rukun dan harmonis, namunsejak 6 (enam) bulan yang lalu keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Penyebabnya Sering berbeda pendapat dan pola fikir, danmasalah kecil menjadi besar yang berujung
Sering berbeda pendapat dan pola fikir yangmengakibatkan pertengkaran secara teruS menerus antarakeduanya sehingga sudah tidak ada kecocokan diantara keduanya;b.
, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menyampaikankesaksian di bawah sumpahnya yang intinya :Semula rumah tangga keduanya hidup rukun dan harmonis, namunsejak 6 (enam) bulan yang lalu keduanya sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Penyebabnya Sering berbeda pendapat dan pola fikir
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2023/MS.Sgi Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeihan Fikir Bin Jumrik) terhadap Penggugat (Dahrina Binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 855.000.- (delapan ratus lima
Register : 06-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 345/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Kom bin Junaidi Fikir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melawati S.Pd binti Matjudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1938/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Harmonis,akan tetapi kurang le bih sejak 2011 (Sejak anak umur 3 bulanan) rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya adalah:a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanya digunakanuntuk kepentingannya;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat
Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapatantara Penggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tanggaserta sikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai istrinya.
Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga sertasikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernah menghargaiPenggugat sebagai istrinya.
Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisih pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikapdan sifat egois Tergugat yang tidak pernah menghargai Penggugatsebagai istrinya. Kemudian Tergugat pergi pulang kerumah orangtuanya di Ponorogo hingga sekarang;Him. 8 dari 14 hlm. Put. No. 1938/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antara Penggugatdan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikap dan sifat egoisTergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat sebagai istrinya.Him. 9 dari 14 hlm. Put. No. 1938/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 316/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
PILIS DAAM
25 — 16
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
PILIS DAAM
25 — 16
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa datang ke Asrama SMA Negeri 1 Waisai dan bertemu Anak saksiRonal Manggaprouw dan saudara Jeferson Weju mengkonsumsi minumankeras jenis Cap Tikus dan setelah minuman habis Terdakwa menyuruh Anaksaksi Ronal Manggaprouw mengantar Terdakwa pulang ke rumah di JalanTrans Waigeo, setiba di rumah saat Terdakwa mau masuk ke dalam rumahAnak Ronal Manggaprouw mengatakan bahwa om bah fikir
dulu kemudianTerdakwa membalas fikir apa ?
waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 17.00 WitTerdakwa datang ke Asrama SMA Negeri 1 Waisai dan bertemu Anak saksiRonal Manggaprouw dan saudara Jeferson Weju mengkonsumsi minumankeras jenis cap Tikus dan setelah minuman habis Terdakwa menyuruh Anaksaksi Ronal Manggaprouw mengantar Terdakwa pulang ke rumah di jalanTrans Waigeo, setiba di rumah saat Terdakwa mau masuk ke dalam rumahAnak Ronal Manggaprouw mengatakan bahwa om bah fikir
dulu kKemudianTerdakwa membalas fikir apa ?
dulu KemudianTerdakwa membalas fikir apa ?