(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan Narkotika jenis Sabusebelumnya;Bahwa Terdakwa berniat menjual Narkotika jenis Sabu tersebut untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Puapadang

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin untuk memperjual belikan,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Sabu dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut PenuntutUmum dalam surat tuntutannya Nomor RegPerk : PDM23/Mamasa /Enz /08/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 30 September 2021 menuntutTerdakwa

(Terlampir dalam Daftar Examination Report);Bahwa Terdakwa Pua Padang Alias Pua dan Saksi Anwar Bin Madong AliasPapa Dewi tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memilikijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual belikan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik berisikan kristalbening dengan berat 0,4160 gram (Narkotika Golongan ! JenisHalaman 11 dari 13 hal.

Kemudian atas Credit Report tanggal 18 Desember 2002 tersebutTerdakwa Il memberikan persetujuan permohonan kredit pada tanggal 23Desember 2002 dengan surat No.

Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret2001;15. Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret2001; . Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama TextindoMaret 2001 ;16. Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mills ;17. Laporan Resitrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;Hal. 31 dari 114 hal. Put. No.31 PK/Pid.Sus/201218.

Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya TextindoMaret 2001;15. Report Physical Due Dligence untuk PT. ArthatrimustikaTextindo Maret 2001;16. Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama TextindoMaret 2001 ;17. Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindodan PT. Arthabuana Adi Perkasa Textile Mills ;18. Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindodan PT. Arthabhama Textindo ;19. Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

Atas dasar persetujuan Agus Bonafide Simanjuntak selaku DepartmentHead Credit Risk Management, Credit Report kemudian diteruskan kepadaPemohon PK Il Roy Achmad Ilham sebagai Group Head Credit RiskManagement.

Guthrie, dimana Terbanding/Pelawan termasuksegala aset yang terdaftar atas namanya juga merupakan asetyang diperjualbelikan oleh PT.Holdiko Perkasa kepada TurutTerbanding II (Kumpulan Guthrie Berhad /Terlawan Eksekusi)Turut Terlawan II (Kumpulan Guthrie Berhad/Terlawan Eksekusi)merupakan pemilik dari keseluruhan saham dari aset Terbanding(Pelawan) dan Terbanding(Pelawan) merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Kumpulan Guthrie Berhad (Turut Terlawan II/Tergugat );Menimbang, bahwa dalam Annual Report

Kemudian pada halaman 229 231 Annual Report yangsama, dikatakan perkebunan Sawit dalam perkara aquo merupakanmilik dari Turut Terlawan II (Kumpulan Guthrie Berhad/Terlawan Eksekusi), (bukti T.9a dan T.9b) ;Menimbang, bahwa PT. Teguh Sempurna ( Pelawan /Terbanding) adalah saham dari PT.

Dan terdakwa menyetujuinya dan berjanji bertemu di Perairantakong Hiu sekitar pukul 17.00 wib.e Bahwa terdakwa ketika mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpa di lengkapidengan izin usaha pengangkutan.e Bahwa berdasarkan test Report dari PT.

Restu di bawa ke kantor Polair Polda Kepriuntuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang di miliki terdakwa tersebut akan di jual kembalikepada kapalkapal nelayan yang berada di Pulau Papan Kabupaten Karimun namunterdakwa melakukan kegiatan niaga tersebut tanpa di lengkapi dengan izin usaha niaga.e Bahwa berdasarkan test Report dari PT.

Sehingga terdakwa membeli bahan bakar minyak jenissolar bukan pada instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan test Report dari PT.

Restu di bawa kekantor Polair Polda Kepri untuk penyidikan lebih lanjut, dan berdasarkan test Report dari PT.Pertamina Nomor : 1329/TR/BBM/2016 tanggal 24 Agustus 2017 yang di tanda tangani olehYusep Sopian bahwa sampel barang bukti yang di lakukan pemeriksaan product nyamerupakan jenis solar;7.

Restu di bawa kekantor Polair Polda Kepri untuk penyidikan lebih lanjut, dan berdasarkan test Report dari PT.Pertamina Nomor : 1329/TR/BBM/2016 tanggal 24 Agustus 2017 yang di tanda tangani olehYusep Sopian bahwa sampel barang bukti yang di lakukan pemeriksaan product nya merupakanjenis solar, dan berdasarkan berita acara hasil pengukuran volume bahan bakar minyak (BBM)jenis solar dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Batam tanggal 21 Agustus 2017 yangdibuat oleh Aprozal,ST bahwa jumlah hasil

Insurindo Interservice);- 1 (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;- Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;- Uang tunai sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.WILMAR NABATI INDONESIA melalui saksi ALEX MARTIN- 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;- 1 (satu) lembar tindasan

Insurindo Interservice);e 1 (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;e Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;e Uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Dikembalikan kepada PT.WILMAR NABATI INDONESIA melalui saksi ALEX MARTINe 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret2012;e 1 (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;e 1 (satu) lembar tindasan warna

Insurindo Interservice );e =I (satu) lembar schedule piket bagian tank pam bulan April 2012;e Crude Palm Oil (CPO) yang sebanyak 2934.400 MT (Metric Tons) pada tangki 404;e = Uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);e 1 (satu) lembar tindasan warna merah report sonding/ Ullage Loading tanggal 31 Maret2012;e =I (satu) lembar tindasan warna merah loading report tanggal 31 Maret 2012;e = (satu) lembar tindasan warna merah Berita Acara Penyegelan tanggal 31 Maret 2012;I (satu) lembar

Enggine Report Kapal Km. Wetar ;8. 1 (satu) bendel Rekening Koran Buku Tabungan Bank Index atas nama PT. SARANA LAUTAN NUSANTARA, yang beralamat di Jalan Jawa No. 09 RT.006/001 Tegal Timur Jawa Tengah 52121 Indonesia dengan nomor Rekening 121-1-00123-6 periode bulan September 2012 sampai dengan bulan Desember 2014.9.

InternusaAdibursa Bahari Shiping ;45 Docking Report Kapal KM Wetar oleh Bira Klasifikasi Indonesia ;46 (satu) bendel Keputusan Kepala Kantor Unit Penyelenggara PelabuhanSaumlaki Nomor : KP.203/I/12/UPP.SKI12 tanggal tentangPengangkatan dalam jabatan Pegawai Negeri Sipil sebagai PetugasPengelola anggaran (Pejabat Pembuat Komitmen) KUPP SaumlakiTahun anggaran 2012 ;Agar dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk digunakandalam pembuktian terhadap perkara yang lain ;5.

SaranaLautan Nusantara KSO P.T Internusa Adibursa Bahari Shiping denganDirekturnya adalah Tedja Thomas Wullur ; Bahwa sampai dengan akhir tahun 2012 pekerjaan kapal belum jalan bahkansampai dengan saat ini kapal belum sampai di Saumlak1 ; Bahwa laporan kemajuan pekerjaan (progress report) tidak diinput dalamaplikasi ; Bahwa yang diinput dalam aplikasi adalah nomor kontrak dan Berita AcaraPembayaran saja ; Bahwa tidak ada progress report yang diberikan kepada saksi karena pekerjaansaksi hanya menginput

Laporan kemajuan pekerjaan (progress report) ;4. Setoran pajak ;5.

Wetar 2 september 2012.Enggine Report Kapal Km. Wetar ;1 (satu) bendel Rekening Koran Buku Tabungan Bank Index atasnama PT.

Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

(P10)11.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Gelumbangsudah melakukan kunjungan kepada nasabah (para Tergugat) denganmemberikan surat peringatan kepada para Tergugat atas tunggakan yangdilakukan oleh para Tergugat tersebut (vide bukti surat P8 dan P9) danmengenai Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.Halaman ke 12 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.PATONI Bin SPONO bahwa berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat & Il memiliki total kewajiban sejumlah total

memperbaiki kondisi keuangan merekasebagai akibat imbas krisis global agar perusahaannya memperoleh laba;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbahwa Pemohon Banding setuju dengan Terbanding menggunakan multiple yearsdata dan Weighted Average (3 tahun) untuk menghitung Profit Level Indicator (PLI),yang kemudian PLI tersebut digunakan dalam menghitung Arms Length range;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti sebagaiberikut:Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report

atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 20 sampai halaman 21.Company Profile yang ada pada websitehttp :/Aistofcompanies.co.in/jiaozuowanfangaluminummanufacturingcoltd/.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 26.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 16 sampai halaman 20.Profile Sanko Maibara Co, Ltd.Company profile

Fotokopi Akta Kelahiran Consular Report cf Birth Abroad of a citizen of theUnited states of America atas nama james Edward MacDaogall,Jr Nomor:0181788 Tanggal 04 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Consular Sevice of the United Statea at Singapore, lalu diperiksa oleh Majelis dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;c.

Fotokopi Akta Kelahiran Consular Report of Birth Abroad of a citizen of theUnited States of America atas nama Ryan Michael MacDaogall Nomor:0182098 Tanggal 21 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Consular Service ofthe United Statea at Singapore, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menirnbang, bahwa selain bukti tertulis diatas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang

Sedana Pasifik Servistama selaku wakilTertanggung/Pemohon /Tergugat/Termohon Banding;Bahwa benar untuk kemudian dituangkan secara keseluruhan dalambentuk tertulis berupa materi Final Report PT.

Dharma Nilaithamatertanggal 21 Mei 20138, diperlihatkan dan dibenarkan didepan sidang buktiT 8;Bahwa benar, materi final report tersebut adalah berupa rekomendasi yaituBukti T 8 berupa First and Final Contractofs Plant and Machinery Claimtertanggal 21 Mei 2013 yang ditujukan kepada Penanggung untuk menolakclaim dari Tertanggung karena berbeda objek pertanggungan nya yangdapat terlinat dari nomor seri kapasitas serta tahun pembuatannya;Dengan demikian berdasarkan pada materi hukum uraian pada angka

Foto Copy Payoff Report ( Sisa Pinjaman yang Harus di lunasi), selanjutnyadiberi tanda P11;12. Foto Copy SK Pengangkatan Pertama, selanjutnya diberi tanda P12;13.

KC/ADK/02/2019, bukti P5 tentang Surat Peringatan ke 3 B.953VI/KC/ADK/03/2019, dari buktibukti tersebut Tergugat telah diperingatkanmengenai permasalahan hutangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 tentang Surat permohonanpinjaman (kretap) Tgl.03 Desember 2015, bukti P7 tentang Surat Kuasa PotongUpah Dan Atau Hak Lainnya Tgl. 03 Desember 2015, bukti P8 tentangKwitansi, bukti P9 tentang Laporan Kunjungan Nasabah, bukti P10 tentangRekening Koran Riwayat Setoran Pinjaman, bukti Ptentang Payoff Report

Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tergugat dan mulai bekerja sejaktanggal 1 Desember 2003 sebagai staf Report Ticket dengan suratkonfirmasi kerja HRD/GR/007/01 No. 029/HRD/KK/GR/03;. Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap berdasarkan Surat KeputusanPT. Golden Rama Express No. 105/HRD/KEP/III/2004 tanggal 1 Maret2004 bekerja dengan baik tanpa pernah berbuat kesalahan apapun baikmelanggar Peraturan Perusahaan, Tata Tertio ataupun Disiplin Kerja dariPerusahaan;.

Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tetap sebagai staf accountingdengan jabatan Report Ticket dengan upah terakhir Rp. 1.625.000;perbulan;.

Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat dan mulai bekerja sejaktanggal 1 Desember 2003 sebagai Staf Report Tiket dengan suratKonfirmasi Kerja HRD/GR/007/01 No. 029/HRD/KK/GR/03;c. Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap bedasarkan Surat KeputusanPT. Golden Rama Express No. 105/HRD/KEP/III/2004 tanggal 1 Maret2004 bekerja dengan baik tanpa pernah berbuat kesalahan apapun baikmelanggar Peraturan Perusahaan, Tata Tertib ataupun Disiplin Kerja dariPerusahaan;d.

Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap sebagai Staf Accountingdengan jabatan Report Ticket dengan upah terakhir Rp. 1.625.000,perbulan;e. Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009 pukul 17.50 WIBTergugat memanggil Penggugat ke dalam ruangan, mengatakan secaralisan bahwa Penggugat di PHK dengan alasan efisiensi perusahaan(perusahaan merugi).

Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat ribu empat ratus rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya Dan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.

Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat = ribu empat ratus rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternyaDan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.

;e 1 (satu) sak soda api , dimana per saknyaseberat 25 kg ; Dan dari hasil komposisi tersebut dapat menghasilkanbahan bakar minyak siap pakai sebanyak 17.000 liter(17 ton) ; rere ee eee rere eee ee Selanjutnya bahan bakar minyak hasil olahan tersebutoleh terdakwa dijual kepada Ahmad Haidar alias Rahmansebagai pemilik PT.Bayang Anis dengan harga Rp.4.400, (empat ribu empat ratus' rupiah) hinggaRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliternya 5 sscsssnssnee seme ecnesenes Dan berdasarkan Test Report

Bayang Anis denganDalharga Rp. 4.400, (empat ribu empat ratus rupiah)hingga Rp.4.500, ( empat riobu lima ratus rupiah) perliternya ; Dan berdasarkan Test Report dari Laboratorium OilClinic PT.

Bahwa berdasarkan Test Report PT PERTAMINA (PERSERO) LaboratoriumTerminal BBM Tanjung Uban, Report No : 0685/TR/BBM/2017 tanggal 28 April 2017yang dilakukan Yusep Sopian selaku Senior Supervisor Quality & Blending diperolehkesimpulan Hasil Analisa terhadap 3 (liter) sampel Barang Bukti milik terdakwaadalah benar merupakan Product Solar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.SUBSIDIAIRBahwa

terdakwa dan padasaat ditanyakan kepada terdakwa izin pengangkutan dan izin niaga atas 40 (empatpuluh) jerigen Bahan Bakar minyak solar dengan jumlah keseluruhan 1220 (seribudua ratus dua puluh) liter oleh saksi Tyson Lumban Gaol dan saksi Erianto, terdakwatidak memiliki izin pengangkutan dan izin niaga atas 40 (empat) puluh jerigen BahanBakar minyak solar tersebut, sehingga kemudian terdakwa berserta barang buktidibawa ke Kantor Polres Karimun guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Test Report

PT PERTAMINA (PERSEROQ) LaboratoriumTerminal BBM Tanjung Uban, Report No : 0685/TR/BBM/2017 tanggal 28 April 2017yang dilakukan Yusep Sopian selaku Senior Supervisor Quality & Blending diperolehkesimpulan Hasil Analisa terhadap 3 (tiga) liter sampel Barang Bukti milik terdakwaadalah benar merupakan Product Solar.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2017/PN.TbkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b dan huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22

MHKA4GA5JJ018242 pemilik an.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamat Jl.Mulyorejo Pertanian 07 Surabaya;

MHKA4GA5JJ018242 pemilikan.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamat Jl.Mulyorejo Pertanian 07Surabaya;2 (dua) lembar copy BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol L1101FR pembuatan tahun 2018 No.Rangka MHKA4GA5JJ018242 pemilikHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Sbyan.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamat Jl.Mulyorejo Pertanian 07Surabaya yang telah dilegalisir stempel PT.MISTUI LEASING CAPATAIINDONESIA;1 (Satu) lembar copy histori jadwal pembayaran angsuran;2 (dua) lembar copy custumer history paymen report

L1101 FR pembuatan tahun 2018No.Rangka MHKA4GA5JJ018242 pemilik an.saksi korban HAIRUS SHOLEHalamat JI.Mulyorejo Pertanian 07 Surabaya, 2 (dua) lembar copy BPKB 1 (satu)unit mobil Toyota Agya No.Pol L1101 FR pembuatan tahun 2018 No.RangkaMHKA4GA5JJ018242 pemilik an.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamatJl.Mulyorejo Pertanian 07 Surabaya yang telah dilegalisir stempel PT.MISTUILEASING CAPATAI INDONESIA, 1 (Satu) lembar copy histori jadwalpembayaran angsuran, 2 (dua) lembar copy custumer history paymen report

MHKA4GA5JJ018242Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Sbypemilik an.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamat JI.MulyorejoPertanian 07 Surabaya; 2 (dua) lembar copy BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Agya No.PolL1101 FR pembuatan tahun 2018 No.Rangka MHKA4GA5JJ018242pemilik an.saksi korban HAIRUS SHOLEH alamat JI.MulyorejoPertanian 07 Surabaya yang telah dilegalisir stempel PT.MISTUILEASING CAPATAI INDONESIA; 1 (Satu) lembar copy histori jadwal pembayaran angsuran;2 (dua) lembar copy custumer history paymen report

tanggal 27 Maret 2014;1 lembar Dokumen Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)Nomor 1140/087/03/2014 tanggal 27 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Packing List atas Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar dokumen Bill of Lading Nomor : GECHELON.02 tanggal 24Maret 2014;1 Lembar dokumen Certificate of Origin (Form D) Nomor : VNID14/01/02401 tanggal 27 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Report

No.:202651.2Q1 (ASTM) tanggal 25 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Draft Survey Report dengan Certificate No:140401028E tanggal 25 Maret 2014;2 Lembar Dokumen Certificate of Quantity dengan Certificate No:140401028F tanggal 25 Maret 2014;Page 15 of 24 Nomor:14/Pid./2016/PT.TJK.16 3 Lembar Dokumen Certificate of Quality dengan Certificate No:1404010290 tanggal 25 Maret 2014; 1 lembar salinan Tanda Terima Permohonan Perijinan Dispensasi atasVerifikasi & Perubahan Nomor : 043/DLG.03/2014 tanggal 27 Maret2014

Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)Nomor 1140/087/03/2014 tanggal 27 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Invoice Nomor: GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar Dokumen Packing List atas Invoice Nomor : GECHELON/VICEM/CLINKER/02/2014 tanggal 24 Maret 2014;1 Lembar dokumen Bill of Lading Nomor : GECHELON.02 tanggal 24Maret 2014;Page 19 of 24 Nomor:14/Pid./2016/PT.TJK.20 1 Lembar dokumen Certificate of Origin (Form D) Nomor : VNID14/01/02401 tanggal 27 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Report

No.:202651.2Q1 (ASTM) tanggal 25 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Draft Survey Report dengan Certificate No:140401028E tanggal 25 Maret 2014; 2 Lembar Dokumen Certificate of Quantity dengan Certificate No:140401028F tanggal 25 Maret 2014; 3 Lembar Dokumen Certificate of Quality dengan Certificate No:1404010290 tanggal 25 Maret 2014; 1 lembar salinan Tanda Terima Permohonan Perijinan Dispensasi atasVerifikasi & Perubahan Nomor : 043/DLG.03/2014 tanggal 27 Maret2014. 2 lembar salinan Dokumen Persetujuan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD 4361 WF warna hitam;- 1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;- 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari 2015;- 1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115 tanggal 27 April 2015;- 1 (satu) lembar A/R Card Pembayaran Konsumen atas nama Parsi Usman tanggal 28 April 2015;- 1 (satu) lembar

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Mursal Bin Abu selama 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit No.Pol BD 4361WF warna hitam; 4 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit An.Parsi Usman tanggal 27 februari 2015;1 (satu) lembar Report

FIF CabangBengkulu Pos Bintuhan untuk membongkar sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD4361 WF warna hitam;1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia NomorW8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari2015;1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115tanggal 27 April 2015;1 (satu) lembar A/R Card

telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat(2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD 4361 WF warna hitam, 1 (satu) lembarsertifikat Jaminan Fidusia Nomor W8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal09 Maret 2015, 1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27Februari 2015, 1 (satu) lembar Report

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo Fit Nomor Pol BD4361 WEF warna hitam;1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia NomorW8.00008274.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) berkas akad kredit atas nama Parsi Usman tanggal 27 Februari2015;1 (satu) lembar Report Lost Accessories Nomor Kontrak 20300023115tanggal 27 April 2015;1 (satu) lembar A/R Card Pembayaran Konsumen atas nama ParsiUsman tanggal

Foto copy Pay off Report Printing, tertanggal 23 Juni 2018, sesuai denganprint out, diberi tanda P 9 ;10.Foto copy Salinan Akta Kuasa PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),tertanggal 20 Mei 2015, sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda P 10 ;11.Foto copy Surat Peringatan II/Somasi dengan Jaminan di BRI, tertanggalMakassar, 05 Februari 2018, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 11 ;12.Foto copy Surat Peringatan III/Somasi dengan Jaminan di BRI, tertanggalMakassar, 05 Maret 2018, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 12 ;13.Foto copy Pay off Report Printing atas nama Rusni Rifai, tertanggal 1November 2018, sesuai dengan aslinya, diberi

Foto copy Pay off Report Printing atas nama Rusni Rifai, tertanggal 1November 2018, sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda T 1;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada yang hendakdisampaikan lagi dalam proses persidangan sebagai upaya mempertahankan danmembuktikan dalil dari masingmasing pihak maka selanjutnya kedua belah pihakberperkara memohon putusan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam dan selamapersidangan yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap

biayaternyata melebihi yang sebenarnya, Direktur Jenderal Pajakmenetapkan besarnya pajak yang terutang sebagaimanamestinya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan.Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa koreksiPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas DPPPenyerahan yang PPNnya Harus Dipungut Sendiri sebesarRp15.907.162.733,00 yang terkait dengan nilai koreksiPeredaran Usaha PPh Badan adalah koreksi yang benar,didasarkan pada bukti berupa dokumen /nventory Report

dantelan sesuai dengan ketentuan perundangundanganperpajakan.Bahwa apabila Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) berpendapat bahwa bukti yang ditemukanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalamdokumen /nventory Report adalah bukti yang tidak benar atautidak valid, maka Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) seharusnya membantah ataumenyanggahnya pada saat proses pemeriksaan berlangsung.Bahwa hal ini karena dalam ketentuan Pasal 29 ayat (8) UUKUP diatur secara

Tetapi dapat juga dilakukan denganmetode tidak langsung, salah satunya dengan melihat mutasipengeluaran produk dalam dokumen Inventory Report ataupunKartu Stock.Bahwa hal inilah yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dalam menentukan koreksi DPPPenyerahan yang PPNnya Harus Dipungut Sendiri sebesarRp15.907.162.733,00 yang terkait dengan nilai koreksiPeredaran Usaha PPh Badan.Bahwa artinya, metode pemeriksaan yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah

Bahwa adanya SE06 tersebut di atas semakin memberipenegasan bahwa teknik audit yang dilakukan pemeriksaan,berdasarkan mutasi pengeluaran produk dalam dokumenInventory Report ataupun Kartu Stock (atau lazim juga disebutsebagai pengujian arus barang/persediaan), adalah teknik audityang sah dan diperbolehkan menurut ketentuan perundangundangan perpajakan.3.3.

perundangundangan perpajakan telahmengatur secara jelas bahwa metode pemeriksaan yang dapatdilakukan dalam menentukan besarnya nilai penjualan, tidak sematamata dengan menggunakan metode langsung, seperti rekap fakturHalaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/20163.4.3.5.penjualan, rekap invoice, rekap sales order ataupun rekap buktipenerimaan uang/kas; tetapi dapat juga dilakukan dengan metodetidak langsung, salah satunya dengan melihat mutasi pengeluaranproduk dalam dokumen /Inventory Report

Contract Change Order(CCO) dan penandatanganan yang ada pada dokumendokumen CCO tersebut tidaksesuai dengan tanggal yang ada di dokumen melainkan menggunakan tanggal mundur ;Bahwa sesuai dengan kontrak PPK.04/DKP/APBN/SPPP/P4T2/VII/2009 tanggal21 Juli 2009 pada pasal 4 ayat (7) bahwa Konsultan Pengawas harus memberikanlaporan hasil pekerjaan dengan benar yang dilaksanakan oleh kontraktor ;Bahwa laporan yang dibuat Terdakwa berupa progress bulanan/laporan bulanan,laporan kemajuan pekerjaan dan final report

, Terdakwa membuat laporan tersebutberdasarkan atas CCO dan addendum yang dibuat untuk menyesuaikan pekerjaan fisik ;Bahwa yang diaddendum hanya Direksi keet tetapi dalam pekerjaan fisikdilapangan ada penambahan dan pengurangan volume pekerjaan dan adanyapengurangan terhadap panjang yang pada awalnya 300 m + 50 m timbunan menjadi 112Mm ;Bahwa Terdakwa Martinus Kontakuliano Tumanggor, ST telah memberikanlaporan kemajuan pekerjaan, laporan bulanan, dan final report kepada Rusli Effendi,kemudian dari

No. 2246 K/Pid.Sus/2011Bahwa laporan yang dibuat Terdakwa berupa progress bulanan/laporan bulanan,laporan kemajuan pekerjaan dan final report, Terdakwa membuat laporan tersebutberdasarkan atas CCO dan addendum yang dibuat untuk menyesuaikan pekerjaan fisik ;Bahwa yang diaddendum hanya Direksi keet tetapi dalam pekerjaan fisikdilapangan ada penambahan dan pengurangan volume pekerjaan dan adanyapengurangan terhadap panjang yang pada awalnya 300 m + 50 m timbunan menjadi 112m.

Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Riau Tahun Anggaran 2009 ;CONTRACT CHANGE ORDER CCO Nomor : PPK / CCO 01 / 03 /APBN TK / DKP / VIII / 2009 PAKET : PEMBANGUNAN PELABUHANPERIKANAN TAHAP II KABUPATEN KARIMUN ;Rekapitulasi Perkiraan Sendiri Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tahap IIParit Rempak kabupaten Karimun Tahun Anggaran 2009 ;Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (SP3) yang tediridari :a Panitiab Anwizingc Berita Acara EvaluasiDokumen dokumen Final Report

PerubahanPanitia Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Riau Tahun Anggaran 2009 ;CONTRACT CHANGE ORDER CCO 1 Nomor :PPK / CCO 01 / 03 / APBN TK / DKP / VIII /2009 PAKET : PEMBANGUNAN PELABUHANPERIKANAN TAHAP II KABUPATENKARIMUN ;Rekapitulasi Perkiraan Sendiri PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempakkabupaten Karimun Tahun Anggaran 2009 ;Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaanpekerjaan (SP3) yang tediri dari :c Berita Acara Evaluasi ;1Dokumen dokumen Final Report