Ditemukan 186024 data
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI
58 — 18
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI
I Nyoman Tri Suryabuana, SH
Terdakwa:
GEDE DARMIKA
106 — 0
Penuntut Umum:
I Nyoman Tri Suryabuana, SH
Terdakwa:
GEDE DARMIKA
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIA IMACULATA DIANITA
75 — 29
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIA IMACULATA DIANITA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DAORITA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Renni Pitua Ambarita, S.H.
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
73 — 9
Penggugat:
TRI MURSIH
Tergugat:
SUPRIHATIN
Turut Tergugat:
WAGIYO
92 — 48
TRI SUTRISNO Bin TULUS dan terdakwa 2. MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI Bin NASRAL, telah terbukti Secara sah dan Meyakinan Bersalah Melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum pasal 369 ayat 1 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
TRI SUTRISNO Bin TULUS, 2. MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI Bin NASRAL
Bin TULUS untuk menemui saksi NELI Binti ALIAS denganmaksud untuk diajak kumpul juga.Bahwa, Saksi membenarkan setelah itu TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS lalupergi menemui NELI Binti ALIAS.Bahwa, Saksi membenarkan Bahwa saksi merasa curiga karena TRI SUTRISNOAls TRI Bin TULU lama tidak kembali lagi ke tempat semula, lalu saksi bersamadengan MUHAMAD ALI YUSUF Als ALI pergi ke rumah NELI, setibanyadirumah NELI, saksi mendapati TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS habismelakukan perbuatan mesum.Bahwa, saksi
Als TRI Bin TULUS dan RADIONOsedang kumpulkumpul, kemudian RADIONO meminta Terdakwa TRI SUTRISNOAls TRI Bin TULUS untuk menemui saksi NELI Binti ALIAS dengan maksuduntuk diajak kumpul juga.Bahwa, Terdakwa membenarkan setelah itu terdakwa TRI SUTRISNO Als TRI BinTULUS lalu pergi menemui NELI Binti ALIAS.Bahwa terdakwa bersama dengan RADIONO pergi ke rumah NELI, setiabnyadirumah NELI mendapati Terdakwa TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS habismelakukan perbuatan mesum, kemudian terdakwa dan RADIONO ingin
SUTRISNO Als TRI Bin TULUS dan Terdakwa M.
ALI YUSUFAls ALI Bin NASRAL (penuntutan terpisah), dan TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS(penuntutan terpisah), menemui saksi SUHARSO yang merupakan majikan saksi NELIBinti SURIAH, bersama TRI SUTRISNO Als TRI Bin TULUS, M.
Als TRI Bin TULUS dan Terdakwa M.
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
TRI ROMANSYAH SUGIANTORO
11 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
TRI ROMANSYAH SUGIANTORO
RINI SAPITRI binti SYAPII
Tergugat:
TRI PURWANTO bin SUPRAPTO
15 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purwanto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Rini Sapitri binti Syapii);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
RINI SAPITRI binti SYAPII
Tergugat:
TRI PURWANTO bin SUPRAPTOMenceraikan perkawinan Penggugat (Rini Sapitri binti Syapil) denganTergugat (Tri Purwanto bin Suprapto);3.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Rini Sapitri binti Syaprl) denganTergugat (Tri Purwanto bin Suprapto);3.
Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Purwanto binSuprapto) terhadap Penggugat (Rini Sapitri binti Syapi!);4.
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
MARIO SETIAWAN Bin SUPRAPTO
38 — 10
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
MARIO SETIAWAN Bin SUPRAPTO
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
YURIPTO bin KUSMIARJO, ALM
30 — 26
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
YURIPTO bin KUSMIARJO, ALM
Tergugat:
TRI UTAMI SETIAWATI
74 — 30
Tergugat:
TRI UTAMI SETIAWATI
Tri Andoko
Terdakwa:
Doni Ramadhan A
31 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Doni Ramadhan A
TRI ANDRI BAIRHAMZAH, S.SIT
Tergugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
112 — 62
Penggugat:
TRI ANDRI BAIRHAMZAH, S.SIT
Tergugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUFYANI Bin MADNI
56 — 7
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUFYANI Bin MADNI
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
DIDI BIN Alm MAHUDIN
46 — 20
Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
DIDI BIN Alm MAHUDIN
SUPARTI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO
39 — 38
Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair di atas;
- Menyatakan Terdakwa TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan
tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram
, sebagaimana dalam dakwaan subsidair di atas; - Menghukum Terdakwa TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menghukum Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYO PRAKOSO Bin SUPARNO
103 — 50
HM SAMPOERNA TBK) MELAWAN ANIES TRI HANDOKO
Rungkut Industri Raya 18, Surabaya.ANIES TRI HANDOKO, Karyawan PT. HM Sampoerna Tbk, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di JI.
HM9.e Saudari Ifa Fitria meminjam sejumlah dana dari SaudaraAnies Tri Handoko (in casu Tergugat) dan kepemilikan bisnistembakau yang dirahasiakan;Bahwa untuk mendukung laporan Tergugat kepada DepartemenCompliance, Tergugat mengajukan beberapa bukti pendukung.Berdasarkan surat elektronik Tergugat kepada Ibu Dyah Anggraini(Departemen Compliance) tertanggal 30 September 2014 (Bukti P8),Tergugat telah membuka data personal Saudari Ifa Fitria dan SaudaraEduard Hendra Perdana untuk kepentingan pribadi
256 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANIES TRI HANDOKO, tersebut;
ANIES TRI HANDOKO VS PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT HM SAMPOERNA TBK)
Agar PT HM Sampoerna Tbk mempekerjakan kembali pekerja saudaraAnies Tri Handoko pada posisi jabatan information system team leadertechnical information;2. Agar PT HM Sampoerna Tbk membayar upah selama skorsing sejumlah100% kepada pekerja saudara Anies Tri Handoko;3.
Nomor 568 K/Pdt.SusPHI/20161) Agar PT HM Sampoerna, Tbk. mempekerjakan kembali pekerjaSaudara Anies Tri Handoko pada posisi jabatan /nformation SystemTeam Lader Technical;2) Agar PT HM Sampoerna, Tok. membayar upah selama skorsing 100%kepada pekerja saudara Anies Tri Handoko;3) Agar Pihak PT HM Sampoerna, Tbk.
Handokodiproses PHK oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terlapor/PT HM Sampoerna, TBK dengan dasar tanpa kesalahan;2) Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terlapor/PT HM Sampoerna,Tbk telah menghentikan pembayaran hak tunjangan mobil kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pelapor/Anies Tri Handokosejak periode Juni 2015.
Anies Tri Handoko (Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi) selaku manajer S Team Leader Technical Infrastructure PTHM Sampoerna Tbk. merupakan hakhak yang biasa diterima.
Nomor 568 K/Pdt.SusPHI/20162) Agar PT HM Sampoerna, Tok. membayar upah selama skorsing 100%kepada pekerja Saudara Anies Tri Handoko;3) Agar Pihak PT HM Sampoerna, Tbk.
Terdakwa:
TRIONO Alias TRI
87 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Triono Alias Tri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
TRIONO Alias TRI
PT Sigma Cipta Caraka
Tergugat:
PT Citra Tri Husada
126 — 33
Penggugat:
PT Sigma Cipta Caraka
Tergugat:
PT Citra Tri Husada
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABAS
19 — 1
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABAS., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Tri Chandra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jarihat Simarmata, S.H., M.H. Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fakriyanti, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Mdn